Израел вижда евентуална война с Иран като едномесечен конфликт

Абе тия ционисти мноо надути нещо!

• 62 68
• Докладване

Ако искаш да разсмееш господ разкажи му за плановете си ...

• 15 71
• Докладване

Не се споменава, че има не малка част от гражданите на Израел, които не искат война с Иран. И намаляващата подкрепа за правителството.

• 19 62
• Докладване

А Джордж Буш и политическия комитет зад него виждаха евентуалната война в Ирак като също толкова кратка военна операция.

За оня с блицкрига нема да повдигам въпроса изобщо.

• 23 66
• Докладване

цял месец? Много е.

• 32 22
• Докладване

"Според американския министър на отбраната Лиън Панета Вашингтон не вярва Израел да е взел решение за удар."

Не му се иска да вярва, но няма как да не е запознат отблизо. Нещата вървят натам и ако се реши окончателно Израел няма да чака края на ноември. По-вероятното е да се случи до месец.

• 9 31
• Докладване

Това си е ясно отправена заплаха към Иран. Следващата стъпка ще бъде ултиматум и после ако получат подкрепа от САЩ ще има война. После евреите били жертви на агресия ..........

• 26 67
• Докладване

В исторически момент като този всеки нормален човек би стискал палци на малкия, но храбър Израел, който с действията си цели само едно - да попречи на аятоласите да произведат атомна бомба.

Онези, който са ЗА аятоласите да имат атомна бомба, да почната да цъкат минуси ... СЕГА!

• 100 72
• Докладване

Бивш агент на ЦРУ: В случай на война с Иран, Израел изчезва

Вашингтон, САЩ /КРОСС/ Нападение над Иран може да бъде най-голямата американска грешка, която може да доведе до изчезването на Израел, смята бивш агент и анализатор на ЦРУ, предава сайта "Ерепортер".

Пред "Асошиейтед прес" Рей МакГаверн уточнява, че евентуален удар спрямо Иран, ще бъде най-голямата грешка на американските сили, защото това автоматично ще означава начало на война в региона на Персийския залив.

"Страхувам се, че Израел по този начин би могъл да изчезне. В случай, че въведем санкции срещу Иран, нито една капка петрол няма да мине през протока Ормуз, над който Иран има контрол", подчертава той.

Припомняме, че на 27 декември 2011 г. иранският вицепрезидент Мохамед Реза Раими предупреди, че въвеждането на санкции срещу Иран автоматично ще означава затваряне на протока Ормуз. А това ще означава, че около 1/3 от световния пренос на петрол ще секне.

• 38 41
• Докладване

Какво иска да постигне Израел при война с Иран? Да унищожи Иран, да унищожи режима, да унищожи просто някакви хора?

А Иран какво иска да постигне?

• 14 49
• Докладване

[quote#10:"dodge_ram"]В исторически момент като този всеки нормален човек би стискал палци на малкия, но храбър Израел, който с действията си цели само едно - да попречи на аятоласите да произведат атомна бомба. [/quote]
Мен и двете страни не ми допадат. Едните са кръвожадни, пък другите фанатични.

• 23 22
• Докладване

Пътищата към ада са постлани с добри намерения!

• 10 34
• Докладване

Ненормалници! Дори своите граждани нямат за нищо. Какво толкова 500 човека ще загинат!

• 27 44
• Докладване

Значи да пълним туби с бензин и да си купуваме стоки за месец в аванс, че докато изравнят израел със земята ще скокнат цените.

• 23 32
• Докладване

До коментар [#10] от "dodge_ram":

Не ти минават номерцата евреино! Българите няма да се оставят да бъдат слагани във формулата, който не е с нас е против нас!

• 35 61
• Докладване

До коментар [#10] от "dodge_ram":

Ами ония фанатици с кичурите и бомбетата имат ядрена бомба другите фанатици с чалмите не искат да остават назад и си действат по въпроса. Разоръжаване и създаване на демилитаризирани зони могат да спрат конфликта, а не превантивни удари. Само, че това означа евреите да се откажат от разширението на Израел, а те не искат и в такъв случай да си понасят тежестта на експанзията сами.

• 23 46
• Докладване

[quote#10:"dodge_ram"]В исторически момент като този всеки нормален човек би стискал палци на малкия, но храбър Израел... [/quote]

В исторически момент като този трябва да си припомним, че сме хора и разполагаме с разум. Нека не се държим като диви животни. Това важи и за двете страни, де.

Цялата идея за тази война ми се струва инспирирана от някакви псевдо-библейски причини. Защо Иран би искал да унищожи Израел? С какво малката държава пречи на Иран изобщо?

• 15 26
• Докладване

Друг е въпрса как точно ще реагира Иран на ситуацията. Аз прогнозирам, че незабавно ще бъде подложен на масиран обстрел Ормузкия проток и по този начин блокиран за износ на петрол. В същото време иранските сухопътни дивизии ще пресекат границата с Ирак и ще нахлуят в Кувейт (само трийсетина километра иракска земя има докато пристигнат по най-късия път). В същото време, вместо срещу силно защитения Израел, иранските ракети ще бъдат прицелени в други израелски съюзници в региона - ОАЕ, Катар, Саудитска Арабия и главно в петролните им полета, американските бази, замъците на шейховете и свръхскъпите курортни градчета като Дубай. Така вместо да се чудят откъде да заобиколят, за да стигнат до Израел, иранците ще разгърнат широкомащабна настъпателна кампания.

• 28 30
• Докладване

[quote#10:"dodge_ram"]Онези, който са ЗА аятоласите да имат атомна бомба, да почната да цъкат минуси ... СЕГА! [/quote]

Иначе аз ти цъкнах минус заради ултимативното ти и нагло изказване, не защото искам някой някъде да има атомна бомба.

• 21 51
• Докладване

[quote#17:"reakzioner"]Не ти минават номерцата евреино! Българите няма да се оставят да бъдат слагани във формулата, който не е с нас е против нас! [/quote]
Уви не можа да сме безпристрастни. Нападение над Иран няма да мине без НАТО, пък ние сме вътре. И тъй като сме слуги, първата ни работа ще е да се подмажем. Като почна акцията с пъдене на посланици, ние ще сме от първите, които ще изгонят иранския, с или без причина.

• 19 32
• Докладване

До коментар [#20] от "Отнесен":

В резултат на която за една седмица ще завладеят целия свят и луната.

• 12 24
• Докладване

То и един друг, известен еврейски душманин, виждаше войните като едномесечни конфликти с една шепа жертви от своите, докъде 500 души някъде.

Внимавайте какво си пожелавате, че стига!
Човек предполага, ама Господ разполага ...

• 13 27
• Докладване

Матан Вилнай заяви, че Израел е подготвен за война както никога преди
==========================
кво чакат -да почват... имат нужда от разреждане..

• 28 14
• Докладване

До коментар [#23] от "miron4o":

Никакво НАТО няма да участва. Никоя европейска държава няма да участва в подобна авантюра!

• 20 25
• Докладване

До коментар [#20] от "Отнесен":

При наличието на такава концетрация на американски войски в региона няма да ги оставят да разгърнат мащабна сухопътна операция. Иначе е твърде вероятно да набомбят петролните полета, рафинерии, терминали и да ударят по джоба на американо - израелските спонсори.

• 18 26
• Докладване

"Евентуална война между Иран и Израел би се превърнала в едномесечен конфликт на няколко фронта".

Чета това и се сещам за операция Барбароса, която ужким е трябвало да свърши за няколко месеца -- вярно, Израел не е Германия, нито пък Иран е СССР, ала човешкото безумие наречено война няма граници...

• 14 36
• Докладване

Но САЩ са нашият най-голям приятел и ние винаги ще трябва да координираме подобни ходове с тях," ....................................
Тоя пък.САЩ били най-големите приятели на Израел.Скрий се,бе Моше.Най-големите приятели на Израел са българските сини другари и другарки,членове на драгалевския интернационал на дюкянджиите...

• 26 24
• Докладване

Първата ми асоциация беше с блицкрига.

• 14 16
• Докладване

[quote#27:"reakzioner"]Никакво НАТО няма да участва. Никоя европейска държава няма да участва в подобна авантюра! [/quote]
В близкото минало европейската част от НАТО винаги е подкрепяла американците в техните войни. Не вярвам тук да покажат някаква воля.

• 18 12
• Докладване

[quote#10:"dodge_ram"]В исторически момент като този всеки нормален човек би стискал палци на малкия, но храбър Израел, който с действията си цели само едно - да попречи на аятоласите да произведат атомна бомба. [/quote]

Едно е да си против аятоласите и бомбата им,
друго - като този да плещиш глупости не, ами пълни идиотии!

Че те НАТО с "извънредната добавка" от Щатите срещу Кадафито, дето нямаше ни ПВО, ни свястна армия, ни тил, ни дълбочина на отбраната, с разцепена държава и гражданска война в гащите, се мъчиха толкова, а жертвите бяха повече.
Та камо ли срещу Иран!
Да не говорим, че Либия в глобалния силов и ресурсен пъзел е едно, а Иран - съвсем друго.

• 17 30
• Докладване

Казвал съм го и преди, сега ще го повторя! Ако Израел действително иска мир в региона трябва да се радва, ако Иран се направи атомна бомба. Война между две атомни сили, историята досега не познава. Пакистан и Индия воюваха 7 пъти. След като и двете разполагат с атомни бомби, нито веднъж!

• 19 37
• Докладване

Може и 1 седмица да се гърмите, само дето последствията за световната икономика ще са за години...

• 9 22
• Докладване

А аз го виждам като перманентна партизанска (пардон терористична) война.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#32] от "miron4o":

Подкрепа да, но логистична и техническа!

• 17 7
• Докладване

[quote#28:"power_decided"]При наличието на такава концетрация на американски войски в региона няма да ги оставят да разгърнат мащабна сухопътна операция.[/quote]
Не знам дали ти е направило впечатление, но не само американската армия е концентрирала сили в региона. Руския и китайския флот също придвижиха доста кораби нататък напоследък.

• 11 22
• Докладване

И този мирно настроен човечец го пращат като посланик в Китай? И тях ли ще атакуват?

• 10 20
• Докладване

[quote#37:"reakzioner"]Подкрепа да, но логистична и техническа! [/quote]
Досега винаги е била и военна. Но дано сте прав. Създаването на врагове не е хубаво нещо.

• 6 12
• Докладване

"Но САЩ са нашият най-голям приятел и ние винаги ще трябва да координираме подобни ходове с тях,"
=================

Без коментар

• 7 17
• Докладване

Аятоласите само като чуят за Израел и почват да бият чело в земята...голямо шубе ги гони...и с право...

• 36 24
• Докладване

До коментар [#41] от "Чардо":

Много ясно. Без американските самолети цистерни, нито един израелски самолет не може да стигне Иран и да се върне!

• 14 22
• Докладване

В исторически момент като този всеки нормален човек би стискал палци на малкия, но храбър Израел, който с действията си цели само едно - да попречи на аятоласите да произведат атомна бомба.

Ти реститутките от Витошка, които по цял ден нищо не правят освен да обикалят по форумите за нормални хора ли ги имаш, бе компир ?
Бегай да си търсиш някаква работа, че ако може да те види дядо ти с какво се занимаваш ще се обърне в гроба.

• 19 25
• Докладване

До коментар [#19] от "blaf":

И аз това питам - с какво Израел пречи на Иран?
Разликата между евреите и арабите и персите е че последните искат още от самото създаване на Израел да го унищожат - да няма такава държава.

Човек не може само да гледа отстрани и първото за което да се сети е "да си пълни тубите, че цените ще скочат".

Моят избор е ясен - аз съм на 100% за Израел.

• 39 25
• Докладване

За да сваля иранските ракети на Израел му трябва територията на Сирия, върху която да разположи противоракетните установки. Следователно докато не бъде свален Башар Асад и не дойде послушно произраелско правителство в Сирия, война срещу Иран няма да има. Нито започната от Малкия сатана (Израел) нито започната от Големия сатана (САЩ), както ги наричат в Иран.

• 20 28
• Докладване

Варианти много, сценарии безброй.
Най-опасният сценарий включва САЩ, защото то може да повлече намесата на Русия и дори Китай, а оттам ...

• 7 19
• Докладване

Хитлер сигурно потрива ръце в Ада. Методично унищожаваше един етнос и в резултат огромното чувство за вина на западната цивилизация роди, във връждебна среда, и толерира войнствен и комплексиран Израел, който винаги поставя личното си оцеляване над всичко и който отказва да проумее смисъла на думата компромис. От другата страна се надигат фанатизираните призраци от мрачното средновековие, но за съжаление далеч по-добре въоръжени. Просто няма по-добър сценарий за началото на поредната световна война.

• 14 25
• Докладване

До коментар [#46] от "Rhapsody of Fire":

Ок! Хайде отивай да се запишеш доброволец в израелската армия!

• 18 31
• Докладване

До коментар [#47] от "mediator37":


[quote#47:"mediator37"]докато не бъде свален Башар Асад и не дойде послушно произраелско правителство в Сирия[/quote]

И Спилбърг не би могъл да го измисли по-завъртяно и цветно. Това не е компютърна игра. Какво произраелско правителство в Сирия!?!?

• 15 13
• Докладване

[quote#46:"Rhapsody of Fire"]последните искат още от самото създаване на Израел да го унищожат - да няма такава държава. [/quote]

И пак не разбрахме защо искат да го унищожат?

В Корана ли така пише?

Според мен този конфликт е резултат от религиозен фанатизъм, присъщ и на двете страни.

• 12 18
• Докладване

До коментар [#47] от "mediator37":

Сунитско правителство в Сирия хич не е по вкуса на Израел, поне така си мисля. Никое сирийско правителство няма да разреши на израелци да разположат ако ще и кравеферма в Сирия.
Има вариант Грузия или дори Азербайджан да се използват, но и той е мнооого невероятен.
Но пък ако стане, връзката може би ще заобиколи Турция, познайте през кои държави...
Това ми мнение е като тото, по-скоро няма да уцеля, но знам ли...

• 3 14
• Докладване

[quote#27:"reakzioner"]Никакво НАТО няма да участва. Никоя европейска държава няма да участва в подобна авантюра! [/quote]
щом и Западен Израел /сащ/ се дърпат...

• 13 15
• Докладване

[quote#34:"reakzioner"]Казвал съм го и преди, сега ще го повторя! Ако Израел действително иска мир в региона трябва да се радва, ако Иран се направи атомна бомба. Война между две атомни сили, историята досега не познава. Пакистан и Индия воюваха 7 пъти. След като и двете разполагат с атомни бомби, нито веднъж! [/quote]
Общо взето е така, да, макар че неминуемо би се появил и аргумента че аятоласите са достатъчно луди да сътворят първата държава-камикадзе, което би нарушило ефекта на взаимното възпиране. Поне това е което западната пропаганда постоянно ни втълпява, основателно или не. Личното ми мнение е че ядрената програма на Иран е само повод, но не и причина за случващото се около него.

• 8 27
• Докладване

До коментар [#50] от "reakzioner":

И това ще стане.

• 15 8
• Докладване

Някои си мислят, че войната с Иран ще е като нова и забавна версия на Нинтендо, ама дали ще е така...

За да разберат, трябва да пробват...

• 15 13
• Докладване

До коментар [#11] от "be_free":

Не мисля, че при едностранно нападение на Израел над Иран, Иран ще затвори Ормузкия проток, защото им е ясно, че това ще означава автоматична война със САЩ, СА и ОАЕ, а оттам и с Великобритания и евентуално други съюзници. А колкото и да се пъне Иран, им е ясно, че при такова стечение на обстоятелствата войната ще е равна на пълно поражение и падане на аятоласите от власт. А те не го искат това.

• 14 19
• Докладване

преди няколко години ционистите ядоха бой от ХАМАС в Ливан и бяха победени, тъй че да не се изхвърлят много.

• 18 26
• Докладване

[quote#52:"blaf"]Според мен този конфликт е резултат от религиозен фанатизъм, присъщ и на двете страни. [/quote]

Не, този конфликт е резултат от действията на британци и американци в Близкия изток още от колониални времена. Ако САЩ не стоеше зад Израел Израел щеше да си наляга парцалите, ако въобще би успял да оцелее.

• 14 29
• Докладване

[quote#20:"Отнесен"]В същото време, вместо срещу силно защитения Израел, иранските ракети ще бъдат прицелени в други израелски съюзници в региона - ОАЕ, Катар, Саудитска Арабия и главно в петролните им полета, американските бази, замъците на шейховете и свръхскъпите курортни градчета като Дубай. [/quote]
Моли се Иранците да имат малко повече акъл и изобщо да не тръгват към Кувейт и изброените, щото тогава Иран ще изяде една доста по-голяма тояга от Израел.

• 18 19
• Докладване

До коментар [#57] от "Rhapsody of Fire":

Даже можеш да се закичиш с няколко динамитни шашки та да те пуснат от някой израелски самолет върху иранските атомни съоражения!

• 16 20
• Докладване

До коментар [#59] от "xm...":

Иран е голям, но не е толкова силен. Доскоро си нямаха нито една петролна рафинерия.

• 12 19
• Докладване

До коментар [#51] от "conTXT":

Не виждам друга сериозна причина за вече станалите нелепи и опротивяли на цял свят сценки на "възсталия народ срещу тиранина" ... еди къде си... в случая в Сирия. Единственият смисъл на мътене водата в Сирия е военно присъствие на сили подконтролни на Израел- например НАТО, ООН, смесени контингенти и пр. Сирия няма дори петрол, че да й го откраднат като на Либия и Ирак.
Технически няма как да се свалят крилати ракети летящи от Иран към Израел, ако Израел няма бази в Сирия, както казаха други съфорумници пряко е невъзможно- да, но непряко- може- чрез ООН например.

• 12 11
• Докладване

[quote#62:"kihano"]Не, този конфликт е резултат от действията на британци и американци в Близкия изток още от колониални времена. [/quote]

И какво са направили американци и британци на Иран по него време?

Нещо хич не е ясна причината още...

• 13 10
• Докладване

До коментар [#65] от "Канопус":

Наскоро по друг повод писах какво е казал другарят Сталин:
"Ватикана ли? Че те колко танка имат?"
А после е трябвало ... таковата ... да бърше

Иран е горе-долу същата работа.
Не е въпрос само на военна или икономическа мощ ...

• 5 13
• Докладване

Защо никой не опитва да предвиди реакцията на мазер Раша? Путин е доста непредвидлив ....

• 8 11
• Докладване

До коментар [#49] от "conTXT":

Имаш ли с доказателства, че Хитлер е в Ада ?

• 13 9
• Докладване

До коментар [#69] от "xm...":

Аз чета руска преса, от нея често има препратки към израелски вестници на руски. Интересно, защото не са в никой случай прозападни. Обаче се казва : "Иран е технологично слаб".

• 5 15
• Докладване

До коментар [#64] от "reakzioner":

ОК, но като гледам, най-вероятно ще падна върху теб.

• 13 11
• Докладване

До коментар [#3] от "miron4o":
"И намаляващата подкрепа за правителството."
Много си прав.Отдавна чакам редакцията да
публикува един сериозен анализ за политическата
ситуация в Израел. Нашите бивши съграждани във
форума от Израел също си траят , когато ги
подпитваш дали няма някакви "пукнатини".. в
монолитната и малко заплашителна реторика на разни политици , бивши генерали или шефове на
специални служби.
Все едно за положението в България чужди
журналисти да се ограничат с коментариите на ЦЦ
и сие, а от хора като Кръстев да се абстрахират.

• 8 10
• Докладване

Ето интересна статия
http://www.fergananews.com/article.php?id=7238

• 7 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Rhapsody of Fire":

Това ще е най голямата ти грешка...

• 12 11
• Докладване

Преди да се пънем, нека помислим какво разбира Израел под война с Иран. Израел не смята да превзема, окупира и т.н. Иран. Целта ще е унищожение на "ядрения потенциал" на Иран - обогатен уран и всякакви технологични средства да производство на бомба, както и на ракети със среден обсег. Понеже тази цел най-вероятно няма да може да бъде постигната само с атака по въздуха, вероятно ще има десант на сухопътни сили. Този десант, най-вероятно няма да се завърне в Израел или най-малкото ще даде много жервти, независомо от това дали е постигнал целите си или не.
Ако Иран се ограничи в унищожаването на десанта и атакува само израелски цели, е възможно НАТО да не се намеси.
Конфликтът, обаче, може да се разрастне, ако Иран наистина отвърне с атака на Ормудския пролив и/или петролните полета и рафинерии в залива.
Ще разберем кога Израел би нападнал Иран по броя на самолетоносачите на САЩ в региона. Станат ли 3 или повече, може да се очаква атака. Между другото - в полсените месеци Катар, Кувей и СА купуват на поразия високотехнологични оръжия от САЩ - има няма $20 млрд. се похарчиха

• 5 22
• Докладване

До коментар [#27] от "reakzioner":

Официално да, но неофициално...примера със Сирия е достатъчно красноречив. Само че с Иран не са познали, защото тогава заловените западни и ционистки израелски офицери ще бъдат бесени публично в центъра на Техеран, и народът ще ръкопляска. А СНН ще пуска сълзливи репортажи за нелегално проникналите агенти на западни и израелски спецслужби в персийската земя да демократизират спящите ирански деца с хладно оръжие в името на човешките права...

• 13 19
• Докладване

До коментар [#61] от "radovar":
"ядоха бой от ХАМАС в Ливан и бяха победени"
Така е.Ако изключим "голямата победа " през 2008
в Газа, Израел отдавна не е показвал военни
мускули на страните от региона.
Една успешна операция срещу Иран, освен да
избави израелците за години напред от реална или
мнима ядрена опасност, ще демонстрира още
веднъж военната мощ на Израел на почналите да се съмняват.

• 14 15
• Докладване

Не е спам, а още интересни статии

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/28/israel_s_secret_staging_ground

http://www.inosmi.ru/video/20100630/160961920.html

http://www.pravda.ru/world/formerussr/other/08-05-2012/1114074-israel_azeri-0/

• 2 6
• Докладване

[quote#72:"Канопус"]"Ира е технологично слаб". [/quote]

А Афганистан е още по-слаб технологично

Погледни го на картата къде е Иран.
Провери какво е това аятоллах и на какво се крепи "неформалната" им власт.
Това не ти е светски саддамовски олял се Ирак, който на всичкото отгоре нито имаше чак такова стратегическо положение между Залива и Каспия, нито граничеше с оголен нерв на Русия, нито доставяше газ и петрол на Китай, нито най-вече имаше религиозния си "ореол".

Те в това е белята. А не в няколко наистина боеготови, или само рекламирани?, балистични ракети.

• 6 14
• Докладване

САЩ може да размаже Иран не за един месец, а за една седмица. Това всички го знаем. Но ще има много тежки последствия за световния имидж на САЩ и Израел. Освен това и САЩ и Израел ще банкрутират най-много за година.

• 21 11
• Докладване

Отдавна обясних с какво Иран заплашва Израел, което не е ядрено оръжие, а нещо много по силно. Днес, в друга статия, пак припомних, ето коментар 20 от следния линк:

http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/08/14/1887511_bivsh_shef_na_razuznavaneto_oglavi_izraelskoto/?ref=id#comment-20

• 8 8
• Докладване

До коментар [#82] от "mediator37":
Правилно оценяваш възможния сценарий на
американска намеса.Канопус е постнал горе линк
към подробен сценарийкак иранския флот ще бъде
унищожен в Ормузкия пролив и колко са им зле ВВС.
За престижа на щатите и Израел не знам, ама в
предизборния период в щатите всяка една от двете
партии се опитва да се съобразява с мощното произраелско лоби( не е ясно за мен как то оценява за себе си плюсовете и минусите и как се делят вътре мненията)
В близко време е най удобния момент за активни
действия.После , ако победи Обама, подобна акция
може да се отложи за неопределено време.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#38] от "Отнесен":

Вярно, е но действията им имат преди всичко демонстративен характер. САЩ контролират напълно въздушното пространство в открито море, а на този етап нито РФ нито КНР разполагат с еквивалентни на американските авионоскни групи сили. Освен това има твърде много бази на НАТО в региона и на практика САЩ може да разиграе най - различни варианти. РФ и КНР имат шанс само да подкрепят с оръжие и специалисти иранците и нищо повече. Само че нито една от двете страни не е готова да предостави на Иран оръжия способни да променят баланса на силите в региона. Сделката са С - 300 пропадна. На практика най - опасното в Иранския арсенал са експортните версии на мускито.

• 12 4
• Докладване

До коментар [#81] от "xm...":
Не съм видял нито един източник в който да се казва, че САЩ (НАТО, Израел) се канят да нахлувят на територията на Иран с цел сваляне на правителството там.
В случая става дума за въздушни и ракетни удари. Ако има сухопътна акция, тя ще е кратка и с ограничени цели - ще прилича повече на първата война в залива, когато силите на НАТО НЕ НАВЛЯЗАХА на територията на Ирак.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#33] от "xm...":

Естествено, че Кадафито им забави с половин година проектите. Ирак ги забави 10 години, та така като гледам за Иран ще отидат над 20 години и нищо няма да са постигнали.
Най-много страхотни икономически кризи, убийство на милиони в Близкия Изток и начало на Световна война.

• 9 10
• Докладване

Никакъв шанс да е толкова кратка.Те в Ливан седяха почти месец,а искат Иран- 1,5 млн. квадратни километра,75 милиона население,между 500 и 900 милиарда БВП... искат и него за толкова време да го победят.Е няма да стане.

• 8 20
• Докладване

До коментар [#77] от "Дамян":

хахахах Високотехнологични оръжия

хахаха

40 -годишните корита Ф-16 не са технологично оръжие, нито танк Ейбръмс, който се унищожава със зенитна картечница, качена на джип....

• 13 9
• Докладване

До коментар [#86] от "Дамян":

В случаят с Иран такива "задявки" са просто невъзможни.
Освен това забравете Ирак, освен само като мащабен индикатор за необходимите ресурси. В политически план Ирак, особено за Първата война, беше осъден от цял свят агресор. Иран не е такъв. Осъден единодушно. Даже Русия и Китай му дават по едно рамо, а за влиянието на аятоласите в мюслеманския свят - да не говорим по-добре.

Не се превъзбуждайте, бе!
Тоя на снимката към статията само се дърви пред медиите.
Предполагам - основно за вътрешна употреба.

• 6 8
• Докладване

"Точно както гражданите на Япония трябва да разберат, че вероятността да бъдат разлюлени от земетресение е голяма, израелците се налага да проумеят, че всеки, който живее тук, трябва да бъде подготвен за ракетни атаки"

Само дето Японците не се бъзикат със земната кора нарочно.

Иначе той и Хитлер си е предствял така блицкрига, пък какво е станало накрая.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#59] от "xm...":

Колко от тия сухопътни сили реално взеха някакво участие в разгромяването на второразрядната армия на Садам ? Голямото струпване беше предупредителен сигнал никой да не си и помисля да противодейства на американската инвазия и да демонстрира върховната конвенционална военна мощ на САЩ на фона на разпадащия се СССР. Още повече, че Иран е заобиколен от 2 страни от американски сили.

• 8 4
• Докладване

[quote#89:"rizar1333"]40 -годишните корита Ф-16 не са технологично оръжие, нито танк Ейбръмс, който се унищожава със зенитна картечница, качена на джип.... [/quote]

Рицарю,
на теб ти трябва или още образование - или лекар.
Средно положение няма !

• 7 10
• Докладване

До коментар [#90] от "xm...":
[quote#90:"xm..."]Не се превъзбуждайте, бе!
Тоя на снимката към статията само се дърви пред медиите. [/quote]
Амин, дай боже.

• 3 7
• Докладване

напомням на войствения господин какво каза Збигнев Бжежински веднага след атентата в Бургас-а именно че една война с Иран би продължила ГОДИНИ и би опустошила световната и американска икономика-“High inflation. Instability. Insecurity. Probably significant isolation for the United States in the world scene,” Brzezinski says. “Can you name me any significant country that’s going to be in that war together on our side?

“That’s something no one can afford to ignore,” Brzezinski adds.

цялото интервю бе отпечатано в Джерузалем Поуст-оригиналът-тук-http://sindbadsi.wordpress.com/2012/07/20/%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2-%D0%B1%D0%B6%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D1%81-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B1%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4/

• 6 8
• Докладване

До коментар [#34] от "reakzioner":

Тоя път с удоволстиве ти сложих плюса. Прав си.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#77] от "Дамян":

Колко въздушно преносими дивизии има израел, че да успее да порази толкова много и добре защитени военно - промишлени цели ? Израел иска да разпали конфликта, принуждавайки САЩ да се намеси и да разгроми Иран, защото сами не могат. За нахлуванията в Газа и операциите срещу Хизбула въобще нито предупреждават нито заплашват нито нищо - само съобщение за броят на убитите и толкова. Медиите го представят като даденост. Тук обаче е ясно, че не могат да се справят и някой трябва да им свърши мръсната работа, само че желаещите нещо липсват.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#52] от "blaf":

Не, този конфликт е резултат от начина на създаване на израел като държава. Почети малко история на близкия изток и ще разбереш. Има в Уикито.
Ако някой дойде да завладее част от балканския полуостров, насред всички християнски държави, направи там протекторат, след което ни в клин ни в ръкав го обяви за ислямска държава, защото в него е имало 50 000 мюсюлмани сред милионно християнако население, как според тебе ще реагират останалите?
Това е конфликтът, той е възникнал още със създаването на Израел и не е ясно кога и как ще свърши. И за съжаление стои в основата на огоромен брой от злините по света.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#89] от "rizar1333":
Говоря за противозъздужни ракетни комплекси и танкове.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#90] от "xm...":
Лично аз не съм превузбуден. Но пак казвам - никой не се кани да НАВЛИЗА в Иран и да сваля аятоласите от власт с военна сила. Много се спекулира с това и се правят аналогии с Ирак, Либия, Афганистан. Прав си че Иран е друга бира.
Което не означава, че не са възможни военни дейстивя за унищожаването на ядрения му потенциал. Тогава вече нещата ще зависят от отговора на Иран.
Иран има известна политическа подкрепа от Русия и Китай, но никой открито не подкрепя ядрената му програма. В този смисъл Иран е в изолация.

• 4 8
• Докладване