Кито: Лондон оттегли заплахата да нахлуе в посолството на Еквадор

До коментар [#3] от "Lemmy":

Кой ти гледа в тъмното шведка ли е или чистачката на посолството.

• 19 22
• Докладване

[quote#3:"Lemmy"]Е, остава си Асанжчето като жива мебел в посолството на Екуадо-оор и отвреме-навреме ще го изнасят до прозореца с микрофона за серия вопли. [/quote]
По всяка вероятност така и ще стане. Британия няма да нахлуе в посолството, поне не докато друг президент оглави Еквадор. Но вероятно ще предупреди, недвусмислено, че всеки опита да се "контрабандира" Асанж извън посолството ще се счита за нарушение на "изпълняването на дипломатически задължения", барабар с последиците му.

• 16 14
• Докладване

Ще го измъкнат.

• 7 22
• Докладване

Къде отиде прословутото търпение на англичаните? Времето работи против Асандж. Колко ще издържи затворен в сградата на посолството? Четри,пет,десет години?

• 14 11
• Докладване

По канализацията, по канализацията, покрай двореца, и право у руското посолство. После с пощата на КГБ у Москва, персонална пенсия, държавна дача в подмосковието и прогресиращ алкохолизъм под звуците на балалайките при вечерните спявки. Не е като да не е било.

• 27 29
• Докладване

До коментар [#9] от "deaf":
Поне до 10 август 2013- тогава са президентските избори в Екуадор. Но предполагам, че ще има някакво развитие дотогава.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#11] от "kuku032":

Възможно е,но Англия никога няма да отстъпи. В крайна сметка,казусът е юридически,а не политически. Както се опитва да го изкара Асандж.

• 30 9
• Докладване

Америкашки, пудели и всякаква друга империосган вече направиха от Асанж героят на 21 век, един човек, от който треперят световни империи, преди всичко Империята на злото!

• 13 26
• Докладване

До коментар [#12] от "deaf":
Ха-ха-ха-ха-ха..винаги е МНОГО забавна откровената глупост на бившите българчета....ха-ха-ха-ха-ха...успя да напишеш най-тъпото и абсурдно нещо за днешния ден...ха-ха-ха-ха-ха...
Драги ми глупако, казуса ВИНАГИ е бил ЕДИНСТВЕНО и САМО ПОЛИТИЧЕСКИ, и никога ЮРИДИЧЕСКИ...ха-ха-ха-ха...поучи рано, рано дневната "златна калинка за най-неграмотен пост"....ха-ха-ха-ха-ха....

• 9 21
• Докладване

[quote#13:"Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!"]преди всичко Империята на злото! [/quote]
Наричаш открито САЩ с това име..браво.

• 5 13
• Докладване

[quote#9:"deaf"]Колко ще издържи затворен в сградата на посолството? Четри,пет,десет години? [/quote]
Той и преди това не е ставал от компа

• 4 14
• Докладване

[quote#17:"leon12"]Той и преди това не е ставал от компа[/quote]
Освен комп със сигурност са му осигурили и други благинки.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#14] от "stoiank":
Никога , подчертавам АБСОЛЮТНО никога шведите НЯМА да дадат писмени гаранции за нищо. Шведската политическа мафия, която управлява там в момента, е сключила сделка с американците да екстрадира Асандж, БЕЗ той да стъпва на шведска територия, защото иначе ще има много тежки и сложни процедури. В Швеция НЯМА да има процес, просто шведите са ПРОДАЛИ Асандж, както много често са правили това, въпреки лицемерните им твърдения за обратното и Асандж, който е имал достъп до тайната правителствена кореспонденция на шведските политически мафиоти, ОТЛИЧНО знае какво му се готви и че е жертва на гнусна ПОЛИТИЧЕСКА сделка и затова така яростно се съпротивлява....

• 8 30
• Докладване

До коментар [#17] от "leon12":


До коментар [#18] от "Каишков":

Ако ще да спи и на сатенени чаршафи,и през ден да му водят компаньонка-затворът си е затвор.

• 14 5
• Докладване

Асандж е свободен човек , със свободна воля . Сега иска да седи в посолството - седи си . Като му кефне да иде в Швеция - ще иде . А от там може и до Америката . Ама ако поиска . А искането зависи от много неща . И най- малко от желанията на нас, форумците .

• 2 12
• Докладване

Лондон ще запее друга песен!!!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#20] от "deaf":
Ха-ха-ха-ха...агресивната неграмотност явно се превръща в отличителна черта на бившите българчета, сегашни поданици на някой силно заинтересувани от унищожаването на Асандж страни, пак повтарям, НЯМА юридически казус, твърдя го като професионален юрист, снемането на показание в НИТО една правна система НЕ ИЗИСКВА НЕПРЕМЕННО да си на територията на дадената страна, още по-малко задължително да се явиш в прокуратурата, като в случая даже НЯМА повдигнато обвинение за извършено престъпление.
Това е един циничен ПОЛИТИЧЕСКИ театър, в който правота НИКОГА не е имало място, освен разбира се "правото" на по-силния и бруталния Голям брат....
Поздравявам те за "златната калинка за най-неграмотен пост" заслужи си я....ха-ха-ха-ха-ха-ха.....

• 8 26
• Докладване

До коментар [#19] от "appen 13":
Това че комунягите сте тъпи е ясно, а ма още по тъпо е, че неможете да го разберете.....А бе аланкоолу, за какво им е на англичани и шведи тоя албански импас? Англия го екстрадира в Швеция, амерканците го искат от тях и те им го пращат...Ако Америка в момента го иска, ще го поиска направо от Англия. И Англия, която е според вас комунягите верният пудел на САЩ, ще им го предаде. Що трябва да е просто като може да е сложно, а? А ма нали трябва и "световната конспирация" да е включена... А чикиджията, на който му липсва и капка достойнство, ще отлежава в посолството на диктаторчето Кореа......

• 22 8
• Докладване

Американската дипломация залага на курветки в Швеция и Москва да й омият суратя и просто става смешна.....

• 5 14
• Докладване

До коментар [#22] от "stoiank":
Хайде сега, не разигравай първа наивка на махалата, достатъчно си интелигентен за да знаеш, че големите световни империи, а щатите в най-голяма степен, много, ама много мразят, когато някой повдигне завесата за мръсните им външно и вътрешно-политически игрички и гадорийки и покаже на медийно стадо, че е лъгано, продавано и препродавано за жълти стотинки и ежедневно прее****но, от тези които уж е избрало на "честни" избори и които, трябва да защитават неговите интереси и някакви морални принципи. Да не говорим, че освен днешните империи,"Уикилийкс" повдига завесата и за грабежа на който е полаган цял свят и всеки един от нас лично, от криминалното мафиотско световно "правителство в сянка"на т.н "билдерберги", а това е табу и за правителства, и за медии и който се осмели да покаже тези механизми и участниците в тази наистина световна свинщина, трябва да замлъкне, защото медийното стадо може да започне да се усеща, да започне да задава и правилните въпроси, а това означава и да намери верните отговори, а оттук до решителните действия срещу тези, които го ограбват, лъжат и унижават ежедневно, има просто една малка крачка....

• 4 18
• Докладване

До коментар [#20] от "deaf":

Путьовците от американската дипломация като не не искат да им вадят кирливите ризи по Света, риск за това винаги има и ще има, просто да не цепят празни приказки даже в кодирани депеши...
Пърдю можеше да не кодира съобщение за барабойко за което няма никакви доказателства в официалната поща, като професионален шпион с чин полковник, трябва да знае че вероятност за пробив винаги има...
Как можеш да прекараш другарчето-съюзник като барабойко с непотвърден слух и котките знаят, за посланника на САЩ да не говорим....

• 7 10
• Докладване

Каквото и да му се случи , Асандж остава човекът, който подсети Светът да се опомни . Неолибералното във форума е неизбежно , но заема мястото си в него не по привилегия на "господството" , а по реда валиден за всяко друго в системата на Демократичното ни общуване . Очевидно , колкото и да е Образец на Демокрация , ОК също се нуждае , този път и от второ подсещане ...

• 5 14
• Докладване

До коментар [#28] от "appen 13":
Да прав си, но го изиграха като слон в стъкларски магазин.
Докато с кандидата за Президент на Франция беше "ювелирна" акция, с Асандж беше по- зле от операция на КГБ по времето на Сталин.
Сега да си сърбат попарата.

• 5 5
• Докладване

Голям гаф на британците - щели да атакуват посолство заради съмнения за секс недоразумение
Британския посланик в Русия изтръпна леко и започна да хока външно, че това застрашава тяхната сигурност, знаейки отлично лошите Руско-Британски отношения.
Не го очаквах, западните държави обикновенно поддържат един много мил образ пред медиите, царе са на ПР-а.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#31] от "stoiank":
Малко уточнение, Комитет государственной безопасности( КГБ), се появява на 13 март 1954 след като Лаврентий Берия обединява Министерството на вътрешните работи и Министерството на държавната сигурност (МГБ), т.е. една година СЛЕД смъртта на Йосиф Висарионович / в епохата на управлението му действат ГПУ, НКВД и МГБ/...А по негово време и по времето на Лаврентий Берия, фаловете на руските тайни служби са значително по-малко, в сравнение със следващите години, защото при гаф, наказанието е бързо и безпощадно....и е само едно....
Ако имаш предвид екзекуцията на Лейба Давидович Бронщайн - Троцки, там работата наистина е доста груба, но Втората световна война е вече в ход и Коба е нямал нито време, нито възможност да остави жив най-опасния си ЛИЧЕН враг, това би било, непростима политическа грешка с непредвидими последици...

• 4 10
• Докладване

Едно голямо евалла на Рафаел Корея за смелата позиция на ръководената от него държава Еквадор! Еваларка и за Асандж, разбира се! Бахур за ционистката пасмина, представлявана от Микробритания и Северноамериканското пиндосляшко недоразумение- Горното Мехико с ракети!

• 7 17
• Докладване

До коментар [#25] от "appen 13":

Когато убиха Литвиненко в Лондон,Англия заподозря един руснак живеещ в Русия,и поиска от последната да и го предаде,за да го разпита. Путин отказа,не защото международните закони не позволяват,а руските. И по други негови си съображения.
Асандж вероятно е забъркал големи ла.на в Швеция и спрямо САЩ,и те са в правото си да го привикат на разпит.

• 16 4
• Докладване

До коментар [#33] от "appen 13":

Пак грешиш,както винаги. Сталин ликвидира Троцки,защото последният загрява,че Йосиф се готви тайно да нападне Германия,и започва да дърдори за това. За което му запушва устата.
А Троцки е никой-такъв ставаш в Русия,като паднеш от власт.

• 14 5
• Докладване

[quote#26:"joro4900"]А бе аланкоолу, за какво им е на англичани и шведи тоя албански импас?[/quote]

А бе аланкоолу, чети и ще разбереш. Стига да искаш да разбереш разбира се. Импасът е двоен. Първо, американските власти не отричат, че ще искат екстрадирането на Асандж. Обаче още не са готови с искането. Защо ли?

"The U.S. attorney's office in Alexandria and the FBI are conducting what Justice Department officials have described as an aggressive criminal probe that sources familiar with the inquiry say could lead to charges under the Espionage Act. But prosecutions under the 1917 act are highly complex, and sources familiar with the investigation have said that no criminal charges are imminent.

U.S. officials, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss the probe, indicated Tuesday that they were unlikely to quickly put together a criminal case just to seek Assange's extradition. That could mean that Assange is instead extradited to Sweden to face the sex crime charges there."

Малко пояснение - ако САЩ поискат екстрадицията на Асандж бъде било то от Великобритания, било то от Швеция за престъпление, което предвижда смъртно наказание, и едната, и другата са длъжни да откажат екстрадицията (защото са страни по ЕКПЧ). За това на американците им трябва да изпипат нещата така, че да не получат отказ на искането си. А веднъж попадне ли Асандж в САЩ, няма нужда да ти казвам какво ще последва.

Вторият импас: Съчетаване на необходимото отлагане с "приятното" окалване на Асандж в очите на света. Какво по-хубаво от това хората да престанат да гледат на Асандж като на борец за свобода, а като на злодей, заслужаващ да бъде разпнат. Така че обвиненията в изнасилване (при това повдигнати в демократична Швеция) също много добре се вписват в плановете на САЩ. А ако смяташ да ме апострофираш с демократичността на Швеция - и в демокрациите понякога това, което не се постига с пари, се постига с натиск. А Швеция със сагата около Пиратския залив доказа, че се поддава на натиск.

Колкото до дрънканиците за Великобритания, пудела и "комунетата", само ще ти напомня, че именно британските медии квалифицираха Тони Блеър като "пудела на Буш".

• 3 9
• Докладване

До коментар [#38] от "deaf":
Уви, и историческите ти познания са незначителни и на ниво Fox News, CNN и любимата на всеки нео-американец ислямистка феодална Ал Джазира....Повтаряш анти-сталинските измишльотини на руските еврейчета от епохата на Хрушчов и Горбачов, за които няма нито едно, подчертавам нито едно ДОКУМЕНТАЛНО потвърждение, и те си пишат в любимия на неолибералните юдейски "демократизатори" жанр "псевдо-документална фалшификация", който трайно зае място във фантастическата литература, но някой по-неграмотни читатели, не могат да направят разлика между литературната измислица и документалната история...случва се, въпрос на интелигентност....

• 5 11
• Докладване

До коментар [#40] от "appen 13":

За Троцки обясни нещата най-разбиращият и световно известен историк Виктор Суворов. Ама ти си много над него. Признавам,няма да споря.

П.П. Какъв Хрушчов и Горбачов,какви евреи,каква Джазира???!!!

• 11 5
• Докладване

[quote#36:"deaf"]Когато убиха Литвиненко в Лондон,Англия ... [/quote]

трябваше да арестуват Березовский, в неговият кабинет откриха следи от радиоактивният материал, с когото той беше отровил Литвиненко!

Да, ама не! Пуделите се заиграха по политическа поръчка да се черни Путин!!

Сега пак по такава поръчка не пускат Асанж, който има политическо убежище от страна, която няма как да я набедим, че е посткомуняшка!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#41] от "deaf":
Х а-ха-ха-ха-ха....много ти благодаря, че потвърди, абсолютно всичко което написах до сега....ха-ха-ха-ха.....Виктор Суворов-Резун, НИКОГА не е бил историк, и не е смеел да твърди такова нещо....ха-ха-ха-ха-ха-ха...самия той ВИНАГИ е декларирал, че в книгите си, между другото отлично написани, е описвал свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и ХИПОТЕЗИ, защото, той самия си признава това, НИКОГА не е имал достъп до оригинални документи за събитията които представя...т.е. той пише в жанра на "историческата фантастика", в който пишат и доста други автори....
И не е лошо да се научиш да четеш , да преосмисляш написаното и да правиш , явно непосилните за тебе, интелектуални операции като аналогии, сравнения и литературни параболи.....извинявай но си крайно неинтелигентен и доста тъповат, дори и за този форум......ха-ха-ха-ха-ха....

• 5 9
• Докладване

До коментар [#42] от "Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!":

Най-важно е кой има интерес,както са казвали римляните.
Литвиненко е избягал на Запад служител на ФСБ (КГБ),предател (?!) за Путин,който написа в книгата си,че същият Путин е педофил-виждал е с очите си да водят малки момченца при него.
Та кой повече има интерес да го убие?
Полоният може да е бил подхвърлен на Березовски. Типично за КГБ.

• 11 6
• Докладване

[quote#44:"deaf"]че същият Путин е педофил-виждал е с очите си да водят малки момченца при него. [/quote]
Това ми се вижда доста нагласено или пък като условие за издаване на книгата - иначе няма да има голям тираж..Така ми се струва?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#45] от "leon12":

Да,Литвиненко каза,че не може да представи доказателства,то и няма как,при тая охрана на Путин. Но и грешно би било за неговата собствена съвест,да го премълчи.

• 11 3
• Докладване

Ингилизите яко нагазиха в л.йната. Аут от ЕС, шут от УСА, независимо от пуделското си поведение, сега с тоя слугинаж тръгнаха срещу Ю. Америка...нямат полезен ход, каквото и да направят.

• 5 8
• Докладване

[quote#44:"deaf"]който написа в книгата си,че същият Путин е педофил-виждал е с очите си да водят малки момченца при него. [/quote]

Путин яде малки деца за закуска, жалко, че не си достатъчно информиран!

• 4 7
• Докладване

Браво на Еквадор! Натриха носа на британските демократи с имперски нагласи!

• 4 11
• Докладване

ДО ВСИЧКИ, има статия в блог.бг за Еквадор и цяла Ю. Америка, четете, "то сляпото, окато прави", а откакто Англия не е "Британска империя" само се дъни.

• 3 6
• Докладване

Мине се, не мине и американците току посегнат и си сложат един отзад сами. Освен с целия си прогрес, наука, работохолизъм ме изумяват понякога и с глупостите на политиците си. Или може би ги гони няква праволинейност и бутат границата все по-напред. Да де, ама тука е настрани и изотзад.

• 4 5
• Докладване

Иначе левундерите пак са омазали с рядка диария. Ми господа, Асанж все още е жив. За разлика от някои недолюбвани от путин-къси личностти. Та не знам, опитвам се да ви приема като уж за повече демокрация. Но за да сте искрени слагайте една молба в началото на коментарите си към господ, да прости на путин за убийството и мъките на Литвиненко и Политковская.

• 7 5
• Докладване

http://dokumentalni.blog.bg/politika/2012/08/25/atakata-sreshtu-republika-ekvador-kakvo-stava-v-london-i-zas.991977

• 3 3
• Докладване

До коментар [#32] от "iSiktir":

Абе ти и подобните на теб в състояние ли сте да четете с разбиране, ако четете изобщо, и да мислите преди да коментирате нещо? Никой не е заплашвал нахлуване в посолството, заплаха - ако може така да се нарече - е за временно снемане на дипломатическия имунитет на сградата, със съгласието на посланика, когато има валидна юридическа причина за това. Второ, не посланика на UK в Русия, а бивш такъв изказа съмнение, че използването на закона за дипломатическите мисии от 1986 би бил оправдан от обстоятелствата. Между другото това е същия този бивш посланик, който в ТВ предаване - Newsnight - цитира името на една от шведките, които са подали жалба срещу Асанж, в нарушение на законите на UK за публично оповестяване на имена и прочее лични данни за лица, които са страна по разследване на прокуратурата, особено когато става дума за сексуални престъпления.
Явно част от тук пишещите смятат, че като напишат една лъжа няколко пъти, тя става реалност.
И друго, научете се, че т.нар. 'нео-либерали', за които говорите постоянно, са поддръжниците на Асанж (либерал като тях) - не тези, които 'го искат' в щатите (т.нар. нео-консерватори). Като ще боравите с терминология, ползвайте я по предназначение и дефиниция.

• 8 3
• Докладване

[quote#3:"Lemmy"]Е, остава си Асанжчето като жива мебел в посолството на Екуадо-оор и отвреме-навреме ще го изнасят до прозореца с микрофона за серия вопли. Обаче шведки откъде ще му докарат, не е ясно. [/quote]
Какъв ти е проблема с Асандж бе, теле!! Че рискува живота си за да си информиран! На фона на цялата политическа идиотщина, какво още трябва да ти се случи за да си обуеш гащите!!?

• 3 6
• Докладване

[quote#55:"rumata"]Какъв ти е проблема с Асандж бе, теле!! Че рискува живота си за да си информиран! На фона на цялата политическа идиотщина, какво още трябва да ти се случи за да си обуеш гащите!!? [/quote]

Човека си има нова родина. Те са такива. Всяко бившо българче, което забегне към УСА е по-дясно и от Чък Норис.

• 2 8
• Докладване

[quote#52:"zrenaxby"] Ми господа, Асанж все още е жив. За разлика от някои недолюбвани от путин-къси личностти. [/quote]

Да, Асандж още е жив. За разлика от разстрелваните с безпилотни самолети по поръчка на американските власти.

• 4 3
• Докладване

[quote#54:"asbroad"] заплаха - ако може така да се нарече - е за временно снемане на дипломатическия имунитет на сградата, със съгласието на посланика, когато има валидна юридическа причина за това.[/quote]

То човек като говори, първо сам трябва да се чуе... Нямало заплаха, а? А кажи, като толкова много знаеш, къде чу или прочете, че посланикът на Еквадор е дал "съгласие"? В случая каква е "валидната юридическа причина" - да занесат бира на посланика, може би? А сигурно думите на Лондон, съчетани с обграждането на посолството, се са заплаха, а защитават еквадорците (и Асандж) от справедливия гняв на лондончани (май за това не се сетиха)...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#54] от "asbroad":

Божеее!?
Не било заплаха, само сваляне на дипломатическия статут!!
Не знам какво да ти отговоря.
Сигурно на извънземно ще го обясна по-лесно.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#6] от "lz2":


[quote#6:"lz2"]Достраша ги британците,че ще почнат да нахлуват и в техните посолства[/quote]
============================

Някъде около 1975-та от ВКР изтеглиха най-добрия ни гравьор от Монетния двор на работа при тях , за да прави металните печати с които се полага печата от червен восък на чантите с дипл.поща на "интересните" посолства .

• 0 1
• Докладване

[quote#46:"deaf"] Но и грешно би било за неговата собствена съвест,да го премълчи. [/quote]
Така е, стига да не лъже.

• 0 0
• Докладване