САЩ арестуваха продуцента на филма, довел до протести в ислямския свят

Винаги ще се намерят хора, на които егото стои по-високо от разума им.

• 10 21
• Докладване

До коментар [#1] от "boby1945":
А усетила се Мара да се побара ... по рано трябваше да озаптят кухата лейка, да нямат проблеми по Света днес....
.........
Протестите взеха да затихват, а ефекта от първоначалният шок да намалява, та затова сега дойде ред на процедурата.

• 6 24
• Докладване

Струва ми се малко странно всички да бъдат в поза "партер" и да се чудят как да бъдат ОЩЕ по-толерантни. Черните хора са вече бели, ама с отенък, ромите са с ранг на римляни (ама не и във Франция), по-нежните мъже са специални (ама иначе не се различавали от масата и НИКОЙ не трябва да го забелязва и отбеляза...), евреите - те са страдалци, мюсюлманите са... (смея ли да кажа?!) нетленни - нито ги виждаш, нито ги чуваш, нито ги разбираш. Стоиш и чакаш да те осведомят какво са. Аман! Явно целта е всички, които не влизаме в тези "свещенни" групировки, да си траем и да чакаме Армагедон.
А холандците преспокойно ръсят квалификации за тоя и оня (и за онея мангали от долния Дунав)... ?!

• 14 50
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Шибаняци. Иначе ако става дума дума за свобода на словото и печата ще отворят ееееййййй такава уста. Не знам вече кое е най-голямата заплаха за Модерния Свят - толерастията и либерастията или религията на злото - ислямът

• 13 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Hawaii":


[quote#8:"Hawaii"]Някой арестуван заради безредиците и погромите има ли ? [/quote]Ами то за арабите тези безредици и погроми са единственото нещо,което могат да направят,за да навредят на САЩ.А мразят САЩ и Запада,защото имат комплекс-Коранът ги учи как са най-добрите и най-напредналите,а в реалния живот виждат,че Запада и основно САЩ са много по-развити от тях,което предизвиква завист и злоба.Също,когато разхождаш породисто куче помиярите го лаят яростно и злобно.

• 10 39
• Докладване

Като се замисли човек - формално законът е спазен на 100% , този сам си е виновен ,че е нарушил условията на пробацията от 2010г. Все пак ако САЩ бяха истински християнска държава можеха да си затворят очите.

От една страна законът трябва да се спазва такъв какъвто , защото иначе ставаме като мюсюлманите , които реват за закон само когато им изнася.
От друга - по този начин се дава мегдан пред цялата либерастия и толерастия

• 11 28
• Докладване

Пффф
А какво стана със свободата на словото?

• 12 17
• Докладване

и да прави някой си филмче "а ла клипче",и да не прави,и да го арестуват-и да не го арестуват,и да кракят още-и да не крякат още някои си..ФАКТИТЕ СА СИ ФАКТИ,ЗНАЕ СЕ КОЙ КАКЪВ Е И КЪМ КАКВА РАЗВАЛА ТЛАСКАТ СВЕТА..КЪМ КАКВА ЛУДОСТ!

напълнили белия свят,пращи по шевовете,па и реват и се надуват,че и някой нещо им е виновен или ги е обидил?! аууу,че височайши особи...НЕИНТЕГРИРАНИ,а КАПСУЛИРАНИ такива! Това е истината,другото е пушилка,която обаче потвърждава и сочи същата тая истина!
Така както го е и се е подкарал..светът отива ако не на гибел,то на война!!

• 6 18
• Докладване

По тази логика могат да арестуват всеки дето е казал :
"-Добро утро"
- защото слънцето е обида за полумесеца

Quo vadis?

• 6 28
• Докладване

Няма случайни неща- гласи народната мъдрост. Крайната цел на американците е, да настроят мюсюлманският свят срещу нас- европейците и останалите им конкуренти в Евразия. Този копт, ще помогне да бъдат избити и прогонени милиони християни от родните им места, в ислямските страни. Успешен ход на империята на злото- за наше съжаление!

• 22 13
• Докладване

До коментар [#4] от "deaf":

А, всъщност трябва да го разследват и заради филма, защото въпросния Накула е излъгал и манипулирал актьорите във въпросния провокативен филм... до последно те са си мислили, че снимат исторически филм, който няма нищо общо с пророка Мохамед, даже в самия филм има подменени техни фрази! Не мисля, че това е нормално!

• 13 18
• Докладване

сигорно са пратили морските тюлени да го търсят .

• 13 0
• Докладване

[quote#12:"yanne"]А мразят САЩ и Запада,защото имат комплекс-Коранът ги учи как са най-добрите и най-напредналите,а в реалния живот виждат,че Запада и основно САЩ са много по-развити от тях,което предизвиква завист и злоба.[/quote]

Ти сериозно ли мислиш, че арабите мразят САЩ само заради това? Ами войната в Ирак и стотиците хиляди избити от американците цивилни иракчани, ами подкрепата на САЩ за ционистите в Израел, който репресират палестинците в Западния бряг и Газа, ами подкрепата на САЩ за престъпни, корумпирани и тоталитарни арабски диктатори и режими, като например този в СА, Бахрейн, Йордания.... ами горенето на Корана от разни луди американски "пастори"? Мислиш, че всичко това не играе роля в омразата на някой араби към САЩ???

• 19 16
• Докладване

Не вярвам на нито една дума. Скалъпена история.Но това всъщност няма никакво значение, както и няма значение кой е сътворил това филмче. Важни са поуките.

• 16 5
• Докладване

човека според статията е продуцент, работата на продуцента не е да снима или да монтира, или да качва в нета. т.е. той с качването в нета може и нищо общо да няма, някой ако седи пред него с един таблет и го пита това така ли да го направим или иначе, той няма нито да е пипал комп, нито да е ползвал нет.
и после хамериката била демокрация???

• 6 18
• Докладване

И какво е нарушил? Той е продуцент - дава парите и определя посоката. Може нито да е пипал компютър, нито да е помирисвал дори. Ако не са го арестували за да му осигурят защита (да не го бастисат ония, с чалмите), то тогава с какво американската демокрация е по-демокрация от беларуската, да речем?!

• 8 17
• Докладване

До коментар [#23] от "beatles":

Писали сме едно и също нещо. По едно и също време

• 4 5
• Докладване

[quote#13:"Karelson"]Като се замисли човек - формално законът е спазен на 100% , този сам си е виновен ,че е нарушил условията на пробацията от 2010г.[/quote]

това не е задължително вярно. той е продуцент, а не режисьор или монтажист, така че да трябва той лично да е работил с комп или нет, за да се появи филма в тубето.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Егер":

shit happens

• 5 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Иво":

Айде да се разберем. Свободата на словото е свещена.

• 5 13
• Докладване

Сега ще се окаже, че е изнасилил 2-3 шведки... без презерватив!

• 4 14
• Докладване

По-интересни са инвеститорите.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Иво":

И кое е ненормалното? Ами те, актьорите, утре, като видят зора, могат да кажат, че са мислели, че снимат приказка за "сънчо"?! Какво изобщо значи "мисленето на актьорите"? Ако снимайки тая боза са си мислели че снимат фимл "а-ла "Нешънъл Джиографик" - ебати идиотите са тия актьори, честно

• 7 17
• Докладване

[quote#28:"deaf"]Свободата на словото е свещена. [/quote]
Свещени работи има само в религията. Дори и там обаче има различни разбирания по какво ли не. Значи по въпроса за свободата на словото има още повече тълкувания.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#9] от "moriarti":
+

• 11 0
• Докладване

[quote#8:"Hawaii"]Някой арестуван заради безредиците и погромите има ли ? [/quote]

Все едно някой да се гаври с девойка публично, поради което да е пребит от околните и задържан от полицията, след което задаваш подобен въпрос за тези дето са го пребили.

• 13 4
• Докладване

Някаква боза в стил Оруел! Нямам думи!

• 9 4
• Докладване

До коментар [#28] от "deaf":

Основавайки се на твоето твърдение,аз мога ли да застана на улицата и да започна да псувам и обиждам всеки,който мине(щото нали съм свободен да плямпам каквото си искам) и после да си изкарам медицинско(щото няма начин да отърва боя) и да съдя тези,които са ме били за причиняване на телесни повреди?!Какво значение има кой е качил филма в мрежата,нали идеята(псувнята) е негова?!

• 12 5
• Докладване

[quote#24:"Егер"] Може нито да е пипал компютър, нито да е помирисвал дори. [/quote]

Това трябва да се докаже, кой е качил парчето в нета. Не вярвам да го арестуват без да могат да го докажат.

• 10 3
• Докладване

Който сее вятър ще пожъне бури - бълг.нар.поговорка

• 10 3
• Докладване

Кому са нужни подобни провокации. Защо изобщо беше необходимо да се стига до тук. Разбира се, реакцията на мюсюлманите е малко странна. Както каза един приятел – те не се надигат, когато в Сирия избират хиляди от техните, но се надигат, когато някой болен мозък е решил да направи филм.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#38] от "jubal harshaw":
-На къде го усука сега?
-Най лесния начин, официално да опазят онзи пискюл е като го държат зад решетките. И за него е по-добре, и за САЩ е по-добре , и за "умерените мюсюлмани" по-спокойно.

• 5 5
• Докладване

Nakoula's court appearance came a day after an actress involved in the video, Cindy Lee Garcia, filed a second lawsuit seeking to force YouTube and Google to pull the video trailer.

Garcia filed legal action in Los Angeles Superior Court last week, but a judge rejected it -- and on Wednesday, she filed a new suit alleging breach of copyright in federal court in Santa Clarita, California.

The actress says she had believed to have signed up for a film called "Desert Warrior" set 2,000 years ago, and only realized her lines had been over-dubbed when the row with Muslim protests erupted this month.

In her initial lawsuit, Garcia alleged she has suffered severe emotional distress, financial setbacks and the "destruction of her career and reputation."

But Los Angeles Superior Court Judge Luis Lavin denied her request for a restraining order to prevent YouTube, a subsidiary of Google, from continuing to show the film clips.

The English version of the trailer, which has been withdrawn from YouTube in a number of countries, includes blatantly overdubbed parts of dialogue, and Mohammed's name seems to have been added in post-production.

Garcia said she only saw four pages of script for the two days she spent on set, and had no idea about the movie's religious content. "No one spoke of the Muslim faith, no one spoke of Mohammed. Nor would I do that," she said.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "acb16":

Едното какво общо има с другото? Твойта теория за мотивацията на ареста е чисто конспиративна.

На мен каква е мотивацията не ми се гадае, но е сигурно, че ако си пуснат условно и си нарушиш условията, никой не си затваря очите.

Особено ако дигаш шум около себе си докато го правиш.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#14] от "Eisbär":

Прекалено сЛободното слово вреди на бизнеса....

• 11 2
• Докладване

До коментар [#40] от "moti":

Не си прав, надигат се когато някой им обижда вярата....

За разлика от нас обикновените българи, като маса неверници или максимум тук там изихасти, повечето обикновени мюсюлмани приемат вярата си много сериозно и са готови да мрат за нея.....

• 9 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Гражданин":

Ама че гражданин... Ти изби рибата ! Ама това сериозно ли се върти между ушите ти?
Ужас!

• 0 9
• Докладване

До коментар [#44] от "boby1945":

Ами да спрат да реват и да се мешат там де им е работа

• 1 8
• Докладване

До коментар [#36] от "TAC":

Правилно си разбрал. Ако някой се е засегнал от псувните ти има право да заведе дело за обида, уронване на личното достойнство, морален тормоз и т.н. Но ако те понатупа спокойно завеждаш дело за причинени физически щети и го печелиш. Опонента ти може да получи смекчаващи вината обстоятелства за това, че е обиждан, но не и да се измъкне. Така поне трябва да бъде в една демократична правова държава. Другото си е живо средновековие.

• 0 9
• Докладване

[quote#19:"Иво"]трябва да го разследват и заради филма, защото въпросния Накула е излъгал и манипулирал актьорите във въпросния провокативен филм... до последно те са си мислили, че снимат исторически филм[/quote]

За да го разследват по това, трябва актьорите да заведат дело за измама срещу него, американската държава не може да направи нищо в този случай.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#47] от "Eisbär":

Е да спрат, ама пусто сърце не трае....

• 7 0
• Докладване

Протестиращите екземпляри може и да се кротнат за сега,но да го приемат и като победа.

• 2 7
• Докладване

[quote#34:"akilli"]Все едно някой да се гаври с девойка публично, поради което да е пребит от околните и задържан от полицията, след което задаваш подобен въпрос за тези дето са го пребили. [/quote]

В нормалните държави, ако някой се гаври с девойка, най-нормалното нещо на света е да се повика полиция, а не околните да се саморазправят с насилника. Та, в нормалните държави (не в родината ти Турция) ако тълпата тръгне да се саморазправя с насилника, тя също ще получи заслужено наказание. Та така, теле, ясно си личи по акъла ти на кое цивилизационно ниво стоиш.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#52] от "VеnRus 2008":

А ако тази девойка е дъщеря ти?

• 10 2
• Докладване

ЕЕЕ туу мач цензура браточка!

• 3 0
• Докладване

Сега очаквам да арестуват и актьорите, така хем ще угодят на мюсюлманите хем ще запазят живота им защото горките умират от страх да не загубят главите и се чудят как да се извиняват на мюсюлманите че не са знаели в какъв филм участвуват. Най- добрият отговор е хиляди саркастични клипове осмиващи начина на живот мюсюлманите докато се побъркат от злоба и ярост.

• 3 11
• Докладване

[quote#53:"akilli"]А ако тази девойка е дъщеря ти? [/quote]

Ако е дъщеря ми, по всяка вероятност ще удуша насилника със собствените си ръце, но след това ще трябва да си изтърпя наказанието, както е по закон, защото законът не ми дава право на саморазправа. А ти точно за това претендираш, ако някой насили дъщеря ти, да имаш право безнаказано да го убиеш.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#56] от "VеnRus 2008":

А бе я стига с тия детински приписвания на думи.
Къде съм казал, че трябва да остане безнаказано?

Подчертах, къде е първопричината.
Кой, какво наказание ще получи е отделен въпрос.

Поне стигнахме до консенсус по отношение на предизвикано престъпление - дори невероятно цивилизована, западна жена като теб все пак е способна "да удуши някого със собствените си ръце".

Това дава ясен отговор на случващото се.

• 5 2
• Докладване

Националсоциалистите са имали сходни с ислямистите виждания за свободата на словото,правата на човека и т.н.В последствие разпостранението на националсоциалистически идеи и членуването в нацистки организации е изключено от допустимото ползване на свободата на словото и криминализирано.Ако упражняването на нашите права е несъвместимо с упражняването на техните има два пътя,силата на правото и правото на силата.Засега може да се тръгне по първия.

• 1 6
• Докладване

[quote#57:"akilli"]Поне стигнахме до консенсус по отношение на предизвикано престъпление - дори невероятно цивилизована, западна жена като теб все пак е способна "да удуши някого със собствените си ръце". [/quote]


Така е, защото това ще бъде нещо лично. Виж, ако някой направи карикатури за Христос, изобщо няма да ме впечатли и няма да тръгна да се саморазправям с авторите, точно защото съм цивилизована, западна жена. А ти не само одобряваш подобна саморазправа, но дори и претендираш, че тези, дето са се саморазправили не трябва да бъдат арестувани и наказани.

• 3 6
• Докладване

[quote#45:"boby1945"]изихасти[/quote]
исихасти

• 0 0
• Докладване

През 2010 г. Накула е бил признат за виновен за банкова измама и осъден на 21 месеца затвор.
..............
Някой чувал ли е за банков измамник, който да даде 5 милн $ за филм, от който е ясно, че няма да има възвращаемост?
Сега остава да ни информират, кой му е дал парите и колко процента е взел от тях, както и дали става дума за физическо лице или организация .

• 0 2
• Докладване

До коментар [#60] от "VеnRus 2008":

Ако някой направи карикатури за Христос, пак мюсюлманите ще протестират, защото и Христос за тях е светиня.


[quote#60:"VеnRus 2008"]А ти не само одобряваш подобна саморазправа, но дори и претендираш, че тези, дето са се саморазправили не трябва да бъдат арестувани и наказани. [/quote]
А бе ти това нарочно ли го правиш?
Защо ми приписваш думи, които не съм казал?
Къде съм казал, че "тези, дето са се саморазправили не трябва да бъдат арестувани и наказани"?

Подчертах причина - онази поради която и ти "би удушила със собствените си ръце".

Какво ми увърташ думите и ми приписваш неща които не съм казал, след което критикуваш.
В такъв случай критикуваш казаното от теб самата.

Това един вид балканска дискусионна тактика ли е, какво?

• 3 4
• Докладване

[quote#62:"СДС"]Някой чувал ли е за банков измамник, който да даде 5 милн $ за филм,[/quote]

Така като гледаш трейлъра на "филма", вярваш ли, че струва 5 млн?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#62] от "СДС":

Знае се кои са - поименно...
Но българската медия, едва ли ще напише нещо...

• 2 2
• Докладване

[quote#63:"akilli"]Какво ми увърташ думите и ми приписваш неща които не съм казал, след което критикуваш. [/quote]

Директно не си го казал, разбира се, но това се подразбира от думите ти, където питаш защо тези, протестирали срещу филма и убили посланника да бъдат арестувани, като даде съвсем неадекватен пример с някаква си насилена девойка.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#36] от "TAC": Първо можеш да псуваш колкото си искаш,никого няма да впечатлиш, ако го докараш на ритъм и движения и туриш една шапка,може и да изкараш нещо като уличен рапър. Свободата на словото е въведена основно за защита на авторите и разпостранителите на памфлети,срещу управляващите и силните на деня.В последствие е разширена от юриспрудеинцията до съвременото състояние.Доколкото тогава сред силните на деня е църквата,при всички случаи включва и правото да се осмива религия и религиозни практики и институции.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#66] от "VеnRus 2008":

Какво си "разбрала" е твой проблем.

Аз съм отговорен единствено за онова, което съм казал.

• 2 3
• Докладване

[quote#43:"jubal harshaw"]Твойта теория за мотивацията на ареста е чисто конспиративна.[/quote]

-При ареста няма конспирация. Няма и нужда от конспирация. Когато всички са доволни защо да се правят конспирации. Виж ако го бяха разходили до „Гуантанамо” за да му разкажат някой неща, щеше да е друга работа, но в случая не се е налагало.
-Освен това, онзи е бил на ясно, че „ако си пуснат условно и си нарушиш условията, никой не си затваря очите. Особено ако дигаш шум около себе си докато го правиш.”

• 0 1
• Докладване

До коментар [#66] от "VеnRus 2008":

И напротив - примера е напълно адекватен, защото е обяснение за първичните реакции във всеки човек, независимо каква религия изповядва и колко е "цивилизован".

Това, че примера на теб не ти се е харесал, не значи, че не е адекватен.

Имаш сериозни проблеми с понятието разбиране.
Трябва да разбереш, че казаното може да е различно от разбраното и че първо трябва да се съмняваш в разбраното и чак след това в казаното, защото разбраното е продукт на твоя мозък.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#69] от "acb16":

Виж са, твойта теория в първия ти коментар до мен е, че има арест щото трябва да го "пазят". Това не е верно.

Човекът са го прибрали на топло не за да го "пазят" и не да умилостивяват арабелите, а щото се е разсмърдял, обърнали са му внимание и се е оказало, че е нарушил правилата.

Случаят е от типа "да би мирно седяло". Най-вероятно са щели да го приберат така или иначе, но ако не беше филма, никога нямаше да разберем за тая работа.

• 1 4
• Докладване

Аз пък разбрах, че са го прибрали заради жалба, подадена от една от актрисите.От началото на безредиците е бил в домашен арест, сега са го задържали, щото имали подозрения, че може да офейка.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#71] от "jubal harshaw":
-Извинявай за бъркотията... накратко.
[quote#38:"jubal harshaw"]Очите се затварят само там, дето преобладава азиатщината като манталитет. [/quote]-Това не е съвсем вярно.
-Правилата се заобикалят , когато може и където "държавния интерес го изисква ". В случая, да го "пазят" и да умилостивяват арабелите. Но поради някакво щастливо съвпадение "най-вероятно са щели да го приберат така или иначе".

• 0 1
• Докладване

Стари номера. Някакъв пуснал провокативен филм, чалмарите толкоз им си е акъла та се вързали, а сега чичо Сам ще ги нападне за да спаси света. Леле колко активни станаха тия терористи откакто големия враг СССР го няма, за да оправдава колосалните разходи за "отбрана".

• 1 4
• Докладване

[quote#28:"deaf"]Свободата на словото е свещена. [/quote]

Свободата на вероизповеданията също! Иначе около въпросния филм има редица нередности вече споменах за тях в предишен мой коментар!

• 3 2
• Докладване

[quote#31:"Егер"]И кое е ненормалното? Ами те, актьорите, утре, като видят зора, могат да кажат, че са мислели, че снимат приказка за "сънчо"?! Какво изобщо значи "мисленето на актьорите"? Ако снимайки тая боза са си мислели че снимат фимл "а-ла "Нешънъл Джиографик" - ебати идиотите са тия актьори, честно [/quote]

Ти луд ли си бе? Нищо не е нормално в този филм, актьорите участвали в него със сълзи на очи съжаляват, че са участвали в тази боза! Всички те се извиниха на мюсюлманите по света! Ти разбираш ли, че те са били излъгани от сценариста и режисьора за целта на този филм! Не стига това, но и техни реплики са били подменени в самия филм с други.... ти как ще се почувстваш на тяхно място! Ако ти беше на тяхно място и в една от сцените имаш реплика например "Обичам Америка", обаче вместо това сценариста реши да насложи друга реплика с друг глас, който например казва "Fuck USA"??? Това нормално ли е за тебе?

• 2 2
• Докладване

[quote#75:"Иво"]Свободата на вероизповеданията също![/quote]

Какво пречи ютюбата на свободата на вероизповедание точно?

• 1 3
• Докладване

[quote#40:"moti"]Кому са нужни подобни провокации. Защо изобщо беше необходимо да се стига до тук. [/quote]

Много добър въпрос задавате... може би ще се стигне до истината, ако се разбере, кой е спонсорирал въпросния филм... доколкото разбрах този буламач струва цели 5 милиона долара! От къде идват тези пари, едва ли мошеника Накула е извадил парите от своя джоб!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#49] от "VеnRus 2008":

Аз мисля, че вече са го направили... което е напълно нормално! Заради този мошеник Накула сега и техния живот е застрашен...!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#29] от "№55":

Този път ще са повече изнасилевите шведки!!! Ще има явно и шведи.....

• 2 2
• Докладване

До коментар [#75] от "Иво":

Един човек,който парадира с вярата си означава само едно-загубил е вяра в своя Бог.
Истински вярващият е скромен и мълчалив.

• 0 1
• Докладване