Предизборният дебат на кандидат-вицепрезидентите на САЩ обикновено няма особено голямо значение, но сблъсъкът между заемащия в момента поста демократ Джо Байдън и републиканския му опонент Пол Райън може да бъде изключение, пише агенция "Ройтерс".

Демократите разчитат на Байдън да прекъсне устрема на противниците, след като миналата седмица републиканският кандидат за президент Мит Ромни набра точки със силното си представяне на първия от трите дебата с настоящия държавен глава Барак Обама.

Според последните проучвания на общественото мнение четири седмици преди вота битката за Белия дом ще бъде изключително оспорвана.

Ето пет неща, заради които можем да следим телевизионния дебат между заместниците, който ще се проведе в  "Център колидж" в Денвил, щата Кентъки, в четвъртък (петък сутрин българско време).

И Байдън, и Райън показват по-голяма готовност да объркат нещата от своите костюмирани шефове. Също така и двамата изглежда се чувстват удобно в традиционната за вицепрезидента атакуваща роля.

69-годишният Байдън определено не е известен със сдържаността си, а смелите му забележки в хода на кампанията невинаги бяха от полза. Но като ветеран от две президентски надпревари и 36 години, прекарани в Сената, той е опитен участник в дискусии, чието практично поведение се преплита с дълбоките му политически познания.

Като един от най-изтъкнатите консерватори 42-годишният Райън комбинира учтивото поведение с непоколебимо желание да очертае стъпките, които ще намалят драматично ролята на федералното правителство. Досега той не е участвал в дебат на такова ниво, но има дългогодишен опит в представянето на консервативните идеи пред гласоподаватели, които не са предразположени да ги харесват. Републиканецът е представител в Конгреса на един от най-балансираните в политическо отношение райони на страната. При все това през последните 14 години той печели с лекота гласовете на хората от югоизточен Уисконсин, дори когато призовава за ограничаването на популярни притежателни права.

Демократите са на мнение, че по време на първия телевизионен дебат Обама е оставил твърде много изказвания на Ромни без отговор. Оттогава щабът на президента не спира да публикува онлайн видеоклипове, в които обвинява републиканеца в лъжи за енергетиката, здравеопазването, данъците и образованието.

Байдън заяви, че ще оспори всяко едно съмнително твърдение на опонента си. За самите демократи е важно той да не позволи на Райън да замазва противоречивите детайли от дадени политики.

Дебатът между кандидат-президентите миналата сряда беше изцяло посветен на икономическите въпроси, но техните заместници може да се фокусират върху друга тема – държавната програма за здравно осигуряване на възрастните и хората в неравностойно положение "Медикеър".

Райън изгради своята репутация върху идеята си за частична приватизация на системата, чрез която да се облекчи затормозеният федерален бюджет. Ромни възприе предложението като свое, въпреки че досега избягва да навлиза детайлно в обяснения за това какъв ще е финансовият ефект, от една страна, върху самите граждани, а от друга – върху държавата като цяло.

Според демократите частичната приватизация на "Медикеър" ще се отрази основно на пенсионерите, които ще трябва да плащат хиляди долари за медицинска помощ. Така че можем да очакваме Байдън да се върти около тази тема – десетилетия наред неговата партия печели избори с предупрежденията си, че републиканците ще сринат програмата, и тази година въпросът отново работи в нейна полза.

Райън, от друга страна, има дългогодишен опит в описването на своя план пред скептична публика. Дебатът в четвъртък може да се окаже най-добрият шанс за неговия лагер да спечели на своя страна колебаещите се гласоподаватели, които се тревожат, че Обама не е направил достатъчно, за да намали бюджетния дефицит от трилиони долари.

Щабът на Ромни засили критиката си към външната политика на настоящата администрация след атаките срещу американските дипломатически мисии в Близкия изток и Райън без съмнение ще бъде добре инструктиран за всички подробности от сферата на външните работи.

Насреща му обаче ще бъде Байдън – бившият председател на Комитета по външни отношения към Сената, който ръководеше оттеглянето на американските сили от Ирак. На пръв поглед неравенството е огромно. Но това не означава непременно, че Байдън ще има предимство.

Това е единственият дебат, в който двамата кандидати ще се срещнат през тази година, но може да не е последният. Ако Обама спечели вота на 6 ноември, Райън може да се смята за водещия претендент за републиканската номинация за следващите избори през 2016 г. Като настоящ вицепрезидент шансовете на Байдън за спечелване на номинацията на своята партия след четири години също са големи.

Ако и дебатът да е ранно прослушване за следващата президентска надпревара, скритите в него рискове са още по-големи, тъй като едно слабо представяне може да намали шансовете на кандидатите за в бъдеще.

Намигванията на републиканския кандидат за вицепрезидент Сара Пейлин в дебата през 2008 г. беше пародирано от всички медии. Репутацията на демократа Джон Едуардс претърпя тежък удар след дискусията му през 2004 г. с републиканския вицепрезидент Дик Чейни.

Така че представянето на Байдън и Райън може да повлияе не само на настоящия вот, но и на тяхното бъдеще.