Байдън опита да поправи щетите, които Обама си нанесе в дебата с Ромни
В единствения телевизионен дебат между кандидатите за вицепрезидент на САЩ демократът Джо Байдън с атакуващ стил защити икономическата и външната политика на Белия дом в опит да компенсира изненадващо слабото представяне на президента Барак Обама на първия дебат между кандидатите за президент.
Прекият сблъсък с претенедта на републиканците за вицепрезидент Пол Раян, състоял се в ранните часове на петък българско време, бе видимо по-оживен и очерта граници между двата лагера, които останаха размити от дебата на Обама с Мит Ромни миналата седмица.
Байдън беше логично по-опитният и се държеше по-агресивно, но и Раян удържаше на атаките и върна няколко запомнящи се реплики. Двамата ту говореха едновременно, ту се гледаха мълчаливо, не вярвайки, че са чули току що казаното от другия.
"При цялото ми уважение, това са куп глупости", каза остро вицепрезидентът при обвиненията на конгресмена от Уисконсин, че външната политика на САЩ демонстрира немощ. Байдън се държеше саркастично, избухваше понякога в смях или правеше гримаси на неъсъгласие и използваше изрази като "Не знам този човек в кой свят живее".
"Господин вицепрезидент, знам, че сте под голям натиск да наваксате изгубеното, но по-добре за зрителите ще бъде да не се прекъсваме", каза Раян в един момент, когато дебатът се превърна в надприказване.
Първите социологически сондажи показват, че според американците 69-годишният Байдън се е представил по-добре. В анкета на CBS News 50% от колебаещите се избиратели са дали предпочитанията си за него, докато 42-годишният Раян е подкрепен от 31%. Допитване на CNN определя вицепрезидента за победител в съотношение 48% към 44%.
Барак Обама каза, че според него вицепрезидентът му е свършил страхотна работа и много се гордее с него. Президентът определено има нужда от съживяване на кампанията си, защото поредица анкети от тази седмица показаха, че той изостава - според проучване на Reuters/Ipsos - от Ромни с 47 срещу 44 процента.
В доста от коментарите в американските медии обаче има оценки, че Байдън твърде често е преигравал в опита си да изглежда енергичен и саркастичен. "Избухването в смях и честите прекъсвания на опонента няма да му спечелят привърженици сред хората, които смятат, че политиката трябва да е малко по-цивилизовано занимание", писа "Вашингтон пост". В битката за колебаещите се избиратели изгубиха и двамата, защото почти целият дебат беше нападки, че другият не казва истината, че е погрешно информиран или изобщо не знае за какво става дума. Ясно, че задачата му бе да навакса пропуснатото от Обама, но той се престара, допълва изданието.
"Байдън толкова често се смееше на думите на Раян, че приличаше на гост на комедийно шоу, а не на вицепрезидент, дебатиращ съдбата на нацията с опонента си", коментира "Ню Йорк таймс". "Раян говори доста за Мит Ромни, докато Байдън говори доста за Байдън", допълва изданието. То изтъкна, че е имало сблъсък на поколения, който различни части от Америка ще разберат по различен начин. С дългогодишния си опит Байдън цитира събития от времето на Роналд Рейгън, на които е бил свидетел или участник, докато Раян илюстрираше тезите си за реформите в здравеопазването с лични примери като този за преживянато при смъртта на баща му.
"Няма достатъчно богати хора и дребен бизнес, за да ги облагат за всичките тези разходи. И после като ви кажат: "Не се тревожете, ше накараме богатите да си платят", внимавайте вие от средна класа. Вие ще платите сметката. Програмата за здравни грижи за възрастни е банкрутирала", каза републиканецът, председател на бюджетната комисия в Камарата на представителите.
Байдън отвърна на това, че опонентите му искат да прехвърлят на възрастните тежестта, която десетилетия наред е носила държавата. "На кого ще повярвате? На мен, човек, който се е бори цял живот за това? Или на някой, задвижил план, който ще ви натовари с още 6400 долара годишно за здравни грижи? Техните идеи ще оставят без здравно обезпечение 19 милиона възрастни."
