Двама американски икономисти - Алвин Рот от Станфорд и Лойд Шапли от Университета на Калифорния в Лос Анджелис (UCLA) са тазгодишните носители на Мемориалната Нобелова награда за икономически науки, основана през 1968г. в памет на Алфред Нобел от шведската централна банка. Формално, тя не е част от нобеловите награди, присъждани в различни категории, но също като тях е с парична премия от 8 млн. крони (около 1.2 млн. долара).

Рот и Шапли получават отличието за изследванията им за съответствията между различни икономически фактори като например студенти и учебни заведения и дори донори на органи и нуждаещи се пациенти.

Шведската кралска академия на науките посочи, че наградата е признание за "теорията на стабилните разпределения и практиката на пазарното устройство".

За 89-годишния "математически икономист" Шапли казват, че е олицетворението на игровата теория, използвана основно при взимането на стратегически решения. Тя набира популярност през 50 години, получава теоретичния си фундамент през 60-те и започва да се използва в икономиката и политическите науки, а през 70-те години започва да навлиза в психологията, логиката и биологията. Алвин Рот също работи в това теоретично поле, но има и няколко известни програми за практично приложение в образованието и здравеопазването.

Мнозинството фаворити отново бяха американци (миналата година бяха отличени Томас Сарджънт и Кристофър Симс от САЩ, които, впрочем, не бяха високо в неофициалните класации за 2011 г.).

За 2012г. анализатори изтъкваха имена като Робърт Шилър (Yale University), Кенет Рогоф (Harvard University и бивш висш служител на МВФ), Ричард Талер (University of Chicago Booth School of Business), Ларс Хансен (University of Chicago).

На базата на честота на цитиранията на техни произведения Reuters заложи и на имена като Стивън Рос (MIT), Ангъс Дийтън (Princeton University), Уилям Нордхаус (Yale University), сър Антъни Аткинсън (Nuffield College в Оксфорд) и французина Жан Тирол (Toulouse School of Economics и научен директор на Industrial Economics Institute (IDEI) в Тулуза, но също и тясно свързан с MIT).

В навечерието на обявяването на носителя на наградата имаше и много критики, че икономическата теория масово продължава да се придържа към ортодоксални идеи. Логично е по време на най-дълбоката и продължителна икономическа криза от Голямата депресия академичните среди да поставят под съмнение досегашните модели. В действителност това не се случва.

Дейвид Бланчфлауър - известният с откровените си оценки американски икономист и бивш член на валутната комисия на Bank of England, казва, че повечето му колеги продължават да я карат по старому. "Икономистите се държат, сякаш нищо не се е случило след 2008г. Всеки прави точно същото, което е правил досега, и продължава да чете същите лекции". Запитан как оценява способността на прочути икономически институти да прогнозират, той отвърна: "В много голяма степен би било по-добре да дадем на маймуна да хвърля стрелички по мишена".

След като повечето от големите имена в икономическата теория не предвидиха (поне не го направиха достатъчно гръмко, за да ги чуят) задаващата се криза и това колко болезнено и провлачено ще е излизането от нея, сега продължават с математическите си конструкции, които в повечето случаи всяко следващо тримесечие опровергава. Бивши нобелисти като Пол Кругман и Джоузеф Стиглиц, както и мислители като Насим Талеб (авторът на идеята за събитията "черен лебед") критикуват непрекъснато сбърканата - според тях - основа, на която се правят анализи и прогнози и особено отношението към финансовия сектор. Но също така имат репутацията на радикали с кейнсиански и леви убеждения, чийто идеи по-скоро се отхвърлят от взимащите решения за икономическата политика по света.

Лорд Скиделски, икономически историк и биограф на Кейнс, коментира пред "Гардиън", че по-скоро "не съществува перфектен модел и трябва да се спре с търсенето на такъв". "Може би се нуждаем от различни модели и теории за различни ситуации. Кейнс е казвал, че икономиката е морална, а не естествена наука, с което искам да кажа, че трябва да се съобразяваме с разнообразието ситуации, в които попадат хората."