И Ермитажът разследван като Pussy Riot за богохулство

До коментар [#1] от "Отнесен":

Че кога порнографията е била в кръга на изкуствата?
До сега не съм чула порно филм да е взел Оскар за сценарии или операторско майсторство

• 12 18
• Докладване

Ермитажът трябва да се обърне с молба към Министър-Председателя на (народна) Република България да уреди гостуваща изложба на българското Развито Социалистическо Изкуство. Така хем дядя Володя ще е поласкан от уважението към общото ни минало, хем ББ ще бъде потупан по рамото (Тавариш Барисав? - Таваря, таваря...) и може да бъде подкрепен за сметка на Дмитриевич. А и Ермитажът ще спечели - та нали "...дори комунистическата идеология е излязла от постулатите на религията...", може и директора да канонизират за светец, пардон, герой на социалистическия труд...
Извращенията на руско-съветската имперска идеология едва ли имат край. Странно, че именно те раждат гениални творци.

• 9 14
• Докладване

Религията е като лоша патерица — пречи на бягането и се чупи ако се отпуснеш на нея...
Справки историята — най-великите владетели не са разчитали на религиите и са гледали да ги ограничават, от друга страна, там където религията е държала властта, обществата са изоставали.

• 7 31
• Докладване

До коментар [#9] от "Lemmy":

Е кога нашите идеолози са изоставали от учителите си? Без значение на кого се кланят, управниците ни надминават идолите си. Обикновено в простотиите...

• 6 12
• Докладване

До коментар [#14] от "Дон Кихот":

Тогава Бог да ни пази от него, че както е тръгнал ще ни разпне всички на кръста

• 2 10
• Докладване

"..обвини руските власти, че прибягват до "закона на тълпата".."
Наш Боко отдавна се ръководи по този закон. Никаква идейно или логически подплатена последователност. Който е най-гласовит - на неговия акъл уйдисва. И всичкото с цел да се хареса за следващите избори.

• 7 11
• Докладване

Забавни неща

• 6 4
• Докладване

[quote#18:"krismin"]Тези глави ли ти приличат порнография?[/quote]
В малко по-широк смисъл садистичните сцени с разчленени тела също са порнографияи неслучайно попадат в категорията "забранено за лица под 18 години". Това, че тези неща са категорично обявени за увреждащи психиката на подрастващите в никакъв случай не означава, че са полезни за психиката на възрастните. И ако беше напомняне по изключение за някакви ужаси, най-вероятно щеше да е добре, но в съвременната култура от "западен тип" полезрението на обществото е твърде много наситено с такива провокативни картини, а представянето на още една, още по-жестока няма да постигне друг желан ефект, освен още по-голямо пренасищане с ужасии на общественото културно пространство.

• 30 7
• Докладване

"...музеите, показващи признати мастори на световната жимопис, не бива да се боят от това..." добрутро на редакторите в Дневник

• 3 6
• Докладване

Шефа на Ермитажа може да се прости с надеждите си някога да вземе титлата "Герой на труда" )

• 3 13
• Докладване

"те продължават традициите на ада на Босх"

да се чете Бош.

""екстремално съжаляват", че някои посетители на техните изложби са били "екстремално разстроени" от видяното и изразиха надеждата си, че прокурорът ще приеме техните "екстремални извинения"."

Extremely sorry = много съжаляват
Extremely upset = много разстроени
extreme appologies = най-големи извинения

Вярно на английски има и малък саркастична поврат, но тя идва от това, че и трите комбинации са приети в ежедневната реч, а изречението завършва с "кракът ни няма да стъпи в Русия". В българският език няма такова идиотско словосъчетание като "екстремално извинение".

• 5 15
• Докладване

"ада на БОСХ"??

Дневник, купете си някоя кратка история на изкуството.

• 3 11
• Докладване

не че това което аз пиша е перфектен български, за което моите извинения

• 0 6
• Докладване

[quote#13:"gost22"]там където религията е държала властта, обществата са изоставали.[/quote]
Има нещо верно, но зависи и от религията.. В Тибет например, светската и религиозната власт са едно. Има хубава книга от бащата на Ума Търман по този въпрос - Будизмът в съвременният свят. Робърт търман е първият западен будистки монах (вече не е) и приятел на Далай Лама.

• 4 6
• Докладване

Този Пиотровский е пътник. Ще се осмелява да се опълчи срещу строя, как не!

Лошо, лошооо

• 1 8
• Докладване

[quote#36:"trulr"] този режим е по-различен от някоя дива арабска деспотия. [/quote]

Случва се на различни климатични условия :/

• 1 7
• Докладване

благодаря на Дневник за актуалната културна информация, без нея бих останал абсолютен невежа по отношение на върховете на съвременния западен модернизъм.
тези братя Чапман не ги бях чувал, но мисля че добре изразяват себе си и своя свят...

какво е съвременното изкуство -
http://beautifuldecay.com/wp-content/uploads/2009/07/token_pole_512.jpg

какво е модерния човек без вяра -
http://beautifuldecay.com/wp-content/uploads/2009/07/death-ii-512.jpg

какво е толерантността -
http://beautifuldecay.com/wp-content/uploads/2009/07/token_pole_512.jpg

отново искам да благодаря на Дневник за актуалните новини от областта на изкуството; надявам се, че няма да изтрият мнението ми заради горните произведения на изкуството, щото ще ми дадат основание да ги нарека руснаци и путинова медия...
дори бих предложил на Дневник да ги турят тези фотки някъде на фронтпейджа, че повече народ да ги открие и да им се радва... изкуството е свободата да изразиш себе си... братя Чапман са се изразили доволно ясно;

• 11 6
• Докладване

извинявам се получил се е малък "дублаж", съвременото изкуство самоизразило чрез братя Чапман е туй -
http://beautifuldecay.com/wp-content/uploads/2009/07/chapman_disasters_of_yoga-565x743.jpg

• 8 5
• Докладване

моля бързо, го поправете! ще се направим, че не сме го видяли - Босх, на български е Бош.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#31] от "ikoden":

Аз пък съм на мнение, че в случая Дневник твърде сполучливо са предали на български иронията в думите на артистите и ги поздравявам за това. Ако не бяха използвали думата "екстремално", която, макар и неприсъща за езика ни, все пак е разбираема за българския читател, смисълът щеше да се размие и изгуби. Не забравяйте и факта, че става дума все пак за новини и бърза реакция - те нямат на разположение два месеца време да си шлифоват преводите.

Вие такъв превод ли предпочитате:
http://spb.ria.ru/culture/20121209/500907843.html

Или имате още по-добър вариант?

• 2 5
• Докладване

[quote#1:"Отнесен"] Да, порнографията определено трябва да бъде изхвърлена от кръга на изкуствата. [/quote]

Къде я видя тази порнография?

• 2 9
• Докладване

[quote#32:"boris_ivanov"]"ада на БОСХ"??

Дневник, купете си някоя кратка история на изкуството. [/quote]

Или поне да бяха прочели нещо от Майкъл Конъли.

• 1 7
• Докладване

Колко истински талантливи хора стоят, без нещата им да стигнат не само Ермитажа, ами и най-елементарно издаване или показване, или излъчване.

Но за простотия като тази на г-дата чапман цял Ермитаж се отвори!

• 10 5
• Докладване

До коментар [#47] от "hildenbrant":

За простотиАта почивен ден нЕма...Па има и 'ора дет го смЕтат тАва за изкуство...а бе'а готови да резнат главата на Черни за клекАлата...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#47] от "hildenbrant":

Ама нали сА случва у РусиАта...

• 8 1
• Докладване

"Православните" талибани съвсем изтрещяха. Това е музей, посредственяци комунистически. Никой не ви кара да ходите там.

Дневник, "ада на БоСХ"???

• 3 14
• Докладване

До коментар [#23] от "Отнесен":

Съгласна съм, че насилието е навсякъде и е твърде много, но не може да обвиняваш художници, че са ти го показали. Това е все едно да обвиняваш Оливър Стоун за насилието във Виетнамската война. А още повече да ги съдиш за богохулство в 21 век. На това му се казва фанатизъм плюс идиотизъм. Нови Кръстоносни воини ли ще водят руснаците, не знам?

• 1 8
• Докладване

Сега, не си падам изобщо по изкуството на братята Чапман, ама все пак нещата им се харесват, продават и са много търсени, в този смисъл, щом на някои им харесва такъв вид произведения, имат пълното право да си го купуват или да ходят да го разглеждат по изложби. А, ако някой се чувства обиден, гледайки подобни неща, ми просто няма да ходи на такива изложби, не е задължително, все пак!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#53] от "Отнесен":

Извратеняци, а? Посмели да се изгаврят със Свети Роналд Макдоналд? Боже, прибери си вересиите.

• 2 10
• Докладване

[quote#54:"7777"]Извратеняци, а? Посмели да се изгаврят със Свети Роналд Макдоналд? Боже, прибери си вересиите.[/quote]
Няма значение с кой са се изгаврили. Който и да беше - отвратително гнусно е това.

• 12 2
• Докладване

[quote#53:"Отнесен"]Нищо художествено няма в изобразяването на разлагащи се разчленени човешки тела. [/quote]
Точно така. Я да осъдиш и всички европейски музеи, които излагат произведения на Бош и Брьогел и още един куп автори. Хем да не забравиш да забраниш в българските училища да се изучават "Ходене на Богородица по мъките" и "Данте," щото нали така и така трябва да олекотяваме материала. И накрая, чекистче мамино, да не забравиш да постановиш, че освен социалистически реализъм друго не може да се показва по музеите на "православните" нации. "Ах, как обичам аз съветите!/ Ах, със другарите-напетите." Те това е изкуство.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#54] от "7777":

Как може да питаш - Отнесения ти каза, че са некултурни художници
Какво означава културен художник идея нямам, между другото

• 2 7
• Докладване

Що ли не ме учудва това?!

И по-рано редовно забраняваха и разрешаваха, и те определяха кое изкуство е истинско (да живей соцреализмът!" и кое "буржоазно".

"След което обещаха, че "кракът ни повече няма да припари до Русия".
Напълно ги разбирам.

• 3 7
• Докладване

[quote#56:"7777"]Те това е изкуство. [/quote]

Да, а другарите Ленин и Сталин си остават най-изтъкнатите изкуствоведи.

• 2 6
• Докладване

[quote#8:"krismin"]Интересно кога ще се появи православния еквивалент на йезуитите. Май няма да чакаме много[/quote]

Но пък православния еквивалент на францисканците (отговарящи за Светата Инквизиция) вече е факт , а за политическият да не говорим , на него само имената му сменят от НКВД през КГБ та до ФСБ , но си съществува от почти век.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#55] от "Отнесен":

"Няма значение с кой са се изгаврили. Който и да беше - отвратително гнусно е това."

Уважаеми, братята могат да се гаврят с когото си поискат - Роналд Макдоналдс, Христос, Мохамед, Обама, Меркел... Нарича се свобода на словото (в случая на изразяването).
А ти си напълно свободен да ги намираш за великолепни или за гнусни и да изказваш свободно мнението си - това същата онази свобода на словото.

• 2 8
• Докладване

Пощръкляхте, бре... "братушки"... Май вече сте неспасяеми, а?!?

• 2 7
• Докладване

[quote#62:"GogoPG"]Май вече сте неспасяеми, а?!?[/quote]

Вече???

• 2 5
• Докладване

[quote#53:"Отнесен"]Това не са художници. Както всички останали, които пренасищат общественот пространство с такива неща, и тези са обикновени извратеняци със садистични наклонности и си показват извратеностите на показ по абсолютно същия начин както го правят и всички останали любители на садизма.[/quote]

http://images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A0oG7n94a8dQAjIAbHJXNyoA?p=leonardo+da+vinci+anatomy&fr=ytff1-&fr2=piv-web

• 1 6
• Докладване

До коментар [#64] от "Karla Baggins Hanneman":

Скъпа, ако продължаваш с тези рисунки и теб ще те анатемосат братушките, нищо че си от другата на оушъна

• 2 6
• Докладване

До коментар [#65] от "krismin":

Абе аз отдавна търся връзки да докопам оня червения бутон , на който пише "нюклиър нещо си" , че да взема да го натисна (за хилядни от секундата , без да се замисля дори) , ама яко са го скатали...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#66] от "Karla Baggins Hanneman":

Ха-ха. Малко ми приличаш на Жана Д'арк. Води ни към Раша сестро. Този път може и да я превземем.
След това натискай червения бутон колкото си искаш

• 2 3
• Докладване

[quote#1:"Отнесен"]Да, порнографията определено трябва да бъде изхвърлена от кръга на изкуствата. [/quote]
Да, милициУнерската неграмотност определено трябва да бъде изхвърлена от кръга на хората, имащи досег до изкуството. Подай командата, товарищ!

• 3 8
• Докладване

[quote#61:"luda_krava"]Уважаеми, братята могат да се гаврят с когото си поискат - ...[/quote]
А какво ще кажеш за гаврите с Васил Левски и други наши светли исторически личности? Интересно ми е как ще ги защитиш.

• 11 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Karla Baggins Hanneman":

Вероятно мога да направя разлика между научни изследвания и гавра с трупове.

• 11 2
• Докладване

До коментар [#70] от "Отнесен":

Дефинирай "гавра с трупове".
Ти гледал ли си аутопсия на живо?

• 2 6
• Докладване

[quote#69:"Отнесен"]А какво ще кажеш за гаврите с Васил Левски и други наши светли исторически личности? [/quote]
По твоята логика, в българкото училище не трябва да се изучава нито "Ходене на Богородица по мъките," нито Ботев ("Вярата ми". Ти що се гавриш с българското културно наследство и наши национални светини като Ботев?

• 2 7
• Докладване

[quote#71:"Karla Baggins Hanneman"]Дефинирай "гавра с трупове".
Ти гледал ли си аутопсия на живо?[/quote]
Ами, ако смяташ, че това е хубаво, защото не са истински трупове, значи сигурно би подкрепила и правото да се пуска анимационо порно на деца от детската градина, защото не било истинско, а?

• 10 3
• Докладване

[quote#73:"Отнесен"]значи сигурно би подкрепила и правото да се пуска анимационо порно на деца от детската градина,[/quote]
Ей, ченги, изложбата в Ермитажа да не би да е за деца? Специално са казали, че не е за по-малки от 18 годишни.

• 2 10
• Докладване

Последното изречение от братя Чапман най ми хареса!
След значителен опит през годините и аз така от няколко съм на позицията, че повече нямам никакъв интерес дори и към съществуването на тази страна, та камо ли да я посещавам.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#73] от "Отнесен":
Малко изместваш цялата тема - тук става въпрос, че изложбата се смята за богохулна не защото има разчленени трупове, а затова, че тези трупове са закачени на религиозни символи.
Братушките нищо против срещу труповете нямат. Имат само когато са на кръстове. Това е целият проблем - че са на кръст. Било обида.

• 2 8
• Докладване

Да оставим оплакванията срещу Ермитажа настрана.
Кой от потребителите на този форум би украсил хола си с подобно изкуство? Имам предвид онова с топлийките с отрязаните глави и юберменша Стивън Хокинг в инвалидна количка на ръба на някаква канара.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#30] от "lalleen":
Прекалено високи очаквания имате към Дневник
Иначе и името на никому неизвестния "Пиотровский" на български би трябвало да се изпише Пьотровски.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#77] от "Палица":

Няма как да оставиш настрана Ермитажа, защото "православната" ченгесария оспорва именно правото на Ермитажа да избира какво да излага в залите си. А ти какво ще си сложиш в хола, си е твоя работа.

• 2 9
• Докладване

Вероятно изложбата не се е радвала на особен интерес и от "Ермитажа" разчитат на подобна реклама...

• 10 4
• Докладване

[quote#80:"Славена"]Вероято изложбата не се е радвала на особен интерес и от "Ермитажа" разчитат на подобна реклама... [/quote]
И колко хубаво, че цялата ченгесария е откликнала и засилила интереса. Веднъж да има полза от ченгетата.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#77] от "Палица":

Искрено се съмнявам, че някой от нас, форумците има пари да си закачи тяхна картина където и да е.
И само да вметна - изкуство не е само картините със залези от "всичко за левче". Ти може и да смяташ, че Дж. Полък не е художник, а бояджия, но това не сваля цените на картините му

• 2 7
• Докладване

До коментар [#41] от "samarianin":
До коментар [#42] от "samarianin":
Не бих си направила труда да проуча "арта" на Братя Чапман, но благодаря, че улеснихте мен и останалите от форума.
Вече съм убедена, че сравнението с Pussy Riot е много удачно и много им отива - използват същите художествени и естетически похвати.
Като при това са на светлинни години и от Йеронимус Бош, и от Леонардо да Винчи, и от Гоя, и дори от Гигер.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#79] от "7777":
Аз любопитствах само дали ти ще си го сложиш в хола тоя Стивън Хокинг? Или може би някоя от изящните миниатюри в коментар [#41] и [#42]?

• 8 2
• Докладване

До коментар [#82] от "krismin":
Не коментираме картини със залези (впрочем, такива са рисували и Ван Гог, и всички импресионисти).
Аз любопитствам конкретно за шедьоврите на Чапмъните. Ето тук [#41] и тук [#42] са се постарали да ни покажат още някои от тях.

• 8 3
• Докладване

[quote#84:"Палица"]Аз любопитствах само дали ти ще си го сложиш в хола тоя Стивън Хокинг? Или може би някоя от изящните миниатюри в коментар[/quote]
Аз си слагам в хола декоративно изкуство. "Стивън Хокинг" и други неща на Чапман с удоволствие ще ги разгледам в някой музей. И каталог с работите им бих си купила. Изобщо не виждам логиката в сравнението ти. Нито логиката на "православните," които никой не е принудил да ходят на тази изложба, още по-малко да си качват репродукции от изложбата в холовете.

• 3 6
• Докладване

Не виждам основание за поредните обобщения
за изостаналостта на руснаците или ролята на
чекистите , начело с Путин в акцията на
"Православен събор".Министърът на културата
на РФ е заявил, че не вижда никакъв "криминал"
в тази изложба и доверява на вкуса на директора.
Още повече, Пиотровский е открай време доверено
лице на Путин(според собствените му думи):
«Ещё одной Перестройки страна не переживёт, поэтому я поддерживаю кандидатуру Владимира Путина на выборах президента». Так прокомментировал в эфире «Эхо Петербурга » своё решение войти в Народный предвыборный штаб Путина директор Эрмитажа Михаил Пиотровский:
"Я был доверенным лицом Владимира Владимировича Путина на всех его выборах. Был и членом штаба поддержки Медведева на выборах президента.."
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/-eshchye-odnoy-perestroyki.html

• 3 4
• Докладване

До коментар [#81] от "7777":
И какво собствено е произлязло от това?! Какво разбра от тази новина, освен че има сигнали до прокуратурата, които като всички сигнали до която и да е прокуратура се проверяват? Ако искаш винаги и навсякъде като стане дума за Русия да ти се привиждат ченгета, то това си е твой проблем.

• 6 3
• Докладване

[quote#86:"7777"]Изобщо не виждам логиката в сравнението ти. Нито логиката на "православните," които никой не е принудил да ходят на тази изложба[/quote] Ами те просто са си изказали мнението. Нали знаеш, свобода на словото, демокрация - все кофти номера... Някак не става само авангардните артисти като Пуси Райът да ползват свободата на словото.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#85] от "Палица":

Какво значение има аз какво ще си сложа в хола? Каквото си искам ще си сложа. Тук става въпрос за свободата на един музей да избира какво да сложи на неговата стена.
На стената на хола ми има репродукции на Банкси, е и? Какво общо има това с темата за Ермитажа? Дали ги харесвам братя - да, имат много интересни неща

• 2 6
• Докладване

"След което обещаха, че "кракът ни повече няма да припари до Русия".
А Русия ей сега ще си върже черно за тях.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#89] от "Палица":

Не просто са си изказали мненията, а са подали оплаквания и прокуратурата проверява случая.

• 3 7
• Докладване

[quote#84:"Палица"]само дали ти ще си го сложиш в хола тоя Стивън Хокинг?[/quote]
За всеки влак си имало пътници.
В Ню Йорк подобна изложба би изглеждала
по на място в Музея за модерно изкуство(МоМА)
отколкото в близкия по традиции и дух на Ермитажа
Метрополитън.
п.п.Ето един експонат от първия музей..за мостра

http://www.moma.org/collection_images/resized/208/w500h420/CRI_235208.jpg

• 1 3
• Докладване

[quote#90:"krismin"]На стената на хола ми има репродукции на Банкси, е и?[/quote] Банкси е страхотен И аз много го харесвам.
Наистина исках да избегна спора за обидените религиозни чувства, защото с него в случая се спекулира. Всъщност посредствените творци особено много разчитат на това да обидят нечии чувства, та ако може и някакъв скандалец около тях да се разиграе, че и да им обърнат внимание.
Когато провокацията е умела и креативна (Банкси), най-често буди само одобрение. Когато е самоцелна (Пуси Райът) буди съжаление.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#93] от "тулса":

Това, към което си дала линк е абсолютно страхотно. Казвам го напълно искрено. На кого е?

п.п. Само не мога да разбера - ти да не би да не го харесваш?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#92] от "7777":
Всеки има право да си подава оплаквания до прокуратурата. Както и всяка галерия има право да си излага който си поиска художник. Нали за човешки права се борим?
Или искаш да отнемеш на обидените руски православни християни правото да се оплакват? Тц, тц, тц, никак не е демократично.

• 6 3
• Докладване

[quote#94:"Палица"]Наистин исках да избегна спора за обидените религиозни чувства, защото с него в случая се спекулира. [/quote]
Тук сме на едно мнение.

Това, което казваш за посредствените творци може и да е вярно. На мен лично ми е по-интересно как посредствените посетители на музеи в Русия изведнъж ги обхваща религиозно чувство.

• 2 5
• Докладване

[quote#96:"Палица"]Всеки има право да си подава оплаквания до прокуратурата. [/quote]
Точно така. Но между подаване на оплакване в прокуратурата и изразяване на мнение (в пресата например) има съществена разлика.

• 2 5
• Докладване

[quote#96:"Палица"]Или искаш да отнемеш на обидените руски православни християни правото да се оплакват? Тц, тц, тц, никак не е демократично.
[/quote]
Сакън. на никой не бих отнела смисъла в живота.

• 2 5
• Докладване

[quote#41:"samarianin"]благодар на Дневник за актуалната културна информация[/quote]
Че е актуална, актуална е..
Само че дори и в опозиционната руска
онлайн преса предпочитат да поставят на първо
място новината за смъртта на Галина Вишневская
(знаменита оперна певица, съпруга на Ростропович,
приютила у тях Солженицин по време на тормоза му
от КГБ , за което ги погват и тях)

• 1 3
• Докладване