Временната национализация остава опция за френското правителство

за тях не знам и не ме интересува но у нас има доста за прекратяване на концесии и разваляне на договори като ЕРП -тата например !!!

• 8 24
• Докладване

Странно място е света понякога в Куба вървят към приватизация,а във Франция към национализация

• 5 22
• Докладване

Един призрак броди из Европа. Призракът на зловещия спекулативен капитал. Той няма лице, няма произход и от него се стряскат всички централни банкери. Той не признава врати, държави, имена. Той просто минава през тях, оставяйки само паника зад себе си и горчив вкус в устата.

• 13 17
• Докладване

А от началника на ПЕС какви сигнали идват към Франсоа Оланд ? Шъ Въ опра,им, гарантирано от ЦОЦА.

• 3 9
• Докладване

У нас пък временната ликвидация е постоянна опция на всички правителства !

• 5 14
• Докладване

Временната национализация остава опция за френското правителство-запомнете го това изречение!

• 1 12
• Докладване

До коментар [#3] от "hodounski":

А кой спаси GM от фалит? "Демократите" ли?!?!?!? Дали комунизъм или демокрация значение няма - все народа плаща!

• 7 10
• Докладване

До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не ги споменавай, че ей сега ще дойде Каролев да ти обЯсни каква е разликата между държавното ЕРП и продаденото на друга държава ЕРП

• 1 13
• Докладване

просто главата не ми проумява как франсетата си избраха тоя кретен! аз си мислех 4е ние правим лоши избори!

• 3 9
• Докладване

Франсетата се преебаха като си избраха Оланд за президент, ама нямаха полезен ход - другият кандидат Саркози и той щеше да им разкаже играта, макар и по друг начин.

Трябваше да избират по-малкото зло, ама не беше ясно кое е то. На Сарко му бяха яли попарата и тя не им хареса. Мислеха, че Оланд ще им забърка нещо по-добро, ама сбъркаха. Кофти ситуация.

• 5 10
• Докладване

[quote#13:"Моди трий нищо да не остане!"]А кой спаси GM от фалит? "Демократите" ли?!?!?!? Дали комунизъм или демокрация значение няма - все народа плаща! [/quote]
Алилуя !

• 1 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Моди трий нищо да не остане!":

разликата е, че
1) за продаденото на друга държава някой консултант е взел комисионна от Бг държавата, а друг консултант е взел комисионна от страна на купувача
2)разликата е в цените на тока-около 10 пъти
3)"частното" с или без кавички ЕРП източва пари чрез външни фирми с раздути цени за услугите им. Но всичко това някой безропотно го включва в цената на тока!

• 1 7
• Докладване

[quote#10:"VеnRus 2008"]А това е най-голямата глупост, която съм чувала напоследък. От какъв зор собствениците ще искат да затварят жизнеспособни и печелещи предприятия? [/quote]
От там че не могат да ги стопанисват! Собственикат на дадена фабрика я владее, управлява и се разпорежда с нея....
Като не може държавата или държавно подкрепени банки или нещо трето просто му я взимат на собственика, докато се стабилизира...
Така направиха в САЩ с някой банки, така се управляват и американските железници АМТРАК таман от 1971 година...
По подобен начин преди години спасиха самолетната фирма Дасо, автомобилните и т.н.
Тя затова е Държавата да помага на хората и на индустрията, за да вървят работите в случая, в Франция....

• 6 9
• Докладване

Не става ясно след като Франция е основен стълб в ЕС за тях не важи ли правото за даването на държавна помощ, с която постоянно ни плащат? Ще връщат ли дадените пари, както е цитираната регулация, или това е валидно само за дребосъците? Само че така наистина ще се разпадне съюза защото правилата започват да не работят. Ама то от социалисти друго можеш ли да очакваш?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#22] от "~":
[quote#22:"~"]3)"частното" с или без кавички ЕРП източва пари чрез външни фирми с раздути цени за услугите им. Но всичко това някой безропотно го включва в цената на тока! [/quote] Не е виновно "частното" ЕРП а приватизацията на държавното ЕРП....
Поради спецификата на електроразпределението на ниско напрежение, приватизацията, както стана у нас (държавата бяга 100%) е много голяма глупост от макроикономическа гледна точка....
То се и знае, "Луд изяжда 10 зелника, по-луд който му ги дава!"

• 0 6
• Докладване

[quote#24:"paolo51"]Не става ясно след като Франция е основен стълб в ЕС за тях не важи ли правото за даването на държавна помощ, с която постоянно ни плащат? [/quote]
За важенето, важи, но дали някой сериозен политик в ЕС ще посмее да повдигне въпроса е съвсем друг въпрос!!!
Каквото е поволено на Зевс, не е позволено на вола, нал тъй?
После този вид "национализация" иска политически и финансови умения, сериозни профсъюзи, яки банки.... въобще Франция....

• 1 3
• Докладване

Временната национализация остава опция за френското правителство..........................................................
Само преди 2 седмици премиера Медведев хвърли в медийното пространство плановете на руснаците за приватизация на над 60 хиляди?! държавни обекти за следващите 3 години.То и сега в Русия процента на частната собственост е доста по-голям отколкото във Франция( и много други държави в ЕС-ССР),а след 2015??И нашто форумно седераст има наглоста да говори за некакви си там социализЪми и комунизЪми в Масква и Первомайское??Да се смееш ли,да плачеш ли?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#3] от "hodounski":

"Какво друго да измислят социалистите,освен вдигане на данъци и национализация?"

Ако се погледне в историята - най-различни работи са измисляли. Например Пиер Лавал в 1935 г. се е опитал да води дефлационна политика и е намалил заплатите на държавните служители с декрети. А той също е бил социалист. Но сега историците твърдят, че тази политика на икономии не е дала резултат - излизането от кризата е дошло по-късно, с подготовката за войната.

А иначе най-добрият начин за излизане от кризата би бил чрез някое ново научно откритие - нещо от рода на компютрите или мобилните телефони. Но колко скоро ще се случи такова нещо -не е ясно.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#23] от "boby1945":

Доколкото си спомням спасените чрез национализация банки и други предприятия бяха заплашени от фалит, затова се наложи намесата на държавата. Но в статията става дума за жизнеспособни, тоест - печеливши предприятия.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#27] от "boby1945":

"Каквото е поволено на Зевс, не е позволено на вола, нал тъй?"

И все пак е интересно, от чисто формална и процедурна гледна точка, как Франция (а и други страни) постигат резултата тези и други подобни видове държавна намеса в икономиката да не се разглеждат като държавна помощ.

Явно има някакви европейски правила, които дават такава възможност при определени условия.

Във Франция например, ако частно лице или кооперация решат да подновят работата на спряло предприятие, получават някаква държавна субсидия, и това си е нормалната практика, а не изключение.

• 1 3
• Докладване

Както казва културовед Гъмов: Гнус, гнус, анатема!

• 0 3
• Докладване

[quote#3:"hodounski"]Какво друго да измислят социалистите,освен вдигане на данъци и национализация? [/quote]
"Временната национализация продължава да бъде опция в случаите, в които компании искат да затворят индустриални обекти, смятани от френското правителство за икономически жизнеспособни"
Трябва да се чете по-внимателно!? И без лозунги!?

• 1 1
• Докладване

Някой току що намаза ските на Франция!

• 0 1
• Докладване

Франсоа Оланд = Франсоа Бабьоф!
Последният,гилотиниран

Liberté, Égalité, Fraternité

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "ijj":

Нали това казвам! За да стане "национализацията" трябва сериозна политическа и икономическа подготовка на държавно и институционално ниво, така че да няма такива които да се ровят в буквата на закона..... Това е майсторството на управлението на държавата, не ПР акции на тема корупция, дюни, АЕЦ и подобни...
Ето АМТРАК, ж.п. компанията на САЩ има 22000 работника (за сащ не е много), вози на година 32 млн. пътника (по малко от половината на потока на летището в Атланта), загубите дето трупа всяка година са около 1.3 млрд. долара и на никой в САЩ не му минава през акъла да подскача и да вика на какво прилича!!!
Обратно в отчета на АМТРАК за 2011 пише:
"The Company is on track to set another ridership record for fiscal year 2012, having posted 23 consecutive months in
which the number of riders has surpassed that for the similar period a year ago. Amtrak’s total revenue increased to
$2.7 billion for fiscal year 2011, which was an increase of 7.7% over fiscal year 2010. The Company has reduced its
debt for the eighth consecutive year in a row. Stations are being newly constructed and renovated, including the
recent rededication of the Joseph R. Biden, Jr. railroad station in Wilmington, DE, as cities recognize their crucial role
as economic and iconic transportation hubs."
Обърни внимание дадени са яки парета за рехабилитация на "iconic transportation hubs" ....
Представяш ли си какъв вой ще се вдигне у нас, ако утре БДЖ яко рехабилитар гаричката на Фердинанд в Казичене, която си беше реликва от всякъде....

• 0 0
• Докладване

Нищо добро не очаква Франция, нали социалисти я управляват!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#30] от "VеnRus 2008":
е,като са печеливши защо трябва национализация ...????

• 0 1
• Докладване

[quote#38:"sto67nes"]е,като са печеливши защо трябва национализация ...???? [/quote]

И аз това се чудя, ама така си пише в статията: "Временната национализация продължава да бъде опция в случаите, в които компании искат да затворят индустриални обекти, смятани от френското правителство за икономически жизнеспособни."

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "carmello":

е какво толкова не ти го проумява ти за големи умници ли ги имаш днешните франсета

• 0 0
• Докладване

понеже това е толкова нелепо, колкото Волен с неговите национализации...

• 0 1
• Докладване

Франция не за пръв път се управлява от социалисти, била е управлявана от какви ли не. Но слаба държава така или иначе никога не е била. За разлика от едни други държави, на югоизток, чиито граждани оплакват "горките" французи.
Да не говорим, че между френски социалист и познатия отсам Желязната завеса негов еквивалент има общо само в наименованието.

• 1 0
• Докладване

Оланд не е социалист, а социал либерал. Това за уточнение. Иначе мърдане няма. Маркс е описвал обективни процеси. Даже след като САЩ победи СССР чрез неограничено печатане на долари, обективнните процеси на централизиране на икономиката и нужда от висок социален статус остават. В един момент кухото доларопечатане даже ги ускорява.

• 1 0
• Докладване