Хиляди унгарци протестираха срещу новата конституция

Такива протести ни чакат и нас, ако се приеме нова конституция.

• 32 27
• Докладване

Станишев и на този му каза да си ходи с добро, ама кой да слуша!

• 43 29
• Докладване

"държавни субсидии за образование в университетите ще получават само онези младежи, които подпишат декларация, че след дипломирането ще работят в Унгария" - Разумно харчене на парите на данъкоплатците! У нас такива сметки не се правят, за съжаление, може би затова сме бедни?!

• 31 35
• Докладване

Образованието си е бизнес,в който всеки,който смята да се реализира на по-добри позиции в друга държава,трябва да инвестира свои средства.Не мисля че държавата трябва да харчи парите на данъкоплатците на общо основание.

• 15 43
• Докладване

статията е доста повърхностна, защото не става ясна какви са спорните промени.
Държавни субсидии да получават само студенти подписали декларация, че ще работят в страната, е напълно разумно. Обратното би било идиотизъм - да изхарчиш камара пари за да дадеш образование на някой, и накрая просто да си вземе шапката. Който не иска да се обвързва по такъв начин, да си плаща сам - после прав му път.
"Социалистите обещават удвояване на срока на раздаване на помощи за безработни..." - защо ли не се учудвам.

• 17 44
• Докладване

До коментар [#3] от "dobrich":

Нали това беше от най-големите престъпления на соца, че те пращали на практика и ако не отидеш медик трябваше да плати страшните 3000 лв.?
Как изведнъж в Унгария стана разумно изискване?

• 18 24
• Докладване

До коментар [#6] от "др. Иванов":

Много неясно си писал. Поясни?

• 12 11
• Докладване

Орбан,дис ис чучело.

• 20 10
• Докладване

До коментар [#8] от "kasko":

Ясно, разбрах. Разбира се, че всеки който е бил издържан от държавата или частна фирма, трябва да плаща неустойка! Така е справедливо...

• 8 24
• Докладване

До коментар [#7] от "dobrich":

Кое е неясното? Разпределението на висшистите при соца е сочено от седерунгелите като страшно престъпление на тоталитарния режим срещу правата на завършилите. Но то не беше задължително, плащаш 3 хил. лв. за 5 години учене и те освобождават. Сега в Унгария същото било правилно, къде е разликата? Така всъщност е в целия западен свят. Или плащаш сам и правиш каквото искаш или ти плащат дължавата или фирми и след това трябва да работиш за тях или плащаш неустойки.

• 25 27
• Докладване

Чета и препрочитам първото изречение и нещо не мога да си го преведа.А след изявата на левият Сергей преизбирането на Орбан е сигурно.Интересно къде бяха ЕС с всичките си институции когато унг.комунисти съсипаха и фалираха страната си.Надявам се,че разбраха,че отговора на комунистическите престъпления не винаги е така безобиден както в България.

• 11 25
• Докладване

Няма угодия.Въпреки,че много са настоявали за промяна,все ще се намерят недоволни.Със сигурност така ще се получи и у нас.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#10] от "dobrich":


[quote#10:"dobrich"]Ясно, разбрах.[/quote]
=============================

''Др.Иванов"" говори доста общо и избирателно , с цел да омекоти ситуацията ! Разпределението нити бе тежко , а на всичкото отгоре бе и доста по-заплатено , защото имаше един куп добавки : за отдалеченост от родния край ( билети) , наема ти плаща общината или предприятието където си разпределен заедно с отоплението и тока .
Но ако си спечелил конкурс някъде или пък имаш успех над 5.00 - разпределението отпадаше .
Но най-често се практикуваше в последния семестър да се прехвърлиш задочно и разпределението пак ти отпадаше .
А ако имаш и приятел доктор или пък родителското тяло - пак му се намираше цаката .
Така че накрая по разпределение отиваха меко казано най-неумелите и неприспособими към ситуацията

• 5 16
• Докладване

"Наистина ни писна вече", казва 17-годишната Лука Шех, която обяснява, че се задавт правила, според които държавни субсидии за образование в университетите ще получават само онези младежи, които подпишат декларация, че след дипломирането ще работят в Унгария.>>

Това ми се вижда доста удачно решение. Държавата плаща много пари дори само за един студент, субсидирайки образованието му, а той се възползва от това и отива да работи за чужда държава. Мисля, че подобно нещо трябва да се въведе и при нас.

• 9 12
• Докладване

До коментар [#16] от "dobrich":


[quote#16:"dobrich"]че за отрочетата на нЕкои другари е нямало разпределения извън София!..... [/quote]
==============================

Вярно е това !
И може би защото се подразбира , съм го пропуснал в изброяването .
Но за тях имаше и още една и то изключително щедра опция -=- пращаха ги да учат в западните страни за сметка на държавата !
Пропуснах да добавя , че след първи курс , ако си имал бал над 4.50 можеше да заминеш в някоя соц. страна също на държ.издръжка по така наречения обмен . . .

• 2 12
• Докладване

[quote#18:"Чардо"] пращаха ги да учат в западните страни за сметка на държавата[/quote]

хехехехехе....Значи отрочетата на другарите отиваха при гнилите капиталисти да учат, а силните ученици - в соц. страните!?

• 4 18
• Докладване

Очевидно в Унгария също като у нас има достатъчно наивници, които изпадат в захлас щом ПЕСоглавци им обещаят и от пиле мляко.... Удивително е как хората бързо забравят,че от щедрите обещанията нищо не се изпълнява после, а важното е само да се докопат до властта червените клептомани. След тях последиците са като в поле след ято скакалци...
Дали ще дойде време и в БГ хората да игнорират на избори точно тези, които обещават най-много.....

• 8 15
• Докладване

До коментар [#6] от "др. Иванов":

А защо германците да не харчат пари да обучават медици, а ние като "богата" страна можем да обучаваме доктори, които да работят в Германия. защо пък чуждите банки дават кредити в собствените си страни срещу 3.4% непроменяема лихва, а у нас лихвата е двойна и променлива. Защо ли пък за една и съща работа немеца получава 5-6000 евро заплата, а нашия-700-800 лв.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#20] от "gaudien":

Да бе!! Иван Костов най-десния управник обещаваше ,че с масовата приватизаиця всички българи ще станат акционери. Вие вземате ли дивиденти? Аз не! Богати станаха и тези на които Костов раздаде с масовата приватизация стотици предприятия.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#22] от "stoicho2":

Колега, май си се объркал доста сериозно.... Масовата приватизация беше регламентирана нормативно и като цяло беше идея на Виденовото правителство (Румен Гечев и сие). Прав си, че точно с масовата приватизация бяха уредени най-големите кражби в прехода досега. Т.нар. "приватизационни фондове" окрадоха милиони българи. Костов беше идеолог на работническо-мениджърскат приватизация, която също е далече от справедливостта

• 4 19
• Докладване

До коментар [#8] от "kasko":

Образованието беше 100% безплатно, защото се очакнаше като го получиш да работиш и платиш образованието на поколението след теб, както предишното ти е платило твоето.
Тази практика е навсякъде по света, особено за лекари. При напълно платено образование наш българин в Бразилия се ожени за разпределена лекарка, която жевееше на 400 м. от там, а сестра й я бяха пратили в една фавела и за една година два пъти нападаха кабинета за наркотици. Седиш и не мрънкаш, закото няма неустойки, а не получаваш препоръка за никъде и където и да отидеш и ти я поискат те гонят с шутове.
Само който не е ял капиталистическия може да плямпа седерунгелски глупости.

• 9 8
• Докладване

[quote#24:"др. Иванов"]Образованието беше 100% безплатно[/quote]

Било безплатно - грънци!

• 6 9
• Докладване

Да се замислим, дали в България няма да последва същият сценарии - промяна на конституцията в интерес на Америка или западна Европа ..?!? Историята помни - замислете се за 90-те години - тогава протеста в България не беше изолиран случай, а част от вълната която обля Европа след падането на Берлинската стена. Сега също събитията Тук в България са част от Европейския, Световния протест, видимо - последствие от Икономическа криза 2009г. Съдейки по думите на президента Плевнелиев, и депутати е настъпило време за промяна на конституцията и биха го приели с охота... Занимавайки се едновременно със сметките за тока, АЕЦ-а, смяната на правителството, дали когато дойде времето да се преразглеждат точките от конституцията ние ще можем активно да участваме в избора на всяка една точка или съзнанието ни отново ще бъде замъглено ...

• 9 2
• Докладване

До коментар [#25] от "dobrich":
И сега е безплатно, като здравеопазването...

• 3 4
• Докладване

Гражданите на света са против всякакви отговорности и обвързаности . Те се държат като кукувиче , в чуждо гнездо .

• 4 6
• Докладване

До коментар [#1] от "omniam":нова конституция винаги озна4ава по малко права за гражданите и пове4е права за глобализацията и елита , робите да станат по големи роби без никакви права

• 5 3
• Докладване

До коментар [#23] от "gaudien":

Да тръгнем по обратния път - без управленията на Луканов и Виденов, нямаше да стигнем до хиперинфлация, банкрут, масово обедняване! За да дойде на власт Костов, от който да искат бърза приватизация, за да ни отпуска МВФ траншове парична помощ....

• 1 5
• Докладване

държавни субсидии за образование в университетите ще получават само онези младежи, които подпишат декларация, че след дипломирането ще работят в Унгария.
*******************

Ами правилно! Не може да искаш държавата да ти субсидира образованието, а ти веднага след като си вземеш дипломота, да духнеш нанякъде! Който смята да емигрира, да си поема сам разходите по образованието, никой не е длъжен да харчи пари за хора, които няма да работят за държавата, която ги е образовала.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#23] от "gaudien":


[quote#23:"gaudien"]Костов беше идеолог на работническо-мениджърскат приватизация, която също е далече от справедливостта[/quote]

А, ти как си се объркал. Не е истина:

Законът за приватизация чрез работническо мениджърски колективи е приет и започва да се прилага при правителството на Виденов.

Чети внимателно, gaudien

25 сеп 1995, 15:36

Тенденцията е към повишаване дела на мениджърската приватизация

Веселин Благоев, изпълнителен директор на Агенцията за приватизация, пред "Капитал прес"

Какви са основните проблеми при мениджърската приватизация и това ли е според вас най-добрата схема на приватизация?

- Според статистическите данни повечето от сделките, които правим в агенцията, са с работническо-мениджърско изкупуване. Това, изглежда, е обичайно за българските условия и на мен ми се струва, че и за в бъдеще такава ще бъде тенденцията. В повечето от случаите работническо-мениджърски екипи, в по-голямата част даже те са предимно мениджърски екипи, ще отидат към приватизационни сделки. Причините са от най-различен характер. Първата е, че общо взето, при наблюдаваното сега съживяване на западноевропейския пазар, на американския пазар и на далекоизточните пазари инвестиционните програми на големите чужди фирми са насочени натам. Втората съществена причина е, че България сама по себе си представлява малък пазар. Да инвестираш в България, означава при всички положения да работиш за последващ експорт. И тука вече големите корпорации, когато вземат решение за такава инвестиция, се опитват винаги да съчетават изискването за наличен пазар с другите условия по сделката. В тоя смисъл България е една от най-малко атрактивните страни поради ограничения си вътрешен пазар, ограничено население. Третата причина основно да се отива към мениджърско изкупуване е, че в България тази прослойка на стопанските ръководители, общо взето, намира за себе си при сегашните условия възможности за реализация само ако успее да продължи дейността си в предприятието, в което се развива.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1995/09/25/1058981_tendenciiata_e_kum_povishavane_dela_na_menidjurskata/


Тъй, че идеолог на и на Масовата приватизация, и на приватизацията чрез Работническо Мениджърски Дружества е един и същи човек-Жан Виденов. Като и двата процеса започват през 1995 година. По-малоумните и по-късопаметните могат да проверят чие правителство беше на власт през тази година-това на Българската Социалистическа Партия начело с другаря Жан Виденов.
По страшното, е че през годините 1987-1997 огромна част от държавните фирми ( над 95 % от собствеността в България тогава ) бяха тотално ограбени, декапитализирани, остаряха морално, технологично и физически с още едно цяло десетилетие и по този начин бяха обречени да бъдат продадени или на ниска цена или на Работническо Мениджърски Дружества. Друг никой не ги искаше. Дръга огромна част от държавните предприятия бяха пълно безумие-абсолютно нежизнеспособни, построени на грешното място, с фалшифицирана проектно-сметна документация и с грешни предпоставки. Пример " Плама " Плевен - нефтена рафинерия забита насред дунавската равнина без пристанище, без източник на суровина, е ако не броим " находищата " в Долни Дъбник и Тюленово. Друг пример " Кремиковци " - разположен на място неразполагащо с желязна руда или коксуващи се въглища и на всичкото отгоре най-близкото дълбоководно морско пристанище е на 500 километра така, че суровините даа трябва да се превозват 500 километра по суша, а готовата продукция обратно отново 500 километра. Трети пример безумието в Радомир-Комбината За Тежко Машиностроене.
Та, след като толкова много хора искат разстрел за това, че държавни предприятия са били продадени на ниски цени аз искам да попитам защо тези " умници " не искат разстрел за потрошените милиарди за построените абсолютно безперспективни мастодонти по времето на цоциализма.
Ако беше много изгодно да притежаваш петролна равинерия до Плевен защо никой не я купи и не започна производство или защо никой не построи нова рафинерия до нея и да започне да рафинира Долнодъбнишки нефт и да печели милиарди?
Защото комунистическия проект е мъртвороден. Затова. Такива са още един куп идиотщини построени за милиарди левове по времето на малоумника Тодор Живков. Но все още се намират тъпанари твърдящи, че " Плама " Плевен можело да се продаде за няколко милиарда долара, но не казват на кого.

• 2 0
• Докладване

Нуждаем се от безплатно образование със жесток контрол на входа и изхода!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#31] от "VеnRus 2008":


[quote#31:"VеnRus 2008"]държавни субсидии за образование в университетите ще получават само онези младежи, които подпишат декларация, че след дипломирането ще работят в Унгария.
*******************

Ами правилно! Не може да искаш държавата да ти субсидира образованието, а ти веднага след като си вземеш дипломота, да духнеш нанякъде! Който смята да емигрира, да си поема сам разходите по образованието, никой не е длъжен да харчи пари за хора, които няма да работят за държавата, която ги е образовала.[/quote]

Не съм съгласен. Държавните субсидии ги дава не държавата, а данъкоплатците включително родителите на момчето или момичето, които се учат в университета. С какво право държавните чиновници ще лишат детето от парите събрани от данъците на родителите му. На всичкото отгоре цялата идея е тотално закрепостяване, именно това е причината идеята да се нрави толкова много на Другаря Иванов и нему подобните бивши комунистически феодали. Също така на всеки е ясно, че по времето на комунизма децата на комунистическите велможи и всякакви тарикати успяваха да избегнат " разпределението " по всякакъв начин. Ето цял филм, който проследява процеса как става това, и то създаден повремето на комунизма: http://www.youtube.com/watch?v=qAVMKWYhqGs
Сериозно ли вярваш, че в днешно време това няма да стане? Трябва да си много наивна.

В резюме: новата идиотска забрана ще създаде още едно огнище на корупция и измами. Нищо и никой не може да спре някой, който е решил да се спаси. Какво ще го обявят за издирване в Интерпол, за да бъде арестуван и докаран в чувал в Будапеща ли?

Най-интерсното, е че в 31 коментара никой не зададе елементарния въпрос, а защо би избягал от Унгария един току що завършил студент. Какво не е наред в самата Унгария та се налага абсолвентите да бъдат връзвани, за да не бягат?

На любителите на забраните искам да задам още един въпрос вследствие на звездното управление на Тиквата и неговата Команда в момента безработицата в България е над 12 % огромна част от студентите не могат по абсолютно никакъв начин да си намерят работа. Ако забраните на завършилите студенти да напуснат страната в търсене на щастието си ще обречете поне една голяма част от тях на жалко и гладно съществуване.
Защо вместо да измисляте нови и нови забрани не вземете да си оправите държавата и да направите така, че самите абсолвенти да искат да останат в България.
Интересно защо всички Българи налитат да забраняват това и онова на другите Българи. Иванов и нему подобните са ясни, те са комунистически феодали, на които са отнели крепостните селяни и те още не могат да го преживеят, но поне половината от коментиращите по-горе твърдят, че са демократи и дори десни и те налитат да забраняват това и онова на другите.

Извод: Българското общество е болно от Комунизъм. Не могат да се излекуват и това си е. Болестта се предава по наследство-поне половината от коментиращите са и млади хора.

• 2 3
• Докладване

[quote#28:"smokingpipe"]Гражданите на света са против всякакви отговорности и обвързаности . Те се държат като кукувиче , в чуждо гнездо . [/quote]

Стой си тогава цял живот насело...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#10] от "dobrich":

Дори и когато не ти дават възможност да избереш сам къде да се реализираш и те пращат на другия край на България ли?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#32] от "helleborn_2":

Фактологията, която си описал е коректна и съм съгласен с нея. Не забравяй, обаче, че истинското масово прилагане на приватизацията чер РМД-та беше по времето на Костов, предлагам ти и линк за това
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/1998/05/30/244811_spornata_rabotnichesko-menidjurska_privatizaciia/

същият Костов имаше цялата законодателна сила на разположение, за да коригира законовата уредба на рМД-тата така,че да няма де факто ново разграбване на държавната собственост вместо истинска приватизация. Всъщност най-сериозната корупциа по Костово време генерираха именно приватизационните сделки чрез РМД-та, защото всякакви сини шамани използваха простолюдието за параван на такива сделки
Друг е въпросът, че никъде по света няма "справедлива" пирватизация. Комунистическият погром върху частната собственост в БГ след 09.09.1944 г. ни докара до безумния проблем да търсим "справедливи" начини за приватизация при това масова такава. Българският избирател беше достатъчно наивен след 89-та да осигури властта на комунистите още 8 години, които се оказаха съкрушителни за прехода ни.... Тресавището, в което точно тези 8 години ни завлякоха, още не не сме го преодолели

• 1 1
• Докладване

[quote#17:"Преспанец"]Това ми се вижда доста удачно решение. Държавата плаща много пари дори само за един студент, субсидирайки образованието му, а той се възползва от това и отива да работи за чужда държава. Мисля, че подобно нещо трябва да се въведе и при нас. [/quote]
Всичко щеше да е така, ако държавата можеше да осигури работни места. За съжаление в Унгария в момента безработицата е почти като у нас. Дори старото съц. разпределение днес не би могло да се приложи, защото наистина няма работа. Завършилите висшисти могат спокойно да работят в Макдоналдс или колцентрове.....
В Унгария отливът, особено на медици, започна по- рано от БГ, защото масово бяха затворени болници, а останалите работят за мизерно заплащане. В същото време в Англия по професията получават в пъти по- голямо възнаграждение.
За разлика от нас, унгарците поначало не са склонни да емигрират лесно. Но да задължиш младите да работят в страната без да можеш да предоставиш работни места не е справедливо. В същото дреме таксите за платено образование са много високи.

• 0 2
• Докладване

След големия провал на социалистите на последните избори в Унгария, "Фидес" има голямо мнозинство в парламента. Всичко, което се гласува, е Фидес. Парламентът гласува новата конституция, както и избира Президента, което стана неотдавна. Опозицията няма възможност за никакво влияние. Едва ли това е много здравословно за демокрацията в страната.
От друга страна очакванията, че с идването на Орбан икономическото положение ще се подобри не се оправдаха. Унгарците му гласуваха огромно доверие, но в момента имат много сходни с нашите проблеми. Безработицата е много голяма, данъците, вкл. ДДС са едни от най- големите в Европа и непрекъснато се въвеждат нови, цените непрекъснато растат, населението е задлъжняло с кредити към банките, а доходите са замразени. Освен това орязаха/редуцираха ред социални придобивки- за безработни, добавки за деца и т.н. Малкият и среден бизнес загиват. Наистина има много бездомни. Външният дълг на страната се повишава непрекъснато. Въпреки хубавата фасада положението не е обнадеждаващо. Особено в провинцията, тъй като всичко е съсредоточено в столицата.
Трябва да се каже и това, че "Фидес" това е Орбан, така както ГЕРБ е ББ. Приликата е в опасността от залитане в еднолично управление и нарушаване на демократичните принципи. Приликите свършват до тук.

• 0 1
• Докладване