Възгледите на новия папа: от тангото, през изкуството до гей браковете

Това с гейовете не отговаря на моите християнски виждания за ценности.

• 65 28
• Докладване

До коментар [#1] от "Нефертити":

?

• 14 27
• Докладване

До коментар [#2] от "EREBUS":

Подкрепям папата да не си променя възгледите.

• 20 31
• Докладване

До коментар [#1] от "Нефертити":
[quote#1:"Нефертити"]Това с гейовете не отговаря на моите християнски виждания за ценности.[/quote]
Това е странно изречение. Или имате християнски виждания и ценности, или нехристиянски - трябва да изберете. В християнските е много ясно записано : "Защото стига, дето през миналото време на живота вършихте волята на езичниците, като се бяхте предали на разпътство, похоти (мъжеложство, скотоложство, лоши помисли), пиянство, срамни гощавки и препивки, и на нечестиво идолослужение;" 1 Петр. 4:3 .
В Стария Завет пише - такива да не се намират сред вас.
Ако сте намерили Нов Христов закон - дайте, за да се поучим и ние

• 13 36
• Докладване

Подкрепям изцяло възгледите на Франциск I .
Чудо е че достигна най-високото място в условията на засилващо се безбожие и упадък в общочовешките ценности и морал.
Господ здраве и сила да дава на Папа Франциск I и Патриарх Неофит.

• 10 30
• Докладване

[quote#4:"Белият Негър"]Гейове и християнски ценности?
Дрогата и седерастията не прощават.[/quote]
----------------
Но избелването на чернилката и пребоядисване на червеното са простени, така ли?

От мен - слава на Папата.
И позор за теб.

• 13 9
• Докладване

Не може да прилагате избирателно божието слово.
Хора които нямат нищо против извънбрачния секс, контрацепцията, гледат порно и т.н са поставени от религията на едно ниво с хомосексуалистите.
Според мен дори по-зле, защото, докато тези са съзнателен избор на човека, сексуалната ориентация е дадена от горе.
Не държа да ми отговаряте нито да ме въвличате в псевдо богословски спорове, просто споделям своето мнение за човешкото лицемерие.

• 10 22
• Докладване

Зад Папата явно стои човек с душевност - дано и Папата прихване от него и отсрами католическата клика. Изглежда наистина приличен, светъл човек, от кръвната група на Майка Тереза. Водолеят наистина променя света, щом осъществи тази рокада.

• 10 6
• Докладване

Разумни и човешки са възгледите му според статията.
Хареса ми особено:"Който и да се подведе от суетата, крие голямо нещастие в себе си."

• 5 19
• Докладване

Мъничкото катран в меда е йезуитският му произход.

• 13 7
• Докладване

Малеее - тук има такива, които му вярват! На йезуит? Ами после да не се оплакват.

• 16 10
• Докладване

До коментар [#11] от "Meir":
[quote#11:"Meir"]Хора които нямат нищо против извънбрачния секс, контрацепцията, гледат порно и т.н са поставени от религията на едно ниво с хомосексуалистите. [/quote]
Извънбрачен секс, правенето и гледането на порно, хомосексуализъм са различни грехове. Всеки грях е гнусен пред Христос, но искреното покаяние умива всичко.

[quote#11:"Meir"] сексуалната ориентация е дадена от горе. [/quote]
1. Ориентацията не е дадена от горе, а е най-често придобита.
2. Сексът не е задължителен, за да се живее нормално. Познавам хора, които с нормална ориентация и без консумация си живеят спокойно цял живот (включително без да се самозадоволяват). Живеят кротко, спокойно, щастливо.
3. Има християнски центрове, които имат успехи в лечението на обратната ориентация.
Въобще - давете ли си сметка, че ние от деца сме изложени на прекалена сексуализация. Четох някакви материали по темата. Даже психолози бият тревога за изложеността на децата на голотии и сексуално поведение в медиите. Не е зле да се замислим за това.

• 25 17
• Докладване

[quote#16:"Петър Николов"]Познавам хора, които с нормална ориентация и без консумация си живеят спокойно цял живот (включително без да се самозадоволяват). Живеят кротко, спокойно, щастливо. [/quote]
Да, и аз също познавам хора, дето доматите ги ручат с колците. Не всички от тях са католици.

• 10 18
• Докладване

До коментар [#17] от "hhhuuunnnn":
[quote#17:"hhhuuunnnn"]Не всички от тях са католици.[/quote]
Не познавам нито един католик.
Ако ви е трудно да си представите живот без секс - помислете пак. Преди да навършите 14 години не правите секс (надявам се). След навършване на определена възраст - също (освен ако не се ползват изкуствени средства за стимулиране). В другото време е въпрос на избор. Жена ми има рискова бременност. Уверявам ви, че ако човек се настрои правилно, сексът не му липсва. Да не говорим, че работоспособността се увеличава.

• 11 11
• Докладване

[quote#16:"Петър Николов"]1. Ориентацията не е дадена от горе, а е най-често придобита. [/quote] Науката не е съгласна с вашето твърдение. От преди няколко десетилетия вече “ориентацията“ не се смята нито за болест, нито за психическа патология, а за натурален вариант на човешкото генетично развитие. С други думи, днешната парадигма е че хомосексуалците са родени такива.

А църквата трудно се отказва от ученията си, не е още дошло времето да си променя възгледите по този въпрос. Папа Фрнциск не е изключение.

• 12 15
• Докладване

Войната за душите човешки, продължава ...

• 5 7
• Докладване

[quote#1:"Нефертити"]моите християнски виждания за ценности. [/quote]


Християнските виждания на са "за ценности". Те са ценности. Една от тези ценности е и бракът, като свещен съюз на мъж и жена пред Бога.
Ако не вярвате в това, със сигурност имате своите ценности, само дето те трудно могат да се нарекат "християнски", доколкото институцията на християнския брак не е отменена...

• 9 17
• Докладване

Нормален човек, голямо сърце и топла душа-добър избор за глава на римокатолиците

• 6 10
• Докладване

До коментар [#12] от "petrana6":
Църквата е изчерпала функцията си на световен манипулатор, вече има други играчи ...

• 11 16
• Докладване

До коментар [#16] от "Петър Николов":



[quote#16:"Петър Николов"] Има християнски центрове, които имат успехи в лечението на обратната ориентация. [/quote]

Смешник!

• 11 11
• Докладване

До коментар [#23] от "thepirineagle":
Дърт в 5-6 г максимум му давам, после иде негъра

• 7 6
• Докладване

[quote#19:"eman_b"]Науката не е съгласна с вашето твърдение. От преди няколко десетилетия вече “ориентацията“ не се смята нито за болест, нито за психическа патология, а за натурален вариант на човешкото генетично развитие. С други думи, днешната парадигма е че хомосексуалците са родени такива. [/quote]

Лъжете! При това от името на науката...Която разглежда хомосексуалността като последица от наслагването на сложни генетически / никой не отрича влиянието на генния набор у определени групи хомосексуални!/, психологически и социални фактори.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#19] от "eman_b":
[quote#19:"eman_b"]Науката не е съгласна с вашето твърдение.[/quote]
А вие разбрахте ли моето твърдение. Аз казах, че ориентацията не е дадена отгоре. Дори да се съглася с "науката", че "ориентацията е натурален вариант на човешкото генетично развитие", това не значи, че гените, хипотетично отговарящи за обратната ориентация са дадени от Бог. Бог е сътворил съвършен свят, а човекът избира да го унищожава чрез първородния грях и всеки следващ такъв.
Относно науката - все още има учени, които оспорват нормалността на обратността.
[quote#19:"eman_b"]С други думи, днешната парадигма е че хомосексуалците са родени такива. [/quote]
Знаете ли, че серийните убийци също имат генетични изменения. Какво да кажем за тях? Нека си убиват, те не са виновни? Предполагам не отричате, че човек е способен да контролира (при добро желание) повечето свои инстинкти към грях? (изключвам крайни психиатрични състояния тук)

[quote#19:"eman_b"]А църквата трудно се отказва от ученията си, не е още дошло времето да си променя възгледите по този въпрос.[/quote]
Църквата никога няма да се откаже от ученията си, защото те са дадени от Христос и са съвършени морално.

• 8 16
• Докладване

Тоя папа изглежда е пич, а и се говори че е морил комунета в родината си, сега остава да зачовърка въпроса с безразборното и нагло строене на кочини (джамии ли му викаха) по Европа и цена няма да има

• 11 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Петър Николов":

Всичко е добре, без термина "грях" . Всичко е личен избор и след него си носиш последствията. Проста работа -
причина и следствие. Ако си достатъчно отговорен да съзнаваш това, ще правиш неща,които са добри за теб и за другите, ако не осъзнаваш това - ще страдаш. Идеята за грях е ужасна, защото води след себе си страх и гняв, а те водят до действия с лоши последствия и така - докато свят светува, с подобен възглед.

• 10 10
• Докладване

Браво много съвременно.

• 3 3
• Докладване

[quote#31:"waterfall"] Идеята за грях е ужасна, защото води след себе си страх и гняв, а те водят до действия с лоши последствия и така - докато свят светува, с подобен възглед. [/quote]
Звучи логично, но дали стойностите на страха и гнева, водещи до толкова лоши последици, са статистически по-високи сред вярващите, в сравнение с невярващите?

• 6 6
• Докладване

До коментар [#31] от "waterfall":
[quote#31:"waterfall"]Идеята за грях е ужасна, защото води след себе си страх и гняв, а те водят до действия с лоши последствия и така - докато свят светува, с подобен възглед.[/quote]
Мисля си, че не разбирате православния възглед за греха. Грехът е бунт срещу Бога, срещу реда, законността, Истината. Той не носи последствие страх, защото имаме Всемилостив Бог, който е готов да ни приеме след всяко провинение, само да поискаме искрено прошка. Тоя е този Баща, при когото блудният син (грешникът човек) се завръща. Бащата прави пиршество в чест на своя блуден, но завърнал се син. Къде виждате страх и наказания тук. Наказанията са само за тези, които не искат единение с Христос и то са самонаказания. Този, който върви срещу Бога се наказва сам. Той сам не желае да получи милувка от Бога.

• 5 14
• Докладване

Познавам хора (не българи) които са вярващи, ама наистина вярващи, а не както повечето от хората писали горните коментари или повечето българи - ПСЕВДОВЯРВАЩИ. Тези мои познати вярват в някаква енергия, любов, доброта, справедливост... които са олицетворени от Бог, но повечето от тях са ПРОТИВ църквата и остарелите и й абсурдни виждания за хомосексуалността, контрацепцията, абортите и тн И НЯМАТ НУЖДА ОТ НЕЯ. Вярата трябва да обединява а не да разединява и да противопоставя хетеро на хомосексуални, хора искащи да живеят с брак и без и тн. Та не е ли Бог любов... да обичаш всеки независимо от пол, цвят, секс. ориентация и тн стига да е добър и стойностен човек.

• 14 10
• Докладване

[quote#36:"perfect_time"]Познава хора (не българи) които са вярващи, ама наистина вярващи, а не както повечето от хората писали горните коментари или повечето българи - ПСЕВДОВЯРВАЩИ. [/quote]

Етикетирате в един неподправен стил. Явно сте убеден, че Вие сте Съдника, който ще отсъди кой е наистина вярващ и кой - "псевдовярващ".
Поздравления, ставате за партиен секретар

• 10 11
• Докладване

[quote#28:"Петър Николов"]това не значи, че гените, хипотетично отговарящи за обратната ориентация са дадени от Бог. Бог е сътворил съвършен свят...[/quote]Ако не са дадени от Бог от кой? Науката е способна да разчита гените, но не и да ги променя.
Самият Бог е създал света, но не в идеален и завършен вид. Създал е човека според себе си, и му е дал за цел да прави света по-хубав. Но това е друга тема.
[quote#28:"Петър Николов"]Знаете ли, че серийните убийци също имат генетични изменения. Какво да кажем за тях? [/quote] Прекалено грубо и грешно сравнение. Може и да има такива. Но все пак огромното болшинство убийци нямат генетични изменения. Докато хомосексуалците не правят повече престъпления от всички останали. Някои от тях са дали много за човечеството: Да Винчи, Чайковски, Пруст, Айзенщайн, Елтоин Джон, и пр...

• 11 3
• Докладване

До коментар [#36] от "perfect_time":
[quote#36:"perfect_time"]Вярата трябва да обединява а не да разединява и да противопоставя хетеро на хомосексуални, хора искащи да живеят с брак и без и тн. Та не е ли Бог любов... да обичаш всеки независимо от пол, цвят, секс. ориентация и тн стига да е добър и стойностен човек.[/quote]
Тук само виждам, че вие и вашите познати не познават православието. Вярата обединява всички хора. Бог е Любов. Ние сме длъжни да обичаме всеки, независимо от пол, цвят, ориентация (дори без да е добър и стойностен човек), но ... това не значи, че трябва да се радвам на греховете на хората. Аз съм ДЛЪЖЕН да пазя Божия Закон и да отстоявам Истината. Нямам против защитата на хомосексуалните, но имам против защитата на хомосексуализма!
Не защитавам никакво насилие (включително обиди) към който и да е грешник.

• 8 10
• Докладване

[quote#28:"Петър Николов"]това не значи, че гените, хипотетично отговарящи за обратната ориентация са дадени от Бог. Бог е сътворил съвършен свят...[/quote]Ако не са дадени от Бог от кой? Науката е способна да разчита гените, но не и да ги променя.
Самият Бог е създал света, но не в идеален и завършен вид. Създал е човека според себе си, и му е дал за цел да прави света по-хубав. Но това е друга тема.
[quote#28:"Петър Николов"]Знаете ли, че серийните убийци също имат генетични изменения. Какво да кажем за тях? [/quote] Прекалено грубо и грешно сравнение. Може и да има такива. Но все пак огромното болшинство убийци нямат генетични изменения. Докато хомосексуалците не правят повече престъпления от всички останали. Някои от тях са дали много за човечеството: Да Винчи, Чайковски, Пруст, Айзенщайн, Елтоин Джон, и пр...

• 8 1
• Докладване

[quote#28:"Петър Николов"]това не значи, че гените, хипотетично отговарящи за обратната ориентация са дадени от Бог. Бог е сътворил съвършен свят...[/quote]Ако не са дадени от Бог от кой? Науката е способна да разчита гените, но не и да ги променя.
Самият Бог е създал света, но не в идеален и завършен вид. Създал е човека според себе си, и му е дал за цел да прави света по-хубав. Но това е друга тема.
[quote#28:"Петър Николов"]Знаете ли, че серийните убийци също имат генетични изменения. Какво да кажем за тях? [/quote] Прекалено грубо и грешно сравнение. Може и да има такива. Но все пак огромното болшинство убийци нямат генетични изменения. Докато хомосексуалците не правят повече престъпления от всички останали. Някои от тях са дали много за човечеството: Да Винчи, Чайковски, Пруст, Айзенщайн, Елтоин Джон, и пр...

• 8 1
• Докладване

[quote#28:"Петър Николов"]това не значи, че гените, хипотетично отговарящи за обратната ориентация са дадени от Бог. Бог е сътворил съвършен свят...[/quote]Ако не са дадени от Бог от кой? Науката е способна да разчита гените, но не и да ги променя.
Самият Бог е създал света, но не в идеален и завършен вид. Създал е човека според себе си, и му е дал за цел да прави света по-хубав. Но това е друга тема.
[quote#28:"Петър Николов"]Знаете ли, че серийните убийци също имат генетични изменения. Какво да кажем за тях? [/quote] Прекалено грубо и грешно сравнение. Може и да има такива. Но все пак огромното болшинство убийци нямат генетични изменения. Докато хомосексуалците не правят повече престъпления от всички останали. Някои от тях са дали много за човечеството: Да Винчи, Чайковски, Пруст, Айзенщайн, Елтоин Джон, и пр...

• 6 2
• Докладване

До коментар [#38] от "eman_b":
[quote#38:"eman_b"]Ако не са дадени от Бог от кой? Науката е способна да разчита гените, но не и да ги променя. [/quote]
От греха. Първородният грях (и последващото непокаяние на цялото човечество за личните грехове) вкарва болестите и смъртта (включително генетичните изменения) в света.
[quote#38:"eman_b"]Самият Бог е създал света, но не в идеален и завършен вид. [/quote]
Според християните Бог създава света абсолютно съвършен. Дава на човека свободна воля, която упражнена в зло води до повреда на света.
[quote#38:"eman_b"]Създал е човека според себе си.[/quote]
Това не се споделя от Църквата. Човек е създаден по Божий образ - дадена му е безсмъртна душа, свободна воля, възможност да обича.
[quote#38:"eman_b"] Но все пак огромното болшинство убийци нямат генетични изменения. Докато хомосексуалците не правят повече престъпления от всички останали. [/quote]
Не казвам, че извършват повече престъпления. Сравнението ми е съвсем точно. Опитайте се да погледнете света от гледна точка на Божия закон или поне допуснете, че е възможно да има такъв срещу хомосексуализма. Тогава сравнението ми става съвсем логично и не грубо. Пак ще кажа, че всеки грях е вид убийство. (включително и зломислието по отношение на неприятен шеф, съсед)
[quote#38:"eman_b"]Някои от тях са дали много за човечеството: Да Винчи, Чайковски, Пруст, Айзенщайн, Елтоин Джон, и пр... [/quote]
Нямам против таланта на хората, но това не прави поведението им похвално.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#6] от "Петър Николов": Добре, че се намират хора като Вас - да припомнят Божието вечно слово...Но българите са религиозно неграмотни и приемат всичко за нормално и спуснато от горе...Жалко!

• 6 9
• Докладване

До коментар [#42] от "eman_b":
[quote#42:"eman_b"]Някои от тях са дали много за човечеството: Да Винчи, Чайковски, Пруст, Айзенщайн, Елтоин Джон, и пр... [/quote]
Тук мога да ви кажа още нещо. Знаете ли за опитите на учени в Германия с евреи? Те са дали много на човечеството (например как да се спасяват хора, извадени от ледена вода) При опитите измират доста евреи, но резултатите се ползват и до днес. Това прави ли опитите морални, човечни, полезни?
И предварително да кажа - не ми казвайте, че пак давам груб пример. Давам краен пример, за да покажа нелогичността на доводите ви. Крайността му не го прави невалиден.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#1] от "Нефертити":

Откъде - накъде гей двойките трябва да имат брак? То вече хетеродвойките от младото поколение избягват институционализирането на отношенията си , та гей-двойките!!!
Не мога да разбера какво намират в брака хората от нашия век , то е, защото може би съм тъп.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Петър Николов":

Не познават православието защото не са правословни. Дори не са религиозни, вярващи са. Различно е. Чели са Библията, спазват поученията й, но не всички и не буквално, безкритично, не следват догми просто ей така, без мисъл. Не смятат че хомосексуалИЗМЪТ е грях или прелюбодейството, не си бият децата щото така пишело в Библията и тн.
А в какво се изразява защитата на хомосексуал"ИЗМЪТ", в отнемане правата на "ХЕТЕРО-СЕКСУАЛИЗМЪТ"???

• 8 8
• Докладване

[quote#45:"Петър Николов"]Знаете ли за опитите на учени в Германия с евреи? Те са дали много на човечеството (например как да се спасяват хора, извадени от ледена вода)[/quote]Не виждам никаква връзка между “приносите“ на някои немски лекари (осъдени от всеки нормален човек) и тези на Да Винчи или Чайковски например, на които целият свят се възхищава, без да се запитва каква сексуална ориентация имат. Бог им е дал талант за да оставят шедиоври на следващите поколения. Примерът ви не е груб, а неадакватен.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#48] от "perfect_time":
[quote#48:"perfect_time"]Дори не са религиозни, вярващи са. [/quote]
Православните също не са религиозни, а вярващи.
[quote#48:"perfect_time"]Чели са Библията, спазват поученията й, но не всички и не буквално, безкритично, не следват догми просто ей така, без мисъл.[/quote]
Отново цитирате православната доктрина.
[quote#48:"perfect_time"]Не смятат че хомосексуалИЗМЪТ е грях или прелюбодейството, не си бият децата щото така пишело в Библията и тн. [/quote]
Тук вече се различават от Православието. А за децата - никъде не се казва да се малтретират, но това не значи, че наказанията са лоши. Виждам около мен деца, които се възпитават без никакво пляскане. Едното не може да ходи на зъболекар, защото не търпи дори най-леко убождане. Гледат го в саксия и вече най-близките му не могат да го изтърпят. Другите ми примера са по-леки, но резултатите са подобни.
[quote#48:"perfect_time"]А в какво се изразява защитата на хомосексуал"ИЗМЪТ", в отнемане правата на "ХЕТЕРО-СЕКСУАЛИЗМЪТ[/quote]
Не. Изразява се в публични изяви, които рекламират хомосексуализма, в претенции за осиновяване на деца, в постоянно насочване на общественото внимание към определено поведение, което голяма част от обществото не одобрява (поне не одобрява публичността му).

• 4 11
• Докладване

[quote#48:"perfect_time"]Не смятат че хомосексуалИЗМЪТ е грях или прелюбодейството[/quote]
И прелюбодейството ли не е грях? Защо, защото се случва от време на време и не искаме съвестта да почука на вратата, нали?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Meir": " сексуалната ориентация е дадена от горе. "

Така и трябва да бъде , но католическите свещеници предпочитат да се убедят сами .
И се съмняват само в ориентацията на момченцата .

• 5 4
• Докладване

До коментар [#39] от "Петър Николов":

да, и православните фанатици си лиЧат само по това как се отделят от другите.
само с това са против евангелието - защото е казано "не казвайте аз съм Павлов или Петров (уЧеник), а казвайте аз съм Исусов".

И делението на църквата става не по воля на римскиятпапа, а на византийският император. Това даже го има в филма "Хан Аспарух" - Константин Погонат е твърде деятелен именно в отделянето на изтоЧното православие и поставянето на патриарха в зависимост от императора - цезаро-папизъм.

както и в православието има множество секти - България е малка, но дори и в България е имало разделение - при Калоян българите стват донякъде униати - с примас Василий. По-късно при Йоан Асен Втори отново се връщат към православието - с патриарх Йоаким.
В Русия са сектите на староверците например. По времето на Петър Първи патриарх Никон извършва множество реформи в църквата срещу които са староверците наЧело в протопоп Авакум - староверците са гонени, изселвани, преселвали са се в турската империя, както са и едни от първите заселници на Аляска и ??? Калифорния. така Че твърдението Ви, Че в православието нямало секти не е вярно.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#50] от "Петър Николов":

Всъщност са при Алексей Първи, а не при Петър първи , макар и той да има голяма роля в реформата на църквата - например формирането на светия синод.

• 4 1
• Докладване

Това че децата трябва да се възпитават и да не се глезят, безспорно. Мисълта ми е че не може да се взима това което Библията казва за чиста монета щото казва и че жените трябва да са подвластни на мъжете и че трябва да мълчат през тях, същата работа за робите, момичетата които са си загубили девствеността си докато са още в бащиния дом, да се убият пред баща им с камъни; който работи в неделя, и с него така да постъпят и тн и тн. Пак казвам, със сигурност има много мъдрости в Библията, не отричам но трябва да се чете и интерпретира рационално и от съвременна гледна точка.
Иначе, публични изяви които да рекламират "хомосексуализма" дори и да има (не бих казал че има), е все тая щото това не е нещо което можеш да си купиш под влиянието на рекламата, или си хомосексУАЛИСТ или си хетеросексУАЛИСТ или си би или си асексУАЛИСТ и такъв си оставяш за цял живот без да можеш да го промениш (усещате ли иронията ми към думите хетеросексуалист/-зъм...? които не са правилни).
Иначе, претенциите за осиновяване на деца са само на някои и са съвсем отделна и обширна тема и не с еднозначно решение защото има немалко излседвания които сочат че децата отгледани от еднополови двойки не се различават в умственото, психично и социално развитие от отгледаните от хетеросексуални родители, отделен въпрос, няма смисъл да се навлиза в него.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#53] от "bulgarinvstranstvo":
[quote#53:"bulgarinvstranstvo"]И делението на църквата става не по воля на римскиятпапа, а на византийският император. Това даже го има в филма "Хан Аспарух" - [/quote]
Що за довод е това? Знаете ли колко от "историческите" ни филми съдържат грешки и пропаганда?
Разделянето на Църквата е сложен процес, в който са участвали "успешно" личности и от двете страни. Да не говорим за филиокве, главенство и непогрешимост на папата (ex cathedra), нови "догмати" за св. Богородица, небазирани на св. Писание и Предание?
[quote#53:"bulgarinvstranstvo"]какт и в православието има множество секти - България е малка, но дори и в България е имало разделение - при Калоян българите стват донякъде униати - с примас Василий.[/quote]
И по вина на кого стават такива? Колко време продължава това? Колко секти има в православието днес?
[quote#53:"bulgarinvstranstvo"]В Русия са сектите на староверците например.[/quote]
По-точно сектата, която трудно може да се нарече секта, защото си е по-скоро ерес. А колко са сектите, произлезли от католическата деноминация? Колко хиляди?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#53] от "bulgarinvstranstvo": "И делението на църквата става не по воля на римскиятпапа, а на византийският император. Това даже го има в филма "Хан Аспарух"...


Да оставим филмите на съвестта на създателите им .

Но , разликата в събитията е няколкостотин години .

• 0 7
• Докладване

До коментар [#55] от "perfect_time":
[quote#55:"perfect_time"] щото казва и че жените трябва да са подвластни на мъжете и че трябва да мълчат през тях, същата работа за робите, момичетата които са си загубили девствеността си докато са още в бащиния дом, да се убият пред баща им с камъни; който работи в неделя, и с него така да постъпят и тн и тн. [/quote]
Не бъркайте законите, дадени на старозаветните евреи (които не разбират от нищо друго, освен от тежко наказание) със законите, дадени от Христос (Законът на любовта).
[quote#55:"perfect_time"] рационално и от съвременна гледна точка. [/quote]
Рационално - да. Съвременна гледна точка - не.
[quote#55:"perfect_time"]и такъв си оставяш за цял живот без да можеш да го промениш [/quote]
Това е доказано невярно. Вие казвате, че всеки порив на нагона трябва да бъде удовлетворен?
[quote#55:"perfect_time"]защото има немалко излседвания които сочат че децата отгледани от еднополови двойки не се различават в умственото, психично и социално развитие от отгледаните от хетеросексуални родители, отделен въпрос, няма смисъл да се навлиза в него.[/quote]
Нямам им доверие. Кой ги финансира? Кой дефинира нормалното? Колко години е продължителността и къде е разрешено такова изследване?

• 2 9
• Докладване

До коментар [#38] от "eman_b": " Докато хомосексуалците не правят повече престъпления от всички останали. Някои от тях са дали много за човечеството: Да Винчи, Чайковски, Пруст, Айзенщайн, Елтоин Джон, и пр... "


За сексуална ориентация ли говорите или за етническа принадлежност ?

• 0 2
• Докладване

Не споделям част от възгледите на новия папа, но определено има вкус - и филмът е добър, и Шагал е майстор, макар точно тази картина да не ме грабва много.

• 1 3
• Докладване

[quote#60:"luda_krava"]и Шагал е майстор, макар точно тази картина да не ме грабва много. [/quote]
Да , ама е ..актуална:
"Световноизвестният руски (?)художник рисува картината през 1938 г., а на нея са изобразени страданията на евреите около Иисус на кръста."

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Петър Николов":Благодаря за отговора! дано поне няколко души разберат това, което казвате...защото тъмнината е непрогледна: Осия 4:6 Народът Ми загина от липса на знание;
понеже ти отхвърли знанието,
то и Аз отхвърлих тебе да не Ми свещенодействаш;
понеже ти забрави закона на твоя Бог,
то и Аз ще забравя твоите деца.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#59] от "smokingpipe":

Малко трудно могат да имат една етническа принадлежност. Има всякакви: англичани, французи, руснаци, .... Днес някои биха им се или подигравали или биха ги смятали за болни.
Искам да повторя че ако Бог решава всичко, Бог им е дал и таланта, на който се радваме всички ние.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "eman_b":
[quote#63:"eman_b"]Искам да повторя че ако Бог решава всичко, Бог им е дал и таланта, на който се радваме всички ние.[/quote]
Естествено, че Бог им е дал този талант, но не Той ги е накарал да грешат. Какво да кажем за Наполеон, който е притежавал изключителен военен гений, но го употребявал рядко в полза на правдата? Да не говорим за неморалните му постъпки в личен и военен план (избиване на военнопленници, на които е била обещана пощада).
Талантът е от Бога. Личният избор да се изпълнява волята Божия или собствената егоистична такава са съвсем различно нещо.

• 0 1
• Докладване

[quote#38:"eman_b"]Прекалено грубо и грешно сравнение. Може и да има такива. Но все пак огромното болшинство убийци нямат генетични изменения. Докато хомосексуалците не правят повече престъпления от всички останали. [/quote]

Пореден пример за оценки тип "полуграмотен партиен секретар" - "грешно" сравнение...
При това - опонентът говори за серийните убийци, а червеният интелектуалец смело екстраполира твърдението върху "огромното болшинство убийци" с цел бърз разгром н а врага

• 1 1
• Докладване

До коментар [#63] от "eman_b": "Малко трудно могат да имат една етническа принадлежност. "

Понякога и трудните неща се случват .

• 0 0
• Докладване

[quote#41:"eman_b"] Науката е способна да разчита гените, но не и да ги променя. [/quote]

Пореден тотален хит. За да се плесне горното, изисква се човекът, който го е написал, никога да не е чувал за генното инженерство.
Както винаги религиозните почитатели на науката са видиотено неграмотни!

• 2 0
• Докладване