Плевнелиев ще присъства на интронизацията на папата

Минали сме почти на 'ръчен' контрол

• 11 10
• Докладване

Айде стига глупост бе ...

• 13 12
• Докладване

От чии зор ще ходи там На подмазване мяза

• 16 14
• Докладване

Нормално след като са го поканили а и това е работата на Президента.

• 6 18
• Докладване

Да му напомни за Кирил и Методий.

• 3 11
• Докладване

До тогава да сте почистили камъните по булевардите на София,все пак не са хартия,нали?

• 7 6
• Докладване

Чудно, но нека пътува за своя сметка - без командировъчни, без разкошни хотели и кичозни, позлатени яйца от занаятчии в размер "динозавърско аку". Да ходи като ... той се знае, нали е спало по паркингите, кога Масларова го назначи за милионер да прави "дослук" с кървави, цигански престъпници.

• 7 13
• Докладване

На Бенедикт яйце, на Франциск - второ яйце?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#8] от "Рубиконан от Балъкимерия":

Ми да присъства... само не ми се мисли какъв ще е подаръкът на Плевнелиев към папа Франциск. Спомняте ли си какво грамадно яйце дари на Бенедикт ХVІ?

• 4 15
• Докладване

[quote#9:"marquis"]Чудно, но нека пътува за своя сметка - без командировъчни, без разкошни хотели и кичозни, позлатени яйца от занаятчии в размер "динозавърско аку".[/quote]


Ми тогава ще остане въпросът защо ББ вдигна три пъти бюджета на президентството, след като избраха човека на ГЕРБ?
Защо, ако не за гореизброените неща?

• 3 11
• Докладване

До коментар [#9] от "marquis":
До коментар [#10] от "cup_of_tea":

Приблизително еднакви мисли в приблизително еднакво време ?

• 2 4
• Докладване

Неприсъствието на Роската на подобно събитие нямаше да мине незабелязано. Така, че няма как...

• 2 8
• Докладване

[quote#11:"domakinq"]не ми се мисли какъв ще е подаръкът на Плевнелиев към папа Франциск[/quote]
Един керкенез мислил, мислил... и измислих:

Папа Франциск Фърст решил да осъди строго криворазбраното самарянство (иначе казано - това с даруването)... и който му дойдел на крака с подарък, карал да го глътва цял Дошъл президентът на България с боядисано за здраве в червено кокоше яйце, поозорил се, глътнал го (на папа отказва ли се?)...Дошъл президентът на САЩ с пуешко яйце, още повече се поозорил, глътнал го - и се разхилил като хипохондрик... Папата озадачено:
- Защо се смееш, сине?
Президентът:
- Смешно ми е, папа, като си помисля, че от Австралия ти носят щраусово яйце...

• 0 7
• Докладване

Малее,дано не започне да го целува по бузите,както целува Патриарха.

• 1 9
• Докладване

Баси ,наред ли сте,бе,хора!
Естественото място на България и на българския президент е до цивилизования свят!Естествено,че президентът трябва да присъства.
Бива нихилизъм,ама вашето е направо безумие!

• 9 6
• Докладване

По улиците на СОФИЯ се събират камъни и то главно от деца насърчавани от майките си!

• 3 3
• Докладване

Брао,брао.Кога ще прескочи и до Мека и Медина. Пък и до Стената на реването. Като е почнал -да кара подред.

• 3 10
• Докладване

"Плевнелиев и лидери от цял свят"

Хи-хи-хи! Как готино звучи.

• 1 8
• Докладване

[quote#20:"bta"]Гъз път да види[/quote]

и път гъз да види.

• 4 11
• Докладване

И Франциск І както през 1202 г. Инокентий ІІ на Калоян ще връчи на Плевнелиев регалиите на царската власт - корона и скиптър.

• 0 10
• Докладване

Лек път и поздрави на Папата.

• 2 6
• Докладване

Що пък да не иде? Цецка един месец обикаляше Индия, Дянков и той горе-долу толкова Виетнам ... Народа плаща, бюджет има да се усвоява.

• 1 11
• Докладване

Като са го поканили ,защо да не иде ?

• 4 5
• Докладване

[quote#11:"domakinq"]Спомняте ли си какво грамадно яйце дари на Бенедикт ХVІ? [/quote]

Сега може пък да подари тиква със златна опашчица.

• 0 9
• Докладване

ЕТ "Туризмо+"!?

• 0 7
• Докладване

[quote#16:"vjacho"]Малее,дано не започне да го целува по бузите,както целува Патриарха. [/quote]
-По кои бузи,че някои българи са "По-католици от Папата"?

• 0 9
• Докладване

Тоя път 230 кг кокошка.Нема всеки път да мъкне яйца.Да има , да снася за всеки папа

• 2 8
• Докладване

А дали съпругата му ще е до него ? Тоя не може да накара жена си да бъде до него, а тръгнал да оправя цяла държава.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#10] от "cup_of_tea":

Онова яйце беше невероятен кич

• 1 8
• Докладване

До коментар [#26] от "sisiliya6":

"Като са го поканили ,защо да не иде ?"

Щото ти му плащаш сметката. На него и на още десетина души около него.
Поканили го били. Ами сигурно го канят на още хиляди места, ама не отива.

Ние сме малка, не дотам богата държава, не ми се струва оправдано да се трошат пари за подобна цел, както ми се струваше идиотско и безсмислено ходенето на ББ чааак до Бразилия.

Нали президентинът ужким събираше пари за Българската Коледа? Да беше си останал в къщи и да дари спестените пари.

• 2 4
• Докладване

Такава длъжност папа няма никъде в Библията!

Този е Патриарх на Рим, самозванец-папа е истината! Католическата секта са променили учението Господне, при тях свещениците нямат право да се женят, затова стават педофили. Тези скандали се прикриват от папите-самозаванци!

• 5 4
• Докладване

мисля че е неуместно

• 1 2
• Докладване

Йезуитите се срещат. Президентът Росен Плевнелиев ще участва в срещата на върха на йезуитите, на интронизацията на папа Франциск, „черен папа“ и върховен генерал на йезуитите.
С въпроса за върховенството на папата неразривно е свързан и един друг въпрос - за неговата непогрешимост. През 1870 г. римската църква издига непогрешимостта на папата в догма. Ето какво гласи тя: "Папата е божествен човек и човешки Бог. Затова никой не може да го съди. Той притежава неограничена божествена власт. За него на земята е възможно всичко, което е възможно за Бога на небето. Всичко, сътворено от папата, е все едно сътворено от Бога. Неговите заповеди трябва да се изпълняват като Божиите заповеди. Само един Бог е подобен на папата. Папата има власт над небесните и земните дела. В света той е това, което олицетворява Бога, той е душата в тялото. Властта на папата е по-висша от всяка друга власт, защото тя, един вид, се разпростира над Небето, земята и преизподнята, и словата на Писанието, "всичко се покорява под неговите нозе", се отнасят единствено за римския първосвещеник. Всичко е във властта и по волята на папата и никой и нищо не може да му се противопостави. Ако той повлече със себе си в ада милиони хора, то никой няма правото да го запита: "Свети отче, защо правиш това?". Папата е непогрешим като Бог и може да прави всичко, което прави и сам Бог. Папата е опасан с два меча – той властва над духовното и светското: над патриарси и епископи, над императори и крале. Всички хора на земята са негови поданици. Той е всичко, над всичко и съдържа в себе си всичко. Което той хвали или порицава, всички са длъжни да хвалят или порицават. Папата може да изменя природата на нещата, от нищо да прави всичко. Той има властта от неправдата да сътвори правда и обратното. Без правда и въпреки правдата да върши всичко, което му е угодно. Може да оспорва апостолите и заповедите, дадени ни от тях, да поправя Новия завет, където смята за необходимо, дори да изменя самите тайнства, установени от Иисус Христос. Папата има такава сила и на небето, че от умрелите може да направи светец всеки, когото пожелае, независимо от мнението на околните и въпреки тяхната съпротива. Папата има власт над чистилището и ада. Той е владика на Вселената. Той може всичко, понякога дори и без да го осъзнава. Да се съмняваш в неговото могъщество е светотатство. Властта му е по-обширна и по-висша от тази на ангелите и светиите. Никой няма право, дори мислено, да протестира на неговите заповеди или съд. Който отрича властта на папата, той греши против Светия Дух, разделя Христа и е еретик. Само на папата е дадена властта да отнема от някого нещо и да го дава на друг. Той може да отнема и раздава кралства, империи, княжества и всякакво имущество. Властта си той получава направо от Бога, а императорите и кралете своята - от папата. Папата е Божий наместник, и който отрича това е лъжец. Наместо Бога той управлява добрите и лошите ангели. Който не се подчинява на папата, не се подчинява на Бога. Никой не може да съди папата, защото е казано: "Духовният пък изследва всичко, а него никой не изследва" (1 Кор. 2:15). Той е подобие на Христа, в неговото тяло живее Светият Дух. Папата е господар на всички, цар и причина на всички причини, жених и глава на Църквата, той не може да се заблуждава, защото е всемогъщ, в него е превъплътена властта в цялата й пълнота. Той е по-висш от ап. Павел, защото по своето призвание стои наравно с ап. Петър. Поради тази причина, папата може да оспорва посланията на св.ап. Павел и да дава наставления, противоположни на тези послания. Да обвиняваш папата е все едно да хулиш Светия Дух, а това не се прощава нито на този, нито на онзи свят. Тройната папска корона е символ на троичната му власт - над ангелите на небето, над хората на земята и над бесовете в ада. Ако папата изрече присъда срещу Божия съд, то съдът Божий трябва да бъде поправен и изменен. Папата е светлината на вярата и отражение на истината. Той е над всички и може всичко…".
Такова е дословно постановлението на Първия Ватикански Събор от 1870 г. по времето на папа Пий ІХ! Не в някакви си отдалечени средновековни времена, а само преди 143 години! Знаят ли за съществуването на това постановление православните християни? Знаят ли пълния му текст самите римо-католици? Едва ли! Защото съвестта и здравото нравствено чувство на честния човек не могат да се примирят с такива кощунствени "догмати", приписвани на простосмъртен, независимо от високото му положение в йерархията. А ако са запознати с тези "догмати", то така доказват своята нечестивост и безпринципност, признавайки Църква, която допуска такова своеволие. Постановлението от Първия Ватикански Събор е в сила и днес, защото няма официална отмяна, въпреки, че през 1962 г. заседава Втори Ватикански Събор, който има пълномощията за отмяна на едно такова постановление. И напълно естествено, защото една такава отмяна означава уронване престижа в очите на целия свят и унищожаване на вековния духовен фундамент, крепящ тази латинска "Църква", отделила се от Светата Православна Църква през 1054 г. именно вследствие лъжеучението за превъзходството и непогрешимостта на римския папа като "наместник Божий".

• 1 3
• Докладване

Постановлението на Първия Ватикански Събор в частност определя: "когато римският първосвещеник говори от своята катедра, т.е., когато изпълнява своето служене на пастир и учител на всички християни, той въз основа на своя най-висш апостолски авторитет, определя критериите на вярата или нравствеността, той с Божията помощ, обещана му в лицето на блажения Петър, притежава тази непогрешимост, с която Божественият Спасител е благоволил да дари своята Църква…"
Но как да преценим дали като пастир или не е постъпвал папата в следните случаи: Папа Сикст V (1585-1590), собственоръчно прави превод на Библията, въвежда го в употреба на мястото на предишния и под заплаха от анатема заповядал да се счита за единствено правилен, наравно с оригинала. Но с течение на времето преводът се оказал и бил признат за грешен, бил иззет от употреба и заменен с друг. Очевидно делото на Сикст V не може да се счита за богоугодно. Учението за Филиоквето, т.е. за произхождането на Светия Дух и от Сина (чл. 8 от Символа на Вярата), възникнало в Испания през ІV в., оттам проникнало в Германия, където било възприето, но не веднага. Карл Велики настоявал да се прибави Филиоквето в текста на Символа на Вярата, но срещнал енергичната съпротива от страна на папа Лъв ІІІ. С цел да запази за в бъдеще оригиналната редакция (с признаването за произлизането на Светия Дух само от единия Бог Отец) от нови посегателства, папата разпоредил да се изсече текста на Символа на Вярата на две метални плочи, които да се закачат на вратите на храма. Но тази мярка не попречила друг папа, Бенедикт VІІІ, по настояване на друг император, Хенрих ІІ, да въведе Филиоквето в текста през 1015 г. и оттогава тази нова редакция на Символа е на Вярата е задължителна за римо-католиците. Въпросът е - кой от тези двама е прав и кой е сгрешил, защото очевидно, единият от тях е чел и изповядвал чл. 8 от Символа на Вярата неправилно?!! Папа Евгений ІV признал постановлението на Констанцкия Събор върховенството на съборите над папската власт, но по-късно започнал да утвърждава противното. В такъв случай, кога той е бил прав? Аналогичен е въпросът по повод ордена на йезуитите. Папа Климент ХІV го закрива през 1773 г., а папа Пий VІІ го възстановява през 1814 г. В единия случай съществуването на ордена се оказва вредно, а в другия - полезно и необходимо.
Догмата за папата като "наместник Божий", който в някои случаи дори има претенциите да иззема функциите на Бога и да Го засенчва, се явява фундаментална за цялостното учение на римо-католицизма. По своята същност то изцяло противоречи на Евангелското и апостолското учение и за Църквата, и за познаването на Истината. Лъжеучението за някакво превъзходство на римския епископ над останалите духовни пастири в християнския свят, е главна причина за разцеплението в Църквата и отпадането на римо-католиците от Истинската Вяра.

• 1 3
• Докладване

[quote#32:"hodounski"]Онова яйце беше невероятен кич [/quote]
То може и да е причината за оставката на предния папа, човекът не е издържал да го гледа всеки ден и предпочел абдикацията.

• 0 3
• Докладване

[quote#33:"luda_krava"]Щото ти му плащаш сметката. На него и на още десетина души около него. [/quote]

Ако бяха само десетина с мед да ги мажеш. Сигурно ще напълнят цял ербъс?

• 0 0
• Докладване

Всъщност ако трябва да се коментира в едно изречение , то най -вероятно би било - Какво ли ще снесе този път

• 1 0
• Докладване

[quote#17:"mr.wonderworld"]Естестено,че президентът трябва да присъства. [/quote]
[quote#11:"domakinq"]Ми да присъства... само не ми се мисли [/quote]
Плевнелиев само да не обърка във Ватикана площад „Свети Петър“ с „Хитър Петър”, а после йезуита папа Хорхе Марио Берголио под името Франциск І с Негово Всесветейшество, Архиепископът на Константинопол - Новият Рим и Вселенски Патриарх, Вартоломей I - пръв сред равни (primus inter pares) между предстоятелите на православните църкви по света, както сгафи Чехия с Полша, а после с Чехословакия, че си е резил отвсякъде. Това вече ще е прекалено йезуитско, дори и за йезуитите.

• 0 2
• Докладване

Вълнуваща самолетна екскурзия до Рим и Ватикана! АВИООТРЯД 28 – ГАЩИ С ПЕРКА. виц: „Един човек умрял. Отишъл при Свети Петър „Свети Петре, какви са тези часовници зад гърба ти?” - „Всеки от тях е на политик. Когато направи простотия, стрелката мръдва напред”.”А къде е часовника на българските управници?” -„В стаята ми. Ползвам го за вентилатор”, отговорил светията.
Хвърчат на държавните самолети и въртолети. Джипове и лимузини за милиони на Националната служба за охрана (НСО) специален режим на движение „Мизия” кръстосват улици и магистрали. Ние плащаме.
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?article=343583

• 1 2
• Докладване

няма ли да му подари някое кичозно яйце?

• 0 0
• Докладване

Една камара тъпотии прочетох тук от форумците (голямото мнозинство). Разберете най-после - ако искаме да сме част от цивилизования свят, ще трябва да се поклоним в Рим. Така е било, така и ще бъде.
Държавните глави на цивилизования свят ще бъдат на интронизацията на папата.
Непогрешимостта на папата се постулира за богословски въпроси. Не става дума за някаква презумирана абсолютна непогрешимост.
Освен това, да оставим доктрините на страна - факт е, че няма друг такъв център в цялата световна история, с такава огромна власт, каквато е властта на Римската Църква. Даже Съединените Щати се съобразяват с това, което Първосвещенника ще каже.

• 0 1
• Докладване

[quote#44:"transvaal"]Една камара тъпотии прочетох тук от форумците (голямото мнозинство). [/quote]
и ти, "transvaal", си рече да вземеш титлата за "По - По - Най", само с един коментар [#44] от "transvaal". Браво, успя.
[quote#44:"transvaal"]ще трябва да се поклоним в Рим. Така е било, така и ще бъде. [/quote]
[quote#44:"transvaal"]център в цялата световна история, с такава огромна власт, каквато е властта на Римската Църква. Даже Съединените Щати се съобразяват с това, което Първосвещенника ще каже.[/quote]Отношенията между църквата и държавата се уреждат на конституционно равнище с разпоредбата на чл. 13 от Конституцията . Съществена характеристика на българската Конституция, важна в контекста на твоя коментар, е това, че тя във втората алинея на цитирания член изрично посочва източноправославното вероизповедание като "Традиционна религия в Република България...". В това отношение българската Конституция се причислява към редица европейски конституции, които признават наличието и ролята на преобладаваща религия в съответната държава. Такъв е примерът със скандинавските държави (Дания - чл. 4 от Конституцията, Норвегия - § 2 от Конституцията, Швеция - § 4 от Акта за престолонаследие), Република Гърция (чл. 3), Република Кипър (чл. 1), Италия (чл. 8) и положението на англиканската църква в неписаната конституция на Великобритания. Всички посочени държави са с установени демократични системи и са страни по Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи. Следователно констатирането на преобладаващо вероизповедание и открояването му на конституционно равнище е напълно в духа на съвременната европейска демократична конституционна традиция. В повечето цитирани случаи преобладаващото вероизповедание е с привилегирован конституционен статус, който включва задължение на държавата да го подпомага. Разпоредбата на чл. 13, ал. 3 от българската Конституция, според която "Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание", е значително по-лаконична и сдържана от разпоредбите на повечето от цитираните европейски конституции. В този смисъл тя дава умерен израз на особената роля, която европейската конституционна традиция признава на преобладаващото вероизповедание.

• 1 0
• Докладване

По-добре да ходи, че ако си стои тука трябва да обяснява какво върши, пък така е видно

• 0 0
• Докладване