Папа Франциск призова за диалог с исляма

Слугите на дявола да си разговарят, ние нямаме общо с това!

• 44 16
• Докладване

А бе някой виждал ли е този нов папа да се кръсти?

• 24 16
• Докладване

"...и да строим мостове..."

Откраднал е слогана на българския Център за изследване на демокрацията.

Иначе съвсем е обърнал курса спрямо този на Б16.

• 16 8
• Докладване

До коментар [#2] от "k_":

Маке, язе не съм ич.

• 9 6
• Докладване

В предговора на "Частен клуб" Нелсън Демил предлага интересен метод за диалог с исляма!

(Правят те някаква поразия - адекватен отговор, така че да се замислят дали да противоречат!)

• 9 8
• Докладване

"бедността – както с материалната, така и с духовната" - няма го едното без другото, но едното е по-важно... Кое е ТО?!?

• 1 8
• Докладване

Диалог с ислама?!? Някой влиза в небрано лозеНе че няма мюсюлмански лидери, за които налагането на ислама по света не е първа, втора, трета или пета задача на дневния им ред. Ама е някъде в списъка. Та с тях може да си чеше езика до второто пришествие. Обаче са достатъчни десетина откачалки, на които някой откачен ходжа им е напълнил кухите кратуни с "правилните идеи", и да почне да се лее кръв.

• 16 26
• Докладване

Тоя папа започва да ми харесва...
Трябва да положим всички усилия за сближаване с исляма, за да минимизираме рисковете от религиозни конфликти. Странно, че папа извън Европа успява да вникне толкова бързо в тези тънкости на отношенията Европа-Близък Изток...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 31
• Докладване

Подтекстът е ясен - с благи приказки и обещания отлагай всички там джихади", фундаменталистки бунтове и опити за революции...А Пентагонът и МОСАД знаят как се решават световните проблеми.

• 6 11
• Докладване

[quote#11:"Йоаникий"]Подтестът е ясен - с благи приказки и обещания отлагай всички там джихади", фундаменталистки бунтове и опити за революции...А Пентагонът и МОСАД знаят как се решават световните проблеми. [/quote]
Нещо от този родЕдин американски президент го е казал най добре: "...Speak softly and carry a big stick, you will go far..."

• 5 13
• Докладване

Мишън импосибъл... уви.

• 14 11
• Докладване

Много ми се нарави този папа.Обикновен,земен, симпатичен, с чувство за хумор,мъдро говори, с харизма е.
Явно има желание и енергия да понесе промяната към по - добро и да върне на хората църквата и духовността.
Искренно му пожелавам успех.

• 3 14
• Докладване

[quote#6:"А БЪ В"]
"бедността – както с материалната, така и с духовната" - няма го едното без другото, но едното е по-важно... Кое е ТО?!? [/quote]
-Някои грешки на Човека,според Марк Тулий Цицерон:
-" Пренебрежението към развитието
и усъвършенстването на духа и липсата
на навика да четем и да учим."
-" Опитите да натрапваме на другите
своите убеждения и своя начин на живот."
-"Отказът да оставим настрана
дребнавите си предпочитания."

• 0 10
• Докладване

Ако не се лъжа имаше ислямско пророчество, че Рим евентуално ще бъде мюсюлмански.

• 9 5
• Докладване

Откакто съществува ислямът не знам някой да го е спрял с преговори и отстъпки но явно и новият папа ще очаква да цъфнат налъмите.
Жалко навремето е имало истински папи организатори на въоръжените походи срещу исляма, които успяват да спрат разпространението му на запад

• 7 7
• Докладване

Методи за преговаряне с исляма

https://www.youtube.com/watch?v=wwGTVjTCCj4

• 11 8
• Докладване

[quote#17:"Julian Mall"]Жалко навремето е имало истински папи организатори на въоръжените походи срещу исляма, които успяват да спрат разпространението му на запад[/quote]
Те папите веднъж така се объркали, чè вместо към Божи гроб тръгнали към Одрин и София. Обачè някакъв си Калоян с някакви българи ги разгромил. И те пак не разбрали че са сбъркали пътя, че се наложило после насила да им го покажат. Вместо да са благодарни, че ги упътили къде с добро, къде с ритници, папите взели че се обидили.

• 5 9
• Докладване

Идеята е една бъдеща световна религия, обединяваща всички сегашни разклонения.

• 9 7
• Докладване

[quote#19:"Каишков"]Те папите веднъж така се объркали, чè вместо към Божи гроб тръгнали към Одрин и София. [/quote]
Пътя към Божи гроб по суша минава през БългарияКашик като теб би трябвало да знае това.

• 6 8
• Докладване

[quote#9:"Rage Against"]Трябва да положим всички усилия за сближаване с исляма, за да минимизираме рисковете от религиозни конфликти. [/quote]
-Няма по-гнусно нещо от фанатизма на примитивното и вулгарно отрицание в сферата на религията.Впрочем по подобен начин стоят и много прояви в областта на политиката,науката,спорта,зкуството.Навсякъде,къдет разумът е принизен от страстта на невежеството и долните емоции.Простаците винаги намират лесни отговори на всички въпроси.-Чуждият Бог е лош,нашият-добър-и как така „ония там” от другата религиозна „махала”, не го обичат,както ние.Идеите на другите са лоши,нашите-добри.Лоши са всички,които не се съгласяват с нашето мнение.А всяка нововъзникваща религия възприема идеи от съществуващите религиозни вярвания и култове,.развива ги и отрича "старите". В този смисъл всяка възниква като сектантско отклонение на господстващите преди това култове.Християнството и ислямът не са изключение.Християнството възниква върху основата и като секта на юдаизма и приема идеи от него и от другите още по-стари египетски и персийски вярвания,широко разпространени в Римската империя.Ислямът,като по-късно възникнала религия също така приема и от тях,и от християнството идеи и постановки. Ислямът,както и християнството почита като пророци:Авраам,Мойсей,Исус Христос,както и Дева Мария.Разликата е,че поставя на първо място "новодобавения" пророк Мохамед.И че в разбиранията на исляма Бог е сила,без образ,както е в християнството.Важното е,тези различия да не предизвикват насилия и войни,скандали и конфликти,от които винаги губят обикновените хора,независимо от тяхната религиозна принадлежност.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#19] от "Каишков":
За поразиите на кръстоносците срещу източноправославните християни по-голяма вина носят алчните западни представители на светската власт.
Аз имах предвид папа Пий V който организира Свещения съюз, благодарение на който османската флота претърпява пълен разгром при Лепанто през 1571г.

• 5 4
• Докладване

[quote#22:"razbi.r_v.am"]Идеята е една бъдеща световна религия, обединяваща всички сегашни разклонения.[/quote]
Супер!!! Който иска ще извращава деца, брат му ще оножда кози, сестра му ще джитка забулена в оцветени в черно чаршафи само, с който и е роднина, пет пъти ще ме будят за да се дупя в минарето, няма да си похапвам каквото ми се хапва и ще чукам жена ми увита в чаршаф с една дупка между разкрачените и крака. Идеятат ти е меко казано Гениална!!!

• 11 7
• Докладване

"В тази работа (изграждането на мира) ролята на религията е фундаментална.... Следователно, важно е да се засили диалогът между различните религии и имам предвид специално диалога с исляма".
===================================
И току виж в терористичните групировки заговорила съвестта и се саморазпуснали.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#22] от "razbi.r_v.am":
[quote#22:"razbi.r_v.am"]Идеята е една бъдеща световна религия, обединяваща всички сегашни разклонения.[/quote]
Това е идеята, но дали е добра идея? Може ли да се постави в една религия (законното) изнасилване на жени с думите на Христос за мир и разбирателство, за жертвеност? Защо не се призове и за диалог със сатанизма? Слагай в манджата всичко и се кланяй на каквото ти харесва? Това е връх на безвкусицата и религиозната чалга.
Относно папата - смятам, че това е само дипломация, но определено съм притеснен от сближаване с исляма. Друго нещо е сближаване с изповядващите ислям - това е добро. Нека има диалог, уважение и човечност.

• 4 11
• Докладване

[quote#28:"Чардо"]То с исляма добре ,
ама с ислямистите диалог става ли ?[/quote]

Става естествено. Най добре се общува с АК - 74, М - 16, РПГ - 7. Когато има затруднения в комуникацията, може да се използват и по - сериозни аргументи (като крилати ракети например).

• 4 10
• Докладване

да но диалога трябва да е с оръжие иначе няма диалог

• 6 5
• Докладване

Нещо ми се струва ,че папа Фриско доста добре си е чертал стратегията с последните достижения на PR техниките за дълбоко промиване на мозъци.

Та с други думи май доста отдавна се е знаело ,че той ще е следващия папа явно онази вечер с белия дим всичко е било парлама !

• 6 5
• Докладване

[quote#6:"А БЪ В"]"бедността – както с материалната, така и с духовната" - няма го едното без другото, но едното е по-важно... Кое е ТО?!?[/quote]
Най-важна е духовната бедност без нея никой не си плаща за индулгенция камо ли да завещае нещо на Ватикана!

Бедните гладните и неоправданите са им последна грижа на католиците ако само те са вярващи най-високата катедрала щеше да е 5м с кулата!

Папа Фриско е гениален ... може да накара някой алчен и себичен идиот който си е продал душата на Дявола да се отрече от него и да остави корпорациите си на Църквата!
Сещам се за поне 10-15 такива от страниците на Форбс.

Така анонимните топ банкери работещи съвместно с The Institute for Works of Religion ще се радват на комфорт и бедните няма да ги закачат.

Както когато кралете са тънели в разкош когато са имали крепостни селяни и роби през средните векове.

• 5 2
• Докладване

[quote#27:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]И току виж в терористичните групировки заговорила съвестта и се саморазпуснали. [/quote]
Има доста доказани случай когато агенти на фбр вербуват мюсюлмани камикадзета с агенти под прикритие , въоръжават ги а после ги залавят! Техниката по разпускането няма да е трудна
!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Rage Against":

Не е странно. Моята надежда е, че именно понеже този папа идва отвън, той има шанса да вижда нещата в тяхната цялост. Когато си вътре в една система, дърветата ти пречат да видиш гората. Затова, мисля че този папа може би вижда проблемите на Европа по-добре от вътрешноевропейските дейци.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#16] от "aei":

Това са глупости, които се измислят и тиражират в арабския свят от десетина години насам, без да почиват на документирана основа. Нещо като календара на маите. Дори сред арабите, по-умните разбират, че не им се отваря парашута.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#30] от "PetarSt":

Авиациата, особено стратегическата е най-мощното средство за международен диалог. Също и дроновете с бордово въоръжение. С тия средства диалогът добива особена интензивност и изразителност.
Майтапа - настрана. Надявам се, и желая новият папа да има успех във всички тези благородни и изключително деликатни начинания. Римската Църква се е справяла с много по-големи предизвикателства. Все пак, това е единствената институция с 2000 години непрекъсната история и натрупване на огромен опит и знание, което никоя друга институция или държава на тази земя не притежава.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#30] от "PetarSt":

• 0 2
• Докладване

"В тази работа (изграждането на мира) ролята на религията е фундаментална.... Следователно, важно е да се засили диалогът между различните религии и имам предвид специално диалога с исляма"

Напълно съм съгласен с това мнение на Франциск! Трябва да има диалог между Християнството и Исляма....! Но не с радикалния и фундаменталистки Ислям, а с нормалните мюсюлмани и техните водачи, които искат да живея в мир и разбирателство с нас християните!

• 2 6
• Докладване

[quote#17:"Julian Mall"]Жалко навремето е имало истински папи организатори на въоръжените походи срещу исляма, които успяват да спрат разпространението му на запад [/quote]

Ти това ли искаш да направи новия папа? Да обяви нов кръстоносен поход? Да има отново война и хиляди невиинни жертви, както е било преди? Всъщност сега жертвите ще бъдат милиони.... как не се наситихте на тези кръвопролития?

П.П.
Войната НЕ е решение! А евентуална война между двете най-големи религии няма да реши нищо.... в такава война няма да има победители!!!

• 3 8
• Докладване

диалог се прави с цивилизовани хора на твоето интелектуално и духовно ниво , с тези никога не може да има никакъв диалог .

• 5 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Иво":
Когато ислямът ти е обявил война здравият разум изисква да направиш всичко за да не го допускаш на територията си, точно това е направил папа Пий V като е успял да обедини враждуващите западни владетели в Свещения съюз който извоюва първата голяма победа над Османската империя при Лепанто. Ако тогава начело на католиците стоеше някой миролюбец като днешния Франциск османлиите щяха да окупират Италия и щяха да изгонят папата от Рим.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

+++

• 1 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Rage Against":

С исляма може да се полагат усилия, може да се говори до безкрайност, но да се знае, че самата му тъкан е военна и цели завладяване и налагане на исляма по целия свят.
Това не ви е християнство!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "razbi.r_v.am":

Само не каза чия е тая идея

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Има предвид завладяването на Константинопол през 1204 и нападението срещу Калоян.
Тоя път ти се издъни

• 1 1
• Докладване

До коментар [#26] от "venci4":

Аз направо се потресох, но Мохамед наистина е дал указания какво да направиш ако онодиш животно !!!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

Ами то няма друг. Ако искаш да си верен мюсюлманин, трябва да спазваш каквото е писал и правил Мохамед, демек ислямист. Те да не се самоубиват от кеф? Не, понеже вярват, че така ще отидат в рая, затова се самоубиват. А кой им го е казал? Един келепирджия, педофил камилар, многоженец, лъжец, неграмотник, обладан от зъл дух, ето кой!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#37] от "transvaal":


[quote#37:"transvaal"]Римската Църква се е справяла с много по-големи предизвикателства. Все пак, това е единствената институция с 2000 години непрекъсната история и натрупване на огромен опит и знание,[/quote]
==============================

С всичко което си написал съм съгласен и на мен ми се иска света да е по-спокоен и да не мисли за военни изстъпления .
НО
ако обичаш , сам си направи справка за да го запомниш , в кой век от нашата Православна Църква се отцепва Римо Католическата църква и нашата започва да се именува Източно православна или както Римо Католическата ни нарича Ортодоксална .
Също , виж и колко века след нашата Църква се появява и Исляма с неговия пророк Мохамед.
Извинявай , лесно мога да ти ги напиша , но ако сам се разровиш ще е по-полезно и повтарям : иначе съм съгласен с останалото което си написал , но си удвоил годините на просъществуване на Римо Католическата църква , а тя после започва и да се рои на протестанти , и на евангелисти , и на още доста секти . . .
Приятен ден от дядо Владо

• 0 3
• Докладване

[quote#42:"Julian Mall"]Когато ислямът ти е обявил война здравият разум изисква да направиш всичко за да не го допускаш на територията си, точно това е направил папа Пий V като е успял да обедини враждуващите западни владетели в Свещения съюз който извоюва първата голяма победа над Османската империя при Лепанто. [/quote]

Чакай малко.... ти нали знаеш, че е имало няколко кръстоносни походи преди това? Нали знаеш, че първата религиозна война (имам предвид първия кръстоносен поход) е бил обявен от християните към мюсюлманите?

• 2 3
• Докладване

[quote#48:"Кодкод"]Ами то няма друг. Ако искаш да си верен мюсюлманин, трябва да спазваш каквото е писал и правил Мохамед, демек ислямист. Те да не се самоубиват от кеф? Не, понеже вярват, че така ще отидат в рая, затова се самоубиват. А кой им го е казал? Един келепирджия, педофил камилар, многоженец, лъжец, неграмотник, обладан от зъл дух, ето кой! [/quote]

Напротив, не всички мюсюлмани са радикални фундаменталисти! Има много мюсюлмани, които искат да живеят в мир и разбирателство с нас.... аз лично познавам такива! Радикалните ислямисти са малцинство в ислямския свят, нормалните светски настроени мюсюлмани осъждат радикалните си единоверци....

Между другото, ако имаше поне някакви елементарни познания за Исляма, щеше да знаеш, че самоубийството е един от най-големите грехове в тази религия! Убийството на невиини и цивилни граждани също се осъжда от мюсюлманската религия! Тези идиоти, които извършват тези престъпления не са истинското лице на тази религия, те са едни псевдомюсюлмани, защото нарушават законите и правилата на своята собствена религия!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#50] от "Иво":
Нещо не си наясно. Кръстоносните походи имат за цел освобождаването на Ерусалим от мюсюлманите. Ако не знаеш светите места за мюсюлманите са Мека и Медина и в радиус от 30км там не може да припари немюсюлманин и никога не са били цел на кръстоносците. Ако някой изобщо е трябвало да отвръща на Запада за кръстоносните походи това би трябвало да бъде султаната на мамелюците който отново завладява Ерусалим. Срещу Османската империя за съжаление има само два кръстоносни похода които са отговор на окупирането от нейна страна на Балкански полуостров и заплахата за Средна Европа.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#51] от "Иво":
Ислямът е един. Методите чрез които искат да ни го наложат са радикален чрез терор и мирен чрез възползуване от религиозната свобода която имат мюсюлманите в демократичните немюсюлмански страни. Като двата метода изобщо не си противоречат и радикалния проправя пътя на мирния. Ако ислямът е мирна религия все някой висш ислямски духовник публично щеше да осъди ислямския терор, точно обратното всички терористи се обявяват за мъченици на вярата.

• 1 2
• Докладване

[quote#53:"Julian Mall"]Ислямът е един. Методите чрез които искат да ни го наложат са радикален чрез терор и мирен чрез възползуване от религиозната свобода която имат мюсюлманите в демократичните немюсюлмански страни. Като двата метода изобщо не си противоречат и радикалния проправя пътя на мирния. Ако ислямът е мирна религия все някой висш ислямски духовник публично щеше да осъди ислямския терор, точно обратното всички терористи се обявяват за мъченици на вярата. [/quote]

Ислямът НЕ е единна религия, както и Християнството НЕ е единна религия, както и Будизмът НЕ е единна религия.... във всички тези религии има стотици секти, които понякога си противоречат една на друга.... а понякога дори водят войни помежду си! Това е факт и днес.... агресията, която например проявяват радикалните сунити спрямо шиитите и суфите например е факт, всяка година десетки хиляди шиити (от Пакистан до Ирак) стават жертва на сунитските екстремисти!


[quote#53:"Julian Mall"] Ако ислямът е мирна религия все някой висш ислямски духовник публично щеше да осъди ислямския терор, точно обратното всички терористи се обявяват за мъченици на вярата. [/quote]

Хахаха.... това, че ти не знаеш за такъв ислямски духовник не значи, че няма такъв... ето виж тук:

http://www.dnes.bg/world/2010/03/14/isliamski-duhovnik-obiavi-teroristite-za-nevernici.87672

Според Исляма, човек който убива невинни хора, било то християни или мюсюлмани или се самоубива, няма как да бъде мъченик на вярата, той е грешник според вярата, виж тук:

http://bg.fgulen.com/content/view/194/18/

http://bg.fgulen.com/content/view/195/18/

• 2 2
• Докладване

[quote#52:"Julian Mall"]Ако не знаеш светите места за мюсюлманите са Мека и Медина и в радиус от 30км там не може да припари немюсюлманин и никога не са били цел на кръстоносците. Ако някой изобщо е трябвало да отвръща на Запада за кръстоносните походи това би трябвало да бъде султаната на мамелюците който отново завладява Ерусалим. [/quote]

Така, така.... а третото по-важност и святост място за мюсюлманите е именно Ерусалим! Когато мюсюлманите превземат Йерусалим те не разрушават християнските храмове там, както и не спират потока от християнски поклоници там.... всъщност и това е ставало, но е било по-скоро изключение, а не правило! Когато Ерусалим пада в мюсюлмански ръце християните не са прогонени от там... просто тези земи стават част от разрастващите се халифати... когато кръстоносците си връщат Светите земи, те осъзнават, че не могат да контролират тези територии просто защото по-голямата част от местното население е мюсюлманско! Иначе, борбата не е била само за този свещен град, борбата по-скоро е била за богатство, пари и територии... и християнските кръстоносци губят тази война защото са били малобройни пред мнозинството араби населяващи компактно Близкия изток по това време.... а и сега също!

• 1 1
• Докладване

[quote#45:"Кодкод"]Само не каза чия е тая идея [/quote]
Идеята е чедо на Светлината и Любовта

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "Иво":

Благодаря за линка наистина за първи път виждам шейх да пуска фетва против тероризма. Има нещо обаче което остава неизяснено точно срещу кой терор се обявява срещу други мюсюлмани или срещу немюсюлманите. Защото наскоро имаше едно интервю по телевизията в което един от подръжниците на Алкайда също се обяви против терористичните актове насочени срещу мюсюлмани. Забележи че самият шейх признава за страха от отмъщение за всеки който се опълчи против терора.
Каквито и течения да има в исляма всички се кълнат в един Коран и посещават едни и същи джамии и всички ги обединява омразата към неверниците. А относно самоубийците се осъждат тези които посягат само на себе си но ако заедно със себе си убият и неверници отиват в рая с девствениците.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Иво":

По твоята логика ако османците бяха превзели Рим нищо страшно не би се случило щяха да запазят Сикстинската капела като джамия, а това че ще унищожат фреските и скулпторите на Микеланджело и другите творци на Ренесанса ще е някаква незначителна подробност.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#58] от "Julian Mall":

Виж сега, има разлика между нападателна и отбранителна война.... случая за който ти говориш е имало османска военна агресия в Европа, то е ясно, че европейските държави е трябвало да защитят своите територии! Проблемът е, че специално ние (имам предвид балканските държави - България, Сърбия, Византия, Албания и Влашко) на Балканите не сме били единни пред османската опасност... даже България по-това време е била разделена в три кралства! Докато държавите в централна и западна Европа са съумяли да се се обединят и защитат страните си.... ти спомена за Лепанто, аз ще спомена за обсадата над Виенна.... тогава на помощ на австрийците се бият и германски, чешки и полски войски!
Ясно е, че заставам за защитата на Европа от османците.... още повече, че и аз съм българин и знам, колко злини и нещастие е донесло турското владичество на България... и не само на България!

• 2 2
• Докладване

[quote#57:"Julian Mall"]Благодаря за линка наистина за първи път виждам шейх да пуска фетва против тероризма. Има нещо обаче което остава неизяснено точно срещу кой терор се обявява срещу други мюсюлмани или срещу немюсюлманите. [/quote]

Виж, няма значение дали терорът е срещу мюсюлмани или немюсюлмани... терорът срещу цивилни и невъоражени хора без значение от религията им се забранява от ислямските закони! Тези, които извършват терор и убийства срещу цивилни не могат да се нарекат истински мюсюлмани.... просто те потъпкват собствените си правила и закони! Това го пише в Корана!

[quote#57:"Julian Mall"]Забележи че самият шейх признава за страха от отмъщение за всеки който се опълчи против терора. [/quote]

Сигурно има страх, но има и хора, които не се страхуват да се опълчат и да противоречат на крайните и радикални ислямисти, който тълкуват по-погрешен начин Корана.... И като стана въпрос за това сигурно си чувал за младо пакистанско момиче на име Малала, тя наскоро беше простреляна от талибаните, защото се осмели да ги критикува.... важно е да се отбележи, че Малала е мюсюлманка, тя обича своята религия.... ето подробности:

http://en.wikipedia.org/wiki/Malala_Yousafzai

А ето и протести в Пакистан в защита на Малала:

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-19902294

[quote#57:"Julian Mall"]Каквито и течения да има в исляма всички се кълнат в един Коран и посещават едни и същи джамии и всички ги обединява омразата към неверниците. [/quote]

И тук грешиш.... мюсюлманите ги обединяват съвсем различни неща, ето кои са те:

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC#.D0.A0.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8

Не знам, защо се заблуждаваш, че всички мюсюлмани мразят неверниците.... това просто не е вярно, може би най-радикалните сектанти като уахабитите и членове на разни радикални ислямистки групи мразят неверниците, но по-голяма част от мюсюлманите НЕ са радикални ислямисти, а по-скоро нормално мислещи хора, като теб и мен, които искат да живеят мирно и спокойно в една секуларна, правова и демократична държава! Пак ти повтарям, че не всички мюсюлмани са някакви чудовища и убийци, които само мразят и са агресивни! Това не е така.... аз например съм християнин, но имам пиятели мюсюлмани.... единият е българин от турски произход, а другият е иракчанин, който учи висшето си образование тук и после се върна в Ирак... сега работи там като учител! Така, че говоря и от личен опит....!

[quote#57:"Julian Mall"]А относно самоубийците се осъждат тези които посягат само на себе си но ако заедно със себе си убият и неверници отиват в рая с девствениците. [/quote]

Това което казваш ти е гледната точка на ислямистките терорист, но в случая те тълкуват Корана по-един напълно погрешен начин! Този въпрос е много добре обяснен от Д-р Ергюн Чапан, който е турски мюсюлманин, ето статията, показвам ти я за втори път, дано я прочетеш:

http://bg.fgulen.com/content/view/195/18

• 1 2
• Докладване

До коментар [#59] от "Иво":

Европа е била също разделена на протестанти и католици и това улеснява много османците, като протестантите са им били дори съюзници срещу католиците.
А причината за битката при Лепанто е една потресаваща със жестокоста си гавра на османците току що са превзели Кипър над управителя на острова Марк Антонио Бригантино, който е одран жив публично и умира мъченически.
Не знам дали и днес трябва да дочакаме нещо подобно за да разберем с кого си имаме работа.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Иво":
Този сайт спонсориран от Фетулах Гюлен се занимава с пропаганда на исляма като религия на мира така че едва ли е достоверен източник. Със сигурност не всички мюсюлмани са фанатици на вярата. По същия начин и не всички германци бяха националсоциалисти и не всички руснаци комунисти, което не попречи и в двете страни да се извършат чудовищни престъпления против човечеството.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Julian Mall":

Съгласен съм с вас.

До коментар [#62] от "Julian Mall":

Според мен Корана има доста сури в които различни мюсюлмани ги тълкуват по различен начин.... съгласен съм с вас, че радикалния ислямизъм може да бъде опасност за света, но според мен, тези хора които изповядват този Ислям в мюсюлманските държави са малцинство.... в мюсюлманските държави има хора, които осъзнават, че религията не трябва да се месе в политиката (т.е. те са секуларисти), знаят, че за да има прогрес в техните общества трябва да има добро и качествено образование (и за двата пола).

• 1 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Иво":

Мога да приема че има книги които тълкуват исляма по начин който им изнася, които да се характеризират като радикален ислям но и самият Коран съдържа достатъчно текстове призоваващи към насилие към неверниците. Затова е смъртно заблуждение да се смята че като се допуска свободно разпространение на т.н. традиционен ислям се спира радикалния, точно обратното създава се основа за възникването му.

• 0 0
• Докладване