Мащабно преустройство ще увеличи двойно капацитета на големия адронен колайдер

До коментар [#1] от "Long One":
хубаво... щото ако знаеш колко струва това удоволствие... поне ти го чакаш

• 27 10
• Докладване

До коментар [#2] от "jori":

Какво са "82.4 милиона евро" за разкриването на свръхсиметричните частици.

• 10 40
• Докладване

Тия бозони, ше решат ли проблема със световният глад, или те са част от него...

• 89 21
• Докладване

Евтинко ми се вижда преустройството. Дано за хигсбозоните, дето ще ги произведат, да не им искат много пари в мола.

• 8 17
• Докладване

Ще направят беля с тоя колайдер... Човек не трябва да си играе на господ...

• 57 16
• Докладване

Само да не преминат Физическата граница.
След нея е изходното състояние на Хексперимента, сиреч, Голата алпийска поляна...

• 23 9
• Докладване

Не се бъркайте в Божията лаборатория, защото никой никога няма да узнае как е създаден Светът - мега-Космосът и микро-Космосът са безкрайни в своята дълбочина! Човеците могат само да драскат с нокът по ПОЗНАНИЕТО, но никога няма да могат да го притежават, щото са смъртни (крайни), а Божието творение е безкрайно като своя Създател!!!

• 69 21
• Докладване

До коментар [#10] от "NPaine":

Не си твърде сигурен в изказването си...това, че човешката популация се е разраснала, не означава, че всички индивиди са хора...голяма част, са просто експеримент на същите тези учЕни...

• 34 7
• Докладване

Милиони и милиарди евро или долари, за да може човечеството да стигне до уникални открития или места във вселената, а тук на Земята има региони, в които трудно се сдобиват с вода, а за повече да не говорим...Е това ако не е чиста форма на алчност и егоизъм!

• 46 12
• Докладване

Много интересен замисъл, но се съмнявам, че ще успеят! И мега Вселената е безкрайна, и микро света е безкраен!

• 7 14
• Докладване

Правят ремонт, за да не ги изгонят от Шенген?
Хитреци!

• 11 3
• Докладване

[quote#4:"Γαλλα"]Тия бозони, ше решат ли проблема със световният глад, или те са част от него... [/quote]
За световният глад по скоро са виновни.."фермионите"

• 0 13
• Докладване

До коментар [#7] от "Георги":

надявам се това да е сарказъм

• 0 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Long One":

По всичко личи, че природата не е СУСИ

• 1 3
• Докладване

За любителите на ФЕЧ, популярна статия с обяснение за СУСИ

http://news.discovery.com/space/latest-lhc-results-further-constrain-supersymmetry-121119.htm

• 0 5
• Докладване

[quote#3:"Long One"]Какво са "82.4 милиона евро" за разкриването на свръхсиметричните частици.[/quote]
А представяш ли си какво ще стане като открият свръхнесиметричните частици!

• 0 6
• Докладване

[quote#17:"yavooor"]Правят ремонт, за да не ги изгонят от Шенген?
Хитреци! [/quote]
Оставало им само два дувара да доизмажат!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#28] от "vaieria":

Я ни светни защо е изграден колайдерът

• 0 14
• Докладване

До коментар [#30] от "vaieria":

Плийз, обясни ми с думи прости защо е изграден колайдерът. Без препратки към фантастика.

• 1 13
• Докладване

Science works..bitches.

• 3 5
• Докладване

[quote#28:"vaieria"]Вие сериозно ли вярвате, че колайдърът е изграден, за да намерят Хигс-бозона, а сегашното проустройство цели да се намерят още повече елементарни частици?!
Блажени са верующите...[/quote]
Вероятно има някакъв хипотетичен шанс след като така и така са го направили, да сложат още една тръба към повърхността, която да отклонява мощните потоци частици по такъв начин, че да могат да се насочват в произволна посока. Би се получило нещо от сорта на:

http://www.youtube.com/watch?v=_B4jRDoJPy0

само че наобратно - от ще стреля от земята към въздуха.

• 12 1
• Докладване

Не съм физик, така че и да искам, не мога да ти обясня със сложни думи. Най-общо казано, няма никаква икономическа логика в това да се построи гигантско свръх-скъпо съоръжение, когато съизмерим експеримент вече е извършен успешно в американска и в японска лаборатория. Доколкото хигсовия бозон е чисто хипотетична частица, никой не може да каже "ама вие се провалихте". Междувременно се опитват да генерират и стабилизират антиматерия - военните я чакат по едни причини, учените по други, политиците по трети. (Антиматерия вече е получена в лаборатория, чрез обстрелване на златна пластина с лазерни залпове, но античастиците се анихилират твърде бързо). А докато правят експериментите си, изграждат и интернет от съвсем нов вид. Толкова знам.

• 15 4
• Докладване

Похвално. Това означава най-вероятно, че има сигнал, но не с достатъчна статистическа значимост.

Май ни чакат нови вълнуващи открития в микросвета (СС, КК състояния) поживем увидем

• 0 6
• Докладване

[quote#35:"vaieria"]А докато правят експериментите си, изграждат и интернет от съвсем нов вид. Толкова знам.[/quote]

Дано не изпитаме тези открития, както японците изпитаха атомът45та...

• 4 4
• Докладване

До коментар [#33] от "Отнесен":
До коментар [#35] от "vaieria":

Ако сте тролове-честито. Справяте се отлично.
Ако не сте- нямам думи. АЕЦ не произвежда достатъчно ток за електрошоковете, от които се нуждаете.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#34] от "Леми Килмистър":

Напротив. Намериха.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#38] от "BohrMottelson":

Ами че какво? Да не би да е нещо технически невъзможно за съвременната наука?

• 5 1
• Докладване

До коментар [#39] от "BohrMottelson":

Съдейки по ника ти, претендираш за задълбочени познания в областта на физиката, но пък съдейки по тесногръдата ти реакция, не си усвоил основния постулат на Бор - "Спреш ли да си задаваш въпроси, спрял си да мислиш."

• 10 6
• Докладване

[quote#39:"BohrMottelson"]Намериха. [/quote]

Питайки, при положителен отговвор, очаквах нещо повече от "Намериха"

• 4 3
• Докладване

До коментар [#41] от "vaieria":

Реакцията ми беше към изписаните от теб смехории.
Имам висока чувствителност и нисък праг на търпимост към глупости.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#42] от "Леми Килмистър":

ОК.
Надявам се това да помогне:

http://press.web.cern.ch/press-releases/2013/03/new-results-indicate-particle-discovered-cern-higgs-boson

• 0 9
• Докладване

[quote#44:"BohrMottelson"]Надявам се това да помогне: [/quote]

they find that the new particle is looking more and more like a Higgs boson...

Whether or not it is a Higgs boson is demonstrated by how it interacts with other particles...

От тук става ясно, че са открили нещо, ама и те не знаят какво

• 7 2
• Докладване

До коментар [#43] от "BohrMottelson":

Не, реакцията ти е принципна, догматичен си.
Както и да е, жив и здрав и се сети за този форум след няколко години, когато излезат наяве някои старателно премълчавани факти около колайдъра, около изгубеното наследство на Тесла и т.н.
Лека нощ.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#46] от "vaieria":

ОК. Лека нощ

• 0 5
• Докладване

До коментар [#45] от "Леми Килмистър":

Моето разбиране е, че:
1. Със сигурност са открили нова частица с маса ~125 GeV
2. Частицата е бозон (предварителните данни показват спин 0). Наи-вероятно има четност 1 , ел. и цветен заряд (отново по предварителни данни). Всичко това я прави идеален кандидат за Хигс бозон.

С други думи- открита е нова частица, най-вероятно (но не е напълно невъзможно да има алтернатива) Хигс бозон.
Натрупаната статистика от допълнителните експерименти ще помогне да се прецизират горните данни.

• 0 11
• Докладване

ел. и цветен заряд 0

• 0 8
• Докладване

The future is under construction

• 0 9
• Докладване

До коментар [#4] от "Γαλλα":



Извинявай, но кой друг може да реши проблемите с глада, освен науката?

• 3 13
• Докладване

До коментар [#51] от "dante_18":

спасението на гладуващите е в ръцете и устата на самите гладуващи.

П.П. Станишев също може да реши проблемите със световния глад. просто трябва да обяви в предизборната си платформа, че минималната дневна дажба на гладуващите става 2500 ккал/ден.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#21] от "тулса":

Досега не бях чела по-достъпно обяснение на принципа на Паули. Евала!

• 0 4
• Докладване

[quote#51:"dante_18"]Извинявай, но кой друг може да реши проблемите с глада, освен науката?[/quote]

До сега науката не е нахранила гладуващите, няма и да го направи. Лесно е да се говорят празни приказки на пълен стомах

• 17 4
• Докладване

[quote#55:"Леми Килмистър"]До сега науката не е нахранила гладуващите, няма и да го направи.[/quote]
Тука доста не си прав... Ти как си представяш производството на такива количества храна, за да се изхранва цялата планета без елементарни познания по растениевъдство например? А че винаги ще има бедни и богати- най-вероятно да, но това са си проблеми от социален характер.

• 1 6
• Докладване

[quote#56:"mr_vach"]Ти как си представяш производството на такива количества храна, за да се изхранва цялата планета без елементарни познания по растениевъдство например? [/quote]

Истината, е че който няма пари стои гладен. Нямаш ли пари за храна, последното нещо за, което ще заделиш пари е науката

Това и голямата измама с ГМО. Всички балъци вярват, че ГМО е технологията, която ще награни гладните. Не, това е технология, която (уж) намалява разходите, т.е. увеличава печалбата, а гладните ще си останат гладни

• 10 1
• Докладване

До #13- bulgar- Геноцидът на който е подложен българският народ от политическите ни еничари с активното съдействие на Антибългарския Хелзински Комитет, Хамнести Интернешъл, Отровено Общество и други подобни на тях , докараха до тоталното чалгализиране и РОМлянизиране на останалото да вегитира на тази територия население... Резултатите от тоталното му връщане към приматите е явно видно във форума!!!Все по-често се виждат филми по Дискавъри каналите , на които се показват горили и шимпанзета умело служещи си с компютрите измислени от Джон Атанасов за да спечелят банана, или фастък, но нямащи си понятие, че без сетилият се за Теорията на относителността Алберт Айнщайн, без учени , като Нютон, Томас Алва Едисон , Тесла и компанията им от мозъци, щяха още да се колят като по времето на средновековието с ножове и стрели. Да мрат като мухи от всевъзможни болести, войни и глад, като средната продължителност на живота им , да е 30-35 години. Да са роби и крепостни...Парадоксът е , че независимо от апокалиптичните предвиждания на противниците на науката, независимо от вредите, които тя е причинила на човечеството , като замърсяване, по-ефикасни средства за унищожение ... Средната продължителност на човешкия живот и качеството му се увеличават все повече!!! И всичко това, благодарение на науката и нейните открития...

• 0 3
• Докладване

Ще могат да създадат достатъчно голяма черна дупка за да ни погълне (земята).

• 4 0
• Докладване

До #42- Леми Килмистър- Вместо да си хабиш времето да спамиш глупости, отиди в най-близката библиотека и помоли да ти дадат книгата "Частицата Бог" от Стивън Хокинг. Ако знаеш как , би могъл да си я извадиш от Гугъла. Написана е много увлекателно и по напълно разбираем за лаиците начин. Намери я. Прочети я. И тогава отново заповядай във форума.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Γαλλα":

Ако мислиш че е по-продуктивно да се дадат на Кипър и Гърция да ги изпърдят в кръчмите, ок!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "Моди трий нищо да не остане!":

Нямах това в предвид...остави!

• 0 0
• Докладване

[quote#60:"kimba3"]Намери я. Прочети я. И тогава отново заповядай във форума.[/quote]

Аууу колега, ти да не ме гониш от форума??

Начетох се едно време на фантастика, благодаря.... Ама ако има нещо да споделиш с нас, заповядай. Не ми е толкова безинтересна тази тема.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#34] от "Леми Килмистър":

там доста неща са изпооткрили, в ЦЕРН имам предвид
неутрални токове - механизъм на слабо взаимодействие чрез зет бозони. което после е помогнало да се унифицират електромагнитните и слабите взаимодействия в електрослаби сили (само да кажа, че апарата се е казвал Гаргамел, хахах)

W и Z бозоните също там са открити като следствие от разкриването на механизма на неутралните токове

40-тина атома антиводород
и куп други неща. последен но не на последно място е частицата с енергия около 126 гева която доста прилича на хигс бозона.

въобще. доста неща са свършили.

• 0 2
• Докладване

[quote#63:"Леми Килмистър"]Начетох се едно време на фантастика[/quote]

Отказваш даже да разбереш за какво става дума, но смяташ, че "нищо не са открили"? Готов си да спориш какво са открили, дали учените знаят какво е?

Я върви се разходи...

• 0 0
• Докладване

[quote#11:"Дедо Либен"]никой никога няма да узнае как е създаден Светът[/quote]

Ти откъде знаеш, че никой никога няма да узнае? Що за тесногръдство ви дава религията, че дори не искате да се опитаме да разберем вселената? Що за хора се страхуват от науката?

Преди години хората като теб са казвали същите неща и за приливите, и за слънчевите затъмнения, за астрономията, за биологията. И са отдавна забравени...

• 0 1
• Докладване

[quote#60:"kimba3"]помоли да ти дадат книгата "Частицата Бог" от Стивън Хокинг. [/quote]
Книгата не е от Стивън Хоукинг, а от Леон Ледерман.

• 0 0
• Докладване

“...да проверят доколко прогнозите за неговите свойства ще се окажат правилни.“
От преди 3 седмици се знае че свойствата на новата частичка (спин, четност) са точно тези на бозона на Хигс. Вероятността да това да е друга частица, е извънредно малка.

Интересното е че теорията за полето на Хигс, която позволява съществуването на бозона на Хигс, както и това на материята изобщо, е вече на половин век.

• 0 0
• Докладване

[quote#65:"Лъчо"]Я върви се разходи...[/quote]

Не мога да разбера, как при такъв ясен въпрос, всички се обидиха и го приеха лично, като че ли им казах, че приятелките им са грозни...най-вероятно нямат такива де.

Много сте надъхани, ама само колегата blockblock знае нещо по въпроса.

След като получих отговор, отивам да се разходя...

• 3 0
• Докладване

[quote#64:"blockblock"]въобще. доста неща са свършили. [/quote]

Колега, благодаря за инфото! Проблемът е, че медиите заливат хората с глупости относно колайдерът, а не казват нищо съществено. Не всички четем сайта на ЦЕРН на закуска...

Колкото и бозони да открият учените в ЦЕРН, те нямат да нахранят бедните, нека да не си кривим душите. Не, че съм против науката, просто съм реалист и това глупаво твърдение ме дразни.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#70] от "Леми Килмистър":
[quote#70:"Леми Килмистър"]Колкото и бозони да открият учените в ЦЕРН, те нямат да нахранят бедните, нека да не си кривим душите. Не, че съм против науката, просто съм реалист и това глупаво твърдение ме дразни.[/quote]
Може би не си даваме сметка до колко зависи нашият начин на живот от постиженията на науката. Днешните бедни ако бяха в средновековието да речем пиши ги бегали.
Но все пак да изредим някои важни неща. Имаме си каменна, бронзова, желязна епоха. Сега сме на пластмаси. Няма как да се оправим в наши дни без пластмаса. Доста хора са ръчкали всякакви смески за да получат твърд на стайна температура (най общо казано) полимер. Даже и кехлибарът е полимеризирала фосилна смола. Но айде да отбележим от бакелита нататък, ако нямаше сега всичките видове пластмаси... не знам. Лично аз не се наемам да си представя какъв би бил животът ни.

• 0 0
• Докладване

[quote#71:"blockblock"]Лично аз не се наемам да си представя какъв би бил животът ни.[/quote]

Колега, аз не съм против науката като цяло, тук коментирам само колайдерът. За мен неговата цел е да търси екзитенциални отговори.

... всички дето са толкова надъхани, нека да се запитат как така броят на галдуващите в световен мащаб се увеличава?

• 2 0
• Докладване

[quote#72:"Леми Килмистър"]екзитенциалн [/quote]
екзистенциални

• 1 0
• Докладване

До коментар [#73] от "Леми Килмистър":

Аз разбирам позицията ти но все пак мисля, че ако не сега, то след години ще ни свършат доста работа. Един пример който ми идва на ум е Дж.Дж. Томсън, в края на 19-ти век е пускал ток през празни бутилки и грубо казано е открил електрона. По негово време не е изглеждало особено практично откритие. Но сега....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Леми Килмистър":
Проблемът с глада не е научен, а политически. Науката има потенциала да реши този проблем, но само ако политиците и позволят. Така, че стига си задавал този въпрос в научни форуми. Задай го на политиците, за които е много изгодно половината свят да е беден и гладен. И да, има и ще има учени, които си задават екзистенциални въпроси и ще търсят отговорите. И слава Богу за това защото освен храна имаме нужда и от познание.

• 0 1
• Докладване

[quote#75:"krismin"]Науката има потенциала да реши този проблем, но само ако политиците и позволят.[/quote]

Извинения Както всичко в нашето настояще, науката е просто бизнес.


[quote#75:"krismin"]Така, че стига си задавал този въпрос в научни форуми. [/quote]

Хехе, вицът на месеца! От кога Дневник стана "научен форум"??

Феновете на физиката сте много докачливи нещо? При такава безобидна тема, вече втори човек ми забранява да питам, а колко минуси събрах....такова нещо не ми се беше случвало до сега!

• 1 0
• Докладване

[quote#74:"blockblock"]По негово време не е изглеждало особено практично откритие. Но сега....[/quote]

За съжаление времената са различни. Сега са времената на патентите. Колкото и да е полезно едно открите, ако не носи печалба, ще отиде в архива. Прав ли съм?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#77] от "Леми Килмистър":
[quote#77:"Леми Килмистър"]Колкото и да е полезно едно открите, ако не носи печалба, ще отиде в архива. Прав ли съм? [/quote]
Ами не точно. Няма как да патентоваш например електрона защото ... ами не можеш както и слънцето и водата не можеш да патентоваш. За айфони и самсунги може. ма те не са толкова фундаментални неща. Физиците верно са малко ... странни

• 0 1
• Докладване

[quote#78:"blockblock"]Няма как да патентоваш например електрона защото ...[/quote]

Колега, тия идиоти се опитаха да патентоват "rectangular shape with rounded corners"! Да се радваме, че електронът не е измислен по времето на патентните войни

...а иначе физиците се оказаха обидчиви нърдове

• 1 0
• Докладване