Жискар д'Естен: Тачър беше невероятен политик, но смяташе хората за по-слаби от нея

[quote#0:"Жискар д'Естен"]Тачър беше невероятен политик, но смяташе хората за по-слаби от нея[/quote]
И все повече жени смятат хората за по-слаби.

• 9 14
• Докладване

"Тачър беше невероятен политик, но смяташе хората за по-слаби от нея"

И в повечето случаи е била права.

• 10 30
• Докладване

Една истинска жена и истински политик. Много от днешните политици могат само да се учат от нея.

• 9 13
• Докладване

американския президент Роналд Рейгън – идеологически консерватор
===================================
Кажи си го ясно - тотален мракобес и краен милитарист, чугунена глава, опитващ се да мисли със спомени от Холивудските филми - империя на злото, звездни войни, able archer и разни подобни фантасмагории.

• 22 18
• Докладване

В превод:

Тя обслужваше интересите на богатата класа, а бедните и обикновените хора ги остави да плащат сметката.

• 14 18
• Докладване

До коментар [#3] от "mnogosamkrasiva":

елаборирай повече плс, защо е голям политик?

• 4 3
• Докладване

Имам тънкото усещане, че подкрепата за "богатите" по времето на М. Т. е била с доста по-различен вкус. Щото има разлика да си богат без финансова либерализация и да си богат след като талантливият ученик на Айн Ранд разсипа радиацията й по света.

А М. Т. е добър политик, защото не работи с абстрактни идеи, надявайки се по някакъв магически начин да задвижат обществото- а с идеи, които искат лична ангажираност, които са свързани с някои реалности на обществото. Реалности като това, че ако всички жени станат феминистки, няма да стигнем далеч. Или пък всяка слабост вместо да се посрамява и изкоренява, се засипва със субсидии в името на плурализма.

Но кажи го това на някой "anything goes" либераст c. a. 2013 и ще те обвини, че си тесногръд.

А най-лошото е, че откакто лейбъристите са на власт, модата тръгна към все по-безформена и разпасана, от все по-влачещи се материи.

Хайде малко консерватизъм, че шопингът не ми върви!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#8] от "lil_alex":
'Реалности като това, че ако всички жени станат феминистки, няма да стигнем далеч.'
какво разбирате под феминизъм? феминизмът е явно различно нещо за всеки, тъй като влага в него каквото смята за добре.

• 0 0
• Докладване

В случая говорим за мадам Дворкин и идеята, че жените трябва да станат грозни, космати, шумни, както и че е нормално да си показваш голотиите, ако така ще правиш политическо изявление, но не е коректно с тялото си да се опитваш да постигнеш напълно логични цели като връзка с мъж, семейство и просто добър външен вид.

За някои феминистки втората употреба на женските дарби е направо страшен грях, заробване и е забранена.

Иначе има и "difference feminism", който е също толкова див, който залага на биологичния есенцеализъм, очаква от жените да са еко, био, кърмачки и какво ли не. И с него не могат да се свършат кой знае какви полезни неща.

А М.Т. винаги ми е била образа, който си представям, като чета за героините на Франк Хърбърт- нито са се отказали от деца и дом, нито от това да прекрояват политиката на цялата вселена с деликатни и не толкова деликатни методи.

• 0 0
• Докладване

но има и друг феминизъм, без който Тачър нямаше да може да гласува, и щеше да управлява само собствената си къща. МТ освен това има предимството да се е омъжила за богат мъж, което да й осигури домашна помощ - защото по онова време, а в някои изостанали територии като нашата и до ден днешен, се очаква от жените като се върнат от работа да почнат втора смяна - чистене готвене, деца и други такива.
така че има феминизъм и феминизъм. нямаше да стигнем много далеч и без него.

• 0 0
• Докладване