Решението на американските органи да повдигнат обвинения на заподозрения за осъществяването на бостънския маратон Джохар Царнаев в качеството му на цивилен гражданин, а не на "вражески боец", има редица последствия за начина, по който ще протече неговото дело, пише агенция Reuters. Най-вероятно то ще се води по следващите законови стъпки:

След като срещу обвиняемия е съставена жалба, обикновено прокурорите представят доказателствата си пред състав от съдебни заседатели, който решава дали да предаде въпроса на съда, при което се оформя официалният обвинителен акт.

Прокуратурата ще трябва да реши дали да иска смъртна присъда. Това ще стане в рамките на следващите няколко седмици, като и на обвинението, и на защитата ще бъде дадена възможност да преценят всички смекчаващи или утежняващи вината фактори. Окончателното решение ще бъде взето от главния прокурор на САЩ.

Преговорите на защитата за това как да пледира Царнаев вероятно ще започнат веднага, като се имат предвид доказателствата срещу него. Обвинението ще иска бързо да се реши дали ще се търси смъртна присъда, тъй като "това очевидно сменя тона на процеса", коментира бившият федерален прокурор на Ню Йорк Майкъл Роузънсафт. От своя страна адвокатите на младежа може да пледират "виновен", в замяна на което да искат сваляне на смъртната присъда от масата с възможните варианти, отбелязва Роузънсафт.

Късно в понеделник вечерта офисът на федералните защитници на щата Масачузетс е назначил трима адвокати на Джохар – Мириам Конрад, Тимъти Уоткинс и Уилям Фик. Според американските закони за всяко отделно потенциално обвинение трябва да има най-малко един опитен защитник. Съгласно това правило Конрад е задействал процедура, с която иска "с оглед мащаба на този процес" да се назначат двама допълнителни адвокати с експертиза в делата със смъртни присъди.

Защитниците на Царнаев могат да използват и достъпа до клиента си като разменна монета в преговорите. Т.е., ако разследващите искат да разберат дали обвиняемият разполага с друга ценна информация, адвокатите могат да поискат нещо в замяна на достъпа до него, обяснява Кели Кюри, друг бивш федерален прокурор на Ню Йорк, наблюдавала случаи за престъпления с насилие и тероризъм.

И двете страни ще започнат да събират доказателства. Ако случаят съдържа потенциално класифицирана информация, която би могла да навреди на националната сигурност, прокурорите ще поискат от съдията тя да не бъде огласявана. Обвинението също така е длъжно да разкрие на защитата всяка информация, която би могла да оправдае или смекчи вината на Царнаев.

Предвид факта, че по време на разследването органите помолиха обществеността за помощ, вероятно има хиляди парченца информация, които трябва да бъдат разгледани от екипите и на двете страни, отбелязва Кюри.

Някои републикански конгресмени призоваха администрацията на Обама да посочи Царнаев за "вражески боец", което би довело до сериозно ограничаване на правата му и до процес във военен съд. Статутът "вражески боец" възникна след атаките от 11 септември 2001 г. и задържаните в американския военен затвор в Гуантанамо са определени точно като такива.

Говорителят на Белия дом Джей Карни обаче заяви, че в случая това не стои като вариант, тъй като съгласно закона граждани на САЩ не могат да бъдат съдени от военни трибунали, а Джохар е натурализиран американец.

Най-голямата разлика между двата вида американски съдилища е прозрачността, изтъква Роузънсафт. "В този случай има толкова много доказателства, които са публично достъпни и които обществото вече знае, че не виждам изчитането им във федералния съд да донесе каквито и да било притеснения относно националната сигурност", казва бившият федерален прокурор.

Повдигането на обвинение във федерален съд означава също, че разследващите могат да бъдат атакувани за всички евентуални признания, които Царнаев е дал, преди да му бъдат изчетени правата "Миранда" - правото на адвокат и на мълчание в отсъствието на такъв. Според официалните документи органите са отложили това си действие и са информирали арестувания за правата му чак в болницата. Те имат право на това, в случай че съществува непосредствена заплаха за обществената сигурност. При залавянето на Джохар полицията се страхуваше, че може да има още незадействани взривове или планирани други атаки. Всичко, което обвиняемият е казал в периода между ареста и прочитането на правата му обаче, може да бъде отхвърлено като доказателство от съда. При все че той беше тежко ранен, включително в гърлото, не е ясно дали изобщо е успял да комуникира със задържащите го служители на реда.