Подновява се издирването на тленни останки на жертвите на атентатите от 11 септември

"...Парчето било открито в сряда от геодезисти, проверяващи терена, на който е предвидено да бъде построен ислямски център с джамия..."

Това е най-голямото безобразие!
Да позволиш да се строи джамия в близост до СТЦ е подигравка с жертвите

• 11 43
• Докладване

До коментар [#1] от "sashobal":

Какво общо имат мюсулманите със зверствата на цру на 9/11? Да не би да вярваш че цру е проспало "ние искаме да се научим да летим, а не да кацаме" в училището за пилоти във Флорида?

• 30 17
• Докладване

До коментар [#2] от "Димократ":

Помисли малко и ще се сетиш!

• 11 16
• Докладване

Ще търсят чеченски следи

• 7 11
• Докладване

[quote#1:"sashobal"]Това е най-голямото безобразие!
Да позволиш да се строи джамия в близост до СТЦ е подигравка с жертвите [/quote]
Мюсюлманите в САЩ през 1970-та година са били 100 000 сега никой не знае точния им брой някъде между 15 и 20 милиона като постоянно се разрастват както нашите "мюсюлмани" от покрайнините на Пазарджик !

САЩ поради огромния брой африканци,араби и т.н. САЩ ще стане халифат преди ЕС!

• 9 20
• Докладване

Жалко за невинно загиналите от реципрочните НАТО набези !

• 9 7
• Докладване

До коментар [#1] от "sashobal":

Не можеш да поставяш всички мюсюлмани под общия знаменател - лоши!Това е все едно всички християни да са добри, но прекрасно знаеш, че не е така.Пример - онзи лудия от Норвегия, който застреля сума ти млади хора, добър ли е?!
Позицията ти е крайно елементарна и води единствено до разединение.

• 9 15
• Докладване

[quote#9:"salvador"]Позицията ти е крайно елементарна и води единствено до разединение.[/quote]

От много гледане на телевизя се стига до заключението, че "мюслитата" са виновни за всички злини по света.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#2] от "Димократ":

Не ми излизай с теориите на конспирацията и куп други тъпотии.Това вече и необразованите анти-американци не го вярват

• 6 16
• Докладване

До коментар [#9] от "salvador":

Никого не слагам под общ знаменател.
Не съм казал да не се строят джамии изобщо,или да се затварят джамии.
Казвам само,че е безобразие да се строи джамия точно там.
Защо не я построят някъде другаде?

• 6 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Леми Килмистър":


[quote#10:"Леми Килмистър"]От много гледане на телевизя [/quote]
Като гледам,май не съм аз този,който гледа телевизИя и е неграмотен.
Иначе ви беше много удобно,когато Афганистанците се биеха срещу Русия да са лошите,а когато нападнаха Щатите,да са жертвите

• 5 12
• Докладване

До коментар [#7] от "dj1":

Затова вече по блоговете пишат Al-CIdA и Al-FBIda

• 5 4
• Докладване

[quote#13:"sashobal"]Иначе ви беше много удобно,когато Афганистанците се биеха срещу Русия да са лошите,а когато нападнаха Щатите,да са жертвите[/quote]

Ние, четем история, в която пише, че американците са наливали пари и на муджахидините и на талибанте и сами си признават, че се е получил "blowback", факт!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#7] от "dj1":

Абе, крейзи, тези изтрещели конспирации колко пъти ще ги пускаш? Аман от малоумни, спамещи конспиратори!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Леми Килмистър":
И това ги прави жертви-да хапеш ръката,която те храни...?

• 7 3
• Докладване

[quote#15:"qwerty123123"]Последнте 2-3 седмици не спираш да плякаш уникални глупости под всяка втора статия,айде спри се малко...
[/quote]


По кое си личи, че търся одобрението на тъпаци?

• 6 5
• Докладване

[quote#20:"qwerty123123"]И това ги прави жертви-да хапеш ръката,която те храни...? [/quote]

Абе ти сериозно ли питаш това? Не съм чувал някой да яде ракети Стингър и М16ки

• 1 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Леми Килмистър":

"че американците са наливали пари и на муджахидините и на талибанте"

• 0 1
• Докладване

[quote#20:"qwerty123123"]И това ги прави жертви-да хапеш ръката,която те храни...? [/quote]

Трябва да си доста елементарен, да си мислиш че ЦРУ е буквално е "хранело" гладните муджахидини. Всичките пари (май над 1 милиард долара) са ползвани за уръжие, тренировъчни центрове, подкупване на главатри и подривна дейност. И това се е правило, не за да се помогне на афганистанците, а за да се разклати СССР.

А ако всичките тези пари бяха вложени да се нахранят гладните, да се отворят училища и болници, можеше да нямаме тези проблеми сега. Как мислиш?

• 2 7
• Докладване

[quote#25:"Леми Килмистър"]уръжие[/quote]
оръжие

• 1 1
• Докладване

[quote#19:"VеnRus 2008"]Абе, крейзи, тези изтрещели конспирации колко пъти ще ги пускаш? Аман от малоумни, спамещи конспиратори! [/quote]
Аман! И аз така викам. Тези дни само за конспирации се пише и се приказва. Уж някой някого подслушвал. И докато си приказват за подслушване, още някой ги подслушвал и записал.
Както казва Президентът, "на разумните искания на хората не трябва да се отговаря с конспирации"!

• 3 4
• Докладване

[quote#27:"varog"]Аман! И аз така викам. Тези дни само за конспирации се пише и се приказва. Уж някой някого подслушвал. И докато си приказват за подслушване, още някой ги подслушвал и записал. [/quote]

Конспирациите си имат традиции в САЩ. Всеки чел за Операция Нордууд, би почнал да се съмнява във всичко подобно ставащо в САЩ.

• 1 3
• Докладване

[quote#25:"Леми Килмистър"]И това се е правило, не за да се помогне на афганистанците, а за да се разклати СССР. [/quote]
Както беше писал дядо Збигниев, "Голямата шахматна дъска". Само че, напоследък се съмнявам за чий ли отбор е играл той самият?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#25] от "Леми Килмистър":

Не за да се разклати Русия,а за да се помогне на афганистанците,които са против това страната им да бъде окупирана и завземана от Русия без афганистанците да са ги провокирали по какъвто и да е начин...

Ако талибаните не са искали оръжието и парите и руското нападение над страната им им е харесвало-защо са взимали оръжия и са се трепали да си отвоюват независимостта...?

А тези пари как да се налеят в социални разходи и инфраструктура,като по това време там все още се води война?

• 3 1
• Докладване

[quote#31:"varog"] Само че, напоследък се съмнявам за чий ли отбор е играл той самият?[/quote]

Аз по-скоро вявам в некомпетентостта на ЦРУ и американската външна политика. Не съм любител на конспирациите.

Да американците разбутаха СССР и помогнаха за срутването му. Но сега имаме талибани и разни джихадисти и пр. радикални елементи. Все си мисля, че тези дето оркестрират всички тези дивотии са винаги на далавера

• 1 4
• Докладване

[quote#32:"qwerty123123"]Не за да се разклати Русия,а за да се помогне на афганистанците,които са против това страната им да бъде окупирана и завземана от Русия без афганистанците да са ги провокирали по какъвто и да е начин... [/quote]

Това е твоя удобна интерпретация на историята. САЩ са били толкова загрижени за агфанистанците, клкото руснаците за виетнамците през Виетнамската война

• 1 5
• Докладване

[quote#33:"Леми Килмистър"]Аз по-скоро вявам в некомпетентостта на ЦРУ и американската външна политика.[/quote]
Хм... некомпетентността! Виждаме гросмайстори като Бжезински, Кисинджър, Грийнспан, Бернанке - в какъв огромен необран лозов масив вкараха втората си родина.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Леми Килмистър":

Съгласен съм и с това.

• 0 2
• Докладване

Просто интересите на афганистанците и САЩ съвпадат в този момент...

• 0 2
• Докладване

[quote#35:"varog"]Хм... некомпетентността! [/quote]

Ми как да го наречем? Ако не е това, остава идеята всичко това да е било направено с умисъл т.е. конспирация.

• 2 1
• Докладване

Абе за кулите близнаци всичко е ясно - удариха ги всяка една с по един самолет, който с остатъчното си гориво успя да им размекне/разтопи металните термо-изолирани многотонни носещи колони.
Ясно е, че може да се омота произволен матр'ял, който хабер си няма нито от проектирани за устойчивост на заметресения и удар от летящ обект стрителни конструкции, нито от уроците по физика за топлоемкост, нито от документираните данни за химическия анализ на до шушка събрания метал, който анализ показа съдържание на магнезий в металната стопилка, нито от това че именно магнезия (освен алуминия, за който може да се спекулира, че е дошъл от други съоръжения) характеризира така известното подривно средство - "термит", широко застъпено и в гражданските приложения за "подсичане на метални конструкции.
Ясно е и това, че САЩ пусна на вода един от най-новите си и модерни военни кораби, за корпуса на който използва всичкия метал от въпросните кекави леснотопими метални конструкции (!!!) и не позволи на НИКОЙ, освен на специалните екипи да припари до разрушенията, камо ли да си прибере за тъжен спомен (или независим анализ) некое парче от металните отломки. В това обаче ви прецакаха некои професионално любопитни люде.
Само не стана ясно поради що взе че се срути по същия тоя строго вертикален начин кула номер седем, дето не бе нито ударена от самолет, нито засегната поради разстоянието от отломки, и дето по една случайност се намираха офиси и инфраструктура на ЦРУ. Даже по нея и счупени джамове нямаше на снимките ,след ударите по другите кули.
И да не забравим и този многозначителен факт - кула набър севън бе единствената сграда в района на атаката, която бе ИЗЦЯЛО и при завиден ред и дисциплина евакуирана преди да се сурне и тя вертикално, без да засегне на метри разположените около нея други небостъргачи.
Какавани си бяхте и такива си оставате.

• 3 8
• Докладване

[quote#37:"qwerty123123"]Просто интересите на афганистанците и САЩ съвпадат в този момент...[/quote]

Афганистан беше важна карта в борбата за влияние между СССР и САЩ. Даже май и сега има нещо такова. Скоро руснаците заявиха, че искали да "помогнат" на Афганистан, като построели военни бази

Интересите на САЩ и на разните му там вождове могат и да съвпадат, но това не прави живота на цивилните по-лесен, които всеки ден ги колят като пилци...

Всички сме израснали с идеята, колко е зле Афганистан и как вички там режат глави, но не винаги е било така:

http://ru.fishki.net/picsw/032013/13/pics/pics-0081.jpg

Братушките и янките се погрижиха от това да не става повече държава. Същият сценарий сега виждаме в Сирия.

• 2 2
• Докладване

[quote#38:"Леми Килмистър"]Ми как да го наречем? Ако не е това, остава идеята всичко това да е било направено с умисъл т.е. конспирация. [/quote]
Ами, колега, тъй като аз искам да съм в консенсус и с вас и с други пишещи коментари, нека да не наричаме достойни хора некадърници, да не търсим под всеки вол конспирация, нека да приемем, че такава е била божията воля. Иншалах, както се вика.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Димократ":

Заради това влезнаха в Афганистан,а в Ирак влезнаха ,за да махнат диктатора и да му вземат ОМУ,които се оказа,че не съществуват...

• 2 5
• Докладване

[quote#42:"varog"]Ами, колега, тъй като аз искам да съм в консенсус и с вас и с други пишещи коментари, нека да не наричаме достойни хора некадърници, да не търсим под всеки вол конспирация, нека да приемем, че такава е била божията воля.[/quote]

Колега, не е нужно да сме всички в консенсус, голяма скука ще настане

Доста хора са атеисти и твоето обяснение няма да е в консенсус с тях

• 2 2
• Докладване

Всякакви теории на конспирацията бледнеят пред обяснението за 9/11, базирано на намерена шофьорска книжка сред стотиците хиляди тонове боклук останал от разрушените кули. Да не говорим за смехотворното твърдение, че кръглата дупка в стената на Пентагона е причинена от пътнически самолет Боинг. Такова твърдение дори не се квалифицира за "теория".

• 3 4
• Докладване

[quote#45:"karak"] Да не говорим за смехотворното твърдение, че кръглата дупка в стената на Пентагона е причинена от пътнически самолет Боинг. Такова твърдение дори не се квалифицира за "теория". [/quote]
Ами да, те затова службите не се вързаха на евтината саудитска връзка, а нападнаха Афганистан.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#43] от "qwerty123123":

December 9, 2001, Dick Cheney - “Iraq was involved in September 11".

• 4 3
• Докладване