За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
uchuden.
Рейтинг: 747 НеутралноМоже само евтаназия, по хуманное.
Todor
Рейтинг: 434 НеутралноВсе от някъде трябва да се почне, първо кучетата, после...така
TED (moderator är en faggot)
Рейтинг: 594 НеутралноМного ясно! И тук трябва да стане същото иначе тая далавера, която е разиграна между Столична община и Екоравновесие никога няма секне! Това източване на пари от Общината продължава вече десетилетия.
Pima
Рейтинг: 160 Неутралноами и аз искам. в Америка нали са демократи, що ги трепат след като ги оперират и обезпаразитят?
Най-страшното на комунизма е това което идва след него...а ухапаните са само върха на айсберга, а тоновете л...на които произвеждат, пълни със тения и други не по-малко смуртоностни зарази? е обичам ги, не ехуманно, ама децата са ми по-скъпи!
moriarti
Рейтинг: 488 НеутралноТо и българите май това искаме. Ама нали сме си малко... несмели и обичащи сеира, та си правим "пас". Иначе що народ измря от зъбите на псетата...
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"z.123.c.976.9
Рейтинг: 274 ВеселоНяма нито една природна причина животът на човека да се смята за по-ценен от живота на кучето.
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеdeathwalker
Рейтинг: 221 ЛюбопитноМалко ми се губи хуманно и животни. А когато вълците слезнат зимата от планината защо не ги обезпаразитят и кастрират? Направо да идват ловните дружинки и скоро изчезва проблема.
Beyond the horizon....Веселин
Рейтинг: 907 ЛюбопитноЗащо ли там където има комунисти има и много улични кучета?
purple_rain
Рейтинг: 114 НеутралноМного стряскащо звучи заглавието.Хората не искат избиването на уличните кучета,но не може да има глутници които си се разхождат свободни и хапят хората.И единственото решение е всички бездомни кучета да се прибират в приюти и след определен срок ако не се появи човек който да ги осинови да се евтаназират.Не виждам друго ефективно решение.
aleko
Рейтинг: 854 Неутрално"Кметът на Букурещ Сорин Опреску припомни пред медиите, че на 6 октомври ще има референдум по въпроса към жителите дали са съгласни с евтаназията на бездомни кучета."
Е това се казва кмет! А не 23 години да ни обясняват кое било хуманно и кое не. Всъщност ги е страх от кучезащитниците, международните организации, международното положение и прогнозата за времето утре.
Cherrie
Рейтинг: 968 НеутралноЕвтаназия.
Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :DТия защитници не ги е разкъсвало куче да видят какъв ужас е, ще ги питам тогава дали ще врещят истерично за хуманност.
Hawaii
Рейтинг: 2664 Неутрално[quote#6:"tibidabo.da"]Няма нито една природна причина животът на човека да се смята за по-ценен от живота на кучето. [/quote]
Така е.
Тук нещата стоят дори още ПО-ГНУСНО.
Под маската на загриженост уж за живота на кучетата се крие АЛЧНОСТТА ДА СЕ ЛАПНАТ ЕДНИ ГОЛЕМИ ПАРИ.
Отчитат се на книга кастрирания,нощувки в кучешки приюти,препарати,медикаменти.
Некои другари СЕ НАГУШВАТ ЗДРАВО С ПАЧКИ.
Наливат се МИЛИОНИ В КАЦА БЕЗ ДЪНО.
Вместо да се дадат в детски домове,или най-малкото да се намалят данъците.
В резултат на всичко това БРОЯТ НА КУЧЕТАТА СЕ УВЕЛИЧАВА.
Което от само себе си значи ОЩЕ ПОВЕЧЕ МИЛИОНИ ПОТЪВАЩИ В НЕЧИИ "ЗАГРИЖЕНИ" за кучетата ДЖОБЧЕТА.
Hawaii
Рейтинг: 2664 Неутрално[quote#8:"Веселин"]Защо ли там където има комунисти има и много улични кучета? [/quote]
Защото има ИЗПИСВАНЕ НА БЕЗОТЧЕТНИ ПАРИЧКИ.
Уж за кучетата.
А иначе - за джобчетата на некои другари.
Впрочем,нека всеки поразпита в неговия квартал или град кои,аджеба са платените "грижовници" усвояващи пари уж за кучетата,и ще види кои ДРУГАРКИ И ДРУГАРИ са се настанили на тази ХРАНИТЕЛНА ВЕРИГА.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2637 Неутралнофандъкова да се вземе в ръце !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Viva la Evolution
Рейтинг: 701 НеутралноКардинални проблеми се решават само с радикални мерки. Факт!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "blaf
Рейтинг: 800 Неутрално[quote#6:"tibidabo.da"]Няма нито една природна причина животът на човека да се смята за по-ценен от живота на кучето.[/quote]
Това важи за всичко живо. Тоест включително и болестворни бактерии.
На комунист доверие да нямаш
Рейтинг: 434 НеутралноИзбиването на уличните кучета е единственият ефективен начин за решаване на проблема. Всичко останало е преливане от пусто в празно (и на пари - в нечии джобове) до следващия инцидент.
Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явятVD
Рейтинг: 8 НеутралноМного може да се пише, но няма смисъл.
VDНай-пропсото да се направи референдум и в България или поне в София.
savsemnov
Рейтинг: 135 НеутралноИма си хас румънците да искат приюти като нашата Фандъковица, дето пожела още инвестиции в нови клетки и кучкари, след като псета разкъсаха професора преди време...
Viva la Evolution
Рейтинг: 701 НеутралноРумънският парламент прие закон, позволяващ евтанизирането на улични кучета, след като четиригодишно момче бе нахапано до смърт от улична глутница миналата седмица, съобщава АФП.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "Законът позволява кучетата да бъдат приспивани, ако не бъдат потърсени две седмици, след като са събрани от улицата. Той бе приет с 266 гласа „за” и само 23 „против”.
Стотици защитници на правата на животните се събраха пред сградата на парламента в Букурещ за да призоват депутатите да гласуват против закона.
Между 40 000 и 60 000 бездомни кучета живеят по улиците на Букурещ.
aleko
Рейтинг: 854 НеутралноДо коментар [#6] от "tibidabo.da":
Както и обратното. Няма никаква причина живота на кучето да се счита за по-ценен от човешкия.
aleko
Рейтинг: 854 НеутралноДо коментар [#13] от "Hawaii":
+
От вътрешен техен човек знам, че преди 7-8 години получаваха по 30 лв на куче, храната и лекарствата им ги караха в къщи. Сега тарифата сигурно се е дигнала, или поне индексирала.
pattern
Рейтинг: 114 НеутралноДори да успеят да ги кастрират на 100%, какво от това?
All apologies!И кастрираните кучета хапят!
Не проумявам що за хора са тези, които поставят живота на кучетата по високо от този на едно дете(а те са повече, отделно има и пострадали възрастни).
И извращават значението на думата "хуманност", като
изискват такава спрямо кучета! Ако не знаят, думата хуманност се отнася преди всичко за отношение към човешките същества!
И чак след това може да бъде прилагана спрямо животни, стига това да не застрашава хората.
А не както сега - хора се превръщат в храна на кучета!
Ама кучетата видите ли не били виновни, че безотговорни стопани ги изхвърлят на улицата и там се множали на воля.
Тук правят още една абсурдна манипулация - използват понятието вина спрямо неразумни същества.
Вина може да бъде вменявана само на хора(само те имат разум, и предполага се морал).
Но вината по кучешкия казус не може да бъде вменявана на всички хора.
Нахапаните и умъртвени от кучета не са виновни за безотговорността на тези, които са изхвърлили кучетата си, нито за бездействието на държавните и общински органи, нито пък съществуването на такива античовешки геноцидни организации като защитниците на глутниците.
Сред виновните за това в 21 век хора да бъдат разкъсвани на улицата в градски райони, най-противни са ми точно кучемилозливите организации, които оказват натиск върху общините да не се разрешава проблема веднъж за винаги!
Как в САЩ могат да прибират кучета от улицата и да ги евтанизират ако след определен срок никой не ги осинови, а тука моля ти се не било "хуманно"!
Imaginary Friend
Рейтинг: 892 НеутралноНяма да има файда ако предложенията за чипове и тъй нататък не се въведат. Ще ги избият сега и ще разчистят хабитата за новите зарязани животни.
Не цъкам плюсове и минуси.Postmodern Reality
Рейтинг: 1074 ВеселоДо коментар [#6] от "tibidabo.da":
Ала, бала!Точно така е! Човешкото съществуване е ПОЛЮЦИЯ, но не и СУБЛИМАЦИЯ!
pattern
Рейтинг: 114 НеутралноДо коментар [#24] от "Imaginary Friend":
All apologies!Да, трябва да въведат задължителни чипове за да има контрол и да може да се търси персонална вина на безотговорни стопани.
Но ме съмнява, че в по селата че ще успеят да задължат стопаните да чипират дворните си кучета.
kilmer
Рейтинг: 114 НеутралноТова са кмет и президент на място, а не като нашта кметица дето се прави на голяма дип.оматка а ние простосмъртните не смеем да минем по някои улици с детето и кучето щото бесни бездомни песове лежат и кръвожадно нападат. А после звъниш на корумпираното екоравновесие и нищо!!! И при нас да има референдум! !!
СССР
Рейтинг: 168 НеутралноЧе ние всички това искаме, и проблема да се реши веднъж за винаги, ама пусти либерасти, толерасти и прочие не позволяват ...
doneva_a
Рейтинг: 434 ГневноАбсолютна манипулация е да се използва думата "избиване", ако се има предвид "евтаназия" и идеята е да се прилага именно това.
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"Може би трябва да се напомня постоянно, че починалите разкъсани от кучета, в това число безпомощни деца и старци, не са умрели бързо и милостиво, а в зверски мъки. Които няма да спрат за техните близки, докато са живи.
Масовото прибиране и приспиване на кучета е единственото решение в тая скапана страна /нашата/. Румънците поне са се вдигнали да протестират за това. Евала.
the_sceptic
Рейтинг: 381 Неутралнобезпризорни кучета в цивилизована държава не може да има
точка
методите са друг въпрос
rhj53394435
Рейтинг: 101 ЛюбопитноИ на софиянци им е дошло до гуша наглата убийца Фандъкова да пълни черната каса на ГЕРБ с по една минимална заплата на псевдо-кастриран пес. Отново да бъде изяден някой в столицата и хората този път ще търсят сметка пред общината...
lil_alex
Рейтинг: 168 НеутралноИмам дете на 4.
Искам да е в пълна безопасност от ухапване от куче, а и всички други негативни последствия от наличието на улични кучета.
За да постигна това, съм готова на всякакви мерки. Тук изобщо дори не ми минава през ума да мисля за права на животните.
doneva_a
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#24:"Imaginary Friend"]новите зарязани животни[/quote]
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"Повтарям се, но проблемът със "зарязаните животни" не е толкова реален според мен. Или поне не е от решаващо значение. Огромният приток на безпризорни кучета е от псета, които се отглеждат в махали и от клошари. Имам съседка, която пуска кучето си постоянно да скитори по селото /пардон, квартала/ и да притеснява хората. Няколко пъти в прав текст й казах, че не само е неприятно да стряска деца и друг народ, защото е огромно, нахално, крадливо, лакомо, но и кой знае колко безпризорни кучки запложда. Жената е много Ентелегентна, много услужлива и симпатична и точно толкова безотговорна. Изслушва ме и се обръща на другата страна, промърморвайки, че не й се плаща и занимава с кастрация.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
doneva_a
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#34:"az_protestiram"]Хората са тези, които взимат животни, а после с лека ръка решават да ги изхвърлят на улицата. Избийте тези хора, защото те са източника на проблема, а не си търсете лесна изкупителна жертва в беззащитните животинки.[/quote]
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"Това е поредната манипулация. Първо, "животинките" не са беззащитни, имат зъби и инстинкти и защитават себе си или територията си по всички правила на природата и кучешката психология. В два такива случая се отървах само с разкъсан панталон и повърхностни драскотини. Други не са такива късметлии, а и както каза съфорумец по-горе, имам деца на възраст, близка до детето, разкъсано и умряло от кучета.
Второ, както и други хора разумно отбелязват, странно е, че не виждаме по улиците кучета с повече или по-малко черти на лабрадори, ретрийвъри, джак ръсел териери и пр. Ако някой пуска кучета, взети с идея за отглеждане, приносът към популацията бездомни псета е нищожен.
omniam
Рейтинг: 907 НеутралноПърво трябва да искат възпитание на собствениците, които са допуснали толкова кучета да се развъдят. Твърдо против.
Камен
Рейтинг: 874 Неутрално[quote#6:"tibidabo.da"]Няма нито една природна причина животът на човека да се смята за по-ценен от живота на кучето. [/quote]
Е да, за кучето неговият си живот е по-ценен от човешкия. То може и просто месце да вижда в горкото дете.
За човека обаче неговия си живот е по-ценен от кучешкия.
И тъй като човекът е по-силен от кучето, то трябва да отстъпи. Това е закона на джунглата. Щом кучетата действат по този закон (разкъсват хора) не виждам защо и ние хората да не действаме по него.
az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#35] от "doneva_a":
прекалено ти е слаба културата на тема биология очевидно, така че е излищно да ти обяснявам кои черти от кои породи се виждат и защо не се виждат други. Така или иначе обаче аргумента ти е тотално несъстоятелен. Това, че си запомнил две три породи и си решил да ги ползваш в изречение не прави аргумента ти състоятелен.
Като си неподготвен по темата защо се изказваш?! Всички проучвания по темата доказват, че единствения източник за снабдяване на улиците с кучета са безхаберните стопани, които или изхвърлят довчера уж обичаното от тях куче или просто исипват цялото му котило на улицата и ето ти го проблема.
Подобни на горепосочените хора пък оставят децата си безпризорни на улицата и после хленчат, че били ухапани. Ами, че то може и кола да ги блъсне щом са оставени сами на 4г, да избием и шофьорите ако искаш???
tribiri
Рейтинг: 594 Неутрално[quote#34:"az_protestiram"]Това, че човечеството е неспособно да се справи със собствения си проблем [/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Е кой е казал, че е неспособно!?
Кой е по-вероятно да гледа куче и после да го пусне на улицата - кучелюб или кучемраз! Очевидно е, че кучелюб!
Защо ние кучемразите трябва да се съобразяваме с кучелюбите, след като вие създавате тази напаст!?
Веселин
Рейтинг: 907 ГневноДо коментар [#6] от "tibidabo.da":
[quote#6:"tibidabo.da"]Няма нито една природна причина животът на човека да се смята за по-ценен от живота на кучето. [/quote]
Нека твоето куче разкъса дететото ми, тогава няма да има нито една природна причина която да ме спре за да ти обясня природните закони.
doneva_a
Рейтинг: 434 Весело[quote#38:"az_protestiram"]Всички проучвания по темата доказват, че единствения източник за снабдяване на улиците с кучета са безхаберните стопани, които или изхвърлят довчера уж обичаното от тях куче или просто исипват цялото му котило на улицата и ето ти го проблема.[/quote]
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"Спечели ме веднага. Обичам "аргументи" в духа на: "всички проучвания доказват", или "учените са установили", или най-любимото: "група съветски учени ....".
Препратка с научните изследвания, за да преценим сами?
niakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#5] от "moriarti":
И колко точно народ е измрял от зъбите на УЛИЧНИ псета? Дай точни цифри. Защото аз се сещам за няколко тежки случая от ДОМАШНИ псета. И нито един смъртен от УЛИЧНО псе.
С което не казвам, че няма проблем. А че кучемразците в злобата си не виждате истинския проблем. А той е в ХОРАТА, кучетата са просто следствие! Т.е. и да ги избиете, след няколко години ще е същото. Точно румънците ги избиха преди време в Букурещ и се вижда какъв е ефекта.
niakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#40] от "Веселин":
От злоба не виждаш какво си пожелаваш!
Давай по-спокойно, кучетата и да ги няма едва ли ще заживееш по - добре с толкова натрупана злоба.
doneva_a
Рейтинг: 434 Гневно[quote#42:"niakoi_si"]И нито един смъртен от УЛИЧНО псе.
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"[/quote]
Ти в кой свят живееш?
Преди десетина години един сляп старец в Свищов умря, изяден от бездомни кучета. Съвсем наскоро имаше друг случай, в София, мисля, че в Редута, отново възрастен човек, отново смъртен случай, разкъсан от улични кучета. Отделно случаите на нахапани от кучета, които не се отразяват в новините. Моя съседка преди месец беше с гипсирана ръка, паднала, нападната от улично куче и си счупила ръката.
niakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#39] от "tribiri":
Ами точно там е проблема. Кучемразците трябва така да натиснете кучелюбците, че да не си изхвърлят любимците на улицата. И да ги изтрепете, полза няма. Ти поне си разсъдлив човек, едва ли не можеш да видиш, че проблема не е просто да се изтрепят едни ЕН на брой кучета и това е.
Просто трепането е най-лесния подход. Обаче не е работещ.
az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#37] от "Камен":
Да ти кажа ли защо? Странно е, че не виждате отговора сами...
Не е редно да действаме по същия начин защото се предполага, че сме най-интелигентния и еволюирал биологичен вид, затова не е редно да действаме по начина по който кучетата действат.
За съжаление обаче като чета коментарите по горе дълбоко се съмнявам в еволюцията и интелекта на някой уж минаващи за човеци.
От нас хората се очаква да се ръководим от интелект, а не от законите на джунглата, иначе щяхме да сме се избили досега.
niakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#44] от "doneva_a":
2 смъртни случая за ДВЕ ГОДИНИ.
Толкова умират на ДЕН от талибанизъм по пътищата. Да избием всички шофьори! Нещо такова е вашето решение.
Не съм против евтаназията на проблемни животни. Просто искам да ви кажа, че масовата евтаназия, няма да реши нищо! Някой трябва да намери механизма да принуди българина да спре изхвърлянето на нови кучета, ТОВА Е ИСТИНСКИЯ ПРОБЛЕМ.
niakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноОсвен всичко друго, кучетата в София намаляха. Поне в центъра е факт. Доказва го сериозното количество улични котки които се появиха. Които ще са следващия проблем! И тях ли ще трепете?
Справка Варна, там улични кучета няма, ама котките....
Dimitar Pehlivanov
Рейтинг: 640 НеутралноКакто се казваше: "Защо само да се кастрират - те не ни чукат, те ни хапят!"
)))
doneva_a
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#48:"niakoi_si"]Освен всичко друго, кучетата в София намаляха. Поне в центъра е факт. Доказва го сериозното количество улични котки които се появиха. Които ще са следващия проблем! И тях ли ще трепете?
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"[/quote]
Май не си от България. От София със сигурност не си. Не че нещо, просто не познаваш проблема от първа ръка. Ако се говори за напаст от котки, обикновено Пловдив се спряга. Така че най-добре не се изказвай неподготвен.
tribiri
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#45] от "niakoi_si":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Вчера по улицата пред къщата ми се разхождаше заек. Да голям бял заек избягал от някъде.
Къщите без кучета в махалата са не повече от 2-3...
Така че има начини да се оправят нещата, но действително на кучелюбите трябва доста сериозно да им се скръцне и най-вече да се използва това, че са кучелюби.
chuggun
Рейтинг: 114 НеутралноБраво на румънците .Съпротивата тук ще дойде от организациите ,които трупат пачки, защитавайки фалшиви европейски норми за бездомни кучета.
alieng
Рейтинг: 381 Неутралнокъде да се подпиша за такъв референдум и в София?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Софианец
Рейтинг: 168 НеутралноРешението е просто: вкарваме виетнамци...
afx
Рейтинг: 168 Неутрално[quote#6:"tibidabo.da"]Няма нито една природна причина животът на човека да се смята за по-ценен от живота на кучето.[/quote]
прав си няма спор. егоцентризма на човека е добре известен. обаче това не означава че няма да приложа дисекция на милите кученца в квартала които в последно време си заформиха глутничка и е въпрос на време да захапят някое детенце. слушането на последния албум на Cannibal Corpse ми дава интересни идеи
Royal Ranger
Рейтинг: 168 Неутрално[quote#38:"az_protestiram"]Всички проучвания по темата доказват, че единствения източник за снабдяване на улиците с кучета са безхаберните стопани ... [/quote]
http://rodenivbg.comАко правилно съм разбрал, въпросните "проучвания" по темата са установили, че по някаква мистериозна причина всички кучета от улицата са стерилни (вероятно поради силен стрес или лошо хранене). Ако действително това се твърди в тези "проучвания", по-добре изобщо не ги цитирайте. Несериозно е!
niakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#50] от "doneva_a":
Живея в София и знам много добре какво говоря! В центъра кучетата намаляха, в крайните райони са си напаст, но там популацията се попълва непрекъснато и точно това не можете да проумеете, че колкото и да ги трепете - все тая.
az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#40] от "Веселин":
Нека твоето дете посегне на кучето ми и ще последва същото. Но не е това проблема сега. Проблема е, че тука няма мое и тжое куче, те са там зашщото никой не ги иска и защото на хората им е по-лесно да кажат да се избият вместо да помислят малко и осъзнаят, че това нищо няма да промени за повече от няколко месеца. После пак ще се намери някой дебил, който да исипе едно котило от 7-8 кученца на улицата и всичко започва отначало.... и докога така ще избиваме?!? За да решим проблема ли го правим или за да си избиваме комплексите??? Тъй като няма на кой друг да се покажем като силни освен на горкото беззащитно животно.
Докато не се въведат строги санкции и контрол към хората, които изхвърлят кучета по улиците няма да има решение на проблема. Избиването само отлага проблема и ви прави съпричастни на виновниците.
az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#42] от "niakoi_si":
Браво колега! Точно това се опитвам и аз да им обясня. Избиването не решава проблема, а само го отлага краткосрочно. Истинския проблем е в хората!!!
Много правилно посрави въпроса за домашните кучета. Какво правим когато те нахапят някой??? Защо тогава не сте толкова нахъсани да избивате стопаните?! Очевидно не е от хуманизъм. Или просто срещу хора не ви стиска ама срещу затворена в клетка животинка сте много смели а???
InmoInvestments
Рейтинг: 1014 НеутралноНе случайно българия и румъния са символ на диващина, изостаналост, бедност и ....цигания.
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Nikoi
Рейтинг: 488 НеутралноДА се изтряпят кучетата немедленно ,това е разрешението
az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#30] от "the_sceptic":
С това вече се съгласявам. Не може и не трябва да има кучета по улиците. От това страдат животните, страдат и хората. Не трябва да е така. Но за това сме виновни само ние хората. И всички санкции и методи трябва да са насочени към хората. Евтаназия, избиване или както и да го наричате не е начина за решаване на проблема.
smokingpipe
Рейтинг: 114 НеутралноИ в Румъния , кожите на уличните кучета са
огромен " демократично-пазарен " бизнес .
Гнусен .
Обувки от кучешка кожа се продават по моловете .
У нас .
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 1360 НеутралноВ Гърция нападения от кучета (домашни или помяри) е много......много рядко.Предимно домашни кучета нападат и винаги 100% принадлежът на ''хора'' които просто така ги учат.Относно помярите (кучета и котки),както съм писал и друг път........видимо страдат от холистерол и триглицериди ! Във фалирала Гърция помярите са все още сити !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !pavur
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#11] от "Cherry_Paprika":
Тебе кога те разкъсаха последно?
http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
Рейтинг: 594 Весело[quote#65:"smokingpipe"]Обувки от кучешка кожа се продават по моловете . [/quote]
Куче марка.
az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#51] от "tribiri":
изобщо не разбрах какво общо има заека с къщите, в които има кучета.....
vicada
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#5] от "moriarti":
Не сме "несмели" но ако има протест срещу уличните кучета ще стане следното:
1. Управляващите ще кажат, че това е опит за дестабилизация
2. Станишев ще заяви, че Бойко Борисов е лицето на антикучешката мафия
3. Ще се окаже, че Джордж Сорос пуска кучета в София
4. Ще бъде организиран спонтанен протест в подкрепа на бездомните кучета с гости от Малко Търново и Враца
1984
Рейтинг: 168 Неутралнотези са същите нещастници като нас, крадливите комунисти ги побъркват
BG e мини империя на злото.nelva
Рейтинг: 168 НеутралноУ НАС ЗА ИЗЯДЕНО ДЕТЕ - НАГРАЖДАВАТ КУЧЕТАТА.
Dreadlord
Рейтинг: 652 ГневноДори едно ухапване на човек от помияр е непростимо престъпление. Всеки, който защитава глутниците и е против изтребването им, е редно да бъде съден за убийство при всеки смъртоносно нахапан от помияр човек. Но най-страшното е друго - не жертвите, загинали по такава смешна, нелепа и предотвратима причина - а подмяната на етични ценности, при която помиярите са на по-висока позиция от хората. И тук отново не са виновни кучетата - аз също много обичам кучета (поне по-добрите породи от тях). Само че положението им на безстопанствена и неконтролируема напаст ги вади извън обсега и защитата на каквито и да било закони. Ако домашно куче ухапе някого, веднага е ясно кой се съди и преследва. При помиярите това не е така - и затова не трябва да съществуват. И тук никакви кастрирания (сигурно това е по-лошо за кучетата от смърт) и паспорти на домашни любимци не са необходими. Куче, което е на улицата, и няма отличителен знак, се разстрелва. Бързо, безболезнено и без лицемерия от рода на "приспиване", "евтаназия" и други подобни извращения. Понятия като "хуманно" се отнасят за хора, както сочи и етимологията им. При помиярите, отношението може да е примерно "канинно", но в никакъв случай "хуманно". Защото "хуманен" значи "човечен към човек", а не "човечен от човек към произволна напаст".
Who is General Failure and why is he reading my disk?az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#33] от "doneva_a":
Току що сама си отговори на въпроса откъде идва проблема. И въпреки, че си противоречиш и очевидно не си много наясно каква точно ти е тезата, току що сама каза, че съседката ти е виновна затова, че кучето й тормози селото.
Така, че какъв е извода - Хората са виновни!!!
пацо
Рейтинг: 129 Неутрално[quote#74:"Lord Dreadfort"]Дори едно ухапване на човек от помияр е непростимо престъпление.[/quote]
Кажи го на тези от 4 лапи и екоравновесие. Румънците са по умни от нас, точка!
az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#57] от "Rauchmann":
Не знам откъде се взе тва за стерилните аз говорех за това, че на всеки бегло компетентен по темата е ясно, че кучетата не растат по дърветата, те идват от домовете на хората. Няма как да се озоват на улицата по естествен път ако преди това човека не е бил замесен в този процес
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
БамБам
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#1] от "uchuden.":
+++
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
casie
Рейтинг: 221 РазстроеноНа който му се чете и му пука: http://www.occupyforanimals.org/romania--a-country
Γαλλα
Рейтинг: 1341 ЛюбопитноКато се сетя как евтаназираха на бързо сем. Чаушеску, си мисля, че румънците нема се подвоумят и с уличните кучета...
Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...Patsis
Рейтинг: 1067 Неутрално"дайте власт на милите бабички, които хранят уличните кучета - и след едно-две десетилетия ще имате изградени храмове, в които ще хранят кучета от златни паници с човешко месо" /Ч.Буковски/
takeshi303
Рейтинг: 960 Неутрално[quote#67:"EREBUS"] Във фалирала Гърция помярите са все още сити ! [/quote]
Айде стига с гръцката пропганда и в България помиярите по улиците не просто не гладуват , а съдейки по големината им дори преяждат, но не това е въпроса.
anonymous_
Рейтинг: 114 Неутрално"Участници в кампанията за правата на животните "Четири лапи" молят настойчиво властите масово да стерилизират кучетата. Това според тях е много по-добро решение, "
-----------------------------
Може ли някой да ми обясни как стерилизацията е решение за изяждането на хора от кучета? Да не би като страничен ефект на кучетата да им изпадат зъбите?
mtsvetanov
Рейтинг: 648 НеутралноИ аз искам избиване на уличните кучета. Въобще няма нужда от смърт на дете, за да го искам!!! А за "хуманистите" - хуманно означава добро за човека, не за кучето! Кучешката тения и нападенията от бездомни кучета НЕ са добро за човека!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1341 ЛюбопитноНали вече го направиха преди няколко години? Не разбраха ли, че не касапницата е решение, а постоянното кастриране, както и прибирането на агресивните кучета от улицата?
#ДАНСwithme до #ОСТАВКА****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
az_protestiram
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#89] от "Настрадин Ходжа":
предполагам си искал да кажеш "не евтаназията е решение, а постоянна кастрация"
Прав си ако е така!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dgidgo
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#60] от "az_protestiram":ми ако некое ку4е ми нахапе детето и си има собственик , дори мутра да е собственика отива в гипсово корито
ventsy
Рейтинг: 694 НеутралноДо коментар [#6] от "tibidabo.da":
Всъщност има - живота на член на групата/стадото винаги е по-скъп за останалите членове на същата група, отколкото живота на някой извън тази група. Резултат на еволюцията. Пусни си Нашинъл Джеографикс и ще видиш как стадо биволи се защитава от лъвове например.
По същата логика, ние име природното право да се защитаваме. Разбира се няма нужда това да се прави с жестокост, бездомните животни за които няма осиновители ще бъдат приспани възможно най-безболезнено.
Стерелизацията е решение което не работи в България, поради огромната популацията, която създава рискове. Когато популацията се намали до поносими размери, тогава може да се върне метода кастрация - освобождаване.
Huginn
Рейтинг: 170 НеутралноАйде стига с мантрата за лошите стопани, дето си изхвърляли любимците на улицата! Масово се отглеждат породисти кучета, често доволно скъпи. Никой не изхвърля такова животно. Истината е, че популацията се разраства по естествен път и преструвките с кастрацията се провалиха. Друг въпрос е, че и върху домашното отглеждане на кучета на практика също няма контрол. А тези животни не са по-безопасни, а често и контролирани, от уличните.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1341 НеутралноИ ние искаме, ама хуманна евтаназия, приспиване с "лекарство"?
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯlaveol
Рейтинг: 640 НеутралноЗащо представяте само едната стана на темата? Защо мението на хора, настояващи за евтаназиране на кучетата, се състои от половин абзац, а всичко останало е мнението, и то далеч не експертно такова, на някакъв си паун? Защо не споменавате, че поне три от кучетата, разкъсали детето, са били кастрирани?
Къде е обективността? Защо ми е да чета статия, която очевидно пропагандира позицията на една страна от спор, който има поне две такива? И то страна, която никак не звучи като да е правилната.
laveol
Рейтинг: 640 Весело[quote#48:"niakoi_si"]Справка Варна, там улични кучета няма, ама котките....[/quote]
Много ли хора нападат? На глутници нали? Цели ли гълтат човешките си жертви или първо ги разкъсват, че да се мъчат повече?
pepi1442
Рейтинг: 747 Неутрално[quote#47:"niakoi_si"]2 смъртни случая за ДВЕ ГОДИНИ.
dnevnik са част от статуквото!Толкова умират на ДЕН от талибанизъм по пътищата[/quote]
Колко смъртни случая ти трябват???
metalogy
Рейтинг: 747 НеутралноПърво да се избият таксиметровите шофьори. Един такъв уби дете на спирката на Цариградско. И понеже е човек и осъзнава последствията от делата си, вината му е хилядократно по-голяма от вината на което и да било животно, убило човек.
колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него