Във Фукушима e открито ново изтичане на замърсена вода

Е.... японците ще намерят решение на проблема......

• 18 5
• Докладване

"сложния процес по почистването, който може да трае десетилетия“

И на фона на това - Белене. TEPCO не може да се справи, въпреки саможертвата на японските работници, но БЕХ, с мързеливите и скатаващи се нашенци - без никакви грижи.

• 12 14
• Докладване

[quote#1:"znaya"]наглеци ... човешка грешка[/quote]

Хората по цял свят са склонни да омаловажават грешките си.

От друга страна, сами по себе си 430 литра наистина не са много. Сравни ги например с ядрения опит на атола Бикини, където се детонират 23(!) бомби, включително термоядрени.

Наистина, не е никак здравословно да си близо до Фукушима, но за няколкостотин километра оттам не е чак толкова страшно... особено ако не ядеш продукти от района.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#4] от "shristov": Кой ти е казал,че операторът на АЕЦ Белене ще е БЕХ или българска фирма.Във фирмата оператор ще има "стратегически" инвеститор. Не че е кой знае колко радващо. Това просто означава,че чужденци ще доят Белене, а отпадъците и загубите- за нас.

• 0 13
• Докладване

[quote#4:"shristov"]въпреки саможертвата на японските работници[/quote]
Никаква саможертва няма. Затова няма нито един умрял, но пък има стотици хиляди литри силно радиоактивна вода,която свободно се излива в океана. Още никой не знае какво е състоянието под реакторите. Тези подземия са пълни с вода за да се охлаждат реакторите и една част се изпомпва в резервоари.

• 1 11
• Докладване

Японците са изключително нагли и алчни прасета, не мога да повярвам че има много хора да им се кефят. Нормалната реакция на тая свинщина би била тотален бойкот на всичко японско.

• 3 12
• Докладване

Бе я не се занимавайте с глупости, ми давайте да стоим Белене. Ние сме по умни от японците, ще оправим нещата. А и с Рус зад гърба, не ще ни е страх ( е без да изпускаме сапунчето, щот ако се наведем....).

• 4 4
• Докладване

До коментар [#12] от "42":

Ти например, какво японско би бойкотирал?!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Roger":

Не бе половината, или една четвърт. Всъщност кой океан имаш пред вид?!

• 2 0
• Докладване

Може ли някой да ми обясни как японците спечелиха олимпийските игри преди броени дни, след като не могат да се справят с изтичането на радиация?
Преди месеци още писах, че са за бой, а не за съжаление, след като не предвидиха последиците от цунамито, а после оставиха да се излее радиоактивна вода в океана.

"Причината за изтичането е човешка грешка. Около 430 литра замърсена вода са изтекли за 12 часа, след като работник грешно е изчислил колко може да побере резервоара,"

Това нещо и тук в България не може да се случи - WTF?!?!?!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#14] от "chavo64":

Аз например ще спра да им пия бирата, също една от любимите ми марки дрехи е супердрай, е суши не ям. Сигурно има и други неща, които мога да им бойкотирам, предимно техника например.

• 0 4
• Докладване

няма страшно. както се казва: the solution to polution is dilution

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "shristov":

Хе! Хапвай сега салатки с риба тон. Тя само от Черно море иде туната!

И сега всички плюем по ТЕРСО, да бойкотираме японците, да викаме американците (които хабер си нямат от ядрена енергия освен ако не е за бомби).

Тежката истина е че хората не са способни да се справят с подобни трагедии. Просто не ни стига технологията. Единственото което могат да направят е да чакат да се оттече радиацията и да замазват положението в медиите, за да не се паникьосва плебса...

• 0 3
• Докладване

[quote#5:"shristov"]От друга страна, сами по себе си 430 литра наистина не са много.[/quote]
да. нищо работа. само дето във всеки един от тях има по 200 000 бекерела, вместо по 30
сметай !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Соколов":

[quote#10:"Соколов"]Най-лошият сценарии в Чернобил беше ако реактора беше протекъл в почвата отдолу и беше замърсил подпочвените води[/quote]


И не само! Най-лошият сценарий за Чернобил беше ако нажежената магма (уран+графит) беше пробила циментовата плоча и беше направила контакт с водата под реактора, която се е изляла там след взрива. Ако радиоактивната магма влезне в досег с водата, това води до втори опустошителен взрив от 3 до 5 мегатона. Той би унищожил Минск, който е на 320 км. от Чернобил. Ако този взрив беше станал, в Европа нямаше да може да се живее. Михаил Горбачов призна за тази опасност в едно свое интервю преди няколко години, като каза, че възможността това да се случи била ЕДВА 10%: "Имахме късмет, че взривът беше само един. Ако бяха продължили това щеше да е ядрена катастрофа. Пратихме пожарникари, които да източат водата. Беше много рисковано, но нямахме друг избор. Взривът беше възможен, но вероятността беше 10%. Източихме водата. Трябваше да се сложи нещо под реактора, за да не се срине магмата надолу. Най-много ни притесняваше това, че цялата маса щеше да се стече надолу и да стигне водоносния слой, после да зарази река Припят, после река Днепър, а това значи и Киев. Това щеше да е краят. "

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "shristov":

Е, ама 430 литра ли са, наистина. Как пък не!

• 0 0
• Докладване