МAE: САЩ ще изпреварят Русия като най-голям производител на петрол

Къде са коментарите за фалита на САЩ

• 21 43
• Докладване

Ами нормално, САЩ са най-големият консуматор на нефт и се опитват да експлоатиран максимално ресурсите си. Ако демократизират Иран, ще намалят добива си, но само Ирак не стига.

• 36 18
• Докладване

"САЩ скоро ще станат най-големият производител на петрол ... благодарение на бума на шистов газ ..."

Добиваш газ, ставаш най-големият производител на ... петрол.

Макар че не знам какво има да му се произвежда на петрола. Ако е така, значи "Софийска вода" произвеждат ... вода.

• 11 33
• Докладване

До коментар [#3] от "simo87":

Да не би да са отворили нефтените си кладенци, които бяха запечатали преди много години, за да ползват вносния нефт.

• 17 8
• Докладване

Добра новина,но защо цената на петрола не се срива?

• 4 19
• Докладване

САЩ да си връщат борчовете най-напред, че да не почнат да разпродават острови като Гърция и Хърватия.

• 34 11
• Докладване

в САЩ живеят под 5% от населението на планетата, но консумират 25% от природните ресурси!

• 23 17
• Докладване

До коментар [#1] от "Само Левски":

тъкмо това щях да казвам САЩ нали щеше да фалирва

• 9 22
• Докладване

[quote#8:"~песимист с бедна фантазия"]САЩ живеят под 5% от населението на планетата, но консумират 25% от природните ресурси! [/

След като произвебдат БНП колкото всичките останали големи сили,значи и ще консумират повече природни ресурси.Само не запявайте песента за дълга -той се стопява за дни ,ако пожелаят.На няколко поколения българи вече повече от половин век опяват загиването/загниването/на американския империализъм и прочие американски -ИЗМИ

• 12 26
• Докладване

При добива на шистов газ като вторичен продук се извлича и петрол. Освен това си има шистов добив само на нефт.
Очевидно в света навлизат технологии за рентабилен добив от залежи, които до преди това са били нерентабилни. Тук няма сензация - чиста технология. Също така не е сензация, че технологиите тръгват от САЩ.

• 7 33
• Докладване

Забранете Русия, а не шистовия газ!!!!!

• 18 25
• Докладване

САЩ скоро, пък следващата година, пък на петрола а понеже добиват газ ...

Очите ми се завъртяха като след удар по главата с наковалня в детско анимационно филмче.

• 14 4
• Докладване

До коментар [#19] от "magen_enoshi":

Тук съм бе приятелю. Нищо ново, което да не знаем не се казва в тази статия.

Това, че САЩ са започнали да покриват 2/3-ти от нуждите си от петрол, не означава, че не могат да фалират, ако не се разберат за тавана на дълга.

Ти май имаше някакви претенции, че разбираш от икономика. Знаеш ли какво е точното значение на думата фалит?

• 16 12
• Докладване

[quote#21:"tribiri"]Това, че САЩ са започнали да покриват 2/3-ти от нуждите си от петрол, не означава, че не могат да фалират[/quote]

Ами и ти като караш кола не значи че не можеш да катастрофираш

• 9 16
• Докладване

[quote#21:"tribiri"]Ти май имаше някакви претенции, че разбираш от икономика. Знаеш ли какво е точното значение на думата фалит?[/quote]
Нищо подобно. Ето какво написах:
"Ти да не си случайно икономист? Аз не съм. Просто покрай инжинерството разбирам малко и от икономика."
А какво е фалит зная. Това е нещо дето скоро ще го видиш в Русия.

• 10 16
• Докладване

[quote#3:"simo87"]само Ирак не стига[/quote]
Иракските нефтени находища са дадени на концесия от правителството на Ирак на най-различни международни компании, вкл. руски и китайски.
Не вървиш, тавариш. Пробвай нещо друго или помоли водещия ти офицер за помощ.

• 10 27
• Докладване

Мъка! Другари, дайте да строим "Белене", за да повишим енергийните приходи на Братушките, а?

• 7 23
• Докладване

До коментар [#10] от "papadok":

Да не са луди да си четат писанията!+++++++++++++++

• 2 9
• Докладване

Благодарение на шистовия ГАЗ ще станат най-големият производител на петрол?! И от кога Русия е най-големият производител? Не беше ли СА?

• 9 6
• Докладване

Ще..., ще..., това бъдеще време е много познато.

Между другото , в статията на WSJ , позовавайки се на данните на Американската и Международната агенции по енергетика се казва, че това е възможно заради по високата цена, сега е по изгодно да се добива шистов нефт, отколкото преди няколко години.
В четвъртък(3.10.) цената е 103,42$ за Барел, 17% повече отколкото преди 1 година.

Но това може бързо да се промени, щом цените паднат, при една нова криза, пише още WSJ.
По нататък се казва, че американските фирми продължават да инвестират в производството на шистов газ и нефт и с това техните дългове продължават да растат, според Barclays само за 2012 тези фирми са взели 50,3млд.$ кредити.

• 15 8
• Докладване

[quote#24:"Blood Red Skies"] Иракските нефтени находища са дадени на концесия от правителството на Ирак на най-различни международни компании, вкл. руски и китайски. [/quote]

Да не искаш да кажеш че BP, ExxonMobil и Shell делят кладенците по равно с останалите?

• 8 12
• Докладване

САЩ са и си остават най-голямата и развита икономика в света и още дълго време ще е така напук на някои мастити икономисти! Китай има още хляб да яде докато достигне икономиката на САЩ!

• 8 16
• Докладване

[quote#28:"Roger"] И от кога Русия е най-големият производител? Не беше ли СА? [/quote]

Русия и СА са с два танкера разлика

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_production

• 6 5
• Докладване

До коментар [#21] от "tribiri":

От икономика грам не разбираш ама грам!!!! Почети малко книжки за да не пишеш друг път глупости!!!!!

• 3 9
• Докладване

[quote#31:"protivbspdpsatak"]Китай има още хляб да яде докато достигне икономиката на САЩ! [/quote]

Ориз баце, ориз!

• 6 13
• Докладване

[quote#29:"true"]казва, че това е възможно заради по високата цена,[/quote]

А сега де, тя цената на технологията пада, а американците са царе на това да направят нещо масово и ефтино. Само се огледай около себе си колко полезни вещи ви дадоха в мръсните червените ръчички само за последното десетилетие- телефони, компютри, западна кола трета употреба.

Не лежете на тази кълка дрогаре, че технологията била скъпа, тя беше и НЕВЪЗМОЖНА според вожда и учителя, плешивият кагебейски христрияндемократ само преди няколко години, или не помните какво пеехте тогава по форумите.

• 8 16
• Докладване

[quote#35:"Realist"]Само се огледай около себе си колко полезни вещи ви дадоха в мръсните червените ръчички само за последното десетилетие- телефони, компютри, западна кола трета употреба. [/quote]

Не ми ги хвали американците, един чушкопек не можаха да измислят! Сигурно защото няма приложение при военни действия

• 7 9
• Докладване

Дори и след като поведат (най-вероятно чрез гнусни фалшификации) в тази класация на производителите (а скоро след това и на износителите), отвратителните империалисти - убеден съм - ще продължат да нападат и разрушават миролюбиви, цивилизовани и суверенни държавици с хуманни, дори естетично издържани режими, за да се докопат до още! Нямат насищане грингосите-пиндоси, маамустара! Сал' в БРИК(С)-а ни е надеждицата, белки ги озапти... и най-вече в титаничния, строг, но справедлив пантократор - Вова Путин!

• 7 13
• Докладване

До коментар [#29] от "true":

Ох, успокои ме. Значи все пак ще фалират, слава Богу.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#30] от "wunderkind":

Че да не би BP, Exxon Mobil и Shell да са равни на другите, че да делят по равно?

ПП. Само за доизясняване - нали не мислиш, че слонът дели по равно тревата със зайците?

• 5 9
• Докладване

[quote#39:"simval"]Че да не би BP, Exxon Mobil и Shell да са равни на другите, че да делят по равно? [/quote]

Въпроса ми беше напълно риторичен

Просто пост 24 звучи сякаш има иракски петрол за всички.

• 7 1
• Докладване

Добра новина!

• 2 11
• Докладване

[quote#17:"chevyvolt - ОСТАВКА на правителството "Олигарски"!"]Забранете Русия, а не шистовия газ!!!!! [/quote]
Наполеон беше тръгнал да я забранява и му отиде империята. После Хитлер тъкмо да я забрани и взе че се самоуби.

• 14 9
• Докладване

До коментар [#42] от "Каишков - Гласът на Америка":

Да, такава е била действителността. Но това не е оправдание за продажността на рубладжиите в България.

• 2 10
• Докладване

[quote#42:"Каишков - Гласът на Америка"]Наполеон беше тръгнал да я забранява и му отиде империята. [/quote]

Амиии, те ви набиха канчетата само преди 20 години, накараха ви да си ядете безаналоговите железа, що да не го направят и сега?

• 8 13
• Докладване

[quote#1:"Само Левски"]Къде са коментарите за фалита на САЩ [/quote]
И това как ще ги спаси?

• 12 8
• Докладване

[quote#14:"papadok"]Само не запявайте песента за дълга -той се стопява за дни ,ако пожелаят.[/quote]
Хахахаха! Що не идеш да ги светнеш американците как да постигнат това?

• 13 5
• Докладване

[quote#24:"Blood Red Skies"]Иракските нефтени находища са дадени на концесия от правителството на Ирак на най-различни международни компании, вкл. руски и китайски. [/quote]
Да, ама преди това бяха ДЪРЖАВНИ! Викаш това е същото и тези компании няма да печелят за сметка на иракчаните?

• 13 7
• Докладване

[quote#29:"true"]По нататък се казва, че американските фирми продължават да инвестират в производството на шистов газ и нефт и с това техните дългове продължават да растат, според Barclays само за 2012 тези фирми са взели 50,3млд.$ кредити.

[/quote]
Да, това е БАЛОН, на който му предстои да се спука.

• 11 7
• Докладване

[quote#48:"АБПФК"]Да, това е БАЛОН, на който му предстои да се спука. [/quote]

Щом теглят кредити означава, че разширяват производството, що пък американският балон да се спука, а не балона на северноазиатская, а вземи да следиш цените на акциите на нямагазпром, показателно е какво става на пазара, инвеститорите хич не са глупави като червените идеологически измекяри които гътнаха насесесеренцето, ЦИВ- чето, Варшявското договорче и НРБ!

• 8 14
• Докладване

Ами естествено е, че ще ги изпреварят. Русия трябва да свиква с мисълта, че държавите произвеждащи единствено суровини ще имат все по-малко значение в световните дела. Който владее науките и технологиите, той владее света. Засега, освен Щатите, други кандидати няма. Америка прави 80% от фундаменталните науки и постижения и горе-долу толкова от новите материали и технологии. Няма никакъв начин, друга сила да е съизмерима с тях.

• 7 8
• Докладване

Новинката е здравословно душевно мехлемче за апологетите на Биг брадъра Америка Ще се спи спокойно тази вечер.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#30] от "wunderkind":
До коментар [#39] от "simval":

Вие явно нямате представа от реалността в Ирак, там оперират различни компании, а не само американски... иракски петрол добиват, както Ексон Мобил, така и корейски, китайски и руски петролни компании, ето информация директно от извора... иракското министерство на петрола:

http://www.moo-iraq.com/en/index.php?name=Pages&op=page&pid=100

• 5 7
• Докладване

До коментар [#41] от "grand funk railroad":

И защо смяташ, че тази новина е добра? Какво ще промени ситуацията на пазара, ако САЩ задмине Русия по-добив на нефт? Или ако в бъдеще Русия задмине СА по добив на нефт.... ?

• 10 6
• Докладване

До коментар [#45] от "АБПФК":

Никак! Има много държави, които изнасят огромни количества нефт, но това далеч не ги прави богати или развити... Нигерия и Ангола например...

• 9 5
• Докладване

До коментар [#50] от "transvaal":

Светът днес е много динамичен, има редица държави, които технологично не са по-изостанали от САЩ... във военно и икономическо отношение САЩ са все още номер едно, но има страни като Китай, които ги догонва, а скоро ще ги и задминат...

Между другото Китай до две десетилетия ще изместят янките като първа световна икономика...

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1008542

• 10 4
• Докладване

[quote#53:"Иво"]Какво ще промени ситуацията на пазара, ако САЩ задмине Русия по-добив на нефт?[/quote]

Много, най- важното, намалява процента на картелираният добив, а оттам влиянието на участниците от картела да влияят върху цените на петрола. Петролът няма да стане безбожно скъп, а имперските амбиции на световните диктаторчета няма да се състоят за кой ли пореден път. Светът навлиза в краят поредният суперцикъл на цените на горивата, краят на миналият гътна на- СеСеСеренцето на червените тиквеници, какво ли стане сега?

Увеличаването на американският добив е резултат от 400- те милиарда инвестиции в Северна Дакота, Юта и Тексас които нефтените компании направиха досега. За разлика от американският добив, руският стагнира, находищата са основно от времето на СССР, там още се добива много петрол главно заради американските и европейски технологии. Но дори и с американски и европейски технологии изчерпващи се находища не могат да поддържат същото количество добив. Русия трябва да инвестира около 1 трилион долара за да задържи своето ниво на добив, докато американският добив ще се увеличава с досега направените инвестиции.

• 6 10
• Докладване

Американците едновременно вдигат производството и намаляват потреблението. Америка е най- големият консуматор на петрол в света, как няма да повлияе, най- големият влияе най- много!

• 5 8
• Докладване

[quote#57:"Realist"]Америка е най- големият консуматор на петрол [/quote]

И един от най- големите в добива.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#49] от "Realist":

Потърси в нета: shale gas is a Ponzi scheme

Първото попадение е на НЙТ:

http://www.nytimes.com/interactive/us/natural-gas-drilling-down-documents-4.html

Второто е на Форбс:

http://www.forbes.com/sites/ericagies/2011/06/27/industry-insiders-call-shale-gas-a-ponzi-scheme-invoke-enron-nyt-report/

Продължи в същата посока...

• 10 4
• Докладване

[quote#55:"Иво"]Между другото Китай до две десетилетия ще изместят янките като първа световна икономика... [/quote]
Не беше ли към 2016г.?

• 9 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Realist":

Ето ти за улеснение: http://goo.gl/tsMJbN

• 9 4
• Докладване

[quote#56:"Realist"]Много, най- важното, намалява процента на картелираният добив, а оттам влиянието на участниците от картела да влияят върху цените на петрола.[/quote]

Това е вярно, съгласен съм...

[quote#56:"Realist"]Петролът няма да стане безбожно скъп, а имперските амбиции на световните диктаторчета няма да се състоят за кой ли пореден път. [/quote]

Но, няма и да стане много по-евтин в сравнение със сегашните цени... по-скоро ще се запазят сегашните цени.

[quote#56:"Realist"]Увеличаването на американският добив е резултат от 400- те милиарда инвестиции в Северна Дакота, Юта и Тексас които нефтените компании направиха досега. [/quote]

Определено инвестициите в сондажни технологии и модернизация на съществуващите е изключително важно в този бизнес, но според мен в бъдеще Русия също както в САЩ ще вложат доста пари за модернизация... освен това Русия има много залежи, така, че нейното производство може да се покачва в бъдеще!

• 10 3
• Докладване

До коментар [#60] от "АБПФК":

Има различни прогнози, според МВФ ще бъде през 2016г.

http://lubamanolova.info/valentin-furtunov/2027-mvf-prez-2016-ta-kitay-shte-detronira-sasht

• 9 5
• Докладване

До коментар [#58] от "Realist":

Добре се поправи, в момента най-големия консуматор на нефт е Китай, а САЩ остана на второ място... не, че това има голямо значение.

• 6 4
• Докладване

[quote#49:"Realist"]Щом теглят кредити означава, че разширяват производството, що пък американският балон да се спука[/quote]
А защо се спука балона на сабпрайм моргиджиз? Ами преди това на .ком? Ами сейвингз енд лоун крайсис от 80- 90- те години?

Да продължавам ли?

• 9 3
• Докладване

[quote#59:"АБПФК"]shale gas is a Ponzi scheme [/quote]

Мъ много ти е вехто инфото селски, оттогава много вода изтече. В САЩ се изграждат 3 пристанища за втечняване на природен газ, не подценявай капиталистите, никой не от тях за разлика от вождовете и учителите на чугунопролетариата влага в губещи предприятия.

• 3 9
• Докладване

[quote#64:"Иво"]Добре се поправи, в момента най-големия консуматор на нефт е Китай, а САЩ остана на второ място... не, че това има голямо значение. [/quote]

Не, най- голям потребител на петрол са още САЩ, най- голям вносител Китай. Китай добива 40% от собствената консумация, ако Китай беше САЩ щеше да е основен износител на петрол и газ, защото има по- големи залежи.

• 4 9
• Докладване

Има и още няколко развития свързани с американската икономика:

1. Броят на електрическите коли мина броят на бензиностанциите.

2. За година 4% електрическата мрежа на САЩ стана на слънце и вятър. 4% електрическата мрежа на САЩ е равна на цялата електрическа мрежа на Франция.

3. Днес Солар Сити взриви борсата, инсталира по половин мегават слънчеви панели на година, един американски стартъп прави по реактор на Белене за 2 години.

• 3 11
• Докладване

[quote#68:"Realist"] половин мегават слънчеви панели на година,[/quote]

половин гигават, грешка.

• 3 9
• Докладване

[quote#65:"АБПФК"]А защо се спука балона на сабпрайм моргиджиз? Ами преди това на .ком? Ами сейвингз енд лоун крайсис от 80- 90- те години? [/quote]
Значи Щатите са се гътвали няколко пъти вече и то още от 80-те години? Хахахахаха, теориите на червените ушанки са истинско забавление.

Таварищи, няма да ви е лесно през следващите години. Тепърва има да се появяват нови технологии за енергийни източници, които ще смрачат сериозно светлия хоризонт на нефтените приходи за джудженцата. И тези технологии със сигурност не се развиват в страната на джуджетата (макар и някои от тях да са създадени там по времето на издъхналото вече отдавна СеСеСеРе). Например има една канадска фирма, която е на крачка от усвояването на уникална и нестандартна технология за управляем ядрен синтез, нещо доста различно от несполучливите динозавърски ТОКАМАК-ци, макар и всъщност най-сполучливия експериментален ТОКАМАК, който почти сигурно май ще заработи след десетилетие пак по ирония на съдбата не го правят рашките, а ... франсетата.
Всичко това в комбинация с шистовата революция (която била Ponzi scheme според мъдрите ръководители на лумпенчугунарията) е направо свършека на света за всемогущия император на фосилни северноазиатски находища.

• 3 9
• Докладване

[quote#28:"Roger"]И от кога Русия е най-големият производител? Не беше ли СА?[/quote]СА е най-големия износител. Русия добива много, но и консумира много. На първо място е по добив, а на второ по износ. Поне според The World Factbook.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Само Левски":
[quote#1:"Само Левски"]Къде са коментарите за фалита на САЩ [/quote]

Ето ти един: СССР произвеждаше повече нефт от САЩ и фалира. Ти си.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#72] от "niko_tin":

Ако трябва да бъдем точни с думите, СССР юридически не е фалирал, той просто се разпадна.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#73] от "simval":

Може ли да те цитирам?

• 0 0
• Докладване

[quote#52:"Иво"]Вие явно нямате представа от реалността в Ирак, там оперират различни компании, а не само американски... иракски петрол добиват, както Ексон Мобил, така и корейски, китайски и руски петролни компании, ето информация директно от извора... иракското министерство на петрола[/quote]

Тази табличка опровергава ли моите съмнения, че обичайните заподозрени изнасят най-много от иракският петрол?

Все още си мисля, че е логично, това, което твърдя. Не намерих подробни статистики, но тези два линка казват доста:

http://www.iraq-businessnews.com/2013/06/25/list-of-oil-companies-in-kurdistan/4/

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/oilgulf.html

• 0 0
• Докладване

[quote#73:"simval"]Ако трябва да бъдем точни с думите, СССР юридически не е фалирал, той просто се разпадна. [/quote]

СССР се разпадна, защото фалира, както финансово, така и идейно

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "wunderkind":

Таблицата от сайта на иракското министерство показват, кои чуждестранни компании работят в Ирак, за съжаление там не е посочено колко точно барела нефт добива всяка една от тях по отделно.... Американците със сигурност изнасят много иракски нефт, може би най-много.... въпросът е колко точно изнасят те и колко изнасят руснаците, китайците, корейците и всички останали...

В твоите линкове също не са посочени никакви цифри, които да дадат яснота за добиваните количества нефт....

• 0 1
• Докладване

[quote#77:"Иво"]В твоите линкове също не са посочени никакви цифри, които да дадат яснота за добиваните количества нефт.... [/quote]

Да цифри няма, но първият линк казва "Listing the companies by activity", а вторият "Major Oil Companies"...както и да е, да не задълбаваме чак толкова. Да им е честито първото място!

• 0 0
• Докладване

[quote#76:"wunderkind"]

Ако трябва да бъдем точни с думите, СССР юридически не е фалирал, той просто се разпадна. - цитат на коментар #73 от “simval”

СССР се разпадна, защото фалира, както финансово, така и идейно[/quote]
Последно, фалира ли или не? И като как, след като добиваше повече петрол от САЩ по това време?

[quote#1:"Само Левски"]Къде са коментарите за фалита на САЩ [/quote]
И накрая как да свържем това с онова?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#79] от "niko_tin":
[quote#79:"niko_tin"]И накрая как да свържем това с онова?
[/quote]

Свързва ги думичката "фалит".

ПП. Майтапя се, бе Уили...

• 0 0
• Докладване