Русия започна да строи най-големия ледоразбивач

Дали на борда ще има и малка подводница

• 45 25
• Докладване

Как се оправя Канада без такива грандомански ледоразбивачи?

• 54 73
• Докладване

Това като потъне, ще бъде ли разрешено на западняците да помагат, или екипажа ще последва съдбата на този на Курск?

• 91 63
• Докладване

До коментар [#6] от "lordcris":

Като потъне, ще спорим от него ли е изтекла повече радиация или от Фукушима.

• 49 59
• Докладване

До коментар [#8] от "spas27":

Не само най-голям, а и най-твърд.

• 22 37
• Докладване

До коментар [#4] от "lone_wolf":

Канада не империя, а държава с огромна територия под британската корона.
Съвсем различен статус спрямо Русия, която е имперска държава.

• 41 67
• Докладване

И да не забравяме, че при първия рейс няма да тръгне, щото цялата пара ще отива в свирката.

Но като ГЛОНАСС и Булавата, 16-тата версия ще е безаналогова.

• 60 51
• Докладване

До коментар [#10] от "lone_wolf":

http://en.wikipedia.org/wiki/Lili_Marleen

• 16 13
• Докладване

Хайде сега, да видим на сцената всички гъзолизци!
Едните на американски, другите на руски задници.
Само, не разбирам- защо с такова благоговение, лижат чуждия дирник, защо....??

• 30 57
• Докладване

Бе ако не го напълнят с плотоний да си строят , да си се занимават.
Ама като ги знам какви са , не само , че ще го напълнят с радация , но и с купища безаналогови съветски приумици...

• 51 27
• Докладване

[quote#4:"lone_wolf"]Как се оправя Канада без такива грандомански ледоразбивачи? [/quote]

Канада няма такова нещо като "Северен морски път", който да е икономически ефективен. Преливането от пусто в празно между източното и западното Канадско крайбрежие през Северния океан си е чисто и просто нонсенс.

• 18 78
• Докладване

Като погледнете картата на Канада за коя нейна точка ще е нужен свръхмощен ледоразбивач? Така теоретично?

• 31 67
• Докладване

До коментар [#3] от "niko_tin":
+, ама те нищо не разбраха.

• 12 11
• Докладване

[quote#2:"venci_kr"]Помните ли Съветският слон - Най-големият слон в света? [/quote]
Вица за слона беше "Советская Россия - мать слона". В българския вариант: Слона у нас преди и след 9/9/44.

А за "НАЙ" вица беше че съветското транзисторно радио било най голямото в света

• 19 41
• Докладване

Русия си строи корабче за 1.8 млрд лева.
Др. Иванов май не е чак такъв грешник. Поне в техните очи, де.

• 11 15
• Докладване

До коментар [#2] от "venci_kr":
+++++++++++++++++++
Братушките пак ги удари гигантоманията!Другарят Путин пак е "приказ"!

• 28 26
• Докладване

До коментар [#24] от "Мойше. Толкоз!":
++++++++++++++++++
Ами така стоят нещата..........едни слагат транзистори.........други чипове...............!

• 15 21
• Докладване

[quote#10:"lone_wolf"]Абе, помня за руската блядуха! Май и тя беше най-голямата, а? [/quote]
Не беше "блядуха" а "пizd@"Което в разговорния език понякога е едно и също, ама понякога е специфичен орган

• 13 23
• Докладване

само да не е като великия ЗАЗ или Москвич

• 21 25
• Докладване

[quote#21:"пиленце"]днешна България съществува благодарение на Русия и[/quote]

България, която се е появила благодарение на Русия е васално княжество на Османската империя, на половината от сегашната територия.

Русия се е противопоставяла на всеки последващ опит да придобием независимост или да си върнем българска земя.

• 26 75
• Докладване

До коментар [#27] от "bat_plamen":трети си организират международни конфликти.

• 6 11
• Докладване

За да решава Русия реализацията на такъв проект,явно има сериозни причини !

• 14 22
• Докладване

До коментар [#17] от "Karla Six Sic Hanneman":

Какво са "плотоний" и "радация", некакви нови секс пози ли?

• 11 39
• Докладване

[quote#4:"lone_wolf"]Как се оправя Канада без такива грандомански ледоразбивачи?[/quote]
Явно не им трябва такъв Ако им потрябва, ще си го проектират и ще "хванат" я китайци, я корейци да го построят ))
Щом става въпрос за ледоразбивач, рашките ще го направят, все пак не става въпрос за .... автомобил ))

• 8 26
• Докладване

До коментар [#21] от "пиленце":

+++++++++++++++++++++++++++++

• 19 8
• Докладване

До коментар [#33] от "Мишето_66":
Кой както го може или му идва отвътре!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#5] от "патиуанчо":
Забрави и за най-големите в света интегрални схеми вложени в управлението на най-големия ледоразбивач.

• 8 20
• Докладване

До коментар [#19] от "др. Иванов":

http://en.wikipedia.org/wiki/Northwest_Passage

• 1 9
• Докладване

[quote#21:"пиленце"]Руският народ и българският са свързани кръвно[/quote]

Аха , Захарий Стоянов е обяснил много добре как сме свързани още преди сто години :



Кой въстана срещу нашето свещено дело — съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навлязат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата срещу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на неговата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Сливница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на България ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?

Така ли излезе? Кой изпрати подир няколко дена подлия Генерал Каулбарс да развращава, подкупва, лъже, бунтува и беснее? Кой подучи пичовите и вагабонтите да вдигат бунтове в Бургас, Сливен, Силистра и Русе, да леят кръв и въвеждат анархия, щото по тоя начин да се отвори път за чужда окупация? Кой унизи и се подигра с България като й препоръчваше за княз един развратен черкезин — Мингрели? Кой прибра под свое крило всичките чапкъни в България, а законните власти, в това число и В. Н. Събрание, за незаконни с единствена цел, да се продължи още в България безредицата, да се отчая и омаломощи българският народ и да каже: „Дойдете и ни спасете“. Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, християнската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв!

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука… То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Право имали ония старци, съвременници на Екатерина, на Александра I и на Николая, които ни говореха: „Ще плачете за зеленото парцалче“. Видели тия и патили, на основание на факти и на събития говорели горните думи. Цял свят, хора, които не ни бяха ни в клин, ни в ръкав, припознаха нашата висока култура и благородните ни борби, само московците стоят настрана и викат: „Стрижено е!“ — Необяснимо. Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото хората искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек. Но и това е недоволно. Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България.

И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива идиоти и изменници даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка! Мълчете и не говорете, защото и природните стихии ще да въстанат и протестират срещу подобно едно престъпление! По-малък грях е да обереш черква и манастир, отколкото да клеветиш пред олтара на историята и на събитията, че руското правителство имало братски, честни и благородни намерения, когато е стъпило в земята ни да ни освобождава. Ще ни се смеят ташкенците, афганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла. Ще ни кълне Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села. Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние идиотите заедно с много още идиоти славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала!

Но в София, в столицата на България, гдето живеят най-голямото количество интелигенти и патриоти, един развратен до в черната си душа калугер излиза дързостно пред очите на всички и говори, че народът е признателен на своята освободителка! Не е крив той. Криво е онова стадо, което е стояло гологлаво отпреде му. То трябваше да запита мръсния калугер, да каже добро ли, зло ли е направила тая покровителка на България от две години насам, то трябваше да му предложи горните въпроси, изложени начело на нашата статия.

Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място. Това учение трябва да се продължи дотогава, докогато в Петерсбург царствува Александър III. Защо московците не са десет или петдесет милиона? Колко любезно ще си решим и наредим аладжака!…

• 20 55
• Докладване

До коментар [#4] от "lone_wolf":

Ползва руските!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#31] от "патиуанчо":

Лъжи.
Русия губи над 150 хиляди руснаци, за да ни освободи
А Англия чрез Бисмарк ни раздробяват на 4. Македония отива под Турция. След това всеки опит е спиран от Лондон и Берлин.

И един въпрос, защо Македония не е в момента Българска, след като 1991 СССР се развалява.
Кой е попречил Македония и България да не са една държава?

Русия или СССР не са били в играта.

• 55 33
• Докладване

До коментар [#35] от "патиуанчо":

Трохи в клавиатурата.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#21] от "пиленце":

Няма нормална логика, човек да лиже отверстие на чужда държава.
А, относно "кръвната свързаност"- ако има такава, то следва да бъде разкъсана.
Та, била тази свързаност, с която и да е било друга чужда държава.
България и нейния интерес над всичко!

• 15 30
• Докладване

[quote#31:"патиуанчо"]България, която се е появила благодарение на Русия е васално княжество на Османската империя, на половината от сегашната територия.

Русия се е противопоставяла на всеки последващ опит да придобием независимост или да си върнем българска земя. [/quote]
Нещо което много хора забравят/игнорират...Странно.

То вЕрно че имаше СТРАХОТНО изкривяване на историята по време на соц'а. Знам го, аз съм една от жертвите-история знаех само от официалните учебници, през ранния соц'период.

Ама след "прехода" станаха известни и други факти (не тълкувания, ФАКТИ) от историята ни.

...Ма'ни, не е за пред хората к'вото искам да напиша...

• 11 25
• Докладване

[quote#37:"ь"]Щом става въпрос за ледоразбивач, рашките ще го направят, все пак не става въпрос за .... автомобил )) [/quote]

+++ Точно попадение !

• 5 13
• Докладване

Полярните пътища са жизнено важни за икономиката на Русия. Да добавим и стратегическото значение за северния флот. Руснаците строят огромни ледоразбивачи не от вчера и за това си има съвсем ясни причини. А оплюването и откровеното, злобно заяждане на някои форумци оставям без кометар. Имаше, едва ли не, пожелания да потъне... Вие чувате ли се бе, хора?

• 15 47
• Докладване

До коментар [#47] от "пиленце":

Не , този не го познавам. Пиша ти за този , който се опълчи на колконизаторските интереси на русия и обяви Съединението , против което бяха руснаците.

• 13 23
• Докладване

До коментар [#46] от "manu_chao":

Русия е чужда държава, но никога не е била настроена против България.
Даже и сега, когато участваме във вражеския лагер и вървим против геополитическите си интереси, Русия проявава разбиране към нашите безумствена антируска политика.

• 48 27
• Докладване

Въпреки, че се знае за бързото му построяване се замислям дали ще има такава нужда от него при това глобално затопляне.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#31] от "патиуанчо":

Ама как смело само изпраска една голяма глупост!

• 14 6
• Докладване

До коментар [#42] от "Karla Six Sic Hanneman":
Има си неопровержими исторически факти. Другото са глупости.
"Непосредствено след обявяването на Съединението Австро-Унгария и особено Англия дали ясни сигнали, че в случай че Русия подкрепи Съединението, те ще се обявят против него и за възстановяване на статуквото. На българското правителство били направени внушения, че ако то се опре на Русия, ще бъде изправено срещу опозицията на Австро-Унгария и на Англия. Независимо от това българската дипломация, предприемайки действия за получаване на подкрепа от западните сили (вж. Мисия на Ив. Ев. Гешов в Лондон и Париж 1885; Мисия на Гр."
Ако не беше Русия и до днес щяхме да гризем дървото. Това е истината.

• 17 26
• Докладване

[quote#50:"longbow"]Полярните пътища са жизнено важни за икономиката на Русия.[/quote]
Северният морски път става все по достъпен, ледовете се дърпат към полюса.
Ма тоя ледоразбивач е и за реките, и за морето, универсален, гази на 8.5м в река, после взема баласт и на 10.5 м.
Например сега в Якутия, се оказва че северните завози са на 50%
изпълнени, и ще трябва да се кара през зимата. Обявено е бедствено положение за някои якутски райони.
Бе 3 милиона и кусур кв.км е Якутия , 30 Българии

• 6 21
• Докладване

Колко ще са годишните разходи за ледоразбивача?

• 5 7
• Докладване

[quote#58:"Култура ми Бойко"]Ако не беше Русия и до днес щяхме да гризем дървото. [/quote]

И досега гризем руското дърво. От всички държави, които са около нас, българската действителност най-много прилича на руската -- мафиоти на власт и изключително беден и прост народ, който вярва на митове, а не на исторически факти.

• 16 37
• Докладване

Музиката към клипчето сякаш е смъкната от "Карибски пирати".
Какво ли е положението с останалата част от проекта?!

• 6 6
• Докладване

До коментар [#52] от "патиуанчо":

Не е вярно, че Русия ни освобождава заради Излаз на Черно море.
Ако това бе вярно, защо три месеца, след като България е възстановена напълно със Стафенсния Мирен Договор, Берлин(Лондон) ни размазва и Русия напуска Балканите?

• 23 15
• Докладване

До коментар [#50] от "longbow":

Колега, обръщам се към теб, защото си дал единствения смислен коментар по темата.
Останалите колеги, те са си сладки и готини, но това заяждане помежду им е процес с дълга традиция, тук във форума...
Руснаците имат нужда от ледоразбивачи, особено в районите на северните си реки като Об, Енисей, Иртиш и др.
То в статията си го пише, ма колегите веднага "налапват" фоби и фили.
Статията е с чисто икономическа насоченост.
П.П. До момента не съм чул за инцидент на руски ледоразбивач, виж с подводниците е друга работата...

• 5 17
• Докладване

До коментар [#34] от "EREBUS":

Така е, защото ще предвожда корабите за севрния полюс при отстъплението на руснаците от Сибир...

Докато има ледена шапка там може да се живее на палатки, после след затоплянето кой накъде види натам...

• 9 9
• Докладване

Константин Леонтиев,Визъвтизмът и Славянството.
"Непрекъснато оплюваме самите себе си, Русия, руските обществени порядки и нрави (традиция, която идва още от Гогол). Неспособни сме да изречем и една добра дума за себе си; надминахме всички в своето жлъчно и болезнено самоунижение (което, държа да отбележа, няма нищо общо с християнското смирение). За нас единствено българите винаги бяха прави, винаги бяха угнетени, винаги бяха смирени и мили, винаги бяха жертви и никога насилници."Има ли нужда още от коментар и добавя
"Кой знае защо българските интереси се възприемаха като интереси на руската държава и всички врагове на българите се обявяваха за наши собствени врагове"...

• 8 9
• Докладване

[quote#52:"патиуанчо"]Глупост и безграмотност. Русия воюва, за да си осигури изход на Средиземно море.[/quote]
Така казано ... първото се отнася за второто )
Стига "фобии" и "филии", за ледоразбивач иде реч

• 5 12
• Докладване

[quote#44:"пиленце"]А Англия чрез Бисмарк ни раздробяват на 4. Македония отива под Турция. След това всеки опит е спиран от Лондон и Берлин. [/quote]

Твърде едностранчиво и пропито с антизападни чувства мнение за да се основава на обективен прочит на историята. Между впрочем, безпорен исторически факт е, че Великобритания е първата Велика Сила приела Съединението на Княжество България с Източна Румелия, след което я последват и останалите. А Сан Стефанска България е нищо повече от дипломатически блъф, защото нейното създаване е било в разрез с договореностите които Русия има със Запада преди да започне войната с Османската империя.

• 13 17
• Докладване

До коментар [#66] от "Кирето":то си пише,минимално газене 8,55 метра.

• 3 4
• Докладване

В момента Газпром строй най- големият земноунищожител в Република България.Цената му е май 4 пъти по голяма.Радвайте се русофили.

• 17 14
• Докладване

[quote#62:"патиуанчо"]и изключително беден и прост народ, който вярва на митове[/quote]
Хм..ако отидеш в Латинска Америка, примерно, ум ше ти зайде, чесно. Там даже нямат още номера на автомобилите си. Между градовете си още се канят пътища да правят, за асфалт на места даже не са и чували. Като минавахме Панамския канал на борда се качиха 6 облечени в жълто швартоваци, които настоятелно искаха храна, защото имали много деца и нямало какво да ядат. За Индия, дето още немат вилици и лъжици, нема говориме, а в Китай още се дръглят с парни дрезини на хиляди километри

• 4 17
• Докладване

[quote#70:"ь"]за ледоразбивач иде реч [/quote]
И сега този ледоразбивач..за какво е? ще разбива много лед, за да го слагаме в уискито ли или за нещо друго ше го ползуваме. нали имами хладилници, вее?

• 12 2
• Докладване

[quote#66:"Кирето"]Руснаците имат нужда от ледоразбивачи, особено в районите на северните си реки като Об, Енисей, Иртиш и др. [/quote]
Бе те и на северния полюс стигат с тях. Сема ти пъти са ходили.
Северния морски път е доста по къс от този през Суецкия канал.
Но най-голямато предимство на атома е в горивото. 10години с едно зареждане.
И не само това, обикновените хем няма къде да зареждат , но и променят газенето като намалее горивото и това е проблем. Да не говорим каква мощност трябва да кърти 3 метров лед на 34 метра ширина.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#72] от "Мишето_66":

И смяташ, че не може да влезе в изброените от мен реки?
Специално р.Об е плавателна и доста по на вътре от устието си за кораби голямо газене.

• 1 8
• Докладване

[quote#77:"Кирето"]И смяташ, че не може да влезе в изброените от мен реки? [/quote]
Всичките са плавателни, и Лена също, то корабине са основен превоз.

• 4 4
• Докладване

[quote#66:"Кирето"]До момента не съм чул за инцидент на руски ледоразбивач, виж с подводниците е друга работата...[/quote]
То и там причината бе в калпаво торпедо, а не в реактора или корпуса.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#77] от "Кирето":абсолютно съм съгласен с това което пишеш,Русия има нужда от такива ледоразбивачи,колкото и да ни е неприятно това е държава с неограничени запаси от ресурси.

• 1 12
• Докладване

[quote#24:"Мойше. Толкоз!"]А за "НАЙ" вица беше че съветското транзисторно радио било най-голямото в света[/quote]
Даа...С големина на трикрилен гардероб.
Единственият му недостатък -, че звукът бил много тих и трябвало да се слуша със слушалки.

• 7 7
• Докладване

[quote#56:"пиленце"]Руснаците са ни освободили БЕЗКОРИСТНО и са платили с живота си,[/quote]
Да бе, даНик'ви имперски интереси, нали? Нейсе, комунярче си, и е разбираемо защо лъжеш бетер дърта циг...уларка

• 9 18
• Докладване

До коментар [#64] от "пиленце":

Много ясно що, щото не всичи в Европа са били съгласни с руски излаз на морето, естествено. Затова и договорите са ревизирани. Да не говорим, че никой никога не е взимал Сан-стефанския договор насериозно, освен най-всеядните русофили.

[quote#74:"Култура ми Бойко"]ако отидеш в Латинска Америка, примерно[/quote]

Ако отидеш в Папуа Нова Гвинея, сигурно може да намериш и човекоядци. Да се чувстваш напреднал в сравнение с най-изостаналите държави не е белег на развитие, а на ниски критерии.

• 8 15
• Докладване

Този цар-ледоразбивач ще се ползва за местене на нефтени платформи, а Канада почти няма интерес към нефт от Северен ледовит океан, те добиват нефт от нефтени пясъци!

Приоритети, госпада!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#71] от "trulr":

Едностранчив е твоят коментар. Запитай се, зао балканският полуостров е разпокасън на малки държави без всякаква икономическа база в 21 век.
Русия ли е пречка да се обедим с Македония днес?
Къде са руските претенции към обединение на Монтенегро, Сърбия и Сръбска Босна, където става дума за един народ.

Я погледни Сан-Стефанския Мирен Договор, как руснаците извоюват за нас на дипломатическаат маса всички български земи? Сан-Стефанският включва почти всички български земи без част от Добруджа и Моравско. Неслучайно Петко Славейков създава веднага след освобождението вестник „Целокупна България". Но за наше най-огромно съжаление, блянът Сан-Стефано е убит в Берлин от Бисмарк, който е Лондонско и Ротшилдско протеже!

А сега кажи, кой слага край на възстановена от Русия България?

• 21 15
• Докладване

[quote#77:"Кирето"]Специално р.Об е плавателна и доста по на вътре от устието си за кораби голямо газене.[/quote]
Това лято караха новите турбини за Саяно-Шушенската ВЕЦ по Енисей, а тя е много нагоре.

• 1 6
• Докладване

[quote#80:"Ф.Нинов"]Значи покрай глобалното затопляне лятно време се отваря много кратък маршрут [/quote]
Те минаваха, това лято китайци, преди корейци.
С около 5000 км е по - късо.

• 1 7
• Докладване

[quote#86:"пиленце"]Русия ли е пречка да се обедим с Македония днес? [/quote]

Днес въпросът за обединението с Македония изобщо не стои на дневен ред. Благодарение най-вече на политиката на Сесесере и на съветските агенти в България по времето на соца.

А като влезе Македония в ЕС, ще се обединим естествено.

• 13 13
• Докладване

До коментар [#71] от "trulr":
[quote#71:"trulr"] А Сан Стефанска България е нищо повече от дипломатически блъф, защото нейното създаване е било в разрез с договореностите които Русия има със Запада преди да започне войната с Османската империя. [/quote]
Точно така. Още едно потвърждение на крилатата фраза на Бисмарк, че " всеки договор с Русия струва по-малко от хартията, на която е написан "

• 12 12
• Докладване

До коментар [#89] от "патиуанчо":

Влизане в ЕС, означава, че субектът на държавност е извън наш контрол.
Предава се контрол на Брюксел, в който управлява крупна западна олигархия от Лондонското сити и Уолстрийт, заедно с политическия си слугинаж.
За какво обединение става дума?
Всеки поотделно става васал и губи към метрополията суверинитета си.

• 16 12
• Докладване

До коментар [#88] от ".":

Пет хил. км. си е цифра.

Не трябва да се забравя, че освен това заобикаляш пиратските води, които не са само край Сомалия, но и около Индонезия... там това им е поминък от триста години.

• 2 7
• Докладване

[quote#85:"Социалист за 1 мандат"]Този цар-ледоразбивач ще се ползва за местене на нефтени платформи[/quote]
С влекач няма ли да е по-евтино бе Щуцер?

• 7 4
• Докладване

Имперските намерения на Русия в Освободителната война са да не създава вътрешно напрежение заради всеобщия натиск да обяви война на Турция, а като допълнителна екстра покрай освобождението на България и да помогне на Сърбия. Царят няма никакви други ползи, нито очаква, още по-малко на гърба на България.
Бисмарк е изтърсил глупостта на договорите за да поучи ортаците си, че няма нужда да спазват договорите с Русия, а не че Русия не спазва договорите.

• 17 14
• Докладване

[quote#86:"пиленце"]Я погледни Сан-Стефанския Мирен Договор, как руснаците извоюват за нас на дипломатическаат маса всички български земи? [/quote]

Ти явно предпочиташ да вярваш в илюзии. България никога не е съществувала реално в Сан Стефанските си граници, а руснаците са знаели, че подписвайки такъв мирен договор ще са в разрез със обещанията, които дават и предвоенния договор, който те подписват със Запада (Австро-Унгария) за да си осигурят неговата подкрепа. Типичен пример на руснащина: лошо обмислено начинание, лоша дипломация, нарушаване на собствените си обещания и т.н.

• 12 15
• Докладване