Австрийски експерти: България не дава ясна информация за нов реактор в "Козлодуй"

АЕЦ Козлодуй трябва да бъде закрита незабавно, България не може да осигури сигурността на централата, която е абсолютно незащитима пред евентуална терористична заплаха. Австрия има от какво да се страхува, а ние още повече.

• 106 71
• Докладване

До коментар [#4] от "lol":

не е така, България няма ресурса, нито кадрови, нито технически, за да поддържа и защитава атомна електроцентрала, ако зависеше от мен бих подарявал ток на БГ само и само, за да се закрие атомната

• 59 45
• Докладване

еее .. пак ще се надяваме на външни, за да ни светне лампичката, какво става в собствения ни двор ... направо сме “цветенца“ за мирисане ... Като се задават същите въпроси от местни хора - отговори няма. Дано сега “благосклонно да дадат някакви ... те, че ще са алабализми е ясно, но поне да са някакви! Да се види и знае, колко и как се мисли за населението на България.

• 9 16
• Докладване

[quote#1:"Дедо Либен"]Вече повече от 20 години България се е омотала като пате в кълчища и не може да реши кой път да хване - към Масква, Стамбул или Брюксел!!!
[/quote]
Тоя проблем ВИНАГИ е стоял пред нашата страна след освобождението ни от турско робство. Но ако в края на 19-ти век е имало патриоти заложили живота си, за да ни откъснат от руската убийствена прегръдка, днес всеки гледа ракийката, салатката, тв-то, и да топли задника на някоя кака...
А предателите и враговете ни си действат своето пъклено дело. За тях почивен ден няма.

• 11 46
• Докладване

[quote#3:"Stavrogin"]АЕЦ Козлодуй трябва да бъде закрита незабавно[/quote]
Турците и Румънците нали ще правят още АЕЦ , Турците може 10 реактора да си построят в близост до Резово защото са прости !
И Изобщо не им пука за австрийските дебили а и те не задават този въпрос нито към Румъния нито към Турция , да не говорим ,че и Сърбия имат проекти !

• 35 34
• Докладване

[quote#8:"Мърмор"]Нормална е загрижеността на австрийците за безопастността им. [/quote]
Имат поне 15 АЕЦа по-близо от Козлодуй как пък така се загрижиха? Даже и чехите изобщо не им пука от австрийците и на 50км от тях ще строят нова АЕЦ в Южна Бохемия !

• 19 43
• Докладване

До коментар [#3] от "Stavrogin":

Тъй, тъй, фотоволтаиците са безопасни за всички, с изключение на тия, дето плащат сметката за "зелена" енергия

• 17 35
• Докладване

До коментар [#14] от "1951":
Германците дълго време защитаваха тази идея а после Q-Cells фалира и балона на ЕКО-ЗЕЛЕНАТА-ВЕИ"чиста" енергия им им се спука !

• 26 13
• Докладване

До коментар [#15] от "comandante":

Германците имат въглища за още 300 години и страхотно развита технология за почти чистото им горене. Пука им за "зелено", пука им за АЕЦ

• 9 27
• Докладване

До коментар [#7] от "МM":
Те и така с нищо не са по-добри от 96-та...Сега ни спасява само това,че икономиката и най-вече банките са в огромната си част частни и червените трудно могат да нанесат подобни поразии,както през 96-та...Не че не се опитват-само им виж действията-спрени приватизации,спрени реформи,наливане на пари в обречени държавни предприятия...

• 11 14
• Докладване

Тия какво се хванаха за Козлодуй или Белене, които ще бъдат с модерни реактори 3+. Що не гледат Боховце или Темелин, ама онези са наши, били са част от империята .

• 12 28
• Докладване

[quote#4:"lol"]Е то по тази логика трябва да закрием цялата държава.... [/quote]
Щото на австрийците им пречела, само на 700 км от границите им някаква несигурна държава и то българска.

• 9 12
• Докладване

[quote#16:"1951"]Германците имат въглища за още 300 години и страхотно развита технология за почти чистото им горене. [/quote]
Самата дума горене не е чиста !
Да има филтри за твърдите частици частици но въглеродния оксид/двуокис , серният оксид и азотния оксид си остава !
Всеки може да види от сателит как изглежда природата около Марица Изток ! Американските ни благодетели и нашите ъкалии са оср@ли над 300кв.км. българска земя !

• 17 18
• Докладване

Принципно положение за нас, хората в България е, че се нуждаем от някаква визия ( идеална и точна не е възможна), за нуждата и евентуалния ръст или спад на потреблението на еленергия. Имайки предвид доста силните лобита в различните варианти за производство, добре би било тази стратегия да има някакъв обективен произход - т.е. да се изготвя с участие и се вписва в регионален и/или европейски контекст. Ясно е че ако я оставим на Р.Овч., ще се напълним с реактори и отработило гориво, но от друга страна, макар и след време, все някакъв вид производство ще е необходим.
В този смисъл, понеже изготвянето на реалистична стратегия си е почти мисия невъзможна, за предпочитане е изграждането, най-много на един блок в Козлодуй. Там е налице цялата инфракструктура, която наистина прави икономически ефективен подобен проект, при това, тази инфраструктура продължава да се ъпгрейдва, във връзка с удължаването живота на 5 и 6 блок.
Ако и след като имаме подобна допълнителна базова мощност, ще можем според мен, без никакви проблеми, да изчакаме и видим какви ще са тенденциите за развитие на енергетиката в света, без да сме се прекалено заробили с изведени от експлоатация централи и съпътствуващите това извеждане огромни разходи. В тази връзка, чул ли е някой приблизителната оценка и крайния срок ( такъв в обозримо бъдеще няма) за извеждането на 1-4 блок на АЕЦ, както и срока и цената на съхранение на високорадиоактивните отпадъци и отработило гориво.
Така че, Австрия и екологичните и тревоги са важни, но най-важното е ние, които населяваме най-близките пространства до централата и плащаме чрез сметките си и бюджета всички разходи, да бъдем наистина наясно и с определена позиция по въпроса.

• 4 11
• Докладване

Това е, според мен, най - важната новина за деня. Управляващите не се интересуват от „подробности” като сигурност и безопасност на ядрения реактор, отработено гориво. Явно ги интересува само усвояването на едни пари.

• 10 15
• Докладване

[quote#23:"tsvetko_51"]макар и след време, все някакъв вид производство ще е необходим. [/quote]
Всички съседни на нас държави си решават енергийните нужди с проекти за АЕЦ !
АЕЦ като енергия на бъдещето няма алтернатива !
Големите промишлени концерни вече мислят с 20-30 и 50 години на пред ! Щом изгледите са тук да имаме енергийни мощности колкото за задоволяване на битовите нужди никой няма да инвестира и 5 цента в страна в която политиците традиционно не мислят за бъдещето а само за комисионните по време на мандата !

• 12 16
• Докладване

Съвсем нормално. Никой не иска да го строи този реактор, а няма и нужда от него. Целта на комунягите е единствено да източват пари покрай консултантски услуги - същият сценарий като с Белене, но с разменени роли. Този път Боце вдигна топката, отваряйки темата за 7ми реактор, а комунетата с удоволствие започнаха да точат.

• 18 8
• Докладване

До коментар [#6] от "Stavrogin":

Не разбирам! Искаш да си купуваме от твоето ВЕИ, или ще ни подаряваш от твоето ВЕИ...?

• 3 12
• Докладване

Внимателно с австрийските експерти. Защото накрая излизат платени руски. Къти, ако е наоколо, ще ви каже, де.

• 2 11
• Докладване

Манипулация ... Ветровете са почти винаги от запад на изток Още по интерсна е картата на земетресенията - там е съвсем очевидно, че площадката в Беляне е по-добра за АЕЦ. Другите безопани места са около Пазарджик и Бургас / в Странджа/. Закрият ли ТЕЦ в 2023 г. заради СО2 емисии ... вариантите пред България не са много = направо сме на коленца със събути гащички.

• 10 17
• Докладване

Австрийците пък много загрижени, нещо. Що не се запитат колко ядрени ракети по света има, в обхвата на които се намира тяхната държавичка? Щото, ако падне някоя такава на тяхна територия, от тях нищо няма да остане, даже ще замърси и България, с оглед на преобладаващите западни ветрове.
Ама то на кой пък му пука какво мислят австрийците за нашите централи и за нас изобщо? Много важно!

• 5 11
• Докладване

[quote#26:"Тони!"]Никой не иска да го строи този реактор, а няма и нужда от него.[/quote]Дори само един да иска ... вече не е никой Сега може и да няма нужда, но ако ще се работи в България към момента на пуска на АЕЦ след 20 години ще има нужда. Само, че когато сме в нужда цената ще е друга. Въпросът е : "Искаме ли да работим в България ?" ... Ако искаме да работим и да сме конкурентни - няма как да стане без евтина ядрена енергия.

• 5 12
• Докладване

Интересно, колко автомобили с двигатели с вътрешно горене се разхождат в Австрия и как това се отразява на състоянието на въздуха, предвид обстоятелството, че ветровете, както се каза по-горе, са преобладаващо откъм Австрия към РБ?
Направо да си признаят, каква е истинската причина да ровят нашия АЕЦ?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#31] от "EVOLYUCIONER":

Как точно обвързваш работата с нужда от АЕЦ?

• 10 5
• Докладване

Имам чувството че половината коментатори не прочетоха статията. Ако станело това или онова. Та нали клас 3 или 3+ означава, че вероятността да се случи подобно нещо не по-малка от всички по-ниски класове. Не можем да контролираме земетръс, но това е неземетръсна зона(какво от това, че оценката е правена преди 20 години. Това променя ли се за толкова кратко време?)
Подпукали са ни за каквото се сетят западняците и затова сме си виновни ние. Докато имаме такова правителство все по-често ще четем подобни анти БГ изказвания.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#18] от "olimpipanov":

Ако беше се поинтересувал, щеше да разбереш че австрийците винаги са мрънкали срещу всички АЕЦ около тях. Имат си виждане по въпроса и съм доста склонен да го приема, още повече, че те може би са единствените построили АЕЦ и малко преди пускането му го блокираха за винаги!!!
Австрия е прекрасна страна с общо взето добре работеща държавна и общинска администрация. Не знам колко века ще ни трябват да ги стигнем, но при такъв тип спорове, съм по-склонен да приема мнението на австрийците, въпреки че като патриот би ми се искало да е обратното.
Уви нашата държавна машина не става дори за чеп за зеле, и затова изобщо не са виновни австрийците...

• 7 16
• Докладване

Четох доклада на австрийците. В него има стотици въпроси към заявените намерения за проекта. Извод - 7-ми блок в Козлодуй никога няма да бъде построен!

• 8 14
• Докладване

какво се е случило на 12 юни 1995г?

• 3 5
• Докладване

Апропо - ето го и доклада: http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/umweltthemen/umweltpolitische/ESPOOverfahren/UVP_kozloduy7/REP0449_Kozloduy7_FSN_Kern_final.pdf

• 5 4
• Докладване

Не знам какво е това желание да строим АЕЦ.
1, Нямаме нужда от нови мощности.
2. Атомните централи са рисковани, една авария като в Япония и България ще бъде минало.

• 12 13
• Докладване

[quote#36:"Къти"]Извод - 7-ми блок в Козлодуй никога няма да бъде построен![/quote]Тогава = Да "здравствует АЕЦ "Беляне" Така или иначе ще се оженим за някой реактор - няма бягане!

• 8 12
• Докладване

[quote#40:"Краси"] Нямаме нужда от нови мощности. [/quote]Нямаме нужда сега ... ама то и момченцата от детската градина нямат нужда от самобръсначки. Като пораснат след 15 - 20 години вече ще имат нужда!

• 9 13
• Докладване

Същите въпроси австиярике могат да ги зададт и относно АЕЦ Темелин, която се намира на 205 км от Виена по права линия!!
Доколкото си спомням задаваха ги в 1995, но не бяха "чути"....

• 5 12
• Докладване

До коментар [#43] от "janso":

Не бяха и не са и няма как да бъдат!!

• 3 6
• Докладване

[quote#39:"EVOLYUCIONER"]после е имало и патриоти заложели живота си, за да ни откъснат и от фашистката убийствена прегръдка[/quote]
Ако визираш тези дето крадяха по мандрите и селата(щото и аз имам партизани в рода си ), не виждам нищо патриотично, в това да продадеш рода си на руските нашественици, които ни "освободиха" от нас самите през 1944г.
Няма нищо партиотично в това да спомогнеш враговете на България и да прекъснеш нормалния процес на еволюция на обществото на собствената си държава, хвърляйки я в 70 годишен мрак и мизерия и робство.

• 10 9
• Докладване

А дали господата- австрийци са правили подобни оценки на риска и за германските 19 ядрени централи?

(Иначе за това, че подобни информации в България са обикновено неясни и мъгляви- спор няма!)

• 2 9
• Докладване

[quote#33:"Тони!"]Как точно обвързваш работата с нужда от АЕЦ? [/quote]За промишлеността трябва евтин ток и за АЕЦ трябва яка промишленост, която да поема излишъка от енергия през нощта За това се проектира комплексно Все пак съм бил електродиспечер на завод консумитащ 140 мегавата на час с 4 000 работни места - поне от това разбирам.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#35] от "traveler1":

Знам знам. Известно ми е, но в случая търсят под вола теле. Не може да се сравнява Темелин (старите реактори) и Моховце с евентуален нов блок в Козлодуй.

А колкото каква държава е Австрия НИКОГА не можем ги стегнем, да не се забравя как са били част от европейския концерт, какви традиции имат като държава и не на последно място манталитета им.

А администрацията ни е без коментар с малки изкл.. контактите ми с НАП и НОИ са ме вбесявали.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#10] от "traveler1":


[quote#10:"traveler1"]Но ако в края на 19-ти век е имало патриоти заложили живота си, за да ни откъснат от руската убийствена прегръдка, [/quote]
Ако имаш предвид тези "патриоти" от периода 1887-1947 Стамболов, Кобургите и царедворците русофоби около тях, мерсим...
Усилията им ни дакараха три национални катастрофи и четири загубени войни..... 1913, 1919, 1947 Парижския мирен договор...
Направиха България да граничи сама със себе си...
За загубите, убитите и осакатените отделна приказка...

• 11 8
• Докладване

[quote#46:"traveler1"]руските нашественици, които ни "освободиха" от нас самите през 1944г. [/quote]Съжалявам, но ако не бяха съветските нашественици, щеше да е някоя друга армия на съюзниците - на Аизенхауер, на Монтгомери или на Чан Кайши - Ние бяхме съюзници на Бени и Ади ...и загубихме война

• 7 9
• Докладване

До коментар [#48] от "EVOLYUCIONER":

И как реши, че токът от 7ми реактор или Белене ще е евтин?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Stavrogin":

Ами дай да закрием и държавата за да могат зелените идиоти да се првят на волния Уйли из някаква радко населена почти дива територия.

• 2 4
• Докладване

Тези, които мислят че няма алтернатива на АЕЦ и казват че е безопасна, нека си направят една екскурзия до Чернобил, да пият една студена вода от охладителната водна система и ще ме убедят че е ЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ Е БЕЗОПАСНА.
В бъдеще прахосването на ще намалее, само ако енергията струва скъпо. Да не говорим са съхраняването на отработения ядрен материал, за което никой не може да ме убеди че за 200000г ще се съхранява безаварийно, такива инциденти ще стават на вашата съвест за сметка нашите внуци.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#6] от "Stavrogin":

Ами като започнеш да подаряваш достатъчно ток на България пак заповядай да закриваш атомната!

• 2 8
• Докладване

[quote#48:"EVOLYUCIONER"] Все пак съм бил електродиспечер[/quote]
Имал си късмета да си клатиш краката на някой пулт с копчета, само защото наглите и крадливи шефове на предприятието не са оптимизирали управлението на процеса със съответната автоматизирана технология.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Дедо Либен":

А не е ли по-добре да си седи тук и просто да започне да събира пътните такси за тези пътища?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "vinetu":

А не е ли по-добре да си седи тук и просто да започне да събира пътните такси за тези пътища и кенефните такси от кенефите, както ни беше изографисал онзи чех в Брюксел?????

• 2 1
• Докладване

Абе вятъра в Бг не духа ли в обратна посока, от това дадено на снимката. В София винаги духа на изток, затова и Кремиковци беше построен в този край на града.

• 0 4
• Докладване

[quote#52:"Тони!"]И как реши, че токът от 7ми реактор или Белене ще е евтин? [/quote]Да имаш други идеи за по-евтин ток от ядрения при сегашното ниво на технологиите? Поне още половин век ще е така. Не сслучайно всички бурно развиващи се икономики залагат на ядрена енергия. Отношението към ядрената енергия е лакмус за определяне на "ляво" и "дясно"в политиката - в цял свят десните са за ядреа енергия, а левите са против. Само в България е обратно. Защо ли е така ? Хи-хи

• 6 7
• Докладване

Най-добрата новина е, че при закриването и то цялостно на първата и последна ядрена централа сметките за енергия няма да се повишат тъй като с Козлодуй и или без ....уй е все едно за хората.

Мит е, че хората, народа, нацията и страната и дори територията на България имат нещо общо с "държавата" в България, която е днешния агресор на съветската окупация.

Очаквам най-скоро България да се присъедини към антиядрената коалиция и първата и последна ядрена централа да се споменава сред имената на Zwentendorf, Latina, Montalto di Castro и др.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#60] от "EVOLYUCIONER":

Нещо си се объркал. Щото така излезе, че Меркел е лява.
Определянето за или против АЕЦ е въпрос на сметка, а не на лява или дясна политика.
А дали цената от даден АЕЦ е по-ниска или по-висока от цената от други източници, може да стане ясно единствено след като е ясна и самата цена на произведената енергия. Ако имаш идея как се сравняват две цени, едната от които е неизвестна, ще направя всичко възможно да те номинирам за награда на Нобел в областта на математиката.

Хихихихи? Господи..

• 4 7
• Докладване

[quote#51:"EVOLYUCIONER"]Съжалявам, но ако не бяха съветските нашественици, щеше да е някоя друга армия на съюзниците - на Аизенхауер, на Монтгомери или на Чан Кайши - Ние бяхме съюзници на Бени и Ади ...и загубихме война [/quote]
На 05.09.1944, вече не сме били съюзници на никой, няма немски войски на наша територия, но това не попречи на товаришите да ни обявят изключително вероломно война.
Де да имахме късмета да бяха дошли американци или англичани- сега да сме поне като Португалия, но уви, дойдоха гладните нагли и крадливи ушанки...

• 5 9
• Докладване

[quote#56:"Нашата цел е незабавно отстраняване на мафията"]Имал си късмета да си клатиш краката на някой пулт с копчета[/quote]Решенията ги взема човек и то НЕ случаен ... Нямаше много мераклии да си "клатят краката" седнали точно на този стол ... да не ти казвам от къде трябва да минеш и колко трябва да знаеш за да се осмелиш да седнеш точно на този стол и да се подписваш на всяко разпореждане което даваш. Пробвай се и ти там "да си клатиш краката"-хи-хи

• 2 7
• Докладване

Австрийските "експерти" да обяснят защо България беше изнудена да затвори четири напълно безопасни (според оценката на МААЕ) ядрени реактора. И да натикат доклада - знаете къде.
А да очакваш обективност за ядрен реактор от "експерти" от неядрена държава, е меко казано абсурд.
Като стана дума за Австрия - през 80-те и 90-те червените другари ОКРАДОХА бая народна пара, и я покриха в АВСТРИЙСКИТЕ БАНКИ - нещо по въпроса да кажат австрийските другари?

• 3 8
• Докладване

[quote#60:"EVOLYUCIONER"] Не сслучайно всички бурно развиващи се икономики[/quote]
У нас още не са се състояли твоите условия за закупуване - нямаме бурно развиваща се икономика която да консумира и изработва парите нужни за изплащането заема за проекта.
Мощности имаме предостатъчно, за още 40 години напред.

При тази раждаемост и калпавите управляващи които ни ги наритватне с носталгия по живков, къде видя основата за създаване на бурен растеж?

• 1 6
• Докладване

като чета за австрийски експерти, се сещам и за група съветски учени. . .

• 0 3
• Докладване

[quote#63:"traveler1"]На 05.09.1944, [/quote]Историята на света не започва на 05.09.1944 ...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#63] от "traveler1":

В цитирания срок нашите дипломати направиха пътека до Египет, с цел уреждане на проблема със символичната война на Б-я с англоамериканците. Но никой не ги прие. Б-я вече беше подарена от Чърчил на Сталин с Ялтинския договор. Една от причините беше боя, който Чърчил, като министър на войната яде от ген. Вазов и Ататюрк на Галиполи. Тези британци са много злопаметни, и до днес си отмъщават.

• 2 7
• Докладване

Оценката на австрийците се дължи на пренебрежението, с което се отнясят към всичко българско.
Като нямаме имидж или той се разваля през годините естествено е това подозрение.
Аз мисля, че имат основание.....

• 0 7
• Докладване

[quote#68:"EVOLYUCIONER"]Историята на света не започва на 05.09.1944 ...[/quote]
Кой ти говори за история на света? Когато се разглежда дадено действие се вземат пред вид факти. Еми такива са били фактите, нито ти нито аз сме ги сътворили, нито сме вземали решенията, пък всеки да си ги тълкува както му се иска. Ушанките влезнаха и в Австрия, но за тяхно съжаление трябваше да се изнесат- още един факт!

• 1 2
• Докладване

[quote#66:"poan"]Мощности имаме предостатъчно, за още 40 години напред. [/quote]+++ Като се има предвид скоростта с която се строят реактори в България и скоростта с която идват тъй мечтаните инвестиции в промишленосттта ... новите реактори дори ще закъснеят с малко С М Я Х !

• 0 5
• Докладване

[quote#43:"janso"]Австрийците не бяха ли лидер в производството на вятърни перки и фотоволтаици за цяла Европа ? [/quote]

не са, датчаните са лидер.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "comandante":
... Имат поне 15 АЕЦа по-близо от Козлодуй как пък така се загрижиха? ...

Щото са си в списъка, а и практически достатъчно близо, ако стане беля.

Друг е въпросът защо и как се тиражира една първа стъпка от итерациите по разработка и съгласуване така. И тука ...

• 0 1
• Докладване

[quote#66:"poan"]за още 40 години напред. При тази раждаемост [/quote]Довечера е "една добра нощ" за силно повишаване на раждаемостта и създаване на бъдещи потребители на електроенергията на АЕЦ Поработете по въпроса !

• 0 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Stavrogin":

Почни от там - измисли кой ще подарява ток на България и после премини към стъпка следваща - закриване.
Моята прогноза е - ако не се появи много скоро Белене, разбягването на народо-населението ще продължи.
И точно тези младите и активните, част от които протестират, ще побягнат първи, просто защото няма да има работа и няма да има на каква база да се направи каквото и да е производство. Така че, перспективата ще е цигани и пенсионери, докато първите не намерят начин да си преместят катуните на по-ситно място, а вторите не измрат по естествен път.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Търпана":
... Австрийските "експерти" да обяснят защо България беше изнудена да затвори четири напълно безопасни (според оценката на МААЕ) ядрени реактора....

Този въпрос трябва да го отправиш към другаря Андрей Луканов с другаре.
Които откраднаха едни къде триста милиона европейска целева помощ за Козлодуй и на всичкото отгоре пуснаха реактори без съгласуване с МААЕ, на своя глава.
Е, на такива автоматичната реакция е да им издърпаш шалтера от ръчичките, че не може и грам вяра да им имаш.
На всичкото отгоре имаха и формалният повод, че 1-4 реактор нямат въпросният бетонен "каук", според евростандартите.
Затова останаха 5 и 6, че имат. Освен това бяха и предостатъчни да покрият нуждите на България, че и да изнася ток, както виждаме.
На всичкото отгоре си платиха и плащат за изведените от експлоатация. Дали е достатъчно - виж баланса на Козлодуй.
Напълно коректно излиза, че си плащат.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#70] от "ivanasenov2":

Е то не може сите управници да ходят за хабер да ни управляват по европата и САЩ, най-голямото постижение да е просията в ЕС (за магистрали, метро, околовръстно и т.н., да е направил някой управник реклама, какво сме постигнали със собствени сили?) и да имаш "имидж"... то имидж при всички случаи имаме, ама е такъв, че по-добре да го нямаме.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#77] от "xm...":

Абе хей, ти в коя реалност живееш, 1-4 блок са били пуснати далеч преди 89, камо ли времето когато се подписваше договора за присъединяване... тогава Андрей вече е лежал в гробищата от доста време.
1-4 нито са най-старите от работещите в ЕС реактори, нито са най-опасните. Към тях, към момента на затваряне претенции от технически характер не е имало, така че си засили "благодарностите" към другарката Кунева & партньори, за този политически жест.

• 5 5
• Докладване

Това е писано от наште "зелени", бе. Стила е неподражаем:

"Експертите не са наясно със степента на сигурност при пожари или неправилно действие на пожарните екипи, както и какво би се случило с реактора, ако има външна експлозия - например от превозвани наблизо по суша или по Дунав експлозиви или аварира тръбопровод."

• 0 3
• Докладване

До коментар [#79] от "ceci_":

...забра'яш коги е турен подпис за затварянето на тиА блокове... или опитваш да лАжеш. И друго- от тоА модел реакторЕ нЕма работещи у Европа.

• 3 3
• Докладване

А, аз се чудя в качеството си на какви австрийците са се загрижили за българска АЕЦ? България защо не реши да провери австрийските банки, вериги магазини или телеком оператори работещи в България?

• 1 4
• Докладване

[quote#35:"traveler1"]Уви нашата държавна машина не става дори за чеп за зеле, и затова изобщо не са виновни австрийците... [/quote]
това е абсолютно верно, което не означава, че някаква комисия си там не е руско платена, или е дълбоко експертна. Най-малкото е, че ветровете са главно от запад на изток- т.е. таз картинка дето са я показали показва състоянието на едни 15 мин от общо 24ч. тва малко по вица, руският радиоактивен цезий най-бързия цезий в света.
другото е, че и французи, и чехи искат да строят нови аецове, които са значително по-близо до австрия, отколкото нашия. там обаче гък не се чува, защо ли?

• 0 4
• Докладване

Аз също съм против изграждане на нови ядрени мощности в БГ, но тези австрийски "експерти" са големи смешници.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#4] от "lol":

Не се притеснявай - държавата вече е закрита преди около 25 години Австрийците има от какво да се притесняват - България е разграден двор...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#79] от "ceci_":
Цецко, нещо не си в темата.
Да обясня с примерче като за лаик като теб:
Начи, имаш кола, на която двигателят (реакторът) работи, но гумите са ти изтрити, спирачките не са сигурни, почва да ръждясва и си я бил спрял за известно време от движение и ти е седяла като паметник у двора. И ти дават едни пари да я стегнеш, да минеш през КАТ и да движиш, че си закъсал.
Ти вземаш парите, не правиш нищо, не се обаждаш дори на КАТ, ами я подкарваш на своя глава.
Това направи Луканов с другаре.
Останалото е история. И естествена последица ....

• 2 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Stavrogin":

първо - ти австриец ли си ,че така си се загрижил , чак сълзиш ...и второ "незабавното затваряне на АЕЦ Козлодуй " косвена препратка ли е - Веднага да се построи АЕЦ Белене....

• 0 4
• Докладване

Значи, от всички глупости дето са изписали като възможни сценарии. са пропуснали най-вероятните. Наводнение и удар от метеорит. Имайки предвид, че всички АЕЦ се намират до голям водоизточник, няма централа в света която да е защитена от тези два риска. Вече се случи във Фукушима

И друго - не съм сигурен че точно ОВОЗ е документа дето трябва да се занимава с възможните рискове. ОВОЗ би трябвало да прави оценка на въздействието върху околната среда при нормално функционираща дейност на централата.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "comandante":

сълзи и сополи за Kleta Majka Bylgaria ...Я пак как 300 кв.км са "осрани" от американци и гадни капиталисти ...Щото преди в онова достойно соц. време не бяха хич засрани ... Чегеваристите да ходят да освобождават Северна Корея и някои африкански държави ....

• 3 2
• Докладване

[quote#3:"Stavrogin"]АЕЦ Козлодуй трябва да бъде закрита незабавно,[/quote]
единствените които искат закриване на Козлодуй са тия които са решили да строят Белене, понеже енергията от Белене няма за какво да се ползва , единствения начин е да се закрие Козлодуй

• 1 3
• Докладване

До коментар [#89] от "janso":

още един комундел ... Нали червените с техните законопроекти и наредби форсираха зелените паркове , а точно правителството на Борисов направи така че да спре това мащабно строителство ... н понеже по опорни точки се крещи - ГЕРБ , ГЕРБ съсипаха държават и ти точно се придържаш към тях....

• 4 0
• Докладване

[quote#22:"comandante"]Американските ни благодетели и нашите ъкалии са оср@ли над 300кв.км. българска земя ! [/quote]
да ве тя преди беше тучна българска земя, явно не си ходил 90 те години в Раднево и Гълъбово

• 1 4
• Докладване

[quote#43:"janso"]Австрийците не бяха ли лидер в производството на вятърни перки и фотоволтаици [/quote]
Никакъв лидер не са в нищо! Само гледат в канчетата на съседите си и се стараят да окрадат нещо или да ги изнудят нещо да им набутат ,че да им се плаща после!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#94] от "comandante":Перачница на червени пари. Това е Австрия. А този номер се опитаха да го врътнат 94 на Чехия за Темелин.. Сега го пробват на Словакия. Естествено декиш хваща, където има простотия. А и България няма научен потенциал да се защити. То бедните не случайно са бедни. От простотия ще да е.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#90] от "too_many":
За това е най-добре да си опънем жартиерите и да се наведем на американската “Уестинг хаус” и да си трайкаме !

• 2 1
• Докладване

До коментар [#86] от "xm...":

Като си професионалист, дай доклад на МААЕ където са описани техническите слабости и е доказана необходимостта от закриване.. толкова е просто.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#83] от "beatles":

Австрия е категорично против всякакви проекти за АЕЦ близо до границата й и имаше доста шум в Чехия относно новия АЕЦ, а това да се отстояват държавните интереси заеиси и от качеството на политиците.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#97] от "ceci_":
Доклади на МААЕ от ония времена да искаш!
Но няма да ти ги търся, намери си ги сам.

Атомна централа е комплекс, система, а не сал един реактор.
И най-опасната част е не техниката, а хората, които боравят с нея и я управляват.
Освен това винаги решението за една централа е политическо.
Защото зависи от визията за бъдещото развитие на страната.
Както собственото - така и "партньорското".

И въобще този разговор тук е глупав и не на място.
Както писах по-надолу - статийката си е провокацийка и пропагандица. Защото става дума, при това в журналистически преразказ, за една от първите стъпки, при това естетсвена, от един дълъг итерационен процес на разработка и съгласуване.
Това, че някои истерясвате в едната или другата посока е само и единствено търсеният ефект от това писанийце тука.
Както вече писах - не мисля, че случайно се появява баш тук

• 1 1
• Докладване