Новото правителство в Украйна разследва проектите за добив на шистов газ на Янукович
Част от седелките, сключени от Виктор Янукович, вече се подлагат под съмнение, а минаха едва две седмици откакто той беше отстранен от президентския пост. Особено голям интерес представляват концесиите за добив на газ, дадени на големи западни фирми.
Откакто Янукович избяга от Киев след три месеца на улични протести, отнели над 100 човешки живота, новите управляващи в Киев търсят доказателства, че той е уреждал сделки в полза на близки до него хора. Изпълняващият длъжността главен прокурор заяви, че ще проучи договорите, сключени по време на управлението на Янукович, за да изобличи възможни корупционни практики.
Някои украински депутати призоват новото правителство да проучи как без значителни разходи малка киевска консултантска фирма е била в състояние да оцени предложенията по проектите за добив на шистов газ на стойност стотици милиони долари, ръководени от "Роял Дъч Шел" и "Шеврон".
Депутати заявиха, че нямат доказателства за престъпление, но искат повече информация как фирмата за геологически консултации "СПК-ГеоСървис", основана от трима бивши служители на държавното предпрятие "Нафтогаз", е спечилила 10% от стойността на двете находища на шистов газ – Юзивска и Олеска (те самите са собственост на друга държавна фирма за изкопаеми горива, "Надра Украини") в замяна на помощ при осъществяването на проектите.
"Шел" и "Шеврон" влязоха в проектите за шистов газ в 2013 г. с обещания да инвестират милиони долари в добива в замяна на отстъпки.
Сергей Стовба, директор по проучванията в "ГеоСървис", отрича консултантската фирма да е получавала много добро предложение по сделките. Според него няма връзка между фирмата и Янукович. "Нека направят своите проверки, ако трябва, нека ни проверят 10 000 пъти… Ние сме напълно прозрачна фирма, спечелихме напълно прозрачна тръжна процедура напълно честно", заяви той.
Стовба заявява, че консултантската фирма е финансирала административните разходи на партньорствата с ограничена отговорност, създадени, за да държат правата на добив. "Това не са много пари обаче", добави той.
Държавната геологическа служба, която е сключила договорите, не даде коментар по темата. През 2012 г. обаче е публикувала изказване, според което "ГеоСървис" е достатъчно квалифицирана да спечели тръжната процедура заради професионалния си консултантски опит
"Ройтерс" не откри доказателства, според които основателите са свързани с предишния режим. Няма и данни за неправилно провеждане на тръжната процедура.
Виктор Пинзеник, депутат от Украинския демократичен съюз (УДАР) на Витали Кличко, заяви, че сделките за шистов газ не бива да бъдат обменяни, понеже Украйна се нуждае от тях.
"Що се отнася до страните по сделките, необходимо е да разгледаме внимателно кои са те и след това да взмем решение", заяви Пинзеник, бивш министър на финансите.
Представители на "Шел" коментраха, че споразумението е прозрачно и че са провели "подробно разследване" на "ГеоСървис".
"Участието на местен инвеститор в такива проекти не е необичайна практика," каза Майкъл Мегари, ръководител връзки с медиите на "Шел" в Обединеното кралство.
"Шеврон" отказва да коментира "ГеоСървис", като се позовава на практиката си да не обсъждат клаузите на договорите си.
Андрю Неф, аналитик от "Ай Ейч Ес глобъл инсайт", коментира, че всяко разследване по въпроса дали договорите с "Шел" и "Шеврон" трябва да бъдат спазвани от новото правителство ще доведе до забавяне в изпълняването на концесиите.