Шулц: Евродепутатите може да блокират назначаването на британски евроскептик за еврокомисар

Шулци, тукашните ти другари блокират избирането на Кристалина Георгиева не само за еврокомисар ами и с възможност за висок пост. Само и само да пробутат я Вигенин, я Сатанишев, я някой друг червен барон.

• 5 19
• Докладване

Камерън си е направил добре сметката - целта му са вътрешните избори, от които зависи самият той и неговата партия. Разни фанатизирани еврочиновници, дето си правят договорки едно за мен - едно за теб (Юнкер-Шулц) още повече наливат в мелницата на спечелилия Фарадж. А колкото повече от Брюксел се държат назидателно, толкова повече отблъскват Лондон.

• 11 6
• Докладване

"плановете на Камерън да предоговори условията за членството на страната си в ЕС"

Тези планове най-вероятно в някаква степен ще се реализират в рамките на едно нарастващо разграничаване на Еврозоната от останалата част на ЕС.

Вероятно ще има някакво прехвърляне на суверенитет от Брюксел към Лондон. В същото време степента на федерализация на страните от Еврозоната все повече ще се увеличава. Вероятно това е искал да каже Юнкер като е посочил, че ще се създава отделен бюджет за Еврозоната заради необходимите "структурни реформи".

Обединеното кралство надали би излязло съвесем от Европейския съюз, след като 60% от британската търговия е със страни от този съюз. Но е твърде вероятно ЕС да остане просто един общ пазар с изисквания за спазване на правилата за правова държава и на правата на човека и няколко сравнителсно скромни общи стопански програми. А истинската интеграция да продължи в рамките на Еврозоната. Неслучайно някои страни - Латвия и Естония например, положиха толкова усилия бързо да влязат в нея.

Има може би нещо донкохотовско в британското отдалечаване от ЕС. Сравнението е от една статия на "Монд" отпреди десетина дни. В нея ставаше дума и за Санчо Панса (нали и Виктор Орбан също гласува против Юнкер). Ама лично аз смятам второто сравнение за несправедливо

• 1 8
• Докладване

До коментар [#2] от "liksen":камерън няма никакви шансове на британските парламентарни избори през 2015 , просто излагацията му продължава в пълна сила , да си правят референдума през 2017 и прав им път към пустинята

• 1 7
• Докладване

До коментар [#3] от "ijj":това което си го написал , няма как да стане без отваряне на лисабонския договор и повторна ратификация , а нали се сещаш , 4е това няма как да стане

• 1 3
• Докладване

До коментар [#5] от "dgidgo":

Е, щом има политическа воля за по-голямо интегриране на страните от Еврозоната, все ще се намери подходяща юридическа форма за това.

Въпросът е, ако приемем че в интерес на България е също да влезе в Еврозоната, как да опитаме да ни приемат поне в "чакалнята"?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#6] от "ijj":

между лисабонски договор и еврозона няма нищо общо , едното е глобално полити4еско цялостно споразумение , другото е банково споразумение , което не влияе на основни принципи на ЕС , като свободно движение на хора , стоки , услуги , капитали , производства и тн

• 3 3
• Докладване

Това не го разбирам - хора с крайни антиевропейски възгледи, в ръководството на Обединена Европа ...
Това е все едно мен - човек с невероятно твърди антикомунистически разбирания, да го вкарат в ръководството на БСП ...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#7] от "dgidgo":

Така е - прав сте.

От друга страна, именно за Еврозоната се планира голямо допълнително засилване на интеграцията. Като се почне от обща данъчна и осигурителна политика (което е всъщност необходимо при една обща валута) и се стигне в някои прогнози чак до създаване на обща конфедерална или федерална държава на страните от Еврозоната.

Дълго време водещи политици говореха за "Европа на две скорости" или дори за "Европа на три скорости". А сега вече има изказвания, че разликата не е само в скоростта, а и в крайната дестинация.

Но при всички положения има разлики между
няколко групи страни извън Еврозоната:

- страни като Обединеното кралство, които желаят да намалят своята степен на интеграция в ЕС;

- страни като Дания, Швеция, Чехия, които и без това имат толкова много връзки с останалата част на Европа, че може би просто не се нуждаят от допълнителна интеграция;

- страни като нашата, за които не е ясно ако поискаме да влезем в Еврозоната, кога и дали това ще стане.

Все пак добре е да имаме предвид, че румънските държавници вече правят изказвания кога планират тяхната страна да влезе в Еврозоната.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#9] от "ijj":виж сега лисабонския договор е основен договор за ЕС или конституцията на ЕС , тои е подписан и ратифициран от парламентите на 28те държави на ЕС , за да се промени трябва да са съгласни и 28те държави подписали го , така , 4е свободно движение на хора , капитали , стоки , услуги няма как да се промени без наново отваряне на лисабонския договор и повторна ратификация , което повярваи ми няма как да стане , по голямата интеграция в банковия и валутния договор ,,еврозона,, е паралерен тои не противоре4и на лисабонския договор . Това , което иска камерън е предоговаряне на лисабонския договор , което няма как да стане , единственото , което може да направи УК е да излезе от ЕС и да предоговори отношенията си с ЕС отново

• 0 3
• Докладване

До коментар [#10] от "dgidgo":

Каква юридическа форма ще намерят за това - дали ще е промени в Лисабонския договор или някакви други нови споразумения - не смея да гадая. Не съм специалист по въпроса.

Например договорката парите, които Маргарет Тачър е поискала да се връщат обратно от ЕС на Великобритания - това е станало без промени в тогавашните договори (ако не греша нещо, разбира се).

Но факт е, че Обединеното кралство иска сега да получи обратно някои от предоставените на Брюксел правомощия. Това е позиция не само на консерваторите. И в други партии (като се изключат може би само либерал-демократите) също има подобни настроения. Затова може да се предполага, че ще има преговори по въпроса и ще се постигне някакво споразумение - дори и ако се налага парламентите на останалите 27 страни да го ратифицират.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "ijj": ако останалите 27 държави ратифицират някаква отстъпка за УК , може да стане юриди4ески , но аз не виждам как полша , португалия , испания , италия и други биха ратифицирали такава отстъпка за УК , тези писаници на жълти парцали като ,,деили меил,, и изказвания на камерън са за вътрешна употреба

• 0 3
• Докладване

Евродепутатите може да блокират
назначаването на британски евроскептик за еврокомисар
Еи --от момента че има възможност да си забиваме ножове в гърба на къде отива ЕВРОПА

• 1 0
• Докладване