САЩ се готвят да конфискуват кюрдистански петрол от танкер близо до брега на Тексас

Хайде по-бързо да разработват нови технологии, че да не зависим толкова от петрола.

• 7 32
• Докладване

На това как се вика, "на вълчо изяж ме"?

• 7 7
• Докладване

Едно време имаше една песен на Пинк Флойд.
Едните взеха Гренада, другите Афганистан....
Сега кавър вариант с петрола и Крим....

• 14 7
• Докладване

Джен Саки, агенция "Ройтер" ...

Альоууу, Дневник ....
Стажантитииииииии!

• 4 10
• Докладване

Новинката е бомба, щом е стигнало дотам, че Псаки да се обяснява.

И отговаря на един парещ отдавнашен въпрос - Кой купува петролеца от разните юнаци из онези краища.

Щото танкерът не се е озовал на това място щото течението го е довлякло, нали

• 5 19
• Докладване

До коментар [#6] от "xm...":

А другото питане е - САЩ ще дадат ли 100-те млн долара на иракското правителство на колкото се оценява петрола за конфискуване?

• 8 16
• Докладване

До коментар [#7] от "Jeremy Irons":
Колкото даде някой на нас, нещо от опростените 2 млрд. долара на Ирак. Богатите са богати, защото не раздават "паднали им от небето" подаръци. При съвременните космически технологии нали никой не вярва, че може да изнасяш петрол и да не те хванат или да не разберат на кой го продаваш?
Същия цирк е в Либия, къде отиват парите от петрола в момента? Никой и не смее да пита.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#9] от "xm...":
Китай как купува почти целия износ на Северна Корея. Просто светът е преразпределен. Да не говорим пък Африка, там едната фирма за диаманти си има Държава, другата с петрол втора и т.н. Тези, които нямат нищо са ги оставили на произвола на света да се избиват кои по религиозни причини кои чрез спин.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#10] от "stoiank":
Разликата е там, че Китай не се крие, че им купува на Северна Корея износа и не тръби, че се бори с режима там.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#11] от "xm...":
КОЙ знае. Шегувам се.
Просто не им е необходимо такова промиване, каквото се прави в Европа. То е малко като ДПС у нас, всички ревяха срещу Пеевски, ДПС си го сложи в листите и спечели най-много на Евроизборите.
Има го в много сфери, защото Европа се интересува от общественото мнение и политиците трябва да се съобразяват с тях. Ако този кораб беше акостирал до Англия или Германия щеше всички Европейски вестници да питат - кой реално е купувача? Америка, Китай и Русия са друга губерния, там едно се говори, в друго се вярва, трето се прави. Но те владеят света.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#10] от "stoiank":

Може и така да е, обаче знаеш ли, че най-големия търговски партньор на Южна Корея е също Китай!? И, че дипломатическите отношения между Южна Корея и Китай са в прекрасно състояние!?

Ето статийка по въпроса....

http://www.dw.de/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/a-17810419

Очаква се в скоро бъдеще Китай да зареже Северна Корея заради Южна.... отдавна китайците трябваше да направи това

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Иво":
Нямам нищо против Китай, просто коментираме. Защото ние като Държава вземаме страна първосигнално, а хората си правят сметката. В момента когато Китай спре подкрепата си за Северна Корея и те са пътници, ако ще не атомно, ами термоядрено оръжие да имат. За това ги цитирах. Китай е Държава на 5000 години, може много да се учим от тях, стига да има желаещи. Дори само като се види къде са били през 90-та и къде са сега.

• 1 9
• Докладване

Щом става така-сладка работа...

• 0 2
• Докладване

Разбира се че парите ще бъдат върнати на Ирак. Нали цялото конфискуване става по тяхна молба. А ако искат могат да си натоварят петрола на друг танкер и да го продадат на който си искат.
Това е шамар за Туция защото те правят далаверата с Кюрдите в този случай.
Моето лично мнение е че трябва да оставят Ирак да се раздели на три държави защото явно не могат да живеят заедно. Проблема пак е че не могат да си разделят петрола а и Иран ще стане относително по-силен.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#14] от "stoiank":

Така е, разбирам твоята позиция по въпроса, всъщност според мен Китай отдавна щеше да се откаже от СК, ако не беше страхът им, че при едно евентуално обединение между СК и ЮК американски войски ще се разположат и там. Те не искат американски войски и СК, което е абсолютно разбираемо от тяхна гледна точка. Сега СК е буфер между Китай и американските войски разположени в ЮК и Япония. Ако, обаче южно корейското правителство даде гаранции, че при едно бъдещо обединение на полуострова няма да позволи на американците да изградят свои бази в северната част на Корея, то може по-скоро Китай да се откаже от СК.

Ако, СК опасност застрашаваща Североизточна Азия изчезне поне за ЮК няма да има причина да поддържа американски войски на своя територия. Китай по никакъв начин не е военна заплаха за ЮК.... между Китай и Япония обаче отношенията са по сложни. Те имат териториални спорове. Между другото териториални спорове помежду си имат и ЮК и Япония.

• 0 5
• Докладване

Хубаво, де - ама защо го оставиха това правителство сега на вълците, демек - джихадистите...

• 0 0
• Докладване

[quote#8:"stoiank"]Колкото даде някой на нас, нещо от опростените 2 млрд. долара на Ирак.[/quote]

За протокола: Ние като много богата страна опростихме на Ирак 3,2 милиарда долара, след "приятелски" натиск от САЩ! Поне да ни бяха потупали по рамото "съюзниците"!

• 0 5
• Докладване