Дания реши да се включи в системата за противоракетна отбрана на НАТО

Заплахата от Русия обедини цяла Европа.

• 22 71
• Докладване

С какво ще участва? С купуване на елементи и комплекси за ПРО ли?

• 49 15
• Докладване

Всички трябва да се включат, че не се знае утре какво ще му кефне на Путя.

• 16 58
• Докладване

[quote#0:"статия"]неблагонадеждни държави, терористични организации и други, които разполагат с възможност да нанесат ракетен удар по Европа и Америка.[/quote]

Сещам се за една такава.

• 12 54
• Докладване

И от кого ще се вардят не разбрах ?

С. Корея, Иран, Пакистан, може би Куба или Венецуела ? Щом като не е срещу Русия ... и няма общо с Украйна...пък и фон Намусен е датчанин... Кой ще фърга по вас с ракети, че се страхувате ? Едно такова решение се взема на някаква реална основа... Би трябвало точно да знаете кой или какво ви заплашва.

• 75 16
• Докладване

Да, партията на Путин Единна Русия създаде Единна Европа!!!

• 14 65
• Докладване

[quote#1:"Роспотребнадзор"]

Заплахата от Русия обедини цяла Европа.[/quote]
Бегай да копаеш бомбоубежище!

• 61 20
• Докладване

[quote#4:"Роспотребнадзор"]неблагонадеждни държави, терористични организации и други, които разполагат с възможност да нанесат ракетен удар по Европа и Америка.- цитат на коментар #0 от “статия”

Сещам се за една такава.[/quote]

Да не са Империалистите от САЩ. Няма как да е мадъ Раша.

• 9 31
• Докладване

Путин обедини Европа

• 10 39
• Докладване

[quote#7:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Бегай да копаеш бомбоубежище![/quote]

Ще си наема подизпълнители - гробокопачи на капитализма. Ама нещо не ги бива в бачкането.

• 9 43
• Докладване

Аз се питам ние кога, че сме на един хвърлей място от една "миролюбива" страна? И не само една.

• 9 32
• Докладване

Путин никога няма да нападне България, щото Боко му подари кученце.

• 13 26
• Докладване

"По думите му присъединяването на Дания към системата за ПРО не е насочено срещу Русия, а е за това да се защити от неблагонадеждни държави, терористични организации и други, които разполагат с възможност да нанесат ракетен удар по Европа и Америка."

Я да каже кои са тия държави, разполагащи с ракети с такъв обсег, че да стигнат Европа и Америка?

• 25 12
• Докладване

[quote#2:"SSmart"]С какво ще участва? С купуване на елементи и комплекси за ПРО ли?[/quote]
Ще прави чушкопеци за персонала, обслужващ ПРО.

• 24 8
• Докладване

А България кога? Или ще чакаме ония да ни кажат, че ще ни превърнат в радиоактивна пепел ли?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 23
• Докладване

а ние искаме ли да сме част от ПРО на НАТО?
Какво чакаме?

• 7 25
• Докладване

Най после.На всички почна да им става ясно,че болшевишкия диктатор от Кремъл иска да започне война със света.

• 7 22
• Докладване

Така се прави съвременна политика. Публикува се материал за участието на Дания в ПРО и се плаща на кресливци да публикуват коментари под статията "а защо ние не се включим", "а нас кой ще ни опази", "а България що още не участва". Скоро ще се появят агитки из разни партийни централи, по улиците, крещящи същото, ще направят няколко интервюта в гледани предавания, където ще ни облъчват за това, колко е необходимо България да бъде част от ПРО. Ще ни обяснят какви са ни съюзническите задължения като част от НАТО. И след като подготвителната пропагандна работа бъде свършена някой министър ще ни включи в ПРО и ще предостави безвъзмездно български територии за нуждите на ПРО и за разполагане на чужди военни. Това вече сме го виждали и ще го виждаме в бъдеще.

• 30 10
• Докладване

Голям смях ония им режат главите с ножове, те пък ще се включват в някаква система!

• 20 7
• Докладване

Датчаните от Калининград са на един х** место !

• 4 13
• Докладване

Разбира се, че и България трябва да се включи. Като не разполагаме с фининсови ресурси, поне имаме стратегическо положение. Рашките тотално откачиха и трябва да се вземат изпреварващи мерки. Пък да го обявяват, като защита от Иран например, все ми е тая.

• 6 21
• Докладване

Какво означава "България да се включи". България няма суверенитета да взема такива решения. Когато им потрябваме ще ни включат. Ще дойде някой държавен секретар или сенатор на посещение в България и на другия ден българското правителство ще обяви, че страната се включва в ПРО. Или просто американския посланик ще даде разпореждане това да се случи. България няма свободата да взема самостоятелно такива решения - това се прави някъде в някой кабинет зад океана.

• 27 9
• Докладване

[quote#27:"EREBUS"]Датчаните от Калининград са на един х** место ! [/quote]
Дълъг бе! Над 1500 километра.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#4] от "Роспотребнадзор":
За сега РОССИЯ е единствената държава която има реални успехи в разкриването и унищожаването на ислямски терористични групи които често се оказва ,че са финансирани от запад с политически цели !

• 31 7
• Докладване

[quote#30:"gozambo"]Никой няма да ви обяснява, нито отчет да ви дава. Каквото разберете, разберете, това ще е![/quote]
Ама ние знаем, че ни тъпче американски чепик, нямаше нужда да го пишеш изрично.

• 26 7
• Докладване

До коментар [#5] от "bluescreen":

еми, като се разпадне окончателно Русия, ще имаме разни локални главатари с контрол върху ядрено оръжие...

• 5 19
• Докладване

До коментар [#32] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

Скъсява се с ракети !

• 14 4
• Докладване

[quote#35:"rldkfl"]еми, като се разпадне окончателно Русия, ще имаме разни локални главатари [/quote]
Професионалните русофоби искрено си вярват предсказания или какво ?! И за какво ще се разпада Русия като нещата даже вървят към обединение?

• 25 6
• Докладване

Путин никога няма да нападне България, щото Боко му подари кученце. (№12).
Абе, той Путин докато не отвори дюнерджийници в България, нямам му вяра; нали тъй каза Великият кормчия Боко?

• 9 7
• Докладване

ссср 2.0 е проблемът

За Россия е ярем.

За Европа е угроза.

За Света - главобол.

Кой противно на отбрана
чрез агресии в Украйна
противи се на мира?
Мъти чистата вода?

ссср 2.0, да.

"Пред журналисти министърът на отбраната на кралството Николай Вамен уточни, че това решение няма нищо общо със сегашния конфликт в Украйна.

По думите му присъединяването на Дания към системата за ПРО не е насочено срещу Русия,

а е за това да се защити от неблагонадеждни държави, терористични организации и други, които разполагат с възможност да нанесат ракетен удар по Европа и Америка."

• 2 9
• Докладване

[quote#15:"Никола Георгиев"]Крайно време е ние да се включим.[/quote]


А пари откъде?

• 10 2
• Докладване

[quote#31:"Lemmy"]Датчаните имат три чисто нови фрегати специализирани за противовъздушна защита. [/quote]

Вие правите ли разлика между противовъздушна защита и борба с балистични ракети?

• 9 6
• Докладване

[quote#38:"ddemi"]Путин никога няма да нападне България, щото Боко му подари кученце.[/quote]
Аребетата и персийците също.
Боко нали обЯсни и за дюнерджиите!

Кинолозите и дюнерджиите ще спасят света!

• 3 3
• Докладване

[quote#33:"comandante"]За сега РОССИЯ е единствената държава която има реални успехи в разкриването и унищожаването на ислямски терористични групи които често се оказва ,че са финансирани от запад с политически цели !
[/quote]
По тоя повод цитирам едно мнение от друг форум:
,,МИНАЛАТА ГОДИНА в интервю за Бойко Василев от "Панорама" световноизвестният американски политик и политолог ЗБИГНЕВ БЖЕЖИНСКИ заяви:" По-добре да има ислям в Източна Европа отколкото комунизъм!". Това каза в отговор на въпрос на Василев не се ли чувства виновна Америка, че е подготвяла и използвала радикални ислямисти в борбата срещу комунизма в Русия и Източна Европа, които ислямисти сетне се обръщат срещу Запада като Бин Ладен например."
Така, че истинската опасност-(понеже комунизма умря и никога няма да се възроди във вида,който го знаем) е ислямизма,съзнателно култивиран,за да бъде употребяван по предназначение.Това обаче не пречи Европа да бъде окупирана от САЩ под някакъв благовиден предлог -в случая-миротворен. Но както знаем-те винаги употребяват благовидни предлози.

• 7 8
• Докладване

[quote#7:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Бегай да копаеш бомбоубежище! [/quote]

[quote#10:"Роспотребнадзор"]Ще си наема подизпълнители - гробокопачи на капитализма. Ама нещо не ги бива в бачкането. [/quote]

Сакън брато, имат лошия навик като започнат да копат да падат в изкопаното

• 2 7
• Докладване

[quote#5:"bluescreen"]С. Корея, Иран, Пакистан, може би Куба или Венецуела ? Щом като не е срещу Русия[/quote]

Не е срещу Русия, а за защита ОТ нея. Схващаме ли разликата ?!

• 2 11
• Докладване

[quote#17:"teridan"]Ще прави чушкопеци за персонала, обслужващ ПРО. [/quote]

Може би до твое село не е достигнала информацията, но Дания е силно развита индустриална страна. Със сигурност е много по-развита от Матушката ти.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#3] от "today ":


Не само на Путя , и бъдещите императори в Кремъл. Но и на китайците, индийците, Иран и арабите !!! Европа има нужда от защита за да не бъде изнудвана и подставяна под зависимост за в бъдеще !!

• 0 5
• Докладване

[quote#40:"wallenstein"]А пари откъде?[/quote]

Ще спестим от руските енергийни проекти.

• 2 8
• Докладване

[quote#46:"Ian Smith"]Със сигурност е много по-развита от Матушката ти.[/quote]

То трудно може да се намери държава, която да не е по-развита индустриално от Матушка.

• 2 7
• Докладване

[quote#5:"bluescreen"]Едно такова решение се взема на някаква реална основа... Би трябвало точно да знаете кой или какво ви заплашва.[/quote]
Брей, ти от кога имаш капацитет да съветваш Дания по въпросите на сигурността и външната политика?

• 1 10
• Докладване

[quote#25:"teridan"]Така се прави съвременна политика. Публикува се материал за участието на Дания в ПРО и се плаща на кресливци да публикуват коментари под статията "а защо ние не се включим", "а нас кой ще ни опази", "а България що още не участва". [/quote]

А политика от 19-и век се прави с продажба на тениски с любимия лик на Вожда и Учителя

• 5 9
• Докладване

До коментар [#25] от "teridan":

само на такива като теб им е нужна пропаганда, за да прогледнат кой ни осигурява националната сигурност и кой - заплашва. Дано е успешна.

• 2 6
• Докладване

[quote#30:"gozambo"]Никой няма да ви обяснява, нито отчет да ви дава. Каквото разберете, разберете, това ще е!
[/quote]

Няма да е много. Те загубата в цяла Студена война прозяпаха ... и нищо не са научили оттогава ...

• 1 9
• Докладване

[quote#25:"teridan"]за разполагане на чужди военни. Това вече сме го виждали и ще го виждаме в бъдеще.[/qu]
Да виждали сме го, когато съветски военни имаше във всяко министерство, ти къде беше да философстваш, товарищ ПР експерт?

• 1 4
• Докладване

[quote#16:"teridan"]Я да каже кои са тия държави, разполагащи с ракети с такъв обсег, че да стигнат Европа и Америка? [/quote]

"Новорусия" ?

[quote#22:"blockblock"]предполагам, че все някак са си направили сметката и са преценили плюсовете и минусите [/quote]

Друго си е да орежат пенсионните фондове за да спасят фалиращ гигант.

До коментар [#31] от "Lemmy":

Всъщност разполагаме с едни отлични системи за противовъздушна отбрана - S-300 (остатък ни от съветско време). Същите имат капацитет да поразяват ядрените бойни глави, при навлизането им в атмосферата. Мога даже да поспоря, че характеристиките им са ако не по-добри, то поне същите като на "Пейтриът"-а. Всичко, от което имаме нужда в момента е модернизиране на радарните ни системи, които са под всякаква критика.

http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_%28missile%29

• 0 6
• Докладване

До коментар [#29] от "teridan":

Абе ти май не си разбрал какво значи ПРО.
ПРОТИВОракетна отбрана!!!!
Защо някой не би искал да има защита СРЕЩУ ракети?
Понимаеш? Има ракети - има отбрана; няма ракети - няма отбрана.

• 1 4
• Докладване

Плашат се от себе си,
от неразумно ,недомислено и зле проведено предизвикателство.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#16] от "teridan":


[quote#16:"teridan"]Я да каже кои са тия държави, разполагащи с ракети с такъв обсег, че да стигнат Европа и Америка?[/quote]

Я не се прави на невеж и чалнат !!! Освен любимата ти Русия, Индия и Китай също разполагат с балистични ракети, които могат да достигнат Европа !!!!!

• 2 2
• Докладване

[quote#41:"wallenstein"]Вие правите ли разлика между противовъздушна защита и борба с балистични ракети? [/quote]
+
Американската база Thule Airbase в Гренландия.
Там се намира американската ракетна отбранителна радарна система BMEWS.
Расмусен не е представител на "малка" НАТО страна(С.Паси си беше въобразил, че и той може да стане ген. секретар на НАТО).
Кралство Дания наистина има 5,5млн. жители, но е Най голямата страна по площ в Европа. Въпреки автономния статус, Гренландия с площ 6 пъти колкото Германия, принадлежи фактически на Дания.
Глава е кралицата, валута датска крона, за външна политика и за сигурността отговаря Копенхаген.
Дания Не участва в политиката за Сигурност и Отбрана на ЕС, не е в Еврозоната и Гренладия географски не принадлежи на Европа , а на Северна Америка. Геостратегическото значение на Гренландия е много голямо

• 4 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Lemmy":

Имаш право и ти. Само Костов веднъж се опря на Москва, та чак царо докараха от Мадрид, за да го свалят.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#37] от "comandante":

не съм нито платен, нито русофоб, аз съм голям почитател на руско изкуство, не разбира се защото е руско, а защото имат гении на световно ниво. Харесвам руската научна фантастика от малък. Не съм путлерист и нашист нито правосавен славянски брат

• 0 4
• Докладване

а по това кой кого чакаше да падне, кой беше вечен и нерушим, няма даже да започвам

• 0 4
• Докладване

Баси глупостите. Ето как светът ще пръсне милиарди заради интервенцията на САЩ и ЕС в Украйна.

• 2 2
• Докладване