САЩ обявиха война на "Ислямска държава"

чудесно....
После и на севеноазиатците.....

• 56 54
• Докладване

Оставете Асад и кюрдите и те ще се справят с тях!

• 25 45
• Докладване

Па нали затва си гласуват и нобеловите премии за мир ,кат на тоа-Обама Б.Б.

• 49 32
• Докладване

САЩ само на думи са във война с ИД. На дела нещата изглеждат съвсем по друг начин.

• 45 43
• Докладване

Най-после, а ще изпратят ли войска по суша?

• 16 25
• Докладване

Факт е, че има оръжие за харчене.
Факт е, че тази война може има и доста непредвидими и нежелани от много хора последици.
Но е факт и, че тези хора (колкото и пресилено да звучи тази дума в случая), прекрачиха всички граници.

• 11 39
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Марксист-лениниста таваришч Бен Ладен прободе жестоко хамериканската гордост и самолюбие.
Днес , след повече от едно десетилетие, прауд реднеците продължават да кървят болезнено.
Гуд бай, хамериканска изключителност

• 72 28 Коментарът е обиден или неуместен

Все гражданин от Ес ,който се бие за ид в ирак и сирия като се върне в Европа веднага да бъде пратен на лагер за разпит в гуантанамо.ЕС да праща самолети да пускат бомби не може да се гледа отстрани с розовите очила нали ??

• 9 33
• Докладване

Пустите му семантични дебри, как се гъне човек из храсталаците, а?
Ма като сами се набутаха в тях - така ще е!
Не трябваше да хвърлят всички яйца в кошницата на Малики и не трябваше да се изтеглят все още!

И докато не престанат да се заиграват със семантиката ще продължава. Защото името е свързано със същността и същността се възприема, и съответно се реагира спрямо нея, в зависимост и от името, което сме и дали.
Още във Вехтия завет е казано това бе, хора! Като Господ води на Адам тварите да ги именува! А после е чепкано и разчепквано до последен детайл!
Четете корифеите, бе!

• 18 16
• Докладване

Официално "война" може да обявява само Конгресът. Така че това са някакви странни лингвистични упражнения. Като "войната срещу наркотиците" или "войната срещу СПИН". Тази статия е със стойност "кръгла нула".

• 14 44
• Докладване

До коментар [#8] от "tupaja__obezyana":

Лесно е така по форумите да се репчиш, нали? Искаш ли да ти дам малко инсайд инфо какво ще ти се случи ако ги приказваш такива пред някой от Тексас, Луизиана, Аляска, Аризона и так далее? Те там заради хормоните дето бият на говедата преди да ги ядат, пък и поради расови особености са по 1.90, 100-120 кг и като млади са тренирали я мирикански футбол, я нещо подобно, щото там има масов спорт, не "олимпийски". Ще изкараш точно две изречения. Питай онова арменчещо се мириканче дето е вокал на System of a Down - то навремето ги обиждаше по баровете заради арменския геноцид, с който нямат нищо общо и през два дни лежеше в разни травматологии...

• 15 28
• Докладване

До коментар [#8] от "tupaja__obezyana":
[quote#8:"tupaja__obezyana"]Марксист-лениниста таваришч Бен Ладен прободе жестоко хамериканската гордост и самолюбие. [/quote]

Радва ли те, че загинаха над 3000 невинни хора? Не бих се изненадал!

• 11 37
• Докладване

Война се печели като изпратиш войска да овладее територията. Тези удари от въздуха, макар да нанасят определени загуби, не могат да постигнат решителните цели. Те се явяват нещо като терор срещу терористите. И срещу мирното население, като се замисля.

• 17 35
• Докладване

До коментар [#8] от "tupaja__obezyana":

Егати tupajata obezyana

• 11 23
• Докладване

До коментар [#15] от "bilbotorbins":

И как бе ликвидиран Джохар Дудаев????

• 6 24
• Докладване

До коментар [#15] от "bilbotorbins":

Принципно си прав. Обаче имаме прецедент - Милошевич се предаде на самолети.

• 6 24
• Докладване

[quote#8:"tupaja__obezyana"]Марксист-лениниста таваришч Бен Ладен прободе жестоко хамериканската гордост и самолюбие. [/quote]

Баси, колко е западнало здравеопазването в България...

• 7 28
• Докладване

[quote#1:"mtmvb"]чудесно....
После и на севеноазиатците.....[/quote]

става сложно за УСофците....!
когато човек си открие много фронтове ,все някъде ще настъпи мотиката

[quote#8:"tupaja__obezyana"]Марксист-лениниста таваришч Бен Ладен прободе жестоко хамериканската гордост и самолюбие.
Днес , след повече от едно десетилетие, прауд реднеците продължават да кървят болезнено.
Гуд бай, хамериканска изключителност[/quote]

не мога да разбера защо им се месят в нещата...
религията им - каквато и да е си е Тяхна..да си я изповядат както Аллах ги учи...не е работа на християните да дават акъл на останалите..

такива като Бен Ладен ще има винаги , защото винаги ще има хора които го подкрепят

• 24 10
• Докладване

[quote#15:"bilbotorbins"]Война се печели като изпратиш войска да овладее територията.[/quote]

Ами друг да изпрати бе. Тъй като никой друг не е в състояние да нанася военни удари за продължителен период от време , то тогава САЩ ще бомбят ,а друг да прати. Не може всички да квичат срещу ИДИЛ, ама да помагат само на думи. Това последното се отнася основно за Европа и арабите

• 14 24
• Докладване

До коментар [#18] от "xm...":

+1
Даже откровени левичари (Джон Стюард) вече бъзикат Обама и демократите за липсата на....то не е даже "стратегически план", въобще нищо няма там. Обама-мама и демократите само броят гласове като цар Киро пари от 14-годишно "Джони".

• 6 23
• Докладване

До коментар [#26] от "Barcelina":

+1

• 6 13
• Докладване

[quote#24:"Втори ден без Бан"]елигията им - каквато и да е си е Тяхна..да си я изповядат както Аллах ги учи[/quote]

По принцип е така , но на практика имаме проблем. В света има междурелигиозни конфликти когато съжителстват заедно:

мюсюлмани и християни
мюсюлмани и будисти
мюсюлмани и конфуцианци
мюсюлмани и атеисти
мюсюлмани и евреи
мюсюлмани и малки религии (като в Африка)
мюсюлмани и .... мюсюлмани

Пита се в задачата - кое е общото между всички тях ?

• 7 28
• Докладване

[quote#26:"Barcelina"]Няма проблем да си я изповядват каквато си искат,

ама в техните си държави,

без да заплашват останалите и без да я налагат насила на другите. А те това правят, затова - бой, докато им дойде акъла. [/quote]

те си стоят в техните държави...

някой друг им нарушава рахатлъка

• 16 5
• Докладване

[quote#20:"Тюфлекчия"]Обаче имаме прецедент - Милошевич се предаде на самолети. [/quote]
Тц!
Милошевич не се предаде заради ударите, а защото бе решено и започнало създаването на KFOR, като дори Русия преговаряше за включването си в него.
Ударите бяха просто "артилерийската подготовка" за въвеждането на войските на KFOR.
Е, вярно, че ударите бяха "атракцията", но бяха само част от акцията. Която акция Милошевич разбра много ясно и подписа онова споразумение за прекратяване на огъня и изтеглянето си.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#17] от "lone_wolf":


[quote#17:"lone_wolf"]И как бе ликвидиран Джохар Дудаев???? [/quote]

Ако с убийството на един човек се спираха войни... Много наивно!

Освен това, в този случай, трябва САЩ да изстрелят ракетите срещу някой шейх в СА или Катар. Пък те са съюзници...

• 5 12
• Докладване

[quote#37:"Barcelina"]лъвете [/quote]

Лъковете... така става, когато мисълта изпреварва пръстите.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#20] от "Тюфлекчия":

Или го свалиха със санкции и вътрешен преврат.

• 4 5
• Докладване

[quote#33:"stupid_american"]Кой рахатлък?

Тоя, в който убиват жени на градския площад

с камъни по подозрение за изневяра,

достатъчно доказателство за което е свидетелстването на един мъж ли. За тоя рахатлък ли си се загрижил, старши?[/quote]

въпросът ти е основателен.......

по-друго е като не си решил собствените си проблеми ....
да обсъждаш чуждите

• 9 6
• Докладване

До коментар [#21] от "In my world":

Ако са с равностойно въоръжение на кюрдите ще им трябва съотношение поне 3:1 за успешно настъпление. Това прави къде 100 000 души войска. Отделно финансирането някой трябва да го поеме.

• 9 6
• Докладване

Франкенщайна е излязъл от контрол, форумните седерастии да отиват в Ирак и да хвърлят едно рамо

• 14 14
• Докладване

[quote#35:"carlgustavjung"]

Вчера гледах едно филмче за " Ислямска държава " и виждам, как едни хора яхват вярата на другите и я ползват за собствени цели. И не спряха през цялото време да казват, как ще бутнат неверниците от Запада, докато им карат джиповете, ползват им танкове и им стрелят с пушките. Тая свята война не трябва ли да се води само с оръжия произведени в ислямския свят, демек лъкове и прашки ?[/quote]

Те тия западни оръжия и танкове са им подарени от същия този запъд да се бият срещу руските съюзници в района, само че се случиха едни франкещайнови работи и сега трябва спешно да се закърпва положениeто.

Абе резил голям

• 13 13
• Докладване

До коментар [#30] от "Слава Україні! ( Karelson)":

ВПК на САЩ.

• 10 10
• Докладване

явно пречат в добива на петрол

• 9 9
• Докладване

и сега какво,революцията изяжда децата си

• 3 9
• Докладване

До коментар [#44] от "Борислава (be_free)":

И евреите!!! А съм убеден ,че и Костов не стои безучастен , не може поне едно малко комплотче да не е спретнал!

• 10 12
• Докладване

Авторът на прословутата книга "Сблъсъкът на цивилизациите" Самюел Хънтингтън застъпва тезата, че основната заплаха за западната цивилизация е исляма.
Така се оказва, че САЩ и Русия имат обща заплаха и би трябвало да работят заедно за да се предпазят.
Текущата политика на САЩ е изключително недалновидна и прави недопустими стратегически грешки.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#30] от "Слава Україні! ( Karelson)":Много смело го пишеш уравнениятаА християни с християни да си чувал да са имали конфликти?А фарисеи и садукеи също не са се обичали твърде много..

• 5 7
• Докладване

До коментар [#40] от "Втори ден без Бан":

Обществените проблеми не са нещо, което подлежи на пълно решение. Това не е нещо обективно, за да има начало, край и ясна структура. В този смисъл няма абсолютно никакъв смисъл твърдението ти, че трябва да си решил собствените си проблеми, за да решаваш чуждите. Като цяло, това е някакво безмислено, лишено от обективност и възможност за потвърждение твърдение.

• 7 3
• Докладване

Въпроса е КОЙ помага на ИД да стане толкова мощна? КОЙ? Всичките се правят на ударени и правят геополитически сметки (без кръчмаря, естествено).

• 4 11
• Докладване

До коментар [#48] от "iSiktir":
Ти пък, Хънтингтън ще припомняш!
Преди двадесет години си пусна книгата, от тогава що пъти се доказва правотата му и не, та не!
Аз съм се уморил да го цитирам, ама хайде да те подкрепя с резюмето на самият Хънтингтън. От преди въпросните двадесет години ...

За пръв път в историята световната политика е многополюсна и мултицивилизационна; модернизацията е нещо различно от възприемането на западни стандарти и тя не създава нито универсална цивилизация в какъвто и да било смисъл на думата, нито води до прозападна ориентация на обществата, непринадлежащи към Запада.

Равновесието на силите между цивилизациите се променя; относителното влияние на Запада отслабва; азиатските цивилизации разширяват своята икономическа, военна и политическа мощ; в страните, изповядващи ислямска религия, протича демографски взрив, което има дестабилизиращи последици за мюсюлманските страни и съседите им; незападните цивилизации наново утвърждават ценността на собствените си култури.

Възниква нов световен ред, основан на цивилизационен принцип: обществата, които имат културни сходства, си сътрудничат; опитите да се прехвърли дадено общество от една цивилизация в друга са неуспешни; страните се групират около водещите или основните страни от своята цивилизация.

Универсалистките претенции на Запада все повече го въвличат в конфликт с други цивилизации, което се проявява най-сериозно по отношение на исляма и Китай; на локално равнище войните, водещи до разпадането на държави, най-често между мюсюлмански и немюсюлмански страни, пораждат митинги и демонстрации в „сродните страни“ и заплаха за по-голяма ескалация на конфликта, поради което водещите държави полагат усилия да прекратят подобни войни.

Оцеляването на Запада зависи от преутвърждаването на западната идентичност на американците и от нагласата на страните от Запада да възприемат западната цивилизация като уникална, а не като универсална и от способността им да се обединят, за да я съхранят пред лицето на предизвикателствата на незападните общества. Предотвратяването на глобална война между цивилизациите зависи от това доколко световните лидери ще възприемат мултициви-лизационния характер на световната политика и доколко ще си сътрудничат, за да го поддържат.

• 4 8
• Докладване

[quote#43:"Борислава (be_free)"]само че се случиха едни франкещайнови работи и сега трябва спешно да се закърпва положениeто.[/quote]
Въобще, никой няма да тръгне да оправя положението. Да, може да има някакви високопарни заявления, туктаме някакви вяли бомбардировки (които ще се броят на пръсти). Толкова усилия положи и средства вложи Запада, за да ги направи сила, сега да не мислиш, че ще тръгнат да развалят хубавата работа?

• 3 8
• Докладване

[quote#51:"Отнесен"]Въпроса е КОЙ помага на ИД да стане толкова мощна? КОЙ?[/quote]

С цялото си сърце чувствам, че това са евреите. Познах ли?

• 5 7
• Докладване

[quote#27:"Тюфлекчия"]Даже откровени левичари (Джон Стюард) вече бъзикат [/quote]Относно войните срещу това и левичарите..Чета в днешния Ню Йорк Таймс , че президентката на Либерия Елен Джонсън е помолила Обама за помощ срещу епидемията от Ебола..Без американска помощ няма да се справим,заявила тя.Експертите по инфекциозни болести изявявали недоволство от пасивността на администрацията по този въпрос:Infectious disease experts have sharply criticized as inadequate the Obama administration’s response to the Ebola crisis, particularly in Liberia, a country founded by freed American slaves.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#54] от "Barcelina":Ти май мислиш със сърцето си и ...чувстваш с ума си.Защо например не разглеждаш кандидатурата и на Катар?Не, не са евреи..А и Ердоган не ми прилича много на такъв.

• 3 6
• Докладване

[quote#52:"xm..."]обществата, които имат културни сходства, си сътрудничат; опитите да се прехвърли дадено общество от една цивилизация в друга са неуспешни; [/quote]


Как още не са го заклеймили като расист, антиислямист и противник на мултикулти тюрлюгювеча? Така да, да кажеш, че само сходни културни могат да създадат едно общество, а не сходните - тц, си плаче за затвор отвсякъде.

• 2 7
• Докладване

[quote#50:"stupid_american"]Обществените проблеми не са нещо, което подлежи на пълно решение. Това не е нещо обективно, за да има начало, край и ясна структура. В този смисъл няма абсолютно никакъв смисъл твърдението ти, че трябва да си решил собствените си проблеми, за да решаваш чуждите. Като цяло, това е някакво безмислено, лишено от обективност и възможност за потвърждение твърдение.[/quote]

Безусловно прав си в твърдението ,
че обществените проблеми са обективни ....!

субективен е проблема на отделния Субект

прав си също ,че отделните субекти конструират Обекта / Обществото..........това е Дедукция

два са подходите за решаване на проблеми в междуобщностните / междурелигиозните / междудържавните отношения:

1-силата на Правото
2-правото на Силата

по принцип си прав...дори да не го разбираш

• 4 2
• Докладване

[quote#56:"тулса"]А и Ердоган не ми прилича много на такъв. [/quote]

http://aangirfan.blogspot.com.es/2011/11/turkeys-erdogan-is-jewish.html

• 4 4
• Докладване

До коментар [#48] от "iSiktir":

и в как точно вижда заплахата автова - в какво ще се изразява реализирането й? В смисъл, смята, че мюсюлманите ще ни превземат, или...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#58] от "Втори ден без Бан":

Да бе, да - а ти всичко знаеш. Ясно. Много ли те забалява да дрънкаш по форумите изтъркани политически реализми и да си заглаждаш брадата самодоволно колко много ги разбираш работите. Твоите думи са толкова банални, колкото примерно фразата "който плаща поръчва музиката". И накрая, като истински майстор на форумния булшит му лепваш едно генерално заключение за моя милост със снизходителна ирония като риторически инструмент. Айде, няма нужда...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Тюфлекчия":

Мислиш ли ? Щото според сърбите всичко е било решено преди да започне.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#35] от "carlgustavjung":

По тоя повод!
Преди повече от двадесет години се наложи да дадем за пренавиване един голям електродвигател в Карачи - Пакистан. Аз изразих съмнение(и се оказа основателно) в обещания срок за изпълнение. Интересен беше аргумента на изпълнителя!
"Това е държава, в която се работи яко! Това е ислямска държава!"
На което аз се изсмях, и го накарах да се огледа наоколо, и да ми покаже поне една машина или инсталация, произведена в ислямска държава.
....... Ами не успя!...........

• 1 7
• Докладване

[quote#61:"stupid_american"]Да бе, да - а ти всичко знаеш. Ясно. Много ли те забалява да дрънкаш по форумите изтъркани политически реализми и да си заглаждаш брадата самодоволно колко много ги разбираш работите.[/quote]

приятел , това е форум , говорилня..

не се стягай..
това за което пиша е Диалектика - дисциплина-отдавна изхвърлена от учебните планове , пречи на полирането на мозъци , на унифицирането на главите на матРяла

ако съм те засегнал , моля за извинение

• 2 8
• Докладване

Прави впечатление, че другариата масово пропагандира новата опорна точка: САЩ да започнат сухопътна операция срещу джихадистите. С това си представят, че ще постигнат 2 неща: ще злорадстват от смъртта на американски момчета и ще вият от възмущение от американския империализъм, стремящ се да завладее богатствата на Сирия и Ирак.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#56] от "тулса":
Само те да бяха.
Тая бакия е като дядовата ръкавичка.
Стърчат на единия мустака, на друг задника, на третия ушите, на четвърти опашката, на пети ръчицата, на шести ботушчето, на седми портфейлчето ...
Кой с действие, кой с умишлено бездействие, кой с тарикатлъшка гьонсуратска комбинация и от двете - се са в кюпа ...

• 2 5
• Докладване

[quote#56:"тулса"]Ти май мислиш със сърцето си и ...чувстваш с ума си[/quote]

Изразът е от един виц. Значи, явяват се Чапай на изпит по математика, Петка с него, за кураж, влиза Чапай, след един час излиза съкрушен - скъсали го. Петка го пита - е, каква точно задача ти дадоха, а той отговаря: Питаха се, колко е 0,5 + 0,5. С цялото си сърце чувствам, че е равно на литър, но не знам как да го изразя математически.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#59] от "Barcelina":Наистина забавно.Путин(Шаломов по майка бил криптоевреин...),сега и неговият турски близнак Еродган също.Аз пък ще отида в конспиративните теории още по- надалече от автора и ще допусна , че пак има опит с един куршум да се ударят два заека.Хем повечето умни и успешни хора по света са евреи,хем набедения губи част от подкрепата си сред своите антисемитски настроени сънародници.Авторът може даже да не подозира, че го използват.
Ставам ли за автор на конспиративни тези?

• 5 5
• Докладване

[quote#68:"тулса"]Ставам ли за автор на конспиративни тези?[/quote]


Ъхъ... като за първи стъпки не е зле...

• 2 6
• Докладване

[quote#63:"lone_wolf"] и да ми покаже поне една машина или инсталация, произведена в ислямска държава[/quote]Произведена или измислена? Иначе ми навяваш спомени за пакистанската атомна бомба.Кой им я произведе на тези неграмотници и мързеливци?
Pakistan, officially the Islamic Republic of Pakistan
اسلامى جمحورى پاکستان

• 2 4
• Докладване

[quote#69:"Barcelina"]Ъхъ... като за първи стъпки не е зле..[/quote]
Надявам се да ме вземеш за ръчичка и да ме поведеш уверено по кривите пътеки към Истината

• 6 2
• Докладване

Айдеее, скоро ще пръкне израелски и катарски газ към Европа ИСИС са стратегически позиционирани (някой им е подсказъл) точно където са залежите и инфраструктурата на тръбата иран- ирак-сирия..тази, през която трябваше да тръгне и сирийски газ и ирански нефт и т.н. Така се изтласкват Иран и Ирак към други пазари. Ексон много гадно го играят.

• 4 10
• Докладване

Американците се страхуват дори само думичката да произнесат,камо ли да я направят както трябва.
Всъщност само реализират свръхпроизводсвото на оръжейните си корпорации.
Другият ефект е нищожен и дори вреден за мирното население.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#64] от "Втори ден без Бан":

Не бе, не си ме засегнал, що така си мислиш.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#6] от "Черен шаман":

Дали пък американците не ги пуснаха тия диваци да вършуват, за да имат после оправдание най-накрая да ударят сухопътно Сирия на Асад ?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#30] от "Слава Україні! ( Karelson)":

[quote#30:"Слава Україні! ( Karelson)"]Пита се в задачата - кое е общото между всички тях ?[/quote]

Религия!

• 2 4
• Докладване

Абе оставете "Ислямска държава" на мира , подкокоросайте ги да нападнат североизточните варвари - ако се сбият с тях ще бъде чудесно. Пък дано си върнат заграбените от варарите територии в Кавказ.

• 7 2
• Докладване

[quote#66:"xm..."]Тая бакия е като дядовата ръкавичка. [/quote]Така е , ама ми прави впечатлание, че Саудитска Арабия и Катар са си купили яки лобисти в Atlantic Council:
"The think tank has received contributions from more than two dozen countries since 2008, a fact that drew attention in 2013 after former Senator Chuck Hagel, who was then chairman of the council, was nominated to serve as secretary of defense. Foreign government donors have made up between 5 and 20 percent of its annual budget in recent years, according to its president..."
http://www.nytimes.com/2014/09/07/us/politics/foreign-powers-buy-influence-at-think-tanks.html

• 2 3
• Докладване

Първо ги въоръжиха, сега ще се бият с тях

• 2 4
• Докладване

А тези "танкисти" гледам са ги изпреварили даже:" Има и директно споменаване замазване ролята на катарското правителство във въоръжаването в Сирия на противниците на Асад:The sensitivities are especially important when it comes to the Qatari government — the single biggest foreign donor to Brookings.Brookings executives cited strict internal policies that they said ensure their scholars’ work is “not influenced by the views of our funders,” in Qatar or in Washington. They also pointed to several reports published at the Brookings Doha Center in recent years that, for example, questioned the Qatari government’s efforts to revamp its education system or criticized the role it has played in supporting militants in Syria.But in 2012, when a revised agreement was signed between Brookings and the Qatari government, the Qatar Ministry of Foreign Affairs itself praised the agreement on its website, announcing that “the center will assume its role in reflecting the bright image of Qatar in the international media, especially the American ones.” Brookings officials also acknowledged that they have regular meetings with Qatari government officials about the center’s activities and budget, and that the former Qatar prime minister sits on the center’s advisory board...Mr. Ali, who served as one of the first visiting fellows at the Brookings Doha Center after it opened in 2009, said such a policy, though unwritten, was clear. “There was a no-go zone when it came to criticizing the Qatari government,” said Mr. Ali, who is now a professor at the University of Queensland in Australia. “It was unsettling for the academics there. But it was the price we had to pay.”

• 2 2
• Докладване

[quote#77:"wwwwww"]Пък дано си върнат заграбените от варарите територии в Кавказ. [/quote]
Свобода за чеченския народ,най -цивилизования от всички поробени кавказци!

• 4 3
• Докладване

Мислех, че Обама ще бъде изключение от правилото, всеки американски президент да води война. Особено след Нобеловата награда за мир, която получи?! Грешка. И мистър Обама ще има своя война. Няма как, американските интереси са засегнати, трябва да се действа. Ама това, че братята американци са отговорни за създаването на поредната угроза, срещу която сега ще се бият, нито дума. Да видим с какъв контингент, ние българите, ще спасим САЩ.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#46] от "мочко от мичурин":

"и сега какво,революцията изяжда децата си"

Нещо такова. Тарас Обама, оопс Барак Булба го е казал ясно: "Я тебя породил и я тебя убью"

• 3 3
• Докладване

До коментар [#47] от "Слава Україні! ( Karelson)":

"А съм убеден ,че и Костов... "

Ейии, не се стърпя да упоменеш мургавия ти Бог, та да не го забравяме

• 2 2
• Докладване

До коментар [#51] от "Отнесен":

Задаваш неудобни отговори

• 1 1
• Докладване

Who is who на това фото?

http://ic.pics.livejournal.com/seadevil001/11460566/22454/22454_600.jpg

Може да питат този в дясно да им каже къде да открият онзи оградения. Ако имате проблем с разпознавате му подсказвам, вижте как се казва баш шефа на ИД.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#15] от "bilbotorbins":

Основно срещу мирното население. Но то въобще войните от ВСВ нататък е срещу мирното население предимно. По лесно се избива, а като го ликвидираш - и печелиш войната.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#21] от "In my world":

Достатъчни, ама кюрдите като ги въоръжиш, утре може и Турция да подпрат. Та малко е опасна тази работа, и вероятно Турция няма да се съгласи.

• 3 1
• Докладване

[quote#26:"Barcelina"]А те това правят, затова - бой, докато им дойде акъла. [/quote]
Да де, ама кой да бие? Имаше един потенциален бияч, ама в момента са в конфронтация.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Отнесен":

на думи САЩ обяви война на ИДИЛ, в действителност стана точно обратното

• 1 3
• Докладване

До коментар [#30] от "Слава Україні! ( Karelson)":

Хе, а нима няма конфликти на места където живеят
християни и християни?
Общото, понеже задаваш въпрос, а аз все пак не съм евреин та да отговарям на въпрос само с въпрос, е следното:
Във всички случаи имаме поклонници на един изключително кръвоаден бог. Различни жреци, различни ритуали, но богът им е един и същи и той иска кръв. Иска от бащите да колят децата си, а щом един баща е готов собствения си син да принесе в жертва, какво остава да принесе чужди синове? Дето при това не се кланят по същия начин като него?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#4] от "hasmokar":

si vis pacem para bellum

ако искаш да живееш в мир , готви се за война

казано е още в древния Рим, някои същества на тази планета не разбират от дума само от бой

• 0 3
• Докладване

До коментар [#50] от "stupid_american":

Изказването ти ми напомни на гениалната Псаки. Значи - ясно е че колкото и да си оправяш вътрешните проблеми, винаги ще има нещо за доуправяне. Но, ако вътрешната обстановка е такава каквато е обстановката в България, по добре е все пак да обърнем внимание на вътрешните проблеми на първо място.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#52] от "xm...":

Добро изказване. За съжаление не виждаме някой от западните политици да го има предвид.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#86] от "abee":

Е кой е де, айде кажи. Щото и оня със Бжежински продължавате да го представяте като Осама Бен Ладен, пък се оказа, че не бил той.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Втори ден без Бан":

А бе то като учихме разните там диалектики, пак ни полираха мозъците. Но - особено важен момент.
Както е добре известно - социализма не го биваше по финните неща. Там, да спретне танк, ракета или автомат - супер си бяха, ама социалистическите микросхеми бяха най-големите микросхеми.
Та, и шкурката дето я ползваха да ни полират мозъците беше едрозърнеста. В следствие на което нашите мозъци бяха полирани ама не съвсем гладко. А днешната шкурка е много по финна, и съответно имаме и много по добре полирани мозъци.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#65] от "Blood Red Skies":

Ами имаше Садам. Изрод, ама като му бъдат нашокани кабелите, и разбираше от дума. И смениха един изрод, с цяло пълчище изроди.

• 2 4
• Докладване

[quote#96:"biramore"]Та, и шкурката дето я ползваха да ни полират мозъците беше едрозърнеста. В следствие на което нашите мозъци бяха полирани ама не съвсем гладко. А днешната шкурка е много по финна, и съответно имаме и много по добре полирани мозъци.[/quote]

прав си ,

но то кажи на колегата , който се засяга

за мен това не е тайна

• 1 4
• Докладване

До коментар [#95] от "stupid_american":

Щом държиш да оправдаеш ника си- това е твой проблем
Снимката е от 2013 и посещението на сенатор Маккейн нелегално в Сирия и срещата му с генералния щаб на въстаниците. Оградения с кръгчето е Ибрахим Ал-Бадри, а до него с очилата е генерал Салем Идрис. Ако искаш и още някоя интересна снимка мога да ти дам, но с този ник няма как да направиш логически връзки за какво става дума.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#95] от "stupid_american":

При добро желание може да отидеш да видиш кой е сред най-издирваните от САЩ терористи още от 4.10.2011 г. известен още и с името Абу Дуа.
Искаш ли снимка на сенатора и с Мохамед Нур? Може да се поинтересуваш кой е и той и какви благородни дела е извършил в името на демокрацията

• 1 4
• Докладване