Шотландецът, който може да раздели Обединеното кралство

Успех на Салмънд и дано Шотландия бъде независима. Ако този смел, горд и достоен народ няма независима държава, тогава кой?

• 53 72
• Докладване

успех на шотландия

• 26 60
• Докладване

Както казват колегите ми англичани, най-накрая ще се отървем от тия....

• 41 36
• Докладване

Този господин ще бъде 29-тият член на Съвета на Европа! Шотландия възкръсва следващата седмица и това ще е по-доброто решение след 300 години съюз. С богатствата си страната ще осигури на гражданите стандарт, съизмерим с този в съседна норвегия

• 30 55
• Докладване

До коментар [#5] от "putlernopassaran":

Ами изравнени са гласовете за и против независимостта и е много интересно какво ще стане, но с нищожна преднина ще изберат независимост според мен.

• 8 29
• Докладване

До коментар [#5] от "putlernopassaran":

Ще бъде, ама когато АНглия реши! Ще има вето до дупка! ДА ги видим гайдарите.......

• 36 14
• Докладване

Няма да стане неговата работа.

• 17 10
• Докладване

До коментар [#8] от "svet23":

Можещи под голям въпрос. Горди, да, но и мрънкащи и мързеливи и много цоциалистически настроени да видим.... дано се справят.
До коментар [#5] от "putlernopassaran":

В ЕС никой не влиза даром. Трябва да си заслужат членството....

• 7 20
• Докладване

успех!

• 6 16
• Докладване

До коментар [#7] от "Питащият":

+++!

Искам да добавя само, че тази тенденция създава отлични условия за появата на най-различни популистки, националистически и пр. политически фигури и движения, които застрашават традиционната политическа класа, без да се явяват нейна качествена алтернатива.

• 6 22
• Докладване

Кво ли му харесват на тоя дембел? Не мога да се сетя на КОЙ точно ми напомня! Беше десен, от ЕНП, и само глупости говореше!

• 12 16
• Докладване

Боленовци в изобилие има по цял свят...и в този форум също...

• 9 18
• Докладване

Нека решат без емоция, а после ще изтрезнея!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#5] от "putlernopassaran":

Шотландия, изглежда /ако получи независимост/ няма да стане автоматично член на ЕС. Няма да й позволят да използва британската лира и по всяка вероятност я очаква икономически и социален срив.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#3] от "мочко от мичурин":

Скоро да не викаш 'успех на Родопския край'?

• 9 14
• Докладване

До коментар [#5] от "putlernopassaran":

Тази глупост със съизмерността на стандарта с този в Норвегия как я измисли? По кой начин по-точно ще стане това? Залежите от нефт в Северно Море са сравнително малки, и намаляват, вкл. тези на Норвегия, и докато втората вече десетилетия инвестира приходите от нефта в спестовен фонд -тези пари не се пипат - шотландците нямат кой знае какво практически да сложат в такъв фонд след независимост, едно заради малкото залежи (и потенциални печалби от тях), и второ, щото каквото спечелят трябва да изхарчат, за да си финансират икономиката.

• 7 20
• Докладване

Тази година Великобритания а догодина и ЕС. Айде хаирлия. Защо трябва ние да търпим руско ембарго заради другарката Меркел щото е решила да се заяжда с Путин и да мъти водата на Русия.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 51 15
• Докладване

За мен е важно Шотландия да накаже правителството на Камерън, което предприе мръсни кампании срещу българите - не слагам в сметката циганите, а българските студенти в Албишона. На Шотландия е необходима независимост дори само заради това, че шотландците поемат съдбата си изцяло и могат по-добре да подредят приоритетите си от Лондон. Британия като цяло се нуждае от промяна, 300 години ми се струват множко...нека да опитат, виждам че шотландците са напълно готови, идва техният шанс...

• 13 20
• Докладване

Стискам палци на независима Шотландия!

• 11 22
• Докладване

"Шотландецът, който може да раздели Обединеното кралство"

Всъщност, заглавието не е съвсем правилно. По-скоро Салмънд ше го направи малко по-малко по население и територия. 'Раздели' предполага, един вид, разпадане на 2 или повече части, което няма да се случи сега - поне засега Обединеното кралство ще продължи да си съществува, но просто без Шотландия.

Ситуацията не е като тази с разпадането на Чехословакия или СССР, които престанаха да съществуват и на тяхно място се появиха нови държави. По-скоро е като с бивша Югославия, която съществуваше чак до 'развода' между Сърбия и Черна гора през 2006г. , въпреки че останалите републики се отделиха по-рано.

• 2 12
• Докладване

Не е съвсем истинска снимката, но все пак е показателна за това какво мислят поне някои от местните:

http://www.google.co.uk/imgres?imgurl=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_82Q2fzB2aNc%2FTAp_DZM8N3I%2FAAAAAAAAAAU%2F-_4oT9l-oAg%2Fs1600%2Fscot.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fxplordworld.blogspot.com%2F2010_06_01_archive.html&h=219&w=337&tbnid=iqbDiH_NTDN70M%3A&zoom=1&docid=ToR1j-ROn-xBqM&ei=xJQUVNewOcjT7Aa0koD4Dg&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CCEQMygAMAA&iact=rc&uact=3&dur=20440&page=1&start=0&ndsp=22

• 2 8
• Докладване

До коментар [#25] от "philologist":


И какво казват???? Теб кой ти превежда, че да ги разбереш?

• 6 7
• Докладване

До коментар [#7] от "Питащият":

Малко черногледо виждаш нещата...


[quote#7:"Питащият"]Ако това се случи, ще има прецедент и основание за други такива мераци из цялата Европа. Баски и Каталонци, Фламандци, Ирландци, Баварци , Пруси и т.н и т.н. [/quote]

Докато баските, каталонците, фламандците и ирландците са си категорично отделни народи, много ме съмнява да има баварци или 'пруси', които да не се чувстват немци. Същевременно има много шотландци, които казват: 'I'm Scottish, not British!' (цитирам). Та има националности в Европа без държавност, но те не са много.

• 2 10
• Докладване

[quote#27:"gandalf_the_grey"]И какво казват???? Теб кой ти превежда, че да ги разбереш? [/quote]

Нямам нужда от превод. Лингвист съм, все пак...

• 2 8
• Докладване

До коментар [#11] от "nassaux":

Те са се доказали, и имат голям потенциал http://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_inventions_and_discoveries като нация.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#19] от "asbroad":Абе от невежество или от темерутлък пишеш глупости - в шотландския шерф се произвежда почти толкова нефт и газ колкото в Норвегия! Ами чети статистиките - Шотландия е най-големият все още производител в Северно море на нефт, с шотландския газ Англия се топли! Какви глупости със спестовните фондове?!! Няма по-скръндзав и пестелив народ света от шотландците и роднините им в Габрово! Това не си ли поне чул?

• 6 9
• Докладване

До коментар [#7] от "Питащият":

Първо +++++++++++++++
+++++++++++++++++++
за коментара ти !
И после като четеш това "". . Негови приятели допълват, че обича да хитрува - когато има препятствие, се опитва да го заобиколи или да получи някакво не много честно предимство.""
и текста преди него , не ти ли наподобавя на стила на Бюреков ?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#31] от "svet23":

Така е, но сега реално, колко от тези велики хора, са направили, каквото са направили в тяхната Шотландия, а не в Америка или Англия ? Аз също минавам за добър специалист тук (далеч съм от мисълта да се сравнявам с някой от списъка въобще), а в България бях просто голям разход за работодателя ми. Та аз български голям специалист ли съм или английски ? И когато Джон Атанасов е сътворил компютъра един вид, кое е по-важно за света ? Сътворил го е потомък на българите или е сътворен в Америка от американска група учени ?

Все пак горните ми коментари са от личен опит. Харесвам Шотландия, но смятам масите там за ужасно мързеливи и големи мрънкачи, почти каквито сме ние.... Затова всъщност казвам, че ще имат много ядове като независими (с не малко помощ и от Англия, която няма да пропусне възможност да си отмъсти за срама) и може съвсем скоро да се наложи да бъдат спасявани. Каквото и да решат - успех и умната

• 3 11
• Докладване

Иска ми се шотландците да гласуват за своята независимост, но всички предварителни социалогически проучвания досега говорят за точно обратното - 53 на 47 процента в полза на оставането във Великобритания. Плюс минус 2-3 процента, които едва ли ще променят нещата. Все пак би било несправедливо да се отбележи, че само преди 2-3 месеца разликата в полза на юнионистите беше значително по-голяма 60 на 40 процента.

• 6 2
• Докладване

[quote#4:"gandalf_the_grey"]Както казват колегите ми англичани, най-накрая ще се отървем от тия.... [/quote]

Така ще се отърват от тях че от Великобритания (както "скромно" са се нарекли сами) ще трябва да се преименуват ма Жалкобритания.

• 10 10
• Докладване

НВ Кралицата няма ли си бомбардировачи,балистични ракети,гаубици, нацистки батальони..та да подпука жилищните квартали,електроцентрали,хлебозаводи...Сепаратисти-терористи,путиновци.Онуй в оралната одая да наложи санкции лично на призналия правото на референдум на народа на Крим.И така повлече крак-Шотландия,Венеция,Каталуния...

• 10 3
• Докладване

Те решават,аз приемам.

• 2 4
• Докладване

Шотландците са добри момчета, заслужават независимостта си! Да се надяваме, че няма да се случи и там източноукраинската касапница!? Малко е рано за отлежало уиски, но в ранния след обед в неделя, мисля че може. А ако сега не се случи, заради големият лондонски натиск, то скоро ще се случи! Англичаните не са за съюзници!

• 10 4
• Докладване

[quote#36:"magen_enoshi"]Така ще се отърват от тях че от Великобритания (както "скромно" са се нарекли сами) ще трябва да се преименуват ма Жалкобритания. [/quote]-----------------------------------------------Е, това заслужава повече от един плюс!+++++++++++++++++++++++

• 8 1
• Докладване

Богатите винаги се отделят от бедните. При два референдума в Норвегия за членство в ЕС, НАРОДЪТ каза НЕ защото не искали да хранят бедните.Така че успех на Шотландия,като Норвегия могат да минат и без ЕС

• 2 6
• Докладване

До коментар [#21] от "putlernopassaran"
"Няма по-скръндзав и пестелив народ света" За пестелив не знам, но че са по голями андрешковци и мързеливци от българите е сигурно...И поради тези им качества шотландците винаги и на всякъде с право са изолирани и игнорирани. По време на голямото преселение и бума на инвестиции в САЩ и Ню Йорк на всяка обява за работа стои и надпис, че не важи за шотландци. Били са в категорията на негрите...

" За мен е важно Шотландия да накаже правителството на Камерън..." Тъй де, тъй, не е важно на мене да ми е добре, а на Вуте да му е зле...Ако Шотландия се отдели ще накаже единствено себе си...Но бъди спокоен, няма да се отдели, последните анкети показват 54% за оставане в Кралството...

• 7 7
• Докладване

[quote#2:"Дяволът членува в БСП и ББЦ"]ано Шотландия бъде независима.[/quote]

Именно от тук тръгва и най-голямата заблуда и демагогия. Шотландия Е независима държава (не колкото С.Корея разбира се). Валидният въпрос е дали Шотландия да напусне съюза.
Страната си отговаря за здравеопазване, образование, правосъдие , жилищна политика, транспорт и други дела. Имат си и парламент и полиция и пр. Остават за ЮК Сигурност и защита, външна политика, пенсионна политика (частично) и данъци.

До коментар [#5] от "putlernopassaran":

Това че щели да бъдат богати колкото Норвегия е най-голямата демагогия. Да не говорим че Норвегия е неточен пример от гледна точка на култура и език. По-сходен би бил евентуален казус дали Източна Германия да се отдели от Германия и може ли да бъде по-богата.
Прочети историята - шотландците постигат най-голям напредък след съюза си с Англия.


А Салмонд си е шотландския Сидеров.

До коментар [#32] от "putlernopassaran":

http://news.sky.com/story/1333388/scottish-vote-bp-says-no-to-independence

Една нация, за да постигне значим успех е нужно тя да гради алианси базирани на кооперативност, приятелство и хармония. Затова ЕС е успешен проект, БЕНЕЛЮКС, НАФТА дори руснаците осъзнават важността от подобни съюза, Китай и изобщо който се сетиш. Дори ако имаше желание и добри политици можеше да се мисли и за балкански съюз със специални правила.

Шотландия имат привилегията веднъж да печелят бидейки в ЕС и втори път в ЮК - съюз в съюза.

Освен това марката "ЮК" е доста по-респектираща от "Шотландия" така както СССР спрямо Русия.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#42] от "joro4900":

дай доказателства. Щотландцитъе са едни от най-предприемчивите заселници в Америка, голяма част от индустриалците на Америка са били от шотландски произход. Например Ендрю Карнеги, кралят на стоманата, на негово име е Карнеги Хол, Алесандър Бел, изобретател на телефона и основател на компанията Бел. и много други.
Шотландците са били лидери, изобретатели, военни, индустраилци, бизнесмени много надпропорционално спрямо процента си от население на кралството.
Виж към ирландците е било друго отношение. НО не и към шотландците.
Успехът на Великобритания се дълби в много голяма степен и на приноса на шотландците в него. Имат наистина кофти природа и затова са били по-бедни спрямо англетата, но тъкмо това ги е направило и много по-твърди като характер, и по-стиснати, и по-предприемчиви.

• 2 11
• Докладване

Какъвто и да е резултатът, Шотландия ще бъде много разделена след референдума. Защото който и да надделее, ще е с малко. Много малко.

Разделеното общество по-скоро деградира.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#18] от "asbroad":

кое е общото между шотландия и родопският край?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#43] от "БамБам":

кое му е успешното на проекта ЕС?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#46] от "мочко от мичурин":

Общото, Мочко, е че и двете са части от обособени държави, в които населението има сходен стил на живот, говори, поне отчасти, същия език, и не е трудно да си представиш в случая на това в Родопите, би било склонно да се отцепи.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#32] от "putlernopassaran":

Пълни глупости, аре покажи т.нар. статистики, да ги видим? И преди да спориш, попрочти малко поне, от кумова срама, какво се пише по върпоса за оставащите залежи от нефт на шотландия. И за това как приходите от норвежките такива отдавна отиват във спестовен фонд, от лихвите от които Норвегия практически до голяма степен покрива държавните си разходи. А що се касае с какво се топли Англия, да припомня, драги ми специалист, че тя има няколко ядрени централи, и нови се планира да се строят, и че Англия добива също най-голямото количество електроенергия от възобновими източници, като вятър, например. За туй, господине, прогнозите са, че ако щотландия стане независима, и Великобритания (Англия, практически) престане да ги подпира финансово, вкл. и чрез инвестиране в разработка на газови находища в Северно Море, цената на ел. енергията в Англия ще падне, т.е. ще стане по-евтино. Капиш?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#36] от "magen_enoshi":

При всички положения с или без шотландия, Великобритания ще е далеч по-малко жалка от България.

• 2 6
• Докладване

SNP нье йе ДПС.
Лично аз им желая успех.
Но ако те успеят, това ще отвори такава бутилка, такъв дух ще излезе от там, че за дълго няма да има връщане назад за добрата стара Европа....

• 3 4
• Докладване

Някога е имало смисъл, но сега вече е само борба за власт. Просто на някой му се става "цар"...Дългите години съвместна история са заличили до голяма степен разликите между двата народа. Щетите ще са по- големи от ползите.

• 0 7
• Докладване

Какви санкции ще им наложат?

• 0 0
• Докладване

[quote#36:"magen_enoshi"]Така ще се отърват от тях че от Великобритания (както "скромно" са се нарекли сами) ще трябва да се преименуват ма Жалкобритания[/quote]

Ако си по-голям от 12,5 год. - работата е дебела.

• 0 5
• Докладване

Успех на Република Шотландия, скоро ще има място за тях в ЕС, след като Кралство Англия излезе от него

• 2 1
• Докладване

До коментар [#52] от "nonsens2":

Мечтата на плебея: Да стане аристократ в рамките на едно поколение. Салмън е готов да умре, за да я осъществи. Въобще не му пука за Шотландия. С Фарадж са си лика-прилика. Доказателство, че представителната демокрация е кофти организация на човешкото общество.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#47] от "мочко от мичурин":

Повече пари, контрол, доверие накратко - ползите са огромни, вредите незначителни.

• 0 1
• Докладване