За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Meister Eckhart
Рейтинг: 638 ВеселоСмятам, че българският гласоподавател трябва подробно да се запознае с "теорията на елементарните частици и поведението им в електромагнитни полета."
the devil is in the data****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Майндърбайндър
Рейтинг: 1036 НеутралноЗаслужено! Това си е революция в осветлението.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.klimentm
Рейтинг: 3607 НеутралноНяма ли сериозни научни открития?!
klimentmxyha
Рейтинг: 122 ВеселоТрябва да дадат една нобелова и на Прометей - за огъня
fokusnik
Рейтинг: 8 НеутралноИдиотско заглавие. Става въпрос за изработването на светодиод със син цвят. С него може да се получи и бяла светлина (зелен и червен имаше преди това). Самият Нобел в завещанието си и е написал "за научни и технологични достижения".
redguy
Рейтинг: 1252 Неутрално[quote#6:"xyha"]Трябва да дадат една нобелова и на Прометей - за огъня [/quote]
Него го наградиха с безплатен СПА-отдих с ежедневни процедури по отслабване
Иначе - наглед откритието изглежда маловажно (не е като да изобретиш пространствен двигател или нещо такова), но голям процент от енергията, консумирана в глобален мащаб отива за осветление. ЛЕД-осветлението може драстично да намали това потребление.
takeshi303
Рейтинг: 1032 Неутрално[quote#5:"klimentm"]Няма ли сериозни научни открития?! [/quote]
И какво разбираш под сериозни, не знам колко е сериозно това откритие, но по полезност за човечеството е доста полезно , защото това са спестени милиарди тонове изгорени въглеводороди годишно.
usero
Рейтинг: 803 НеутралноДо коментар [#7] от "fokusnik":
Чудех се, дали сега са се сетили за изобретяването на светодиода въобще, благодаря за инфото. Че то иначе верно беше ред на Прометей догодина.
BlueWater
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#7] от "fokusnik":
Грешите, защото светлината на "LED" лампите в същност е ултравиолетова и се преобразува във видима от специално покритие върху всеки от светодиодите.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2058 Неутралноотносително безопасен за околната среда метод
Libertarianism is just anarchy for rich people_____________
То и АЕЦ са относително безопасни ама ТЕПКО ... ус***** пейзажа !
stoiank
Рейтинг: 1400 НеутралноДо коментар [#7] от "fokusnik":
Всъщност, сини светодиоди има още през 80-те. Те измислят един вид с много по-висок КПД, ползва се явлението резонанс/много любителско казано/ и косвено вкарват свето-диодното осветление в бита и промишлеността. Отделно, по техния метод можеш да получиш такива с бяла и топло бяла светлина, съответно и с голяма мощност. Така че, наистина този бум в енерго ефективността на осветлението, говорим в пъти намалена консумация е благодарение на тях или по-точно и на тях.
dali_da
Рейтинг: 180 ВеселоАми сега!?
Ако въведем тези лампи масово у нас ще трябва да закриваме ел. централи и токът да поевтинее!
Миньори без работа, НЕК с още загуби ....., Белене?!
Далаверата намалява!
senser
Рейтинг: 122 НеутралноДо коментар [#12] от "comandante":
simple mindДа сравняваш LED лампа с АЕЦ, как да ти кажа ...
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2058 НеутралноДо коментар [#15] от "senser":
Libertarianism is just anarchy for rich peopleОт както пуснаха "икономичните" крушки жертвите умрели от рак заради вредните вещества в тях никак не са малко и са повече от японското цунами заедно с Фукушима!
Читателят
Рейтинг: 180 НеутралноКато питам в магазина колко лумена е лампата все още ме гледат учудено. В най-добрия случай ми дават да прочета описанието.
Попътен вятър в главите!Освен това все още трудно се намират осветителни крушки над 800 лумена.
Така че енергийната ефективност е и въпрос на популяризация.
beatles
Рейтинг: 1090 Неутрално[quote#16:"comandante"]От както пуснаха "икономичните" крушки жертвите умрели от рак заради вредните вещества в тях[/quote]
Всички животни са равни, но някои са по-равни от другити между лед и енергоспестяваща ламБа разлика прайш ли?
Читателят
Рейтинг: 180 НеутралноДо коментар [#16] от "comandante":
Попътен вятър в главите!Не виждам какво вредно има в ЛЕД крушките. Малък захранващ блок и няколко диода.
Иначе за т.нар. икономични крушки с луминесцентна тръбичка съм абсолютно съгласен че са вредни.
sto67nes
Рейтинг: 1434 Неутрално[quote#4:"Майндърбайндър"]Заслужено! Това си е революция в осветлението.[/quote]
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!+++++Точно и май трябва да преминаваме към него,че е доста ефективно,а най новото е ,че ЕС ще забранява микровълновите фурни....е вярно е ,че са вредни,ама ЕК мисли само простотии....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.