"Ислямска държава" започна серия от атаки в Ирак

До коментар [#3] от "paf":

Според мен по-сериозен е въпроса, "Защо Обама нямаше топки да свали Асад сам". Ако се беше намесил решително, то много процеси при екстремистите нямаше да могат да поретекат. В крайна сметка фракциите в ИД, финансирани от СА и симпатизанти от цял свят имат едно важно послание: "Ние се бием за самостоятолност от всичките Ви врагове, неверниците - Асад, Обама, Орланд, Меркел и т.н."

• 2 12
• Докладване

Въздушните удари, нанасяни от САЩ и международната коалиция в Сирия вече повече от три месеца, не са успели да спрат разширяването на влиянието на Ислямска държава, пише днес The Wall Street Journal.
__________
САЩ създадоха ИД , наивно да е да се вярва ,че наистина използват авиация и ракети против ИД .

• 12 18
• Докладване

До коментар [#10] от "Long One":

Те понеже дадоха Садам на Буш. Обама нанаесе много поражения във външната политика на САЩ. Защото, ако беше действал, то сега Питин нямаше да му се смее и да трябва да се гасят поне 3-4 пожара.

• 1 12
• Докладване

Това е пародия на война в Ирак и Сирия.Толкова време се бият и не могат да се победяд

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 8
• Докладване

Brute любимият смешник Буш е виновен за кризата в Близкия Изток

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 6
• Докладване

[quote#9:"brutester"]следва независимост на Кюрдистан[/quote]
Независим Кюрдистан си съществува още след падането на Саддам. Кюрдите си имат столица Ербил, който е процъфтяващ град и тайно са подкрепяни от Израел...

• 0 14
• Докладване

Двадесетина хиляди ислямисти направиха света на луд.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#3] от "paf":

Дали е светски или не няма голямо значение, щом като този режим избива невинни хора!Асад е същият главорез като главорезите от ИД!

• 14 4
• Докладване

До коментар [#18] от "baxter":

Ако дойде на власт републиканец в САЩ, ще се види не може ли да бъдат унищожени една шепа главорези! Обама е твърде мек и за това няма ефект много действията на САЩ!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#19] от "protivbspdpsatak":

Кои хора убива Асад? Зомбитата към човешкия род ли ги включваш? Да, има невинни жертви' но тези изроди ги ползват за жив щит. Нима французите са убийци и главорези като загубиха 4-ма от заложниците. Нима в Ирак цивилните жертвите са по малко. Ако Асад беше убиец нямаше сирийците да се трупат в териториите, които владее. Аман от промити мозъци.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#8] от "brutester":

А, другата причина поради която не започна офанзива в Сирия беше, че общественото мнение в САЩ беше против започването на нова война в региона...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#20] от "protivbspdpsatak":

Републиканците са вече почти на власт. Ще видим какво ще направят те. Тая шепа главорези вече десетки годити кълцат глави в Афганистан и не виждам да са се справили. За това се иска воля, която явно отсъства.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#20] от "protivbspdpsatak":

Празни клишета. Който и да дойде на власт, разходите за военните са приоритет и продължават да растат. Единствено онзи дедек Рон Пол имаше някакви радикални идеи за резки съкращения на бази и войска извън границите и видяхме до къде стигна в президентската надпревара.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#24] от "baxter":

Колко воля бе маце?200 000 хиляди зад граница и милиарди/стотици и нагоре/ прахосани!Печатницата вече е пред затваряне.САЩ дължат пари на цял свят.Китайците ще ги утепат с долари!Светна ли ти?

• 5 5
• Докладване

[quote#24:"baxter"]Републиканците са вече почти на власт. Ще видим какво ще направят те. [/quote]

Нали знаеш от коя партия е Джон Мак Кейн!? Нали знаеш какво прави той в Сирия? Как мислиш, дали нещата ще се подобрят, ако те дойдат на власт в Сирия? Аз лично много се съмнявам....

• 4 6
• Докладване

До коментар [#27] от "jelev_jelqzko":
О, това не им пречи да правят бели. Това е единствения им начин да правят пари. Няма война, няма долар. Вампирска работа.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#15] от "palav_nik":

Все още се водят автономия. Освен това имаше ограничения в продажбите на нефт и покупките на въоръжение, които минаваха през централното правитество на Ирак. Последните отпаднаха наскоро, а кюрдите си "възвърнаха" една равинерия и доста кладенци от ИД, които преди това не са в състава на автономната област.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#28] от "Иво":

Не си единствения, който се съмнява. После тяхната работа е не да оправят нещата, а да ги развалят. Някъде нещо да са оправили, след като са се намесили. Единствения начин да се спасиш от тяхното оправяне е да не попадаш в полезрението им.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#5] от "palav_nik":

За да могат после те пък да скочат на турците и така ще се въртим до края на света...

• 0 2
• Докладване

"..Въпреки че близо 5 000 са били пуснати над позиции на ислямистите.."
Не става ясно какво е пуснато...Бомби ли,салами ли,подаръци от дядо Коледа ли?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#33] от "eurogi":

Подаръци от Дядо Коледа.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#8] от "brutester":

Е Кадафи в Либия нали го смениха бързо и решително. Резултатът какъв е? Ислямистите контролират по-голямата част от страната, включително Триполи. Спомням си, миналата година гражданите на Триполи излязоха на мирен протест срещу произвола на ислямистките милиции, които тогава, поне формално все още нямаха тотален контрол върху града. Това което се случи беше стрелба на месо срещу демонстрантите. Ама не чух Франсоа Оланд да се беше разтревожил от състоянието на "демокрацията" в Либия, нито Обама, нито Камерън също се загрижиха !!!
Та така и с Асад. Дори да беше подал оставка или дори да беше сменен чрез война, предвождана от САЩ, пак ислямистите щяха да вземат властта. Освен това Асад им предлагаше реформи и избори като алтернатива на войната. Това предложение не бе прието, понеже целта на цялото начинание бе просто разграждане на държавата Сирия и отстраняването и като играч на геополитическата карта на света.
А иначе, както и във връзка с касапницата в Шарли Ебдо, ето как Запада и Израел се борят с тероризма:
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/01/syria-opposition-daraa-israel-communication-nusra.html

• 1 8
• Докладване

[quote#17:"rosiraycheva50._"]Двадесетина хиляди ислямисти направиха света на луд.[/quote]

Със задкулисната подкрепа на Русия.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#3] от "paf":

Колко грехове още имат...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "brutester":


[quote#8:"brutester"]"Защо Обама нямаше топки да свали Асад сам".[/quote]
Защото там, където Русия има бази, Чичо Сам не пипа. Както и обратно. А в Афганистан действат съвместно. Големите си правят игричките...не е ли ясно.
Сега така е Турция с ИД. Хем сърби, хем боли. Като трепят кюрди, тия от ИД са готини, ама иначе...не са.
Та тъй - двойни и тройни стандарти и интереса, дето клати феса...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#21] от "baxter":

Промит мозък си ти.Асад не позволяваше на сирийците свободно да напускат Сирия,както това ставаше и в комунистическите тоталитарни държави!Има много избити сирийци от режима на Асад, и той рано или късно ще си получи заслуженото наказание!

• 5 1
• Докладване

До коментар [#24] от "baxter":

Ти не си в час бе човек! Главорезите в Афганистан ги има и преди американската инвазия през 2001 година.Т.е някой друг стои зад тях и това е Русия!

• 6 2
• Докладване

До коментар [#39] от "protivbspdpsatak":

И кой ти каза че Асад не е позволявал на сирийците да напускат Сирия? Това никога не е било. Сирийците винаги са си ходили навсякъде, без никакви ограничения.Има много избити джихадисти от режима и за съжаление насила го направиха герой. Никой не отрича че Асад е диктатор, както и никой не може да отрече, че в момента е най ефетивен във войната с джихадистите, много по ефектовен от Ирак например, заедно с всичките му помагачи. Точно диктаторите в Близкия изток първи обявиха война на радикалния ислям, като изгониха мюсюлманските братя още през 80-те от страните си като усетиха голямата заплаха която носят. За съжаление някой си въобрази, че като ги върне на власт, ще може да си прокара интересите в региона, без да се замисля че Мюсюлманското братство е създадено за да унищожи западната цивилизация и да възстанови ислямската държава. Това и показват фактите.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#40] от "protivbspdpsatak":

Ама ти настина си адски неграмотен и премит. Че кой е казал че главорезите ги няма преди да влезе НАТО в Афганистан. Казвам ти че дори НАТО с цялата си сила са неефективни да се справят с тези главорези.

• 0 7
• Докладване

... хм, през 2012, тиА 20-30 'иляди канибалЕ, бЕха наричани борци за свобода... Как само сА изврЪтат тиА , дет' определят общественото мнение... и джурналята също.

• 0 4
• Докладване