Бившият директор на ЦРУ, разкривал секретна информация, ще получи присъдата си

"Проблемът е, че малките присъди се дават само на хора на високи постове"

Deja vu!

• 3 10
• Докладване

Глупак... За такива позиции хора със слаби ангели не стават. Психолозите в "Човешки ресурси" да си адаптират тестовете.

• 4 10
• Докладване

Те поне имат съд в Щатите

• 6 11
• Докладване

"Проблемът е, че малките присъди се дават само на хора на високи постове".

Каквато и да е присъдата, този муньо се опозори за цял живот. Да се прибере при застарялата си съпруга и да моли за прошка.

• 7 6
• Докладване

Умен и принципен човек, успешна работа в Ирак и Афганистан, някои дори искаха да издигнат кандидатурата му за президент. Е, "запасната офицерка" Пола Броадуел добре си свърши работата с биографията на генерала. Старата българска поговорка за запалването на старо бунище се оказа потвърдена отново, мъжете в "критическата възраст" са със слаби ангели.

• 4 8
• Докладване

Така е в демокрацията: на любовницата може и само с глоба минаваш - ако е пред целия свят тряя да бягаш във вражеска страна за да се спасиш

• 1 3
• Докладване

[quote#5:"daskal1"]Умен и принципен човек[/quote]
Явно нито е умен, нито е принципен

• 5 5
• Докладване

Има сериозна законова разлика между стаута на ЦРУ и ФБР. Оценката "Бившият служител на ЦРУ Джон Кириакоу например отиде в затвора." (той излезе от затвора) не взема предвид именно законовите положения. Например, издаване на самоличността на служащ на ЦРУ се третира като измяна предвид факта че дейността на ЦРУ е ограничена до действия извън границите на САЩ. За ФБР действат вътрешните закони на страната, имената на агентите могат да се получат с искане (разбира се не на законспирираните агенти).

• 1 4
• Докладване

До коментар [#7] от "ariel28":

Да сте чели на български "И най-умният си е малко прост?"

• 1 4
• Докладване

[quote#9:"daskal1"]Да сте чели на български "И най-умният си е малко прост?"[/quote]
Ами на някои позиции не е допустимо да си "прост". Явно са го проучили господина, хвърлили са поглед на жена му и са пуснали подходящия план в ход

• 4 3
• Докладване

Моите уважения към военния генерал.
Според нас информацията е дадена след употреба на медикаменти и телепатично внушение.

• 2 2
• Докладване

А нашия другар Станишев, него кога ще го поотупат. И той загуби 7 папки Строго Секретна информация.

• 1 5
• Докладване

е ,тва са стари комунистически номера ,тук колко много са проговаряли след съответните сеанси на другарките милиционерки от ДС

• 1 6
• Докладване

До коментар [#10] от "ariel28":

Интересно ми е кого подозирате за манипулации? Външни агентури са изключени, по-скоро вътрешни игри, но чии? Запознанството му с "Офицера от запаса" Паола е от периода когато е "командирован" в Ирак.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "ariel28":

Ето, положителна препоръка, винаги има оптимистичен изход от ситуацията

• 0 3
• Докладване

[quote#16:"daskal1"]Интересно ми е кого подозирате за манипулации? [/quote]
Не съм аз, която мога да кажа. Тук някой спомена за бъдещата му кандидатура за президент (преди скандала). На такова политическо и управленско ниво подобни скандали много рядко са случайни.

• 3 3
• Докладване

[quote#16:"daskal1"]"Офицера от запаса" Паола [/quote]
С тази жена някой занимал ли се е? Тя не подлежи ли на санкция?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#19] от "ariel28"
Ето Ви линк за снимката и статията в СНН за случая. Обърнете внимание на линка за "лицата от администрацията на Обама" замесени в случая за повече фън
http://www.cnn.com/2015/04/19/politics/david-petraeus-paula-broadwell-fbi-case/index.html
До коментар [#19] от "ariel28":

• 0 2
• Докладване

Абе а Сноудън ако си признае дали и него ще го "осъдят" като Петреас )))?????

Смешка е цялата тая ДЕМОКРАЦИЯ - същите са като Русия, Китай и ЕС само дето медиите им са по-шарени и представят нещата така, че да изглеждат истински....

• 1 3
• Докладване

"неразрешено придобиване и задържане на класифицирана информация"
Директорът на ЦРУ без разрешение се сдобил с информация!? А от кого е трябвало да го получи?
Какво значи "задържане на информация"? Щото всеки с мозък в главата "задържа" всякаква информация. Вероятно и съдията, който ще гледа делото, също ще "задържи" някаква класифицирана информация, най-малкото да се убеди, кой и как е класифицирал информацията и защо това е извън контрола на Директора на ЦРУ.
Дано съдията няма амбицията да се кандидатира за президент, щото прокуратурата веднага ще се задейства.

Не разбрах, информацията в биографичната книга не е ли обект на авторското право? Без съгласието на автора, прокуратурата не може да я използва с цел облаги (отчитане на свършена работа), нито да я разпространява (в съда)?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#22] от "wanderer":

Няма право да изнася извън офиса си секретна информация. В "черните тетрадки" - дневници, които е съхранявал в къщи, имало имена на агенти, контакти, разговори с президента по въпрси неподлежащи на разгласяване, военна стратегия и т.п. Разбирате че цитирам по изнесеното от обвинението и нямам информация от първоизточника какво точно е съдържанието.

• 0 1
• Докладване

[quote#21:"smart"]Смешка е цялата тая ДЕМОКРАЦИЯ - същите са като Русия, Китай и ЕС само дето медиите им са по-шарени и представят нещата така, че да изглеждат истински.... [/quote]

++++++++++++++++++++

С Петриъс в САЩ сега има "лов на вещици", Обама си връща някакви тайни обиди!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#20] от "daskal1":

Интересна информация, благодаря за линка! Имаше един подобен случай с висш американски военен, оплетен с две жени, известни въртиопашки от "бомонда". Там си беше писал с едната в измислен акаунт, като и двамата имат достъп до него и си четат черновите, тоест без да се изпращат имейли. Въпреки това ги бяха хванали. Винаги такива случаи са много съмнителни. Кой подставя тези жени на оглупели големци на известна възраст.

• 1 0
• Докладване

[quote#24:"такованка $-джия"]Обама си връща някакви тайни обиди![/quote]
Ако Петреъс не се беше хванал на плоската въдица, Обама нямаше как да си го "върне".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#24] от "такованка $-джия":

абе мани ти обиди - не е точно така просто войничето е сгафило и Аристокрацията сега трябва да го накаже за пред плебеите, но и да каже на другите войничета - Споко всеки сгафва понякога ако и вие ни служите вярно дори и да сбъркате ние ще ви подкрепим.

• 0 1
• Докладване

[quote#5:"daskal1"]Умен и принципен човек, успешна работа в Ирак и Афганистан[/quote]
Ха ха, добра работа, а ? Две съсипани, разрушени,разграбени държави . Много добра работа вършат нашите съюзници там. Срамно ми е, че излъгаха и България да прати войници там. Добра работа било !

• 0 0
• Докладване