За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
izabell
Рейтинг: 1243 НеутралноЕхаа добра парабола.Ще летим
Realist
Рейтинг: 2971 НеутралноТова е бъдещето, частната инициатива в космоса! От туристи и хотели, през добив на полезни изкопаеми, до високо технологии като например производство на лекарства!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.EU defender
Рейтинг: 871 НеутралноБраво! Частният бизнес прави чудеса - Space X, Virgin Galactic, Безос. Живеем в супер вдъхновяващи времена!
The best way to predict the future is to invent it.А някои копаят фосили....
moriarti
Рейтинг: 497 НеутралноЩе прощавате, ама бая фалическосимволистична е таз ракета. Бива ли така?! Деца гледат...
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"EU defender
Рейтинг: 871 НеутралноВсеки ден се анонсират нови революционни технологии. Вчера Мъск представи енергийна технология, Google работят върху driverless cars, космически полети, 3D бионични принтери, роботи, AI!
The best way to predict the future is to invent it.Интересни времена!
emil
Рейтинг: 1114 НеутралноСупер успех. Особено ако бяха приземили и ракетата. Предполагам че и това ще свършат при следващия тест. Силно се разгрещява надпреварата между частните компании и това е страхотно за космическите изследвания. Вече имаме няколко държавни агенции които се конкурират, но и спомагат в междупланетните изследвания и същевременно имаме и няколко силни частни компании, които се надпреварват с авангардни идеи за пилотираните полети. Предстои ни интересно бъдеще.
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАchicago514
Рейтинг: 724 НеутралноАми опитват хората.Браво.
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1627 НеутралноУспех на Блу Ориджин! Това е истинската конкуренция. Старите ракетни технологии от 60-те години на миналия век вече отиват в музея.
query
Рейтинг: 171 НеутралноИ магучая постигнА еспех и скачи Прогрес с Фобос грунд някъде в океана. Так держат.
emil
Рейтинг: 1114 НеутралноЧудя се обаче кой турист ще иска да плати примерно 50 хиляди долара за го сблъскат в малка капсула с едно прозорче за 6 души. Все пак става дума за 10 минутен полет от който малко над две минути ще са в безтегловност. Самолетът на "Върджин" ми се вижда по-привлекателен за тези цели.
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАБезос обаче има поле за развитие със следващата по-голяма ракета. Ако успее да вдигне капсулата в орбита тогава туристическият успех е гарантиран.
EU defender
Рейтинг: 871 ВеселоТавариши, сматрите ли какво правят капиталистите в прогниващите фалиращи США? Е, Кримваш
The best way to predict the future is to invent it.Realist
Рейтинг: 2971 НеутралноНе знам дали сте чели, но днес в CNET излезе статия, че НАСА има прогрес в създаването на Warp двигателя от Стар Трек с който могат да се постигнат скорости близки и дори с пъти по- високи от скоростта на светлината! Вчера дори мернах една дискусия, че дори в такъва двигател са измерили скорост на лазерен лъч, по- висока от скоростта на светлината! Тази статия е постфактум на нещо, от което може да излезе голяма новина следващите няколко години:
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.http://www.cnet.com/news/nasa-tests-physics-defyin
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-
hodounski
Рейтинг: 2241 НеутралноСт.Хокинг ще излезе прав.Бъдещето на човека е в космоса.
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1627 Неутрално[quote#10:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"]Чудя се обаче кой турист ще иска да плати примерно 50 хиляди долара за го сблъскат в малка капсула с едно прозорче за 6 души.[/quote]
Капсулата не е никак малка, а прозорците са най-големите слагани някога на космически апарат. Ето на тази снимка се вижда, че с тези прозорци целия полет и дори малкото време прекарано в безтегловност ще са феноменално преживяване:
https://d3p0rr00ppgdfa.cloudfront.net/themes/site_
тупая_обезьяна Горд представител на човешката раса
Рейтинг: 761 ВеселоТази фаза от опита не е била успешна заради пробив в хидравликата и засега няма разпростарнени кадри от нея.
СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЗА РОДИНУ, ВПЕРЕД !!!Сигурен съм , че и след 10 години още няма да има кадри
EU defender
Рейтинг: 871 Неутрално[quote#15:"тупая_обезьяна Горд представител на човешката раса"]Тази фаза от опита не е била успешна[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.Злобееш ли, комуне? Само че в США неуспеха води до КОРИГИРАЩИ действия и вследствие - УСПЕХ.
При мамашата ви неуспеха води до Сибир.
Николай Теллалов
Рейтинг: 652 НеутралноВсеки пробив е успех за всички, за цялото човечество.
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратНо!
Частната печалбарска инициатива вече доста бели направи на Земята, също както и държавно-капиталистическата. Несподелянето на технологии заради търговската тайна означава прахосване на ресурси, изкуствено усложняване на развитието на космонавтиката. Туризъм вместо изследвания и програми за ЗАСЕЛВАНЕ - това не е добре.
Най-безобидното ще е засиране на космоса с реклами.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Ал Бънди
Рейтинг: 714 НеутралноНай-съществената иновация при частните компании няма да е това че ще летят до космоса, а на каква цена ще го правят! НАСА и Роскосмос ги интересуват единствено да са им успешни мисиите, но каква цена постигат малко ги интересува, а от гледна точка на масовото завладяване на космоса, цената е ключов фактор!
Аз бих платил за такъв полет няколко пъти по висока цена, спрямо сегашните цени на самолетните билети! С нетърпение чакам някой да ми направи такава оферта 
Няма да се учудя ако след няколко десетилетия полетите до Австралия и други далечни дестинации се извършват чрез скок в космоса. Предимствата ще са съкращаване на времето на летене до 1 час, харчене на по малко гориво заради летенето в космоса, екстремно преживяване за пътниците
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
futurama
Рейтинг: 225 НеутралноБезос е безскрупулен тип, но ме кефи, защото поставя иновациите пред всичко, дори печалбата. В тая игра той е с "лошите" от Боинг и Локхийд (обединени в United Launch Аlliance) и е в съдебна битка с SpaceX за патент за приземяване върху платформа.
Илон Мъск беше казал, че по-скоро ще види танцуващи еднорози в газоотводните канали на стартовата площадка, отколкото полет на Blue Origin. После Безос извади от единия си заден джоб иновативен двигател за ULA, а от другия преизползваема ракета (или поне ще има такава).
Доста потаен тип е Безос и в една статия се шегуваха, че когато НАСА кацнат на Марс, ще открият колония от безосианци. Не случайно мотото върху доста мистичното лого на Blue Origin гласи нещо в смисъла на "Стъпка но стъпка, свирепо".
https://spacefrontier.org/wp-content/uploads/2012/
След няколко дни ще видим какво ще направи новата капсула на SpaceX.
rainbou1
Рейтинг: 727 ВеселоДо коментар [#17] от "Николай Теллалов":
Май трябва да започна да мисля за космически билбордове
query
Рейтинг: 171 Неутрално[quote#17:"Николай Теллалов"]Несподелянето на технологии заради търговската тайна означава прахосване на ресурси, изкуствено усложняване на развитието на космонавтиката[/quote]
И за това руските таваришчи споделят всичко, но никой не иска да го вземе и да полети до Марс, ааа до океан исках да кажа при Прогреса. Так держат.
emil
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#14] от "pterodaktil":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА[quote#14:"pterodaktil"]Капсулата не е никак малка, а прозорците са най-големите слагани някога на космически апарат.[/quote]
Прав си. Страхотоно изглежда. Тия прозорци явно са голям комромис защото дебелото стълкото е тежко и е един най-недолюбваните материали при космическите полети. С такава капсула обаче не биха имали проблеми да намерят туристи.
Чудно ми е също как ще прескочат изикванията за аварийно спасяване на капсулата при старт след като нямат изтегляща ракета на върха? Не виждам и никакви допълнителни двигатели на самата капсула.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
toyaga
Рейтинг: 19 Неутрално[quote#2:"Realist"]Това е бъдещето, частната инициатива в космоса![/quote]
Чакате ли РККА?Що така частната инициатива закъснява вече повече от 60 години?
toyaga
Рейтинг: 19 Неутрално[quote#5:"EU defender"]Google работят върху driverless cars, космически полети, 3D бионични принтери, роботи, AI! [/quote]
Чакате ли РККА?Пълни глупости.
За роботи работеха и преди 30 години. Още не могат да накарат един робот да ходи на два крака ти за роботи ми говориш!
За изкуствения интелект е още по-голяма трагедия. Има методи за имитация на мислене, но не и истинско мислене.Там е най-безнадеждно положението.
dirveless коли може да има само по магистрали и въобще по оградени трасета/писти. То ако беше така щяха всички кораби да минат на автоматично управление. Да ама не! Може да изскочи лодка или корабче дето не се вижда на радара.
За бионичните принтери не мога да кажа нищо.
полувишис
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#26] от "toyaga":
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesзащото преди време изискваше сериозни финанси и достъп до технологии, които бяха привилегии за органиации, финансирани от сериозни национални бюджети. със сериозен военен уклон.
ама ти наистина ли си болшевик с мозък като топка за тенис? да не си възпитаник на някой правешки техникум?
полувишис
Рейтинг: 225 ВеселоДо коментар [#12] от "Realist":
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesБезос скоро ще може да изпраща книги и iPad-и до МиР, но руснаците с техните доставки ще ги оставят да измрат от космически глад и от космически студ
някои неща в уралските нрави никога не се променят, нали?
Pontif
Рейтинг: 2230 Неутрално[quote#20:"futurama"]Безос е безскрупулен тип, но ме кефи[/quote]
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesДо коментар [#20] от "futurama":
нали ти е ясно че трябва двама идиота като Безос и Мъск да се хванат на инат и да впрегнат омразата си един към друг за да се получи истински скок в развитието. От това печелим всички ние. Но в Америка винаги е било така. Едисон, Уестингхаус, зверската конкуренция между Хауард Хюз и Хуан Трипи, Юнион Пасифик срещо Сентрал Пасифик, Стандарт Ойл на Рокъфелер срещу всички останали .... това е историята на Американския прогрес. Радвам се че тези два мегаломана се сбиха най-после. Нещо много интересно ще се получи до 5, 6 години.
smotlixx
Рейтинг: 780 НеутралноДо коментар [#18] от "Ал Бънди":
Всъщност да, подорбитална траектория е много бърз начина да стигнеш от Ню Йорк до Токио примерно. При настоящото положение на нещата, да седиш 15 часа в самолета не е много забавно.
Pontif
Рейтинг: 2230 НеутралноДо коментар [#23] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesЕмо, стъклото (поликарб) не е необходимо да е толкова дебело! Нали се сещаш че налягането от вътре навън е само една атмосфера. Не може да бъде повече по дефиниция. Най-голямото му натоварване е при излитане. Това не са батискафите в океана където налягането е огромно. Вакума в Космоса е смешна работа от гледна точка на налягане.
Коле Гурлеф
Рейтинг: 513 ЛюбопитноБоже,колко много космонавти пишат в този форум, боже!!!!
Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.futurama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#23] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
Имат. Това е една от другите им иновации. Капсулата ще се отделя със собствени двигатели, по подобие на тази на SpaceX.
https://youtu.be/S8NFLIJSMM4
Подобно видео трябва да видим и от SpaceX след няколко дни.
Pontif
Рейтинг: 2230 Неутрално[quote#33:"Травис Титев"]Боже,колко много космонавти пишат в този форум, боже!!!![/quote]
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesБоже колко арпаджици и старшини ОЗ се въртят около космонавтите в този форум, боже!!!!
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1627 Неутрално[quote#20:"futurama"]Безос е безскрупулен тип, но ме кефи, защото поставя иновациите пред всичко, дори печалбата.[/quote]
Няма нищо по-добро от това да наблюдаваме свирепата конкуренция между такива технологични титани като Илон Мъск и Джеф Безос. При всички случаи космическите технологии и човечеството като цяло ще спечелят страшно много от това.
futurama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#30] от "Pontif А":
Така е. Мъск обича да разпалва огъня, защото държи на конкуренцията. Това му е мисията - иновиране до дупка на космическите технологии. И успя да повлече всичките, и големите и малките, в надпревара в тоя сектор, дето не е мърдал от 50 години.
Realist
Рейтинг: 2971 Неутрално5- май е теста! Дракона, версия 2 е готов и на линия!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.http://abcnews.go.com/Technology/spacex-dragon-rea
С двигатели които се отпечатват на 3D принтер!
futurama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#17] от "Николай Теллалов":
Звучиш като Нийл Армстронг. Затова се кефя повече на Бъз Олдрин.
Realist
Рейтинг: 2971 Неутрално[quote#37:"futurama"]Мъск обича да разпалва огъня[/quote]
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Мъск е велика работа! В бизнес управлявам от големите (Боинг и Ликхийд) успя да създаде успешна космическа компания! И в бизнес (автомобилният) в който последните 100 години не е имало значим нов играч успя да създаде компания, която анализатори наричат Най- Влиятелната в целият бранш!
Сега ще направи същото и в бранш непроменян за поне 100-150 години- ютилитата, производството и складирането на енергия!
Realist
Рейтинг: 2971 НеутралноДа благодари, че има такива хора като Мъск и Бесос!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1627 Неутрално[quote#30:"Pontif А"]нали ти е ясно че трябва двама идиота като Безос и Мъск да се хванат на инат и да впрегнат омразата си един към друг за да се получи истински скок в развитието. [/quote]
Изпреварил си ме и си го казал много по-добре. Интересното в тази битка тепърва започва. Илон Мъск има преднина с договорите с НАСА, успешните мисии на Falcon 9 и Dragon, както и предстоящите пилотирани такива, но пък никой не трябва да подценява гения на Джеф Безос и разбира се, както и стратегическия му съюз с ULA.
pipon
Рейтинг: 116 НеутралноПоздравления за екипа
От друга страна , тук няма никаква иновация
Какво ново предлагат ? Някои форумци се пенят в екстаз и ко ?
Още нацистите регулярно си изстрелват ракетки през далечната 1935г , и то на височина до 120 км и какво му е новото ,къде е иновацията ? По луеко с телешко-овчия възторг другаре
https://www.youtube.com/watch?v=jXSRWHe1eAQ
https://www.youtube.com/watch?v=JBKvHMPrmT4
toyaga
Рейтинг: 19 Неутрално[quote#11:"EU defender"]Тавариши, сматрите ли какво правят капиталистите в прогниващите фалиращи США? Е, Кримваш[/quote]
Чакате ли РККА?Туй дето го правят США таваришите го правеха през петдесетте години.
Realist
Рейтинг: 2971 НеутралноНе знам дали сте чели за компанията на един от създателите на Майрософт, Пол Алън (главен спонсор на радио- телескопите търсещи чужд разум- СЕТИ), Стратоланч Системс, те изстрелват ракета от самолет летящ в стартосферата! Самолета, най- големият в историята вече е почти факт:
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.http://www.space.com/13926-biggest-aircraft-histor
Realist
Рейтинг: 2971 НеутралноИ за по- малките, но пък много амбициозни компании като Сиера Невада например и Орбитал-АТК, които също имат свои апарати!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Въобще конкуренцията в космоса се разгорещява!
emil
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#34] от "futurama":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА[quote#34:"futurama"]Капсулата ще се отделя със собствени двигатели, по подобие на тази на SpaceX[/quote]
Ле-ле, видеото е много внушително. Какви ли са ускоренията? Сигурно са на границите. Изглеждаше ми на 9-10 g. Поне 100 метра в първата секунда.
futurama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#43] от "pipon":
Основната информация е минала край пипона ти. Това е началото на опит за създаване на преизползваема ракета за орбитални полети.
А това, че космическите полети, с изключение на совалката, не са мръднали от 50 години, е доста явно за всеки, особено за хората, които са имали някакви очаквания след бясното развитие през 60те.
В момента никоя компания не е постигнала нещо революционо (защото надпреварата започна само преди три години) но всички са се втурнали да се замерват с 3Д визуализации на "следващата революция в космическите полети". Даже новият шеф на ULA (старият го изритаха миналата година поради несъвместимост с новите времена в бизнеса) се изхвърли, че компанията му щяла да направи за космическите полети това, което Интернет е направил за информационната епоха (не че имаме основание да му вярваме). Ще поживеем и ще видим какво ще стане.
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1627 Любопитно[quote#44:"toyaga"]Туй дето го правят США таваришите го правеха през петдесетте години. [/quote]
Кое са правили през 50-те години таварищите бе ушанка? Частни фирми са пращали туристи в космоса? Аз все си мислех, че по онова време екскурзиите са били единствено до Сибир.
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1627 Неутрално[quote#43:"pipon"]Какво ново предлагат [/quote]
Ракета-носител за многократно използване и изключително евтини полети в космоса, кое не ти стана ясно в това?
futurama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#46] от "Realist":
Тези двете нито са нови, нито са малки, особено Орбитъл-АТК. Те са по-малките братя на Локхийд и Боинг.
grand funk railroad
Рейтинг: 768 НеутралноНямам съмнение, че Джеф Безос ще успее.
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Colucheполувишис
Рейтинг: 225 ВеселоДо коментар [#44] от "toyaga":
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesа това, което го правят САЩ днес, СССР/Россия няма да го направят никога.
СССР - защото вече го няма и няма да го има.
Россия - защото скоро ще остане само с пари за пенсии. а пенсионерите, както знаем, не летят в космоса
charlesdegaulle
Рейтинг: 334 ВеселоДо коментар [#9] от "query":
Недей така де, сакатлъци стават... В интерес на истината, Прогрес са доста добри, проблема е, че са в десетки пъти по-скъпи от новите частни американски.
futurama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#47] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
Старият метод с ракетката отгоре не е по нежен към космонавтите.
Realist
Рейтинг: 2971 Неутрално[quote#51:"futurama"]Орбитъл-АТК[/quote]
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Орбитъл-АТК е 4.3 милиарда (цена изчислена през борсата)! Сиера Невада дори не е на борсата!
Спейс Екс е 11 милиарда, цена изчислен през 10% от компанията купени от Гугъл! Боинг и Локхийд са най- големите!
Инспектор Стрезов
Рейтинг: 757 ВеселоМдааа и той. Всички, до един. Само джуджето не може. Но пък на 9 май ще посреща гост от космоса.
"Я з москалями не балакаю!"emil
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#43] от "pipon":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА[quote#43:"pipon"]Още нацистите регулярно си изстрелват ракетки през далечната 1935г , и то на височина до 120 км и какво му е новото [/quote]
Фау-2 идва в крайната фаза на войната, но само като оръжие. Първите истински височинни, вертикални изстрелвания на Фау-2 са направени от американците след войната. И все пак тогава Фау-2 носи собственото си гориво и една камера, докато ракетата на Безос носи няколкотонна капсула и 6 човека, а ракетата му е с размера на Фау-2.
futurama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#56] от "Realist":
Не взимай насериозно цената, която са дали Гугъл. Те са искали да спонсорират приятелчето Мъск. Лари Пейдж беше казал, че по-скоро би дал парите си на Мъск, отколкото за благотворителност.
Realist
Рейтинг: 2971 НеутралноДо коментар [#59] от "futurama":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Спейс Екс си има цена, тя е предварително изчислена от банка! Гугъл не може да направи някаква финансова операция без да отчете интересите на акционерите си! Цената е справедлива и показва стойността на компанията Спейс Екс!
Цената на Тесла Моторс изчислена през борсата е около $30 милиарда (+-$2 милиарда). 2 пъти повече от цената на автомобилният концерн Фиат. Тесла произвежда толкова автомобили, колкото поделението на Фиат, Ферари.
Колкото и да е странно, цената на Тесла Моторс е също справедлива и реална!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
voltron
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#53:"Полувишист"] а пенсионерите, както знаем, не летят в космоса [/quote]
ПУТИН АКБАРПолувишистите летят ли в космоса
emil
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#32] от "Pontif А":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА[quote#32:"Pontif А"]стъклото (поликарб) не е необходимо да е толкова дебело! [/quote]
Не съм много сигурен. Куполът на станцията си е от силициев двуокис и боров силикат. Страничните стъкла са пластови и са общо около 70 мм, а таванът е 95 мм. Общото тегло на купола е 1800 кг. Имай предвид че стъклото е само 3 пъти по-леко от желязото.
Може би куполът на станцията е прекалено краен пример защото стъклата са широки и следователно дебели, но останалите стъкла на станцията са около 40 мм. При това без да е нужно да бъдат излагани на натоварвания при излитане и кацане.
Недей подценява 1 атмосфера. Налягането е точно 1 кг на квадратен сантиметър. Няма как да се мине с голямо, но тънко стъкло в космоса. Нищо че не е батискаф.
ръмжо
Рейтинг: 815 НеутралноДо коментар [#3] от "EU defender":
Странно да не би ракетата да е изстреляна с не фосилно гориво?!
До коментар [#8] от "pterodaktil":
Как точно е станало че не разбрах?Какво иновативно има в тази ракета спрямо тия от 60-те - нищо.
Emil Dimov
Рейтинг: 489 Неутрално[quote#1:"xalikarans"]Ехаа добра парабола.Ще летим [/quote]
Не зная откъде видя параболата, но доста парици ще трява да спестиш преди да полетиш!!! И връщането не е гарантирано, но това не го мисли.
Петър Костов
Рейтинг: 815 Неутрално[quote#12:"Realist"]с който могат да се постигнат скорости близки и дори с пъти по- високи от скоростта на светлината![/quote]
Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.Последно, близки до скоростта на светлината или в пъти повече ?
глобално хасково
Рейтинг: 489 НеутралноВ следствие на настъпилите преди 25 г. дълбоки и коренни обществено - политически и икономически промени в българското общество, през следващия месец се очаква от българския космически център в Петърч да бъде изведена на геостационарна орбита най-новата разработка на пазарджишко - тутраканската космическа академия ( "ПАТКА" ) титаниево - въглероден казан за варене на ракия с плазмено - импулсен захранващ агрегат, работещ на базата на бостанджийски кратуни и тиквени семки, небелени.
за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?Realist
Рейтинг: 2971 НеутралноДо коментар [#66] от "Петър Костов":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Математическият апарат е разработен още 1995- та от физика Мигуел Алкубиер от НАСА. Едно обяснение:
http://io9.com/5963263/how-nasa-will-build-its-ver
Но това е бъдеще е да речем, след 20-50 години! В следващите 10 години мног ще се развиват йонните двигатели, пишете примерно проекта VASIMR (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket) в ю-тюб и ще видите ужастно мого видеота с приложението му. Този двигател може би ще закара първите астронавти на Марс. Времетраенето на полета ще е 2-4 пъти по- кратко от сегашните полети до Марс.
futurama
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#64] от "ръмжо":
Да. Нарича се водород.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Emergen-C
Рейтинг: 218 ВеселоДо коментар [#5] от "EU defender":
#KOЙ номинира бокова!"Всеки ден се анонсират нови революционни технологии. Вчера Мъск представи енергийна технология, Google работят върху driverless cars, космически полети, 3D бионични принтери, роботи, AI! "
Забрави да допълниш, че русия ще внася храна от Северна Корея
Xumpomo name
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#5] от "EU defender":
Birds of a feather flock together.в Москва ще покажат нов танк...
Xumpomo name
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#26] от "toyaga":
Birds of a feather flock together.дабе дейба, можеха още 18 век да го направят този корабль
pavur
Рейтинг: 724 НеутралноМъ от дивана излегнат с лаптопа на шкембака,как лесно става сичко-и скорости в пъти по-големи от тия на ''светлината''и триД принтирани двигатели и сичко това цветно,красиво на дисплея,с натурални цветове и ХД резолюция...
pavur
Рейтинг: 724 НеутралноРеалиста,четох някъде че е разработен математически модел за пътуване във времето.Их че шъ е убаво,а?Отиваш в неделя,записваш числата от тотото,връщаш се в събота и пускаш фиша,а?
Pontif
Рейтинг: 2230 Неутрално[quote#63:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"]Недей подценява 1 атмосфера. Налягането е точно 1 кг на квадратен сантиметър. Няма как да се мине с голямо, но тънко стъкло в космоса. Нищо че не е батискаф.[/quote]
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesДо коментар [#63] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
Не знам дали ги правят толкова дебели заради налягането или понеже има опасност от микро метеорити или малки обекти в орбита. Малък пробив в обвивката може би има как да се оправи. Пробив в прозореца може да е катастрофален. Вероятно прозорците са ламинирани ...
Аз имам опит с вакуумни камери - дълбок вакуум под 2 милиТора. Капака на камерата е около 1.5 кв.м. и е най-обикновен Делрин около 3 см. .... Като добавим и малко презапасяване за безопасност в космоса и ето ти 5-7см.
Изглежда твоята сметка е правилна и наистина това чудо тежи.
mrvip
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#76] от "Pontif А":
"Защото много се оплакват от външен вид, ама никой, никога, не се е оплаквал от малко акъл."На излитане това е налягането, но на връщане си със хиляди км/ч, което значи както по-високо налягане, така и хиляди градуси плазма отвън.
Pontif
Рейтинг: 2230 НеутралноДо коментар [#77] от "mrvip":
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesТова също е голям фактор. Интересно каква е композицията на стъклото. Явно е някакъв ламинат.
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1627 Неутрално[quote#77:"mrvip"]хиляди градуси плазма отвън[/quote]
В този случай няма да има такива високи температури, защото капсулата не постига висока орбитална скорост, затова полета се нарича суборбитален. Максималната скорост стига някъде Mach 3-4, което е нищо и не може да предизвика такива високи температури. За стабилна ниска орбита се изисква апарата да се ускори до средно Mach 20 и при тези скорости вече навлизането в плътните слоеве на атмосферата предизвиква въпросната високотемпературна плазма. Та затова тази капсула не би трябвало да е подложена на такива температури при обратното влизане.