Изминаха 100 години от атаката срещу "Лузитания"

Изторията си е същата , само дето тази игра сме я играли.

"Да допуснем , че "ТЕ" свалят европейски самолет .

• 22 27
• Докладване

Абе има ли война, ще има и цивилни жертви. За съжаление все ще има някое джудже с комплекси за малоценност и болни амбиции.

• 27 32
• Докладване

Повечето такива сакатлъци стават с цел провокация !
Британските и Американски банкери с радост финансират двустранно всички военни конфликти през последните 200 години и после в мирните времена само си лапкат лихвите докато не им дойде алчност за още!

• 19 28
• Докладване

[quote#2:"today"]Абе има ли война, ще има и цивилни жертви. За съжаление все ще има някое джудже с комплекси за малоценност и болни амбиции. [/quote]
Имаш ли конкретни цифри и факти или само си тролиш ?
Колко е утрепал джуджето последната седмица щото миналата неделя в Алепо 52-ма цивилни са пратени в небесата от американски дрони !
Ако скоро стане някоя голяма трагедия провокирана от САЩ подобна на тази с "Лузитания" изобщо няма да съм изненадан!

• 20 21
• Докладване

"Берлин плаща публикуване на реклами във вестниците в Ню Йорк с предупреждения американци да не се качват на борда на кораби под британски флаг, какъвто е "Лузитания", защото ги смята за легитимни мишени."

Германецът си е германец,предупреждават,коректен и точен народ -за разлика от противниците им във войните...

• 9 38
• Докладване

Поводът щатите да влезнат във войната.Според теориите на конспирациите, разузнаването им е било сигурно, че пращайки кораба в немски води, последният ще бъде потопен.Но тъй като мнозинството от американците е било много против влизането на САЩ в "европейската война" е трябвало да се обърне общественото настроение.

По късно схемата се използва в Пърл Харбър.След няколко десетилетия, когато не е толкова болезнена тема, ще ни се разкрие малко по малко, че и СТЦ са си го думнали сами.Както думнаха Кенеди.

"целта оправдава средствата" би казал Хенри Кисинджър.

• 15 21
• Докладване

Искам да видя такава сериозна публикация и на 14-ти октомври, когато се навършват 100 години от руските бомбардировки над мирна Варна!

• 10 36
• Докладване

До коментар [#9] от "гошо":

Тва не е важно бе брат.Пък и днес Иво Инджев пак ми обяснява при Дикоф, че робство не е имало в България и че русофилите са го измислили, за да ни натякват какви освободители са руснаците.

И аз се питам, на прабаба ми ли да вярвам, чиято баба лично е преживяла кланета в родопите или на Иво Инджев?

• 15 26
• Докладване

[quote#6:"adolfbraunauin"]"Берлин плаща публикуване на реклами във вестниците в Ню Йорк с предупреждения американци да не се качват на борда на кораби под британски флаг, какъвто е "Лузитания", защото ги смята за легитимни мишени."

Германецът си е германец,предупреждават,коректен и точен народ -за разлика от противниците им във войните... [/quote]
За UK и US трепанато на цивилни понякога си е основна цел особено ако ако имат авоари или диаманти и злато в трезора на Швейцарска банка !

• 15 7
• Докладване

[quote#6:"adolfbraunauin"]Германецът си е германец,предупреждават,коректен и точен народ -[/quote]
6 милиона евреи са изтребени от "коректните" германци без предупреждение. Изпращали ги в "трудови лагери". И на 22.06. 1941 нападат без "предупреждение". Пък и да бяха предупредили - това как издига палача и агресора в очите на жертвата.

• 17 10
• Докладване

[quote#8:"Amot"]руските бомбардировки над мирна Варна![/quote]
Мирна? Като българските бомбардировки над мирен румънски Тутракан?

• 15 7
• Докладване

ВИИ Маркс крал в името на Ленин

С таково бесценно инсайдерско инфо
Команданте е мултимилиардер?

До коментар [#4] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

Британските и Американски банкери с радост финансират двустранно всички военни конфликти през последните 200 години и после в мирните времена само си лапкат лихвите

• 2 0
• Докладване

[quote#10:"petergriffin"]И аз се питам, на прабаба ми ли да вярвам, чиято баба лично е преживяла кланета в родопите или на Иво Инджев? [/quote]

Па питай го, Иво Инджев е от ваште- правоверен комунист и агент на ДС.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Amot":

Имаш ли някакви снимки на "опустошената Варна",
че аз съм питал и баба и дядо, а те даже не знаят, че е имало бомбардировки.
Къщата на родата на баба е все още цяла - в Шишковата градина - на 700м от плажа,

• 1 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Слав":

Наскоро един форумец публикува линк към подробна статия за този епизод от войната. Варна е била обстрелвана с артилерия от руски воени кораби, стрелящи снаряди по жилищни сгради. Една нищожно малка брегова батарея храбро е отвърнала на огъня, нанасяйки щети на тежко въоръжения руски боен кораб.
Това нападение от руската флота е целяло да затрудни българската войска, успешно воюваща срещу руски и румънски сили за южна Добруджа.

• 2 6
• Докладване

[quote#10:"petergriffin"]И аз се питам, на прабаба ми ли да вярвам, чиято баба лично е преживяла кланета в родопите или на Иво Инджев?[/quote]

Я не се прави на ударен. Кланетата са СЛЕД Априлското въстание 1876. Ако е мало кланета 500 години така, както след въстанието, нито ти нито аз ще можем да си хортуваме сега. НЯМАШЕ да има българи.
А робство си го нарича дядо Вазов, но от полит-филосовска гледна точка това НЕ Е РОБСТВО! Роби с тескерета, къде си видял? Не знаеш ли, че след Руско-турската война започват брожелия в Русия, от видяното в България. Как са живеели "робите". Е ти и статията на Достоевски:

http://www.extremecentrepoint.com/archives/703

Робски пазар е имало, доколкото знам, в Истамбул, но не е било масова практика. А и империята е била постоянно във война с някой, така че роби първо ще са пленниците.

• 7 5
• Докладване

ИстаНбул, извинявам се.

• 0 2
• Докладване

,,Лузитания,, освен пътниците превозва и няколко милиона патрона и до днес лежащи сред останките и. Британско коварство: ако кораба стигне до целта добре, военния материал е доставен, пък ако го потопят- ах тези германски варвари, хуни, лочещи кръвта на невинни американски жени и дечица!

• 1 6
• Докладване

[quote#19:"jony"]Не знаеш ли, че след Руско-турската война започват брожелия в Русия, от видяното в България. Как са живеели "робите". Е ти и статията на Достоевски: [/quote]
То хубаво цитираш Достоевски, но защо не цитираш какво пише няколоко реда по-нататък:

"...Таким образом, когда вознегодовавшие на болгар за то, что они хорошо живут, дожили до печальной с ними развязки то поневоле поняли, что болгарская жизнь в сущности всего только одна декорация, что все эти домики и садики, и жены, и дети, и несовершеннолетние мальчики и девочки в этих домах — всё это в сущности принадлежит турку и берется им, когда он захочет. Он и берет и в мирное время берет, и во время процветания берет, берет и деньгами и скотами, и женами и девочками, и если сверх того всё продолжало оставаться в цветущем виде, то это потому только, что турок не хотел разрушать вконец такую плодородную ниву, имея в виду и впредь почерпать с нее. Напротив, дозволял временем и местами полное процветание, именно для того, чтоб в свое время почерпать и почерпать...

Теперь, конечно, турки рассвирепели и истребляют Болгарию вконец. Они жалеют, что не истребили вовсе. Если мы возьмем Плевно и замедлим двинуться далее, то турки, видя, что, может быть, придется проститься навеки с Болгарией, истребят всё, что только можно в ней истребить, пока есть еще время. Замечательны два мнения: у нас утверждают мудрые до сих пор, что без вмешательства русских болгарин жил бы как у Христа за пазухой и что русские — причина всех его несчастий. А вот известный своими прекрасными и обстоятельными статьями с поля битвы, из нашего лагеря, англичанин Форбес, корреспондент газеты «Daily News», кончил тем, что высказал наконец всю свою английскую правду откровенно. Он искренно признает, что турки имели «полное право» истребить всё болгарское население к северу от Балкан, в то время, когда русская армия перешла через Дунай. Форбес почти жалеет (политически, конечно), что этого не случилось, и выводит, что болгаре должны быть обязаны вечною благодарностью туркам за то, что те их тогда не прирезали всех поголовно, как баранов."
http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/314.htm

• 4 5
• Докладване

До коментар [#6] от "adolfbraunauin":

Каква коректност има в това да предупредиш, че ще атакуваш и граждански кораби?
По-скоро е съзнателно насаждане на страх и паника, чудя се американците как са допуснали да се публикуват обявите.

• 7 0
• Докладване

[quote#23:"Daniboy"]Каква коректност има в това да предупредиш, че ще атакуваш и граждански кораби? [/quote]

Война е,другарю наàлник,ако ви говори нещо думата "война"!
За гражданските и цивилните обекти ще се сетите ама въввръзка със зверската бомбардировка-клане на и над Дрезден през ВСВ! Чудите ли се там американците как да допуснали самите те да избият стотици хиляди мирни граждани и да съборят северната Флоренция в Европа?! " Холокост над Дрезден...Нито една военна единица, нито една зенитна батерия не беше разположена в града.... Повече от 700,000 фосфорни бомби бяха пуснати над 1,2 милиона души. Една бомба за всеки 2 души.....Температурата в центъра на града достигна 1600 по Целзий." Варварски акт номер 1 през ВСВ,жертвите са повече от тия от атомните бомби в Япония,взети заедно...Естествено,може и да почерпите "факти" от някои американски източници сега,много са "истинни"....

• 0 9
• Докладване

[quote#18:"vankata1"]Една нищожно малка брегова батарея храбро е отвърнала на огъня, нанасяйки щети на тежко въоръжения руски боен кораб. [/quote]

Това се е случило в Балчик, ако не се лъжа.

За съжаление по време на война атаките срещу граждански обекти не са изключение. България е била жертва на такива нападения, но и е извършвала такива. Що се отнася до Лузитания, корабът е превозвал муниции и е бил легитимна цел.

• 0 1
• Докладване