За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Joker
Рейтинг: 511 ВеселоАко всеки китаец каже по една ще са точно.
palav_nik
Рейтинг: 237 НеутралноПриятелството си е приятелство, ама ориза е с пари...
rurade
Рейтинг: 237 Неутрално1.Двигателя гасне неочаквано!
Друго?
lone wolf
Рейтинг: 810 Неутралноhttp://top.rbc.ru/business/09/06/2015/5576c8179a79
Да разлая троловете!!Тук е по-подробно!
Интересното е че китайския танк ТРЕТО поколение, превъзхожда руския танк ЧЕТВЪРТО поколение!
А как ли е при сравнението между американските самолети второ поколение и руското пето?
Аз определено не залагам на руското "самое лучшее; первое в мире"!
дерибеев
Рейтинг: 1462 Неутралное това е . ха, ха . успех на пазара на хибриди(гра$$$ ). препоръчвам хибрид 1 . страхотен сорт , евтин с наситен аромат и плътен вкус .
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васViva la Evolution
Рейтинг: 753 ВеселоКомунистите "почнаха да си ги мерят"...
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "Здрач
Рейтинг: 906 ВеселоМи що ручахме жабетата, след като и китайските другари ни отсвирват?
chepokalipsis
Рейтинг: 237 НеутралноСпоред мен танковете имат все по-малко приложение в съвременните войни.
lone wolf
Рейтинг: 810 НеутралноДо коментар [#3] от "rurade":
Да разлая троловете!![quote#3:"rurade"]Двигателя гасне неочаквано[/quote]
И се превръща в една добра мишена!
buran
Рейтинг: 180 Неутралногроздето май кисело идва... какво друго да кажат?
lone wolf
Рейтинг: 810 НеутралноДо коментар [#6] от "Георги":
Да разлая троловете!!Нека бъдем реалисти!
Аз не очаквам конфликт Русия/САЩ, но конфликта Русия/Китай е неизбежен и е само въпрос на време!
mitko11
Рейтинг: 2263 НеутралноДо коментар [#3] от "rurade":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов2. Оръдието
3.Цената
4.Скоростна кутия и задвижване
5. Защита от вертикално попадение на ПТУРС
6.Автоматиката
adam1966
Рейтинг: 237 НеутралноКритика от "приятел" най боли !
Viva la Evolution
Рейтинг: 753 Неутрално[quote#11:"lone_wolf"]Нека бъдем реалисти!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "Аз не очаквам конфликт Русия/САЩ, но конфликта Русия/Китай е неизбежен и е само въпрос на време![/quote]
Аз пък очаквам конфликт Русия-САЩ или по скоро размазване на Русия от САЩ, само дето няма да е с танкове а с дрони, хирезвукови ракети, електромагнитни оръдия, лазери и други чудесии, и то след като са докарали докарали руснаците до масов глад.
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 ВеселоДо коментар [#4] от "lone_wolf":
абе щом коментираш китайското мнение значи САЩ са залязли като слънце
buran
Рейтинг: 180 Неутралноhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D
дерибеев
Рейтинг: 1462 НеутралноДо коментар [#12] от "mitko11":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васименно . винаги съм се чудил що плащат на отдели спецове да казват очевидната истина . ясно е че не америка е добра . русия е лоша . или за вуте беше това . както и да е .
Georgi Kovachev
Рейтинг: 512 Веселонай-добрите гумени ботуши и презервативи са съветските
Калник
Рейтинг: 871 Неутрално[quote#9:"lone_wolf"]И се превръща в една добра мишена![/quote]
Ами един танк си е удобна мишена, дори когато е в движение. За да има смисъл да се прати танк някъде, трябва преди това да е спечелено въздушно превъзходство. Иначе са си просто "седящи патици" за един самолет или хеликоптер. А и да не подценяваме ордите туземци с РПГ-та.
adam1966
Рейтинг: 237 НеутралноЩом започнаха да си мерят танковете,не е на добре ,да се готви Сибир за китайска "инспекция",нали някой беше казал,че за танковете не са нужни визи >>!!!
Georgi Kovachev
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#16] от "buran":
те там в СССР половината са шампиони, а останалите с фуражки
carmello
Рейтинг: 878 Веселое, нормално, нали са конкуренти, всеки иска да си продаде боклука за $6 милиона бройката
mitko11
Рейтинг: 2263 ВеселоДо коментар [#18] от "nibelung2":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовЗа презервативите не си прав. Най-добрите са виетнамските, защото ги правят от бамбук и старите хора нямат проблеми с ерекцията...
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 ЛюбопитноДо коментар [#20] от "adam1966":
Американското командване от 10 години разправя че самолетоносачите са остарели като технология и трябвало плаващи острови да правят еми китай ги прави в момента така че китайски самолетоносач 2 поколение май е по добър от 5 американски
oft231057892
Рейтинг: 80 Неутрално[quote#20:"adam1966"]е е на добре ,да се готви Сибир за китайска [/quote]
Може... Ако са забравили какво стана на остров Дамански.
Иначе по темата - кога го пипнаха, кога караха този танк, че да правят изводи? Машината е още в предсерийни изпитания.
Georgi Kovachev
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#16] от "buran":
забрави ли войната в Ирак и Югославия,какво стана със съветските кошници-танкове,унищожени за няколко дена основно от онова самолетче А10 или от abrams със снаряди с обеднен уран
Логика
Рейтинг: 1441 Весело"...Китайци изброяват недостатъци на руския танк "Армата"..." Хахаха- да ги напишат във вид на официален имейл и да го изпратят на путлер в качеството му на главнокомандващ руската армия, за да му стане ясно, че Китай далеч не във всичко подкрепя русия и че истинският противник на русия е Китай, а не ЕС и САЩ
Нищо- путлеровата съдба е да разбере това по трудния начин
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаYotce
Рейтинг: 1605 ВеселоЕ, щом китайците са казали, няма начин да не е вярно.
Китайското си е най-добро, нищо, че заливат пазара предимно с (лоши) копия на чуждо въоръжение.
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 НеутралноДо коментар [#20] от "adam1966":
китайците никога са нямали претенции за Сибир имат има спор за Далечния изток или не знам как се казва сега
adam1966
Рейтинг: 237 Неутрално"Музика" в ушите е спикера на военния парад в Китай от второто видео.
Yotce
Рейтинг: 1605 Неутрално[quote#27:"logika"]за да му стане ясно, че Китай далеч не във всичко подкрепя русия[/quote]
Китай е бил верен съюзник на СССР до възкачването на Хрущов и оплюването на Сталин. От тогава са врагове.
Realist
Рейтинг: 3156 ВеселоХа-ха-хааа, цървулите са раздвоени! На кого да вЕрват, на руската или на китайската мАмаша?
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.palav_nik
Рейтинг: 237 Весело[quote#29:"1001"]китайците никога са нямали претенции за Сибир имат има спор за Далечния изток или не знам как се казва сега[/quote]
Новокитай...
dorn
Рейтинг: 1050 Неутрално[quote#25:"1024"]Ако са забравили какво стана на остров Дамански[/quote]
А ти знаеш ли в коя държава е сега тоя остров и как му е сегашното име.
adam1966
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#24] от "1001":
Чекай,чекай малко..китайците още не са построили един свой самолетоносач/имат един но той е закупен от Украйна/ ,а ти вече взе да хвалиш нероден Петко..колко по убав и модерен ще е от американските.Не се ли сещаш,че когато започваш за първи път да правиш нещо,няма как да си по добър от традиционните производители,които имат опита от дълги години !
42
Рейтинг: 122 НеутралноДо коментар [#8] от "chepokalipsis":
След комунистите най-много мразя антикомунистите!И пишеш това след Донбас? Дори танковото лоби в САЩ ехидно хихика, щото се видя как руснаците установиха зона забранена за полети при това дори без да използват най-модерните си системи и доволно потрива ръце от задаващи се поръчки.
сидер
Рейтинг: 865 ВеселоДо коментар [#16] от "buran":
Да ве верно е. Руснаците са винаги първи. Първи направиха комунизъма, първи излязоха в космоса, първи техните спътници започнаха да падат от небесата,първи техните ракети взеха да отиват където си искат, а не където руснаците искат, първи техните танкове започнаха да спират когато си искат
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 НеутралноДо коментар [#33] от "palav_nik":
Медведев щеше да му сменя името така че не знам как се казва сега. Дда не са прости китайците искат приморски край еврейската област и южната част на хабаровск другото било студено
adam1966
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#29] от "1001":
Китайската държава е на над 5000 г и китайците имат претенции към всичките си съседи,особено към северния си съсед,който в края на 19 и началото на 20 в е откъснал приморския край в Далечния изток,но това не е всичко,Китай има претенции и за част от Сибир,Монголия цялата и част от централна Азия бившите съв. републики !Разбира се най настоятелни са на север където е малко населено и с големи природни ресурси,това трябва на китайците !
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 НеутралноДо коментар [#35] от "adam1966":
американското командване говореше за острови. Китайските за сега са стационарни ама явно имат ефект
Роси
Рейтинг: 5927 НеутралноДруго си е приятелския огън.
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 НеутралноДо коментар [#39] от "adam1966":
то по тази логика и САЩ имат претенции към Канада, докато ги снабдява със суровини няма проблеми двете страни печелят
пък и демографията на Китай не показва това, северните провинции намаляват като население но пък Гуандун се удвои за 20 години от 50 мил стана 100 мил и сега е най голямата провинция
ahasver
Рейтинг: 1032 НеутралноДо коментар [#31] от "Yotce":Ти оттогава вестник не си ли чел ?
oft231057892
Рейтинг: 80 Неутрално[quote#34:"do.r.n"]А ти знаеш ли в коя държава е сега тоя остров и как му е сегашното име. [/quote]
И това с какво променя факта, че са изпържени 300 човека и съпровождаща ги техника с термобарични заряди на реактивна артилерия "Град," за която никой не е чувал тогава? Или казваш, че това е руска пропаганда?
simo87
Рейтинг: 753 НеутралноДо коментар [#14] от "Георги":
Много филми гледаш, Жоре. Стар трек и Стар уорс са ти дошли в повече. Ако можеха, досега американците да са унищожили Русия.
хуz84О14722
Рейтинг: 673 НеутралноНе, че нещо, ама вместо да се радвате на новината, би трябвало да се притесните. Демек, Китай също анонсира танк от много висока класа.
gogo2011
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#26] от "nibelung2":
В интерес на истината, доста макети удариха тогава.
Georgi Kovachev
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#25] от "1024":
явно още живееш във времето на събитията на Даманский,апропо той вече е китайска територия
Virgin
Рейтинг: 975 Весело[quote#11:"lone_wolf"]Аз не очаквам конфликт Русия/САЩ, но конфликта Русия/Китай е неизбежен и е само въпрос на време! [/quote]
Аз залагам на Китай/САЩ.
jedimonster1
Рейтинг: 173 НеутралноДо коментар [#35] от "adam1966":
Не мога да не се съглася с Вас, точно затова и китайците няма как да правят по добри танкове от Русия!
oft231057892
Рейтинг: 80 НеутралноТехнология от 70-те години в действие.
http://www.tvevropa.com/bg/news/world/view/97455
opasno_lud
Рейтинг: 803 ВеселоЕееее, не казаха ли, че са от Картон? Грънч изписа 300 поста за картонени Армати, язък за маникюра му значи.
На китайците ще река ,че на Арматата й предстои 1г. тестови период преди конвейера. Путин благодари за мненията, ще ги има предвид.
Ще повърна !!!
Рейтинг: 237 НеутралноКитайските от пластмаса ли са или от дърво?
Логика
Рейтинг: 1441 Весело[quote#46:"Отнесен"]Не, че нещо, ама вместо да се радвате на новината, би трябвало да се притесните. Демек, Китай също анонсира танк от много висока класа.[/quote] България е в НАТО, "отнесен"- ти се плаши- руската ти армата е безжалостно критикувана от вашите търговски партньори, с които искате да правите бизнес, а в замяна те да ви плащат в рубли
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаadam1966
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#42] от "1001":
Логиката там е друга,защото и САЩ и Канада са сравнително нови държави,населени от преселници/заселници от цял Свят и никога няма как да станат врагове,заради исторически сблъсъци м/у техните народи.Случая с Китай и Русия е съвсем различен,там са намесени история,заграбване на китайски територии от Руската империя и най вече слабата населеност на оспорваните територии,можеш ли да се сетиш,кой е измислил Монголия ,сети се от два пъти..Монголия е била част от Китай от 17 век,и сега в Китай се намира другата част от Монголия т.е. Вътрешна Монголия !Ако Русия не е била победена от Япония през 1905 г руснаците щяха още да държат Порт Артур !
Торбалан
Рейтинг: 352 ВеселоДо коментар [#52] от "opasno_lud":
))) абе убажавайте го поне вие тва недоносено джудже бре! 
))
Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald ReaganАйдееее и лудия заговори от името на Путин
simo87
Рейтинг: 753 НеутралноДо коментар [#28] от "Yotce":
Точно така е. Несериозно е да си мислим, че китайците са способни да произведат към момента по-качествена военна техника от руснаците. Може би след половин век ще са по-добри и от руснаци и от американци, но не и сега. Китай произвежда оръжие основно за себе си. Разчитат на количествено предимство, а и на развитието с оглед бъдещи постижения. На кого е продал Китай танкове? От най-модерните си, които превъзхождали руските? Русия продава огромно количество оръжие - хеликоптери, изтребители, танкове, зенитни системи, артилерия... Продават оръжие на стойност, малко по-малка от американците и китайците тръгнали да си мерят оная работа с големите.
citoplast
Рейтинг: 352 НеутралноДо коментар [#44] от "1024":
Имало едно време ссср...А защо не споменеш, че изоставят командира си в танка и го потапят с обстрел в реката за да не го докопат китайците(защото се бил водил секретен), както и в днешно време се отнасят със загиналите си войници в Украйна.
Viva la Evolution
Рейтинг: 753 Весело[quote#46:"Отнесен"]Не, че нещо, ама вместо да се радвате на новината, би трябвало да се притесните. Демек, Китай също анонсира танк от много висока класа.[/quote]
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "Ми радваме се. Все пак пътят на китайските танкове към Европа, минава през Русия
Trayan
Рейтинг: 1009 НеутралноДо коментар [#3] от "rurade":
Щом е танк не ти трябва друго. Впрочем, важи и за самолет, кораб и автомобил. В съвремието всяко едно от изброените при внезапно изгаснал двигател може да катастрофира. Само трабантчето едно време си се пускаше по инерция без серво нито на волана, нито на спирачките.
carmello
Рейтинг: 878 НеутралноДо коментар [#49] от "Richard":
нали ше настъпи моментален голодомор в Китай, в мига в който Китай се конфронтира с Америка губи и ЕС като пазар и на кой ше продава, на Беларус и Свазиленд ли ?
да не говорим че дръпнатите само сглобяват патентите на САЩ и ЕС...
Торбалан
Рейтинг: 352 ВеселоДо коментар [#16] от "buran":
Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald ReaganБуране (ти си кръстен на онова ръждясало копие на совалка дето така и не полетя нали?), да вземат да си направят и световно по футбол с танкове, че поне същите участници да се съберат, понеже друга световно не се очертава...
chepokalipsis
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#36] от "42":
Мислиш ли, че САЩ ако реши, ще има проблем да си лети над зоната? За какво са ти танкове, ако нямаш някаква голяма пехота, която да се прикрива зад тях? Хората ползват безпилотни самолети и за мен това е бъдещето, особено на по-малки държави, които не могат да си позволят големи загуби откъм хора.
Изо Дзадзе
Рейтинг: 2352 НеутралноВ общи линии всичко руско става непродаваемо, и се нуждае от дотации.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.wallenstein
Рейтинг: 995 НеутралноДо коментар [#27] от "logika":
Хайде изкажи се компетентно и за руския танк!
Аvеree
Рейтинг: 122 НеутралноХубаво китайско няма.
oft231057892
Рейтинг: 80 Неутрално[quote#58:"citoplast"]А защо не споменеш, че изоставят командира си в танка и го потапят с обстрел в реката[/quote]
Хайде сега отново ползвай търсачката и открий на по-достоверен източник. "Изоставеният командир" е в екипажа на първия поразен танк от 3 броя, които са направили опит за контратака срещу многочислен противник. Никой от екипажа не е оцелял, взривили са се боеприпаси в купола. Самите руснаци признават, че е имало тотален хаос в командването, и затова се наложило да извадят голямата тояга.
Virgin
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#61:"carmello"]нали ше настъпи моментален голодомор в Китай, в мига в който Китай се конфронтира с Америка губи и ЕС като пазар[/quote]
От 2 години Китай пренастройва икономиката си.
Решили са че вътрешният им пазар вече е достатъчно голям и от експортно ориентирана икономиката им се обръща към вътрешното потребление.
Georgi Kovachev
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#44] от "1024":
готин СССР имаше само в бившето ГДР 30хил.танка,но загуби студената война и се разпадна.има по-сигурно оръжие и това е долара,който убива по-ефикасно от бомби всички подобни на тебе не сте русофили,а съветофили и това е проблемът ви,нищо против русофилството
Логика
Рейтинг: 1441 ЛюбопитноДо коментар [#65] от "wallenstein":
Знам и нещо друго- "Врагът на моя враг е мой приятел"и "Дръж приятелите си близо, а враговете- още по-близо"- това ми е достатъчно
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаОт танкове нищо не разбирам, но всеки зрял човек знае какво е "приятелски огън" - нещо, което правят китайците в случая
Viva la Evolution
Рейтинг: 753 Неутрално[quote#64:"today"]В общи линии всичко руско става непродаваемо, и се нуждае от дотации.[/quote]
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "[quote#57:"simo87"]Русия продава огромно количество оръжие - хеликоптери, изтребители, танкове, зенитни системи, артилерия...[/quote]
Знаем ги руските схеми ние. Първо дават заем на някой диктатор /Асад, Чавес, Кастро/ с който да си купи руско оръжие. След няколко години му опрощават заема. Та така продава Русия оръжие. Да припомня ли Алжир, с какви мотиви върна руските "изтребители"?... Даже и калашниците и РПГ-тата, с които се стрелят афганците и арабите, не са руско производство, щото руските не стават!
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 НеутралноДо коментар [#63] от "chepokalipsis":
ми щото щели да ги свалят не им ли чети отчета много е интересен Сметнали че ще им свалят 80% от самолетите, и по интересното е че руските разчети са да им свалят до 60%, но както и да е 60% са си сериозна цифра даже и САЩ не могат да си го позволат
Virgin
Рейтинг: 975 Весело[quote#27:"logika"]Китай далеч не във всичко подкрепя русия [/quote]
Е то когато става въпрос за печелене на пари и сащ не във всичко подкрепя ес. Пресен пример ти е шпионирането на Airbus от американците чрез подопечното им германско разузнаване.
Или както са го казали класиците - FUCK eu.
Virgin
Рейтинг: 975 Весело[quote#70:"logika"]От танкове нищо не разбирам, но всеки зрял човек знае какво е "приятелски огън" [/quote]
1. Тогава защо се изказваш?
2. В "приятелският огън" няма по-добри от нашите съюзници сащ.
Логика
Рейтинг: 1441 Любопитно[quote#73:"Richard"]Е то когато става въпрос за печелене на пари и сащ не във всичко подкрепя ес.[/quote] Да, ама руският мурзилаж все бърка САЩ със ЕС...ЕС такова, онакова, "пуделът на САЩ", а пък в ЕС живеят, смотаняците- ни един не ще да отиде да живее в якутия или в сибир
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаcarmello
Рейтинг: 878 Неутрално[quote#68:"Richard"]Решили са че вътрешният им пазар вече е достатъчно голям[/quote]
то ако ставаха така тия неща с пренастройването....
те хубаво са решили, ама Партията майка готова ли е да посрещне 500 милиона средна класа която ще иска свобода ? Да няма една бърза цветна ?
citoplast
Рейтинг: 352 Неутрално[quote#67:"1024"]Никой от екипажа не е оцелял, взривили са се боеприпаси в купола.[/quote]
Имало едно време ссср...Да съм говорил за живи войници и командир? Говоря за почит и уважение към мъртвия ВОЙН, да бъде прибран и погребан с почести а не изоставен като мръсно псе и да се лъжат родителите му след това.
Логика
Рейтинг: 1441 Весело[quote#74:"Richard"]1. Тогава защо се изказваш? [/quote]
Както руснаците се кефят, когато вашата руска пропаганда създаде противоположни мнения в ЕС, така сега и аз се кефя- понял?
Малко ви е- още може! А БРИКС не ще да създава паралелна система на Суифт и твоите руснаци увиснаха
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЗащото се кефя, че руснаците и китайците имат търкания- за това
carmello
Рейтинг: 878 Неутрално[quote#71:"Георги"]Знаем ги руските схеми ние.[/quote]
бе ние да ти кажа верно ги знаем щото през няколко години им кихаме десетки милиони за да летят 3-те МИГ-а дето имаме...
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 ВеселоДо коментар [#39] от "adam1966":
аууу колко плюсови си събрал от неграмотните,
Що им е да строят Великата китайска стена на север като било тяхно
Virgin
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#76:"carmello"]ама Партията майка готова ли е да посрещне 500 милиона средна класа която ще иска свобода ? Да няма една бърза цветна ?[/quote]
Може би средната класа е благодарна на Партията майка.
Във всеки случай "Тянанмън 1989" е един досаден спомен за китайците.
2.5
Рейтинг: 784 НеутралноКитайците взеха руснаците на "къс пас"!
I Want To BelieveРано или късно ще започнат да късат още по-парчета от баницата на оръжейния бизнес... А там където жълтите се настанят, трева не никне!
stanislavdi
Рейтинг: 637 Неутралноруския танк е по-зле от китайския? Като се има предвид, че китайските танкове са от рециклирани пластмасови легени може да си направим извода за руските
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 ВеселоДо коментар [#78] от "logika":
питай най умния си мъж да ти обясни, че преди България да влезе в Суифт пак имаше международна търговия
dereck
Рейтинг: 122 ЛюбопитноКритиките на китайците са силно пресилени. Амбициите на Русия са да отхапе по възможност по-голям дял от търговията с оръжие. Сигурно сте запознати, че в Русия се изгражда огромно рекламно-атракционно съоръжение на военно-промишленият им комплекс наподобяващ Дисниленд, Военно-патриотический парк «Патриот», с площ повече от Пловдив.
Милитари-дисниленд се намира в град Кубинка, подмосковието и се открива 15 юни 2015, окончателното му завършване и откриване ще е през 2017 г. Само от началото на тази година руснаците са вложили там 21.6 милиарда рубли... Освен всичко останало там ще могат да се наблюдават на живо възстановки на знаменити сражения и битки..., а след това ако имате желание може да ви бъде демонстрирано (или вие да изпитате) най-новото оръжие вкл. и Армата Т14
...Всичко това притеснява китайците.
carmello
Рейтинг: 878 Неутрално[quote#81:"Richard"]Може би средната класа е благодарна на Партията майка[/quote]
благодарна, колко да е благодарна...
едно е да развиваш икономика на сглобяването и износа, съвсем друго е такава на измислянето и вътрешния пазар
имат мнооооооого да наваксват китайците, поне докато 300 милиона американци праят БВП колкото 1.5 милиарда китайци, тоест 5 пъти повече
може би ще бъдат фактор след 200 години, но не по рано
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1441 ВеселоБе китайците що сА тревожат толкова за руския танк?
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoМай имат планове за...цяла Раша.
Логика
Рейтинг: 1441 Весело[quote#84:"1001"]питай най умния си мъж да ти обясни,[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаНе може сега- вече спи, а и утре ще пътуваме...Утре ще го питам за това, към което ме насочваш
Virgin
Рейтинг: 975 Весело[quote#75:"logika"]смотаняците- ни един не ще да отиде да живее в якутия или в сибир[/quote]
"Грамотната", Якутия е в Сибир
Не знам защо си мислиш че е по-различно отколкото в сащ - и там смотаняците искат в калифорния, а ни един не ще да отиде да живее в аляска.
mitko11
Рейтинг: 2263 НеутралноДо коментар [#72] от "1001":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовВсъщност отговорът е в един анекдот/ ще го постна на руски/:
"США не боятся войны с Китаем, потому что их снаряд пробивает китайский танк. Китай тоже не боится войны с США, потому что их танк в четыре раза дешевле американского снаряда."
vrijheid
Рейтинг: 294 Неутрално[quote#49:"Richard"]Аз не очаквам конфликт Русия/САЩ, но конфликта Русия/Китай е неизбежен и е само въпрос на време! - цитат на коментар #11 от “lone_wolf”
Аз залагам на Китай/САЩ. [/quote]
Военен конфликт няма да има нито между Русия-Сащ, нито Китай-САЩ, защото "ястребите" ще нападнат само държави, които са сигурни че ще победят. И Китайците и Русия им казаха, че те не са държави, към които може да се подхожда като към васали. Затова американците ще продължат да тъпчат с мръсни краченца и да създават непрестанни конфликти по периферията.
КЛЮЧАРЪ
Рейтинг: 868 ВеселоДо коментар [#8] от "chepokalipsis":
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!Да бе, питай украинците как върви борбата със сепаратистите на изток...
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 ВеселоДо коментар [#89] от "Richard":
искат бе ако са в Аляска не плащат данъци. Русия обаче си вкара автогол ако си местен също не плащаш данъци като Абрамович
dereck
Рейтинг: 122 ЛюбопитноВоенно-патриотический парк «Патриот», в град Кубинка под Москва,
схема на парка
http://park-patriot.ru/wp-content/uploads/2014/07/
http://www.rusarmyexpo.ru/im_new.xp?q=049057057050
видео: https://www.youtube.com/watch?v=KErg5qz5Wtk
Virgin
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#87:"Росен (путлер капут)"]Бе китайците що сА тревожат толкова за руския танк?
Май имат планове за...цяла Раша. [/quote]
Всъщност текстът е препечатан от рекламната брошура на китайският производител.
Борбата е за пазари.
Но в случая Русия има предимство и то не защото Т-14 утре ще бъде на пазара, напротив.
Реално Китай са силни в Африка, а Русия спечелиха добри позиции в Латинска Америка и Азия.
Логика
Рейтинг: 1441 Весело[quote#89:"Richard"]"Грамотната&quo
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаДа, но сибир не е само якутия
adam1966
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#80] от "1001":
Явно не си започнат с историята на стената,много преди Христа в Китай е имало стени м/у самите княжества/царства и на север,около 400 г пр,хр. става обединение на Китай събарят се повечето стени и остават само една съединена стена на Север.През вековете сл.хр. има много катаклизми,но след пика на Монголите започва възраждане на китайските династии които стигат много на Север от стената,според теб как Монголия и Далечния крайморски край са били китайски,като са зад стената на север.РФ има претенции за Крим,който е бил около 200г руски,а Китай да няма претенции за земи ,които е владял много повече векове!
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 499 НеутралноДо коментар [#96] от "logika":
Ако не знаеш особеностите на руските закони Якутите не плащат данъци то е същото и за другите народи на Сибир чак като го научих разбрах що абрамович станал член на Чукчите
Virgin
Рейтинг: 975 Весело[quote#96:"logika"]Да, но сибир не е само якутия[/quote]
Сериозно???
Еврика!!!
КЛЮЧАРЪ
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#91] от "danail1972":
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!А ти какво очакваш, да скръстят ръце и да отстъпят сферите си на влияние?
Не се заблуждавай, корпоративният интерес отдавна управлява националния. Големите печеливши са световните олигарси, а за такива като теб остава пропагандното промиване на мозъка и късане на рубашката по форумите.