Десетки американски фирми инвестират в развитие на нови ядрени технологии, сочи доклад

Не знам каквъв пробив е направила " Lockheed Martin обяви, че е направила пробив", но в САЩ не е въвеждан в експлоатация блок на АЕЦ вече 20 години.... Четирите блока които мъчат в момента в самите САЩ, ги бавят с години и оскъпяват в пъти.....

• 57 17
• Докладване

Цъ, цъ, цъ, как се развива Светът. Навремето Вликият кормчия разпореди във всеки двор да има пещ за претопяване на метали. Сега, сме на път във всеки заден двор да се инсталира ядрен реактор.

• 34 13
• Докладване

[quote#4:"boby1945"] но в САЩ не е въвеждан в експлоатация блок на АЕЦ вече 20 години.[/quote]

В Италия няма нито един АЕЦ, но погледната от космоса е най- осветената страна в света! Сега светна лити????

• 16 52
• Докладване

Россатом ще е поредната изгърмяла расийска компания.

• 11 50
• Докладване

До коментар [#1] от "Hawaii":

РОСАТОМ умнико, за разлика от тези горе в САЩ, не приказва надути приказки, а строи АЕЦ по целия свят.....
САЩ нямат въведен и един блок на АЕЦ за последните 20 години, само големи обли приказки за претакане на мангизи....

• 65 15
• Докладване

А аз чух, че Уорън Бъфет инвестирал във фирма, която ще изобрети автомобилни гуми на каучукова основа.

• 41 9
• Докладване

До коментар [#6] от "citoplast":

Затова Италия е и страната с най скъпата електроенергия в ЕС, пак защото няма АЕЦ.... ама "свети" ....

• 43 12
• Докладване

[quote#6:"citoplast"]В Италия няма нито един АЕЦ, но погледната от космоса е най- осветената страна в света! Сега светна лити????[/quote]

Затова горят яко въглища и газ, а цените на енергията са от най-високите в Европа. Не изглежда много напредничаво.

• 26 14
• Докладване

До коментар [#1] от "Hawaii":

Нормално.
Американската радиация по-малко вредна от руската.
Горе-долу същите глупости са писани през 70-те, но мястото на двете държави е сменено.

• 37 11
• Докладване

[quote#14:"civis_eu_sum"]Затова горят яко въглища и газ, а цените на енергията са от най-високите в Европа. Не изглежда много напредничаво. [/quote]

Все ми се чини, че Италия е по-напредничава и от РАсийката, и от Индия, и от Китай ...

• 10 33
• Докладване

[quote#1:"Hawaii"]РОСАТОМ инвестира в РУШВЕТЧИИ[/quote]

Бей как ги знаеш нещата. Тук по едно време един ни убеждаваше, че нямало реактор на Уестингхаус над 2 млрд. долара, пък накрая офертата се оказа за 7 млрд.
Много разбирачи на Росатом
http://rosatomschool.ru/ra/info/14677.html

http://www.rosatom.ru/journalist/atomicsphere/02bb278047c20868a57bfdfd303c2ae3

• 34 8
• Докладване

[quote#14:"civis_eu_sum"]Затова горят яко въглища и газ, а цените на енергията са от най-високите в Европа. Не изглежда много напредничаво[/quote].

Могат да си го позволят. Виж любимата си Расия как свети https://www.flickr.com/photos/wwworks/2712985992 Даже и в България е по-добре.

• 9 28
• Докладване

Това на снимката да не би да беше онзи реактор за ядрен синтез на Локхийд Мартин ... това е една лоша шега с читателите. По вероятно да е космически двигател. Плазма енджин .

Но по важно е че в САЩ корпорациите взимат думата на държавата във финансирането на стретегичеки важни научни програми. Това е важен ход в развитието на нео-капитализъма. Утре ще разделят САЩ на бърбс както в книгата Сноукреш

• 26 9
• Докладване

[quote#21:"EU defender"]Даже и в България е по-добре.[/quote]

Приятелю, за мен тази карта е по-показателна:
http://www.numbeo.com/quality-of-life/gmaps_rankings_country.jsp

С поставяне на курсора върху дадена държава се появява нейният quality of life index. Приятно сърфиране!

• 7 24
• Докладване

По принцип съм скептична към ядрената енергия. Има ли думичката "ядрена"- значи става въпрос за радиация- най -вече гама лъчи - която е във високи дози , смъртоносни за човека и за околната среда. Мисля, че до 2020г. ЕС ще премине 75% на ВЕИ енергия и мисля, че това е най-добрият вариант за нас - т.е. България. Но статията е по-скоро за друго- за развитие на технологиите за иновативна ядрена технология, основана не на ядреното делене , а на ядрения синтез и показва, че тази държава не спи, а върви напред и нагоре....

• 6 21
• Докладване

[quote#30:"EU defender"]Харесва ми индекса на Венецуела. Дали Расия може да ги победи? [/quote]

Натам се е устремила.

• 4 19
• Докладване

Товае много интересно и защо умниците от БАН не говорят за него. Нали затова си имаме професори, академици и БАН, а не за да пишат глупости по форумите
https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0CFYQFjAIahUKEwjEu9LWjJTGAhWCGCwKHcddD4U&url=http%3A%2F%2Fecat.com%2F&ei=AAeAVcS7E4KxsAHHu72oCA&usg=AFQjCNEc0QVNVMNaxgxq4ATkRbCUq-R8YQ&sig2=aEBhEbyqY_XEY6uY9K3lpA

• 4 12
• Докладване

[quote#30:"EU defender"]Харесва ми индекса на Венецуела. [/quote]

Обърна ли внимание на държавите от ИБРИК?

• 4 19
• Докладване

[quote#14:"civis_eu_sum"]Не изглежда много напредничаво. [/quote]
Разработването на нови ядрени технологии достатъчно напредничàво ли ти е?

• 5 16
• Докладване

Днес има 437 ядрени реактора, работещи в
31 страни, с общ капацитет от над 380 GWe. През 2014 г. те са генерилали над 11% от световното производство на електроенергия.
Над 60 ядрени реактори в момента се изграждат в 13 страни.

http://www.world-nuclear.org/info/Current-and-Future-Generation/Plans-For-New-Reactors-Worldwide/

• 1 12
• Докладване

До коментар [#14] от "civis_eu_sum":

Имаш алтернатева, бегом в Магадан! Там е евтина, чиста , екологична, без никакви замърсявания и ще съжаляваш италианците и злорадстваш още повече.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#29] от "Norman Granz":

По добре на върба от колкото в фантазиите на троловете, или с други думи Джон Атаносов е изобретил компютъра колкото и Локхийд Мартин (там единствения учен който ръководи проекта) ще изобрети реактор за ядрен синтез.

• 19 5
• Докладване

Не се съмнявам, че ще успеят.

• 3 13
• Докладване

[quote#3:"citoplast"]Пак стъпка пред останалите..... [/quote]
Явно не си чул за ITER.
Когато на човек му поднасят ограничена информация, започва да си живее в свой малък и ограничен свят.

• 16 5
• Докладване

До коментар [#8] от "boby1945":

Едно време алконавтите в СССР обещаваха към 2000-та година ТОКАМАК за всеки (тороидальная камера с магнитными катушками).
35 години по-късно и вече и един токмак не могат да сделат, а бълват единствено нови гръмки обещания....
Наздоровья, таварисч Боби45 )))

• 6 22
• Докладване

До коментар [#44] от "Торбалан":

http://www.telegraph.co.uk/sponsored/rbth/business/10537210/russia-nuclear-industry-growing.html

• 9 5
• Докладване

Инвестират,защото имат и капацитет, и пари.

• 3 10
• Докладване

Малко извън темата, но горещо ви препоръчвам книгата "Проектът "Манхатън" на Стефан Груев! Книгата е уникална не само със своето съдържание, поразяващо с размаха и мащабите на проекта, но също и с това, че авторът и е българин, и на това отгоре е написана в разгара на студената война.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#42] от "eurogi":

Не ми обяснявай, с енерегитка се занимавам от 52 години, "пробивът" е в харчене на едни обществени пари на Департамента по енергетика, правят го от средата на 60-те години със същият успех...... нямат един построен ядрен блок в последните 20 години, нито "бърз" нито "бавен"..... далаверите с публични средства не са енергетика и "пробив", а просто далавери.....

• 19 6
• Докладване

[quote#10:"boby1945"]В атомната енергетика за да изгърмиш трябва да си "поне" Уестингхауз или Сиеменс..... не РОСАТОМ [/quote]

Само един въпрос:
Като споменаваш РОСАТОМ, пипаш ли се? Така ... по-нежно?

• 5 17
• Докладване

До коментар [#50] от "boby1945":

Той споменава и ТОКАМАК. Че дори не са го построили. Ако знае английски да прочете и:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak

• 9 3
• Докладване

До коментар [#45] от "dissident":

"Russia plans to build"
А аз имам планове да си построя вила на Сатурн!

Абе защо мурзилките не докладвате СЛЕД КАТО някой проект Е ОСЪЩЕСТВЕН ???

• 5 13
• Докладване

До коментар [#24] от "Иван К":

В САЩ се шуми най много и от всичко се пудри сензация, затова и така изглежда..... но когато дойде до правене, а не попръцкване на сензации, конкретно в атомната енергетика никакви ги няма завалиите.....

• 17 5
• Докладване

[quote#48:"boby1945"]Не ми обяснявай, с енерегитка се занимавам от 52 години...[/quote]

Ясно ми е сега защо спираше токът през 80-те.


Буби45, ти си като оная селянка, дето викала на съдията: Аз ли не разбирам от гледане на деца бе?! Таман 4 са ми умрели!

• 5 19
• Докладване

[quote#50:"boby1945"]всяка 10 крушка в САЩ свети с руско ядерно гориво[/quote]

Да не си ти човека дето сменя горивото на ядрените реактори в "Козлодуй" с голи ръце и плам в очите? Хич не са ти се отразили 52 години!

Запитай се "колко от нещата, които използвам ежедневно нямат нищо общо с СССР/Русия?" и ще се изумиш ако си откровен!

Айде на бас, че ето тази технология
http://news.nationalgeographic.com/energy/2015/06/150615-thinnest-light-bulb-from-graphene-debuts/
ще я видим на пазара още преди Путин да е съчинил следващия си грандомански "проект"?

• 5 15
• Докладване

[quote#59:"Торбалан"]... ето тази технология...[/quote]

Да, това го прочетох и аз снощи, изумително! Цитирам новината по-горе, в пост № 12.

В Русия всичко, дето се отвърта с ключ < 16, минава за нанотехнология.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#57] от "dissident":

"Великите добивачи" ще имат какво да ядат докато изкопаят и продадат и последната капка/троха природни богатства.

После ще протегнат шепи към останалия свят да ги осинови и храни...

• 3 14
• Докладване

До коментар [#61] от "Торбалан":

Урана е евтина суровина. Великите добивачи не разчитат на добива. Разчитат на обогатяването.
Казах ти, не коментирай неща дето не разбираш.

• 13 4
• Докладване

[quote#52:"Pontif А"]А новите реактори в САЩ се бавят защото точно ги направят и някое хипи заведе пак дело което се точи 3, 4, 5 години и после се решава още защитни средства да се добавят и още оскъпяване. [/quote]
Де да бяха хипитата виновни.... виж тук, например: https://en.wikipedia.org/wiki/North_Anna_Nuclear_Generating_Station#Unit_3
Никакви хипита няма намесени а са минали 12 години от започването на строежа и още няма никой в експлоатация..... обърни внимание и на доставчиците на реакторите.....

• 10 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Торбалан":

И какво като я видиш на пазара, о това строежът на АЕЦ не се променя.... само с приказки и сензации не става....

• 12 2
• Докладване

До коментар [#8] от "boby1945":


[quote#8:"boby1945"]РОСАТОМ умнико, за разлика от тези горе в САЩ, не приказва надути приказки, а строи АЕЦ по целия свят..... [/quote]Стри,ама меморандуми.Това строи.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#65] от "boby1945":

Именно. "Приказки и сензации". Кремъл.
Снимай ЕДНА руска стока ако намериш някъде и сподели с нас!
(подусловие: различна от водка.)
(уточнение за "дисидента": СТОКА, суровините ги е дала природата)

• 4 13
• Докладване

До коментар [#57] от "dissident":

Не ми говори за неща които ще ги видим(ако всичко е наред) догодина. Плюс това САЩ също участват в проекта с още пет или шест държави, включително и любимата ти Русия. Но ще си остане само проект без добив на електричество от ITER.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#5] от "Цайко":

Комнетарът ти като шега настрана, но наистина Гугъл инвестират в такива системи (нещо като голям хладилник). Но не с ядрен разпад, а на базата на водородната клетка.
Ще поживеем и ще виидим

• 1 10
• Докладване

[quote#21:"EU defender"]Могат да си го позволят. Виж любимата си Расия как свети https://www.flickr.com/photos/wwworks/2712985992 Даже и в България е по-добре. [/quote]
Да, ама ако се отчита кой излъчва най-много твърдо гама лъчение, Русия е най-напред, свети като ..., всъщност, няма аналог.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#64] от "Norman Granz":

След като загубиха позорно Първата Студена Война си отгледаха Путлер и водени от реваншизъм подпалиха Втората Студена Война (този път нападайки Украйна, вместо Полша)

"Историята се повтаря: първо като трагедия, после като фарс"
(оставям на мурзилките да се сетят кой го е написал)

• 3 13
• Докладване

[quote#27:"chushko"]Ако не беше Никола Тесла сигурно щяхте още да сте на тъмно.[/quote]
А ти къде щеше да си? В светлото комунистическо бъдеще?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#72] от "G-man":

Обръщане дискусия в лични обиди и нападки е признак на безсилие и непреодолима простотия.

• 10 4
• Докладване

[quote#50:"boby1945"]руско ядерно гориво.....[/quote]

ЯДЕРНО?
Още един прикрит руснак ...

• 4 12
• Докладване

[quote#73:"dissident"]Русия не е загубила Студената война.[/quote]

Хъ?! И Ленин е жив нали? Ти в кой свят живееш?

• 4 13
• Докладване

[quote#74:"dissident"]Обръщане дискусия в лични обиди и нападки е признак на безсилие и непреодолима простотия. [/quote]
Не мога да се контролирам, като видя твърдолинеен комунист, представящ се за dissident. Тъпча лъжата с всякакви средства.

• 5 16
• Докладване

Русия е дала милиони жертви в директен бой срещу комунистите. Милиони са пострадалите от комунистическият режим. Да претендираш, че си антикомунист е едно, но когато си и против жертвите на комунизма, е чиста проба идиотщина.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#78] от "G-man":

Аз съм отявлен антикомунист и винаги съм бил. Политическо убежище на Запад не дават просто така. Но съм на страната на жертвите на комунизма навсякъде по света, включително и в Русия.
Докато, такива като теб, новоизлюпени антикомунисти, с родители комунисти, не можете да направите разлика и просто плюете, защото някой ви е казал, че така трябва да правите.

• 13 4
• Докладване

[quote#78:"G-man"]Не мога да се контролирам, като видя твърдолинеен комунист, представящ се за dissident. Тъпча лъжата с всякакви средства.[/quote]

Не му се връзвай на dissident, той друго и не може! От маже само от точка А до точка В само , че в кръг.

• 1 10
• Докладване

Той...

• 1 8
• Докладване

[quote#80:"dissident"]Аз съм отявлен антикомунист и винаги съм бил[/quote]
Ти си един от хората във форума, на които не вярвам нито дума. Даже на онзи, дето псува от Прага, вярвам повече.

• 1 13
• Докладване

[quote#69:"smart"]Но не с ядрен разпад, а на базата на водородната клетка. [/quote]
За сега не им се получава, защото се оказва, че вкарваш доста повече енергия в системата, отколкото изкарваш. Но, както казваш, ще поживеем и ще видим. Аз лично съм оптимист и смятам, че няма проблем, който да не може да бъде решен. Разбира се, има физични закони, които няма как да се заобиколят, за сега.

• 1 12
• Докладване

[quote#44:"Торбалан"]Едно време алконавтите в СССР обещаваха към 2000-та година ТОКАМАК за всеки ..... [/quote]
А днес към 2015-та гадина кукунавтите предлагат ТОК АМА К..... за който го пожелае?!!!

• 1 12
• Докладване

Българин разработи технологията "Браун газ" още в средата на 70-те години и възможността да се произвежда евтина електроенергия само с вода, но познайте къде се използва това?!!!

• 5 7
• Докладване

[quote#78:"dissident"]Русия е дала милиони жертви в директен бой срещу комунистите. Милиони са пострадалите от комунистическият режим[/quote]

Явно не са дали достатъчно, щом мумията още си седи в мавзолея да и се кланят ушанките, а Джургашвили е най- таченият руснак!

• 1 13
• Докладване

"Пол Алън е отпуснал средства на TriAlpha, която иска да прави реактори, базирани на ядрен синтез."

Тази калифорнийска компания преди дни съобщи за свое постижение с новоизграденият си реактор!

http://nextbigfuture.com/2015/06/tri-alpha-energy-enables-field-reversed.html

• 1 9
• Докладване

До коментар [#48] от "boby1945":
Тцъ,тцъ...52 години си пропилял...

• 2 8
• Докладване

До коментар [#23] от "Norman Granz":
Дай линк към някоя дето показва броя бездомни, иначе да си бездомен и да живееш в палатка в елай, или в бидонвила в орлеанс сигурно е коол, там си е топло!

• 10 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Торбалан":Ти , чичовото ,вчерашен ли си ? Щото руснаците първи направиха ТОКАМАК още през 60-те и експериментират с него. Преди година Франция КУПИ от Русия един.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#91] от "ahasver":

Пич, я се стегни )
Ако то 60-те имаше действащи ТОКАМАК нямаше 50 години след това да се чудим как да спрем ядрените реактори...

• 2 7
• Докладване

До коментар [#92] от "Торбалан":ОТвори гуглето . Той знае от кога е ТОКАМАК.

• 2 4
• Докладване

Ще изтроля в типично пиндостански стил:

АмериРашките пак дрънкат оръжие. Вчера Путин обяви че ще открие нови петдесет нови ядрени балистични ракети и пустиняците от Северна Америка също се фукат с ядрените си "технологии" - демек, културно казано, нови ядрени балистични ракети.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Ian Smith":

https://www.youtube.com/watch?v=tzQuuoKXVq0

• 1 3
• Докладване

До коментар [#92] от "Торбалан":Не виждам да си потърсил ТОКАМАК Не виждам извинение.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#96] от "ahasver":

Веселяк! ) Сподели линк/снимка с реално действащ подобен реактор - няма такъв!

Иначе и Леонардо Да Винчи е измислил вертолета http://bit.ly/1GNuICL )

• 3 1
• Докладване

До коментар [#97] от "Торбалан":Ама си инат , да га е... ! Не си потърсил да видиш откога датира Т. ? Добре си със самочувствието. Потърси , потърси - полезно е .

• 0 1
• Докладване