Най-богатите 200 семейства в САЩ притежават $1.3 трилиона, сочи класация на Forbes

Веднага да изплатят гръцкия дълг.

• 12 49
• Докладване

Да, но пък останалите 317 млн. граждани на САЩ притежават над 18 000 млрд. дълг.

• 34 53
• Докладване

Имат хората..не е като да немат..а и не са като източните им колеги назначени..

• 10 32
• Докладване

До коментар [#1] от "koiot":

И аз това си помислих.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#1] от "koiot":
Да вземат да изплатят американския, ама няма да им стигнат!

• 15 17
• Докладване

До коментар [#4] от "daskal1":

Ти гледай след още 20 години какво ще е, навсякъде роботи, и безработни бедняци, кой ще купува не знам, щото тия богатите намаляват! А един понтиф ме убеждаваше как в америка имало най много нови големи компании, от тази класация не ги видях!

• 22 19
• Докладване

Мощните двигателите на американската икономика.Колко ли дават за благотворителност

• 20 8
• Докладване

Бедността съществува не защото не можем да нахраним бедните, а защото не можем да нахраним богатите.

• 10 31
• Докладване

затова пък най-бедните 20 милиона семейства притежават 15 трилиона дълг.

• 7 14
• Докладване

[quote#2:"Bulgarische Motoren Werke"]

Да, но пък останалите 317 млн. граждани на САЩ притежават над 18 000 млрд. дълг.[/quote]
Общия дълга на САЩ е на към $20трлн.
Ама важното е никой да не завижда на богатите и "образовани семейства" в САЩ защото те са добри и тяхното имущество символизира демокйратурата и американската мечта !
Вие ако сте умни къде са ви $трилионите?
Анархията е само за богатите!
Аз като казвам ,че в америка има финансови социопати ми трият коментарите.
http://api.ning.com/files/BZVbc20jWUnR2oSRs1RfxATrzd0O-EkMF74HCRzvH6VU8gvxpXANsE*6rYlptwNy9HL3PPeIPlZRHF7OTOjM4HCVP2xqXfWI/tumblr_mvf24a7ILS1qkmapxo1_500.jpg

• 13 14
• Докладване

"Шестимата наследници на основателите на Wallmart..."

Walmart се казва компанията,а не Walllllllllllllmart!

Дневник,понякога наистина ме изумявате с некомпетентността си!

• 5 16
• Докладване

[quote#9:"mahjongg"]Бедността съществува не защото не можем да нахраним бедните, а защото не можем да нахраним богатите. [/quote]
..Аз пък си мислех ,че времена са такива , хората са мързеливи , не се образоват за да ги взимат в корпоративните секти
И съм чувал ,че до преди 20-30 години един мъж с обикновена и средно образован в САЩ е можел да издържа жена домакиня и 3-4 деца заедно със старците. А сега двама работещи, не могат да си наемат даже и нелегална мексиканка за 4-5$ на час да им гледа 1 дете като същевременно имат проблеми с наема и застраховките!
.

• 10 18
• Докладване

До коментар [#11] от "Ф.Нинов":

С банските старци се заяждат само за пред материала, иначе сега като гласуват доцентите до 70, професорите до 75 и младите ще си бият камшика навън. Иначе проблема няма решение, показват го именно тези богатите, вървим или към гаден феодализъм или към комунизъм, все пак машините има смисъл да работят за хората! Всъщност икономиката на бг най ще пострада, дойдат ли тук твърдо електронната търговия и банкиране, колите на гугъл, и охранителни камери навсякъде, и бай ганю остава без работа, щот 25 години му втълпяват, че ще правим икономика на услугите!

• 3 10
• Докладване

Баси, само толкова ли?!Най-обикновения делничен милиардер в Сибир има ги бие и си кара УАЗ-ката...

• 2 9
• Докладване

До коментар [#16] от "ban":

Относно роботизацията в момента препоръчват да се инвестира в публични компании, занимаващи се с тази дейност.
Класически играч в областта е германската KUKA AG, чийто акции са се уседморили в последните пет години.
Ето супер-секси чарт: https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpan=5Y&ID_NOTATION=154928

Иначе решението е много просто: Приходите от роботите ще бъдат облагани с данъци, които ще се разпределят на човеците да ги харчат.
Демек: Ще построим най-после комунизъма, в който за всекиму според потребностите, за всекиму според способностите.
Проблем би било ако се появи изкуствен интелект с лоши спрямо нас намерения.... е тогава ще я загазим здравата.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#11] от "Ф.Нинов":
Всъщност, ще ти кажа под секрет, решението го дадохме направо на баце, той затова и разкара дянков, и направи пенсиите на академиците 1500. Решението е елементано, казва се бетон и асфалт ( ама по много), това са фирми, това са заводи, хотели навсякъде, по десет детски градини в квартал, това са строители, архитекти, комисии!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#18] от "Ф.Нинов":

Абе и там ще има класова борба, днес робот е убил работник, та ако объркаме аи, нещата може да загрубеят!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#19] от "ban":

Аз да попитам при вас в момента какви са настроенията относно Баце?
Кльопате ли го или повече сте за Станишката?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#20] от "ban":

Накрая ще май ще излезе, че комунизъма ще бъде построен от инженери, химици, физици и медици, на които да издигат паметници.
А борба между човеците винаги ще има, защото по-сложно нещо от човешките взаимоотношения няма.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#21] от "Ф.Нинов":

Ако питаш за бан, там работят много и различни хора, така че не знам дали има определени настроения, всъщност за мен генезиса им е един и същ, то това е и проблема на бг, че след като за пореден път се присъедини към някакви съюзи, няма никакви идеи за развитие, а се надява нещо да и дадат, я пари, я танкове!

• 2 5
• Докладване

Фамиля Дюпон е от постоянните лидери.
''Дюпон'' е сред основните спонсори на Хитлер.
После и на съюзническите армии.
Такива фамилии знаят как да оцеляват винаги на върха и да редуцират броя на населението по земята в определени рамки.

• 6 13
• Докладване

Тук “наглите” се бяха захванали с Киро Киров, Ангел Бончев, Барбукови и пр.
Кофти маркетинг...

• 0 2
• Докладване

20-30 парвенюшки фамилии в мамковината също имат с какво да се похвалят. Скоро ще започнат и да се кръстосват - романът между дъщерята на Софиянски и синът на Черепян ще даде тон.

• 0 12
• Докладване

Хората от шест поколения са в бизнеса,а в България направо се раждат милионери.

• 0 10
• Докладване

[quote#24:"Слав"]Фамиля Дюпон е от постоянните лидери.
''Дюпон'' е сред основните спонсори на Хитлер. [/quote]

Първоначалното натрупване на капитал на този лешоядски клан се осъществява в годините на Гражданската война в САЩ, когато Дюпон се превръщат в основни снабдители на барут. Вероятно и на двете воюващи страни.

• 1 12
• Докладване

Това е поредното доказателство, че Данък Наследство трябва да е 90%.

• 9 5
• Докладване

Също като в България, ако не и бетер.

• 0 2
• Докладване

Аз мога да се задоволя да бъда член и на 201-та по ред фамилия.

• 0 4
• Докладване

Любопитно, защо като пример за "дълголетие" на богатството са посочени Хубер, при положени че Дюпон, Мелън И Рокфелер са най-стари и всеки от трите клана по отделно е в пъти по-богат и е имал много по-голямо въздействие върху американската история и икономика.

Но както и да е. Да са живи и здрави всичките Наскоро Дейвид Рокфелер претърпя седма трансплантация на сърце и това месец преди 100тния си рожден ден...Явно някои фамилии наистина не са като другите

• 0 6
• Докладване

Нищо работа, някакви си трилиони. А пък в Зимбабве отдавна вече са квадрилионери.

• 0 3
• Докладване

[quote#29:"socialen"]Това е поредното доказателство, че Данък Наследство трябва да е 90%. [/quote]

И защо¿? Да се блъскаш цял живот и накрая да не оставиш нищо на децата си, щото 90% трябва да отиде при паразитите, дето ги мързи да гледат?

• 2 9
• Докладване

До коментар [#34] от "Barcelina #Je suis la libertad":

ами то и в днешно време е така, че в някои държави данък наследство за големи благосъстояния е 50%.
Наследяваш фирма и трябва моментално да я продадеш за да си платиш данъка.

• 0 2
• Докладване

[quote#35:"Ф.Нинов"]в някои държави данък наследство за големи благосъстояния е 50%. [/quote]

Абе, и това е прекалено, ама 90% са си жива национализация.

• 0 1
• Докладване

[quote#6:"ban"]Да вземат да изплатят американския, ама няма да им стигнат! [/quote]
Какво да го плащат, те го притежават ... На кого мислиш дължи американската държава?

• 0 4
• Докладване

[quote#34:"Barcelina #Je suis la libertad"]И защо¿? Да се блъскаш цял живот и накрая да не оставиш нищо на децата си, щото 90% трябва да отиде при паразитите, дето ги мързи да гледат? [/quote]

Точно това е идеята, но става въпрос за едрия капитал. Причината е, че "пари при пари отиват" и ако не намериш начин да ги вкараш отново в обществото реално шепа хора ще притежават всичко - капитализма ще се срути.

• 0 0
• Докладване

Лошата за богатите е, че не могат да си го вземат на другия свят.

• 0 0
• Докладване