Украйна забрани вноса на 38 руски книги

Започенете и да ги горите и ще бъдете тамън......

• 106 120
• Докладване

Горките украинци няма да могат да четат този велик (неподстриган, неизбръзнат с непочистени зъби) идеолог Дугин??

• 60 106
• Докладване

И правилно. Такива книги трябва да се забраняват във всички нормални държави. Свобода на словото не означава свобода на пропагандата/лъжите!

• 92 106
• Докладване

Невежеството е сила?

• 56 82
• Докладване

А кога ще ги горят на площада.
Както правиха на времето едни предшевственици...

• 103 104
• Докладване

Нормална реакция за страна, жертва на руска агресия.

• 87 108
• Докладване

[quote#5:"ПРОРОК ИЛИЯ"]А кога ще ги горят на площада[/quote]
Никога. Това не сте вие, които горите ембаргов бекон, вместо да го раздадете на бедните.

• 72 86
• Докладване

Не книгите са проблем, а липсата на мозък в главата.
А бъдещето на "демократичния" свят все повече прилича на Рей Бредбъри и на безсмъртните "451F".

• 40 77
• Докладване

Само подават заглавия за руската пропаганда с тези детинщини.

• 43 40
• Докладване

Много демократично Така е - сега да започне и горенето на книгите на клади и да си спомним с умиление случки от преди няколко десетилетия в една друга държава и да си говорим за идеали и ценности.

• 50 72
• Докладване

Всеки ден нови доказателства колко е зле властта в Киев. Нормално за власт, която дойде с кръв а не с избори. Междувременно докато нацистките паравоенни групи, поддържани от Киев, съсипват рускоезичните селища на изток, Русия си стъпи на краката. Само вижте световното по плуване в Казан как приятелски се отразява от световните медии. Скоро и западните санкции срещу Русия ще паднат, защото явно нямат ефект.

• 93 65
• Докладване

Подобна глупост освен, че показва слабост има и обратен ефект.
Във времената на информационните технологии да забраниш четиво практически означава единствено да му направиш огромна реклама

• 30 76
• Докладване

Така е...освен националсоциалистическите книги..трябва да се ограничават и комунистическите...те сеят омраза и зараза сред обществата...

• 38 46
• Докладване

Украинците ако искат да се предпазят от "ксенофобията и сепаратизма" трябва на първо място да инкриминират четенето и притежав3ането на книгите на Солженицин. Очаквам аутодафета на демократичния майдан!

• 48 39
• Докладване

Александър Дугин е завършен фашист.
Правилна е мярката на украинците.

• 45 64
• Докладване

До коментар [#3] от "today":

Брейййй .. и ти си много демократично настроен/а Искрено се забавлявам от лицемерието, което струи от някои форумци що се отнася до ограничаване на определени демократични ценности, НО то било в името на демокрацията

• 35 38
• Докладване

[quote#4:"Beyond"]Невежеството е сила?[/quote]

Ти от тези руски книги ще се овседомиш ли за нещо. Или са промиваща мозъка човеконенавистна пропаганда!

• 42 46
• Докладване

Фашизоидна реакция на управляващите в Украйна - от далеч преди епохата на интернет ...

• 41 33
• Докладване

[quote#13:"Янис Евро_факис"]Във времената на информационните технологии[/quote]
Още по-лесно е пък да бъдат блокирани сайтове...

• 9 31
• Докладване

Украинците трайно се побъркват и като всеки луд стрелят напосоки със затворени очи.

• 37 39
• Докладване

[quote#4:"Beyond"]Невежеството е сила? [/quote]

[quote#18:"EU defender"]Ти от тези руски книги ще се овседомиш ли за нещо. [/quote]

Той намеква за една класическа книга: "1984" от Джордж Оруел.
Ама ти в пламенната си борба срещу путинизма от къде да се сетиш за такива неща.

• 40 36
• Докладване

Правилно.
Каква работа има фашистката литература да влиза в Украйна.
И освен това защо само в Украйна са забранени?

• 29 29
• Докладване

Подобни левашки изхвърляници без никаква практическа стойност бяха характерни и за дребните пропагандистки чиновници по времето на социализма.
Не, че самите те са се заблуждавали относно липсата на ефект и всякакъв смисъл.
Правеха го за да демонстрират пред високите господари своята лоялнолст към партийната линия и да симулират някаква дейност в кухата си длъжност, винаги добре заплатена.

• 27 24
• Докладване

"В събота Министерството на културата на Украйна публикува списък на лицата, които са нежелани в страната, тъй като създават опасност за националната сигурност. Сред тях са гостувалите в България Йосиф Кобзон,"
, а да питам оня дето пя с Кобзон (гнус ме е от името му,че не го споменавам) не е ли и той нежелан в страната ви?

• 17 35
• Докладване

До коментар [#1] от "bettber":

После защо хората ги наричат фашисти и Хунта...
Държавата им се срива, те водят идеологическа борба. Защо, страхуват се, че на украинците може да им писне от сегашните управляващи и да прегърнат друга идеология с други лица? Нали всичко цъфти и върже в Украйна, реформите са в ход, олигарсите в ъгъла и затвора (а, май повечето бяха по върховете на държавната администрация).

• 34 38
• Докладване

"...Украйна забрани вноса на 38 руски книги..." Ако нямаше руска военна агресия в Украйна, ако русия не беше окупирала незаконно Крим и не беше го анексирала незаконно към своята територия, щях да напиша, че тази стъпка е твърде прекалена. Само, че - в светлината на събитията от февруари 2014г. до сега в Украйна, Донбас и Крим, считам, че тази мярка е извънредна, непопулярна, но нужна и навременна.

• 34 34
• Докладване

До коментар [#23] от "херувим":

В статията ясно е описано, че става въпрос САМО за пропагандни книги писани от путиноблизци и то очевидно през последните година, две.

"Стойностни" са колкото томовете на Тодор Живков.

Впрочем Оруел пише точно за режими като на Путлер.

"Дажбата от месо се увеличава от другата седмица на 50 грама на ден".
Сменят се статиите в старите вестници, от които е видно, че преди "увеличението" дажбата е била 100 грама на ден.

Напомня ли нещо?

• 30 42
• Докладване

Най-голямото разочарование за нас, които ненавиждахме комунистическата пропаганда и искрено и по детски скачахме по площадите и студентските стачки
бе впоследствие да разберем, че една лъжа смени друга.
И, че от това лицемерие има дори по-голямо.
Че трябва да сменим само господаря и да приемем неговата "истина" и новата вяра.

• 32 32
• Докладване

До коментар [#1] от "bettber":

Ти бе отворко прочете ли кои са авторите?
Я ходи да четеш преди да пишеш.

И заглавията са профашистки.
""Украйна. Моята война"

Това нещо да ти напомня?
Примерно за някое от творенията на Хитлер?

• 32 39
• Докладване

До коментар [#12] от "12345":
[quote#12:"12345"]Нормално за власт, която дойде с кръв а не с избори.[/quote]
Имаше демократични избори и за президент и за парламент.
Миналата година.За президент-лятото,за Рада октомври.
ЯВНО СИ ГИ ПРОСПАЛ И СИ СЕ ЗАБЛУДИЛ МНОГО ЖЕСТОКО.

• 22 33
• Докладване

До коментар [#30] от "Янис Евро_факис":

Една лъжа не смени друга.
Просто в СДС е било пълно с агенти на ДС.
Нямаше начин да знаем тогава.

• 24 35
• Докладване

А аутодафето за кога е предвидено?

• 32 17
• Докладване

[quote#30:"Янис Евро_факис"]за нас, които ненавиждахме комунистическата пропаганда [/quote]
Каква е разликата между комунистичèската и путлеристката пропаганда?

• 19 32
• Докладване

До коментар [#4] от "Beyond":

Бе я не ползвай Оруел за мръсните ви фашистки кремльовски подпалвачи на войни.

• 26 30
• Докладване

До коментар [#28] от "logika":


[quote#28:"logika"] щях да напиша, че тази стъпка е твърде прекалена.[/quote]
Забележи какви са книгите.
Всъщност, ако не беше путлеристката агресия в Украйна нямаше да съществуват тези книги.

• 21 31
• Докладване

[quote#22:"Никола Георгиев"]Много смешно как комунистите и мурзилажът най-много защитават на думи свободата на словото. хахах [/quote]

А на мен пък ми е смешно, как претендиращите за десни демократи с пяна на уста защитават ограничаването на свободата на словото. И одобряват подобни дивотии, като забрана на книги, сайтове, тв канали и прочие.
Абсолютно съм убедена, че ако новината беше с обратен знак, че в Русия забраняват книги на украински автори, то тогава отдавна щеше да си се метнал на амбразурата и да громиш и заклеймяваш "азиатската тирания".

• 32 33
• Докладване

[quote#23:"херувим"]Той намеква за една класическа книга: "1984" от Джордж Оруел[/quote]

Мислиш ли, че колегата защитник на ЕС е чувал за нея или пък, че я е чел?

• 29 21
• Докладване

[quote#38:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]Абсолютно съм убедена, че ако новината беше с обратен знак, че в Русия забраняват книги на украински автори, то тогава отдавна щеше да си се метнал на амбразурата и да громиш и заклеймяваш "азиатската тирания[/quote]
Ами нормално е да е така, защото не Украйна в момента води война на територията на Росссия, а Росссия води война на територията на Украйна. Не Украйна заграби руска територия, а Россссссия заграби украинска територия.

• 21 33
• Докладване

До коментар [#13] от "Янис Евро_факис":

Не позна в случая.
Тези гьобелсов тип пропаганди-книги т.н. писани от путлеристките ...облизци ги забраняват по политически причини, а не защото някой украинец ще е толкова тъп да повярва на руските идиотщини.

• 20 27
• Докладване

[quote#41:"Blood Red Skies"]Ами нормално е да е така,[/quote]


Не се и съмнявам, че за теб всяко ограничаване на свободата (на другите) е нормално.

• 23 17
• Докладване

До коментар [#40] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":

Ти погледна ли кои са авторчетата набедени и оттам според теб КОГА са писани тези книги и по чия поръчка?

За мен си сигурна, че познавам Оруел, но той в случая няма нищо общо.
Става въпрос за "1984".

• 19 20
• Докладване

[quote#44:"Росен (путлер капут)"]Ти погледна ли кои са авторчетата набедени и оттам според теб КОГА са писани тези книги и по чия поръчка? [/quote]

Погледнах и, да си призная честно, сега сефте чувам за тези книги, а от авторите им съм чувала само за Дугин. Също така и не бих си купила подобен род "литература". Но нямам нищо против, ако някой друг иска да ги чете.

• 21 23
• Докладване

До коментар [#43] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":

Я ни светни войната на Путлер в Украйна каква е според теб.

а) Освободителна
б) Предизвикана от Украйна
в) Агресивно-завоевателна

Питам, че нещо обърка яко круши и люти чушки.

• 23 22
• Докладване

[quote#21:"magistrat"]Украинците трайно се побъркват и като всеки луд стрелят напосоки със затворени очи.[/quote]
И толкова си приличат с руснаците и по манталитет, и по лудост, и по простотия.

• 16 19
• Докладване

[quote#46:"Росен (путлер капут)"]Я ни светни войната на Путлер в Украйна каква е според теб. [/quote]

НЯМА такава война. Това което се случва в Украйна е най-обикновенна гражданска война.

• 34 22
• Докладване

До коментар [#45] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":

И аз не съм ги чувал и причина е много проста.
Писани са повечето "вчера".
Личи от заглавията.

Пак казвам, това е политически акт за да бъде дразнено джуджето в Кремъл. Нищо повече. Нормален човек не би чел тези простотии...видно от заглавията им.

• 18 21
• Докладване

До коментар [#48] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":

С последен модел военна техника, която притежава САМО Русия.

И да, очаквах точно този отговор да дадеш.


И едно обяснение, защото си жена и не разбираш от военщина.
60 милионна Украйна щеше да смаже всякакви отцепници, сепартисти и руски терористи само за дни, ако нямаше руска армия и техника там.
Това са безспорни факти.

Най-дребното доказателство на тезата ми е, че има там ракетни установки, заснети са отдавна. Базирани са на камион вкаран да въоръжение в руската армия през 2012-та година и НЯМА изнесени от него никъде по света още.

• 18 24
• Докладване

Руснаците от няколко години вече произвеждат книги идеологически обслужващи Кремъл и политиката на кагебиста .
Мислих че това е вече история ама нали Русия върви с пълна пара назад, трябва да има и такива като Дугин или Кисельов

• 17 23
• Докладване

[quote#43:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]Не се и съмнявам, че за теб всяко ограничаване на свободата (на другите) е нормално[/quote]
Пак не си разбрала написаното. Свобода на словото ли е примерно издаването на "Моята борба" на Адолф Хитлер? Можеш ли да си я купиш свободно в Испания? Защото в България не можеш.

• 21 19
• Докладване

[quote#48:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]НЯМА такава война.[/quote] ИМА такава война. ",...Доказателствата, че руснаци воюват в Украйна, са многобройни – в страната има руско армейско въоръжение, за това разказват семейства на руски войници и украински пленници, които твърдят, че са били заловени от руски десантчици. След убийството на руския опозиционен политик Борис Немцов през февруари, негови колеги завършват работата си над негов доклад, в който ще бъдат описани нови свидетелства за руското военно присъствие в Украйна..."11 май 2015 http://www.mediapool.bg/roiters-ruski-voinitsi-napuskat-sluzhba-zaradi-ukraina-news233901.html

• 22 20
• Докладване

До коментар [#2] от "yoankata":
Горките украинци няма да могат да четат този велик (неподстриган, неизбръзнат с непочистени зъби) идеолог Дугин??
-------------------
Ъъъ ...
Той досега не беше много-много четен, но след тази реклама ...
Ще се чете тепърва "дисидентът Дугин" в Украйна

Както е казал народа: прати идиота да се моли Богу - той челото ще си разбие

• 14 16
• Докладване

До коментар [#48] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":

А уловените руски военни са уволнени ден преди да влязат в Украйна ?!

• 17 20
• Докладване

До коментар [#48] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!": Какво мислиш за това:""Братушки ли? България винаги ни е предавала"
Тя изпраща войници в Украйна, воюва срещу Русия, изпълнява заповеди на външни началници и няма собствена воля. Познавате ли тази страна? Това е България. Така поне я представят руските медии.През последните месеци България има скромно, но еднозначно присъствие в руските медии: това е държава-предател. Тя е “на страната на НАТО”, сътрудничи си с Украйна, налага санкции на Русия, противник е на големите руски енергийни проекти и ако изобщо може да се каже нещо в нейна защита, то е следното: това е страна без собствена воля. Тя просто изпълнява заповеди на външни началници. Както беше написал всекидневникът “Российская газета” още преди Нова година, България се управлява от Брюкселския Градски съвет, който пък зависи от Вашингтонския Областен съвет.По 10 милиона за пропаганда?
Медийният поглед на Русия към България е вечен дразнител на българското любопитство, което през последните дни бе допълнително смутено от публикация на френското издание “Нувел обсерватьор”, което на 13 юли се позова на неназован източник и съобщи, че Русия отделя по 10 милиона евро годишно за пропаганда сред българските медии и политици. Непроверено (и трудно проверяемо) твърдение, чиято достоверност е проследима най-вече в полето на опита.
За разлика от България, където прокремълски публикации и твърдения все още се нуждаят от целеви бюджет, в руските медии това е като да чукаш на отворена врата. Поне ако съдим по публикациите в “Известия”, “Российская газета”, “Московский комсомолец”, ТАСС и “Регнум”. Най-пресният пример е от последните дни: “България изпраща свои военни в Украйна”, гласи информацията на агенция “Регнум”, препечатана впоследствие от повечето водещи издания. От автентичната новина е изрязано уточнението, че става дума за учения. И така информацията се вписва в многомесечното пропагандно внушение, че България “воюва” в Украйна (срещу Русия).
Близо до войната, далеч от Слънчев бряг
Всяка информация, в която съжителстват думите “България” и “НАТО”, е подчинена на две емоции - тревогата, че НАТО се готви за нападение (срещу Русия), и недоумението, че България е съучастник. Името на страната отдавна обитава безчет публикации за “ядрен юмрук”, “милитаристичен хепънинг”, “техника за високотехнологични убийства” (“Известия”) и всевъзможни подробности за балистични ракети, гаубици и пехотни части, насочени “към пълномащабен конфликт с Русия”. Съжителството на името “България” с името “Слънчев бряг” е в пъти по-рядко срещано.
Подборът на информация от България е подчинен на послания за тревожност, разпознаваеми не само от съдържанието на новините, но също така от разположението им на страниците и от контекста, в който са поднесени. Безпокойство успява да събуди дори новината, че се обсъжда изграждането на фериботна връзка по Дунав, която да улесни транспорта между България и Украйна.Премиерът Борисов пък е представен като критик на ЕС, който е недоволен от загубите за България в резултат от руските санкции и който не желае да търпи повече вреди: “интересно, а когато София подкрепи санкциите срещу Русия, какво “желаеха” членовете на българското правителство”, пита “Российская газета”.
"Какво да очакваш от едни братушки..."
Читателските форуми може и да не са представителни за настроенията на много хора, но тук ще ги цитираме заради натрапчивата употреба на думата “братушки”. Споменаването ѝ е в следния контекст - че братушките “винаги” са предавали Русия и че това са хора без морални устои. Ако българите имаха такива, те щяха да излязат от НАТО и щяха да “спрат да воюват” с Русия. “Но какво да искаш от едни братушки” - възкликва огорчен читател и ни дава повод да уточним: думата “братушки” има на руски пейоративен смисъл, като това е резултат не от политическата конюнктура, а от развитието на езика.
Думата е въведена в Русия по време на руско-турската война като иронично определение за славяните, живеещи извън империята, но излиза от употреба още преди да е добила популярност. В днешния руски език тя е навлязла вторично през българския език и през Вазов, изправяйки съвременния руснак пред едно недоумение: да вижда как едно подигравателно определение се е използвало насериозно и прочувствено тъкмо от народа, за когото то се отнася. Руското звучене на думата “братушки” се определя от суфикса “ушк”, който по дефиниция е умалителен или пренебрежителен, а в случая съдържа и коварния за руските съществителни звук “к”, често пъти използван за въвеждане на негативна конотация. Накратко: “братушки” е дума, която за съвременния руски слух е в добрия случай комична, а в лошия - подигравателно-обидна. Нищо общо със значението, въобразено от Вазов.
http://www.dw.com/bg/%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B8-%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0/a-18586982

• 19 25
• Докладване

Питам всички руски застъпници- какво мислите за мнението на руснаците за българите, след тези публикации:"...
[quote#56:"logika"] Най-пресният пример е от последните дни: “България изпраща свои военни в Украйна”, гласи информацията на агенция “Регнум”, препечатана впоследствие от повечето водещи издания. От автентичната новина е изрязано уточнението, че става дума за учения. И така информацията се вписва в многомесечното пропагандно внушение, че България “воюва” в Украйна (срещу Русия). Близо до войната, далеч от Слънчев бряг Всяка информация, в която съжителстват думите “България” и “НАТО”, е подчинена на две емоции - тревогата, че НАТО се готви за нападение (срещу Русия), и недоумението, че България е съучастник. [/quote]

• 18 22
• Докладване

[quote#56:"logika"] Името на страната/ България- бел. е моя/ отдавна обитава безчет публикации за “ядрен юмрук”, “милитаристичен хепънинг”, “техника за високотехнологични убийства” (“Известия”) и всевъзможни подробности за балистични ракети, гаубици и пехотни части, насочени “към пълномащабен конфликт с Русия”. Съжителството на името “България” с името “Слънчев бряг” е в пъти по-рядко срещано. [/quote] ЕТО- ТОВА МИСЛЯТ РУСНАЦИТЕ ЗА БЪЛГАРИЯ! ЗАЩО ТОГАВА АЗ ДА МИСЛЯ НЕЩО ДОБРО ЗА ТЯХ? ЗАЩО?

• 17 20
• Докладване

Прочие в Русия става същото, както с борбата против Запада така и против Украйна! Указа за "чуждестранни агенти" прогони много хора от Русия , в телевизията пълна цензура и промиване на мозъци, по улиците на Москва лепят портретите на враговете на народа. Всичко това в много голяма степен благодарение на подобни автори.

• 14 20
• Докладване

За да направите разликата между масовите руски представи за ролята на България в руската война в Украйна, прочетете и тази статия- ето как мисли един друг чужденец за България, който не е обременен с руски идеологеми:"...България е обичайна европейска държава, с визуално и културно наследство, натрупано по време на няколко империи, с по-стара история от почти всека друга държава на континента. София е изпълнена с живот, модерна европейска столица. Из планините се гушат множество градове, регистрирани в списъка на ЮНЕСКО, а природата в голяма степен е запазила своята чистота и девственост....За моите повече от 1000 дни на път (досега), България се оказа скритата забележителност. Посещавал съм я седем пъти, откакто тръгнах през 2012 г.. Последният път удължих престоя си, при това по няколко пъти на всяко място, където отсядах..." http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2015/08/11/2588398_kak_pametnikut_na_buzludja_preoburna_jivota_mi/

• 17 15
• Докладване

Остава да направят едно хубаво аутодафе като по времето на Хитлер и да разкрият напълно "демократичната"си същност.

• 21 18
• Докладване

До коментар [#61] от "proza":

Коментарите не прочете ли?
Вече го обсъдихме.
Когато става въпрос за настъпана мравка не се води дело за убийство.

Схвана ли или да бъда по-напоителен?

• 14 14
• Докладване

[quote#52:"Blood Red Skies"]Свобода на словото ли е примерно издаването на "Моята борба" на Адолф Хитлер?[/quote]

Да.

[quote#52:"Blood Red Skies"]Можеш ли да си я купиш свободно в Испания?[/quote]

Да.
Можеш да си я поръчаш по интернет - http://www.amazon.es/s/?ie=UTF8&keywords=hitler+mi+lucha&tag=hydes-21&index=aps&hvadid=50171378064&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=11686555366161097162&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_3xde1vvjiw_b

Има я и по книжарниците.
Аз лично не съм виждала, щото не съм я търсила специално, но знам, че я има.

• 17 15
• Докладване

[quote#54:"xm..."]Той досега не беше много-много четен, но след тази реклама ...
Ще се чете тепърва "дисидентът Дугин" в Украйна[/quote]

+++++++++++++
Именно. Такава реклама му направиха, че няма да се изненадам, ако книгите му почнат да се превеждат и на други езици и да се четат, просто защото някъде са забранени.

• 18 16
• Докладване

До коментар [#3] от "today":

Евала, това е един истинкси борец за свобода, мир и демокрация. Тежко и горко на тия, на които една книга може да им бъде проблем.

• 15 12
• Докладване

До коментар [#61] от "proza":
И ко ся? фашиста вика дръжте фашиста?

• 6 16
• Докладване

[quote#56:"logika"] Какво мислиш за това:[/quote]

Не съм съгласна с написаното, но това не означава, че трябва да се забрани на тези, дето са го написали да имат такова мнение.

• 19 11
• Докладване

До коментар [#64] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":

Ще се чете в шестък точно.
Путлероблизците са напълно непотребни никому.

• 14 15
• Докладване

" Александър Дугин ("Украйна. Моята война. Геополитически дневник", икономистът и президентски съветник Сергей Глазев ("Украинската катастрофа. От американска агресия към световна война?", писателят националист и съучредител на руското движението "Антимайдан" Николай Стариков ("Украйна. Хаос и революция – оръжието на долара" и Фьодор Березин – бивш офицер от армията на СССР и писател фантаст, който е зам.-министър на отбраната на т.нар. Донецка народна република"

Тия книжлета са тиражирани масово в интернет, опитах се да "зачета" писанието на Дугин - че той тоя чиляк е напълно изперкал. Според мен със забраната им правят само излишна реклама - ето аз например потърсих веднага книжлетата в Гугъл Трябва да си много зле, за да се вържеш на подобни писания, че и да ти ги забраняват...

• 9 20
• Докладване

Демокрация и свобода на словото ?

• 10 11
• Докладване

До коментар [#31] от "Росен (путлер капут)":

А бе отворко, това ли е свободата на словото в свободният свят ?

А бе отворко, ядосвал ли си се навремето когато е имало забранени книги?

А бе отворко, това не е ли "демократично" прилагане на двойни стандарти.

• 15 12
• Докладване

До коментар [#67] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":
Аз не пиша за това, че трябва да им се забрани да имат такова мнение, а за това, че собствената им държава умишлено им насажда това мнение...А после всички ме питат- ама защо си негативно настроена срещу 400 000те руски граждани- собственици на недвижими имоти в България, въпреки, че над 40% от тях са бивши кагебисти, "ветерани" от руските агресивни войни срещу руски съседни държави и настоящи служители в руското фсб...Имам правото и аз да имам негативно отношение към тях- каквото повикало, такова се обадило.

• 8 15
• Докладване

[quote#72:"logika"]Имам правото и аз да имам негативно отношение към тях[/quote]

Някой забранява ли ти?

• 16 13
• Докладване

До коментар [#23] от "херувим":

Много добре знам за какво говори. За твоя информация съм чел книгата през 1990 година. Бях на 16 години. През същата година прочетох и "Задочни репортажи за България".
А между мен и теб има влакови композици с прочетени книги. В моя полза.

• 10 17
• Докладване

До коментар [#73] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":
ДА! Поне 3 бг. политически партии чрез партийните си тролове умишлено се опитват да насаждат такава забрана, като провеждат руски тактики от руската психологическа информационна война...

• 11 16
• Докладване

До коментар [#71] от "bettber":


[quote#71:"bettber"]А бе отворко, това ли е свободата на словото в свободният свят ?[/quote]
Това червен не е слово, най-малко пък свободно.
Това е путлеристка пропаганда от гьобелсов тип.

Как ви наемат такива на позитано не разбирам. Нищо свястно не вършите, освен че дебнете да пишете първи в статиите, което нищо не носи, щото винаги е глупост.

ТА.
Прочети кои са авторите и КОГА са писани книгите за да направиш връзката Путлен-Гьобелс.


Чак тогава ти разрешавам да ми се отваряш.

• 17 17
• Докладване

[quote#5:"ПРОРОК ИЛИЯ"]А кога ще ги горят на площада.
Както правиха на времето едни предшевственици... [/quote]

[quote#34:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]А аутодафето за кога е предвидено? [/quote]

[quote#61:"proza"]Остава да направят едно хубаво аутодафе като по времето на Хитлер и да разкрият напълно "демократичната"си същност[/quote]

Появява се първата мурзилка, изтърсва някаква дивотия, която веднага бива опровергана от останалите форумци, след което се появяват втора и трета, които повтарят същото.
Това ще да е някаква пролетарска тактика за разбиване на империализма.

• 14 18
• Докладване

Браво на новите демократи, книгите на клада

• 19 13
• Докладване

Нацистката литература е забранена в много страни.
Не виждам защо Дугин да не е забранен също - той е руски неонацист.

• 13 14
• Докладване

До коментар [#78] от "shileto":

Шиле,
ти поне не прочете ли откога са книгите и от кого са написани бе?

• 14 12
• Докладване

НОРМАЛНО
ФАШИСТКАТА ПРОПАГАНДА Е ЗАБРАНЕНА
в белите държави още след Втората световна война
Време беше и Украина да я забрани

• 12 13
• Докладване

До коментар [#76] от "Росен (путлер капут)":

Това че хората са тъпи и се връзват на пропаганда си е техен проблем.

Както се прочете нагоре в коментарите тези книги се продават навсякъде в цивилизованяит свят и всеки може да го прочете. Защо в САЩ или Европа не са забранени?

А и много добре ми избяга от въпросите, като ми отговаряш ан само 1. Това е така защото нямаш логично обяснение за другите. А дори да се опиташ да измислиш и накрая напишеш нещо, хората в форума просто ще ти видят нивото на логика и само ще ти се смеят.

• 10 12
• Докладване

[quote#48:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]Това което се случва в Украйна е най-обикновенна гражданска война.[/quote]

Това не гражданска война, а война на агресора Русия срещу Украйна.

• 12 19
• Докладване

[quote#82:"bettber"]тези книги се продават навсякъде в цивилизованяит свят и всеки може да го прочете. Защо в САЩ или Европа не са забранени?
[/quote]
Първо,
Изобщо не е сигурно,че въпросните книги
се продават навсякъде в цивилизования свят
Най-малкото,защото Кремълската пропаганда
няма как да разчита на читателски интерес
съответно на търговска печалба от подобни
"книги"
Второ,
Това са книги,предназначени за
ИДЕОЛОГИЧЕСКА ДИВЕРСИЯ
И ДЕМОРАЛИЗИРАНЕ НА ОБЩЕСТВОТО
ВЪТРЕ В УКРАИНА
Извън Украина тяхното съществуване
е безсмислено и никой не би си купил
или заинтересувал от такива "книги"
Трето,
Повече от нормално е ФАШИСТКАТА
ПРОПАГАНДА да бъде ЗАБРАНЯВАНА
Включително и в УКРАИНА

• 9 15
• Докладване

До коментар [#82] от "bettber":
тези книги се продават навсякъде в цивилизованяит свят и всеки може да го прочете. Защо в САЩ или Европа не са забранени?
..................
За да се продават, трябва да са преведени, а те не са.
Поради простата причина, че никой не се интересува от бълнувания на психопати, освен ако не е лекар.
Затова и Западът се развива, а на Изтока си и.. майката.

• 9 11
• Докладване

[quote#84:"Hawaii"]ИДЕОЛОГИЧЕСКА ДИВЕРСИЯ
И ДЕМОРАЛИЗИРАНЕ НА ОБЩЕСТВОТО[/quote]

Уау, дежа вю! Каква мила реторика. Като че ли чета "Овчарчето Калитко" или "Митко Палаузов".

• 17 16
• Докладване

[quote#83:"EU defender"]Това не гражданска война, а война на агресора Русия срещу Украйна. [/quote]

Добре, добре, нека бъде както казваш. Само се успокой, че ще вземеш да пукнеш някой аневризъм...

• 17 13
• Докладване

Срещнали се двама украинци от майдана след 20 години и си приказват..
Украина била вече 10 години в ЕС и Нато...
*Как си бе приятелю?* пита единия
*Абе мани,мани* му отговаря втория..
*Що бе?* *кво е станало?*
*Абе нищо.Аз съм без работа,жената бере домати във испания,дъщерята стои на пиацата в Хамбург а синът се омъжи за един англичанин!*
*Ахххх,техната ма...а тея руснаци!-отговаря втория.*Знаеха те тогава много добре какъв *** ни очаква в EU и нарочно ни оставиха да влезем!*

• 19 16
• Докладване

[quote#87:"Barcelina #Мая омбудсмая - вън!"]Като че ли чета "Овчарчето Калитко" или "Митко Палаузов". [/quote]
Сигурен бях, че си ги чèла.

• 10 17
• Докладване

До коментар [#84] от "Hawaii":

По тази логика не може никъде да се закупи и "Моята Борба", което не е така.

Не ми се спори с хора, които не са си правили труда да мислят сами, и да прочетат и да зачетат друга гледна точка.
Много от БГ "демократите" са точно такива. Коне с капаци.
Аз съм ляв казвам си го. Но не това ляво което се разбира в БГ(БСП).
Чета много и се интересвувам от различните гледни точки и си правя сам изводите, защото в света няма една медия която да е наистина безпристрастна.
Но сега ще кажете не е така...... пак ще повторя: "Коне с капаци"!

• 12 9
• Докладване

До коментар [#87] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":

++++++++++++++++++

• 10 11
• Докладване

До коментар [#80] от "Росен (путлер капут)":
Ти като си такъв читател, кажи друг освен фашисти и комунисти забранявал ли е книги

• 12 11
• Докладване

До коментар [#81] от "Hawaii":

"НОРМАЛНО
ФАШИСТКАТА ПРОПАГАНДА Е ЗАБРАНЕНА
в белите държави още след Втората световна война "

Canada
Though Mein Kampf (ISBN 0-395-07801-6) is available in Canada, Heather Reisman, owner of the Chapters/Indigo chain of bookshops (Canada's largest and only national book chain) has decided not to carry the book

Sweden
It has been reprinted several times since 1945; in 1970, 1992, 2002 and 2010. In 1992 the Government of Bavaria tried to stop the publication of the book, and the case went to the Supreme Court of Sweden which ruled in favour of the publisher, stating that the book is protected by copyright, but that the copyright holder is unidentified (and not the State of Bavaria) and that the original Swedish publisher from 1934 had gone out of business. It therefore refused the Government of Bavaria's claim.[38] The only translation changes came in the 1970 edition, but they were only linguistic, based on a new Swedish standard.

United States
In the United States the book can be found at almost any community library and can be bought, sold and traded in bookshops.[41] The U.S. government seized the copyright during the Second World War under the Trading with the Enemy Act and in 1979, Houghton Mifflin, the U.S. publisher of the book, bought the rights from the government pursuant to 28 C.F.R. 0.47. More than 15,000 copies are sold a year.[41]

Russia
In the Russian Federation, Mein Kampf has been published at least three times since 1992; the Russian text is also available on websites. In 2006 the Public Chamber of Russia proposed banning the book. In 2009 St. Petersburg's branch of the Russian Ministry of Internal Affairs requested to remove an annotated and hyper-linked Russian translation of the book from a historiography web site.[35][36] On 13 April 2010, it was announced that Mein Kampf is outlawed on grounds of extremism promotion.[37]

Цитирано от:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf

• 5 6
• Докладване

Украина...

Нали се сещате, че означава о в края на нещо, около нещо, както българското "краище"...въпроса се на какво е окрайна, на какво е краище?

• 12 7
• Докладване

[quote#90:"Blood Red Skies"]Сигурен бях, че си ги чèла. [/quote]

Естествено. Теб не те ли задължаваха от училище да ги четеш?

• 10 11
• Докладване

До коментар [#94] от "shileto":

Всичките религии (последователите ми де) са го правили...
Още по-интересното е, че същите тези дето са горили чуждите книги, накрая са се затрупвали със собствени.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#94] от "shileto":


[quote#94:"shileto"]Ти като си такъв читател, кажи друг освен фашисти и комунисти забранявал ли е книги [/quote]
Болшевишките комунисти забраняват, но това разбира се не влиза в графа "други" по поста ти.

"В Русия забраняват книги на британски историци, издадени с подкрепата на Сорос
Изземането на научна литература по идеологически причини е фашизъм, възмутиха се руски историци"
http://www.mediapool.bg/v-rusiya-zabranyavat-knigi-na-britanski-istoritsi-izdadeni-s-podkrepata-na-soros-news237588.html

"Заеко бягай" на Ъпдайк е май най-забраняваната книга.

• 11 9
• Докладване

[quote#92:"bettber"]По тази логика не може никъде да се закупи и "Моята Борба", което не е така. [/quote]
60 години след Втората световна война вече е могло
60 години след сегашната война която Русия води и ще загуби срещу Украина и въпросните книги най-вероятно ще могат свободно да се закупят

• 7 8
• Докладване