Десетки страни подкрепят ограничаване на правото на вето в Съвета за сигурност

Подписката е обречена. Китай, Русия, че и САЩ няма да се съгласят по ред причини. Дори "демократите" в Щатите трябва да бранят своите приятели от Израел.

• 15 14
• Докладване

''Десетки страни се подписаха...'' отново законът за малките и големите...

• 1 13
• Докладване

Супер!
Веднъж завинаги да се ореже правото на руски и китайски комунистически диктатори да блокират работата на Съвета за сигурност на ООН.

• 11 22
• Докладване

[quote#2:"karabastun"]''Десетки страни се подписаха...'' отново законът за малките и големите...[/quote]

отпреди Христа е така...кое е чудното ??

за няколко държави има право на Силата
за останалите 90 % - има Сила на правото

................
тайната е в Главните букви...
Силната терца винаги бие слабото Каре

• 5 9
• Докладване

Тези страни имат право на вето, реално даже не всички, а Русия и САЩ, не защото са в съвета за сигурност или ООН, а защото имат ядрено оръжие. Като се вземе едно решение с мнозинство и САЩ не е съгласен с него какво става? Занзибар и Тамбукту погват Израел защото тормози палестинците или налагат блокада на САЩ, защотоимало решение против тях? Или като се гласува, че трябва да има трибунал за самолета и този трибунал осъди Русия? Всички гласували ще сложат по един чиновник пред руското посолство в държавата си с лозунг "Вие сте лоши хора"!

• 15 7
• Докладване

Няма Русия и Китай да разиграват всички останали,заради собствени интереси.

• 8 13
• Докладване

Изключено е "великите сили" да си изтърват бухалката !

• 1 10
• Докладване

До коментар [#1] от "majorman":

прочитам си статията и какво да видя - човекът я е преразказал в мнение...

• 1 2
• Докладване

[quote#3:"Торбалан"]Веднъж завинаги да се ореже правото на руски и китайски комунистически диктатори да блокират работата на Съвета за сигурност на ООН.[/quote]

или си "Млад"...или е Късно

• 1 4
• Докладване

Хи-хи,
Само на мен ли ми се срува, че липсва нещо.
Дали някой ще си направи труда да публикува коя точно държава е използвала най-много правото си на вето....Ще има изненадани :)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 8
• Докладване

До коментар [#5] от "др. Иванов":

Докато ти си основния защитник на "руското посолство" всички сме спокойни ))

Относно правото на вето и членовете на Съвета за сигурност на ООН: така е създаден в годините след ВСВ и е отразявал тогаващното статукво. В последствие Русия последователно се доказва като люлка на диктатори и фанатици дето тероризират маса окупирани народи, сред които и нашия. Подобна страна не може да упражнява "право на вето". Нека се докаже като свободна и демократична, да развие конкурентна икономика и тогава да се пъне да е глобален лидер. Понимаеш?

• 6 9
• Докладване

[quote#5:"др. Иванов"]а Русия и САЩ, не защото са в съвета за сигурност или ООН, а защото имат ядрено оръжие.[/quote]
пак се изказваш неподготвен.
Ядрени сили са и Китай, Франция, Англия, а и някои страни, които не са в СС.
А иначе е ясно, Русия и Китай са предводители на тероризма в света.

• 9 8
• Докладване

Ми правилно, то иначе си е рекет, но на международно ниво.

• 5 2
• Докладване

В съседна статия писах, че в момента Франция е говорител на Саудитска Арабия.
"Инициативата" на Франция е много благовидна наглед, но устройва идеално Саудитска Арабия.
Ще паднат защитите на Сирия и Израел.
СА имат много пари, срещу подкупи - малките държави ще гласуват както те искат.
Хитро.......

• 8 6
• Докладване

Тези, които най-последователно са осъждани от ООН са Израел. Вероятно срещу тях за 90% от решенията на които САЩ са налагали вето.
Премахването на правото на вето ще обезмисли самото ООН, масово ще се гласуват решения с мнозинство, които няма да проработят срещу никой, дори срещу полу-държави като Франция и Англия, какво остава за другите. Между другото това ще разруши авторитета на западните страни, а не на Русия и Китай, които като луди крави ще газят решенията на американската агитка и ще превърнат САЩ и ЕС в карикатури.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#12] от "historama":

Великобритания и Франция са перманенти във СС...

• 2 6
• Докладване

[quote#10:"Саранди Говедаров"]Дали някой ще си направи труда да публикува коя точно държава е използвала най-много правото си на вето....Ще има изненадани [/quote]

До коментар [#10] от "Саранди Говедаров":

Е, пиши де.
Ся, що да се мъчим да ровим в Гугъл?

• 2 4
• Докладване

Ще го нарекат ООН++ но няма да е ООН...

• 2 3
• Докладване

Адска глупост е тази инициатива. Проредната глупост от страна на Франция.

1. Тия 76 гласа са на така неречените купени държави които винаги гласуват както им се нареди (не ми се мисли кой им нарежда има цяла теория на конспирациите там). Един вид циганите на ООН.

2. Подобна глупост се излага света на огромен риск.

Значи нека да си представим подобно положение, монозинството гласува (бива купено) да спрат Асад. Русия казва не и праща войска. Ко праим тогава? Трета световна война?

Безуме!

• 3 7
• Докладване

[quote#11:"Торбалан"]В последствие Русия последователно се доказва като люлка на диктатори и фанатици дето тероризират маса окупирани народи, сред които и нашия.[/quote]

Леко бе другарю. Карайки по тая линия директно вкарваш Биби Нетаняху сред дикататорите, само щото не бръсне комунделите от ООН за сливи!

Недей така, че се излагаш.

• 2 6
• Докладване

[quote#19:"byf45475389"] Русия казва не и праща войска. [/quote]
Тя Русия си има право на вето и без ООН със зелените човечета.

• 2 3
• Докладване

Дали правото на вето в СС на ООН е справедливо или не - не знам, но със сигурност е едно от нещата, които поддържат ситуацията в света СРАВНИТЕЛНО спокойна.
Дали ни харесва или не, няма особено значение.

• 1 3
• Докладване

[quote#15:"др. Иванов"] а не на Русия и Китай, които като луди крави ще газят решенията на американската агитка и ще превърнат САЩ и ЕС в карикатури. [/quote]
Защо си мислиш, че Русия и Китай ще могат вечно да газят решенията на страните от НАТО? И защо си вярваш, че Русия вече не е карикатура, след като застана в една редица с дивите талибани и сомалийски пирати?

• 3 2
• Докладване

Това с ветото е много тарикатско. А уж са "обединени" нации...

• 1 3
• Докладване

Добро, лошо, дразнещо, правото на вето върши работа. Как му казват - "оръжието на слабият". Ако го няма това право, няма никога да се получават работещи компромиси между толкова различни страни и като икономика, и като политика. Ограничат ли го, ООН отива по пътя на Обществото на народите - към ликвидация.
Ако трябва да се мисли нещо сериозно, то е по-скоро да се увеличат бройките на Съвета за сигурност, където да не са само "победителките от Втората световна война".
Например, колко му е да се извадят Франция и Великобритания, а на тяхно място да се сложат ЕС, Бразилия, Индия, Австралия, ЮАР?

• 0 0
• Докладване