Официално: Боингът в Украйна е свален с ракета, произведена в Русия

Путинова Русия се съмнява в разледващите методи на целия цивилизован свят!

• 44 143
• Докладване

До коментар [#1] от "venci4":

Е как кой? Ми то е ясно! Щом е руска ракетата, значи Путин я е изстрелял! Няма да е Потрошенко я!

• 157 54
• Докладване

Така. Експертите си свършиха работата. Към края на годината и холандската прокуратура ще посочи заподозрените.

Но една подробност е важна. Заключенията са съобщени първо на близките на загиналите. Онези, които в Русия Путлер нарича "десетдоларови курви". Ако така се отнасяш към майките на своите загинали войници, защо да имаш друго отношение към зивилните жертви на сваления от теб самолет.

• 48 130
• Докладване

Важно е кой е стрелял, а не кой е произвел ракетата. Украинците изцяло са въоръжени с руски оръжия и затова производителя не доказва нищо друго, освен разтакаване на следствието и евтини инсинуации за лековерни!

• 132 98
• Докладване

Добрутро, Минке! И какво ни подсказва логиката, дУругарю старшина? Че в Украйна ловци стрелят с "БУК" по нисколетящи жерави, патки и прочие гад или, че жужупути е обявило война на цивилизования свят???

• 44 77
• Докладване

Крайно време беше да съобщите новината. Путин ще свърши с раиран костюм или усмирителна риза, whichever comes first. По ми се чини да надене второто.

• 50 81
• Докладване

Потвърди се потвърденото!Русия да плати за загиналите невинни душици и да бъде осъдена за тероризъм.

• 59 84
• Докладване

тия от СССР 90 години лъжеха народа си, че строи комунизма, за една ракета няма да излъжат

• 32 132
• Докладване

Ами сега какво ще правят испанския диспечер Карлос и пилота на украинския СУ-25 Волошин? Язък и за фотошопа на министерството на отбраната на Русия...

• 27 103
• Докладване

До коментар [#4] от "Фьодор Венедиктович Езерский":


[quote#4:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Е как кой? Ми то е ясно[/quote]Ясно е я.Според тебе срещу кого биха ползвали противовъздушни комплекси украинците?!Не ми е известно руските терористи в Украйна да са имали авиация,а на тебе?!

• 19 80
• Докладване

това не е новина. всички трезвомислещи хора го знаят от самото начало. съветските терористи свалиха пътнически самолет.

иначе лъжите на съветските власти, фирмички, журналистчета будеха и смях и отвращение.

то не бяха украински изтребители, щурмоваци, украински зенитни системи, системи за залпов огън (все самолетът е бил на летище), украински снайперисти, танкисти и т.н. а накрая, украинците били използвали БУК, който от 6 години не се произвеждал. и видите ли, само украинците разполагат с такива ракети. значи те са го свалили. защото мислели, че Путин минавал със самолет от там?!?

такива глупости и инсинуации могат да се родят само в главите на съветските и българските комунисти...

това престъпление трябва да бъде наказано жестоко. както за извършителите терористи, така и за този, който е издал заповедта.

• 37 88
• Докладване

До коментар [#6] от "Митев":

И се оказа, че пробойните в корпуса на "Бойнга" са от проектили, които повече от 10 г. не се произвеждат в Русия!
Пъ.Съ. Яркооперените тропически говорящи птици могат да почват "критиките''!

• 77 29
• Докладване

Все пак е важно да знаем кой е изстрелял ракетата? Къде е произведена не е чак толкова важно. Можеше и в България да е произведена...

• 24 50
• Докладване

[quote#6:"Митев"]Украинците изцяло са въоръжени с руски оръжия [/quote]На всеки е известно и Русия не го крие, че украинската армия никога не е имала ракети Бук. Докладът отново доказва две неща: първо, че ракетата е изстреляна от бунтовниците в Източна Украйна, и второ, че Путин и Русия тайно въоръжават бунтовниците, въпреки че официално отричат.

• 49 75
• Докладване

До коментар [#15] от "beatles":

изгледай презентацията, или потърси репорта. би трябвало да се появи на ПДФ скоро.

за съжаление не могат да констатират с голяма точност, нито точното място на изстрелването, нито моделът на ракетата.

но дори и да го направят, руснаците ще отричат, че изобщо няма такъв модел на БУК, нито, че на това място, този ден е имало съветски терористи...

• 24 38
• Докладване

Какво точно значение има, че ракетата е произведена в Русия, след като и двете набедени страни използват такива (и Русия, и Украйна)? Между е спестено част от изявлението на "Алмаз-Антей"... иска ми се да вярвам, че не е умишлено изрязано. То гласи, че точния модел ракета не се използва от Русия от 15г, за сметка на това украинската армия има на въоръжение 900 такива. Моля, бъдете коректни докрай в статиите си и не спестявайте умишлено информация.

• 69 64
• Докладване

Днес е един тъжен ден за шефа на мурзилките... ще му се наложи да изхарчи доста долари за всички мурзилкофили в БГ - да пишат по форумите и да плюят световния заговор срещу Мадър Раша...

• 33 62
• Докладване

Задават се още санкции срещу азиатската сатрапия

• 23 57
• Докладване

[quote#14:"yanne"]Според тебе срещу кого биха ползвали противовъздушни комплекси украинците?[/quote]
като всяка нормална държава и украинците имат пво, като всяка страна от съвеЦкия слон, опа, блок, и техните са руски. и като всеки на изток от виена, кат вкара 2 водки, му се привижда какво ли не в небето и първо стреля, а после пита.

• 35 17
• Докладване

"Прокурор Фред Вестербеке казва, че няма да се откаже, докато отговорните за свалянето на MH17 не бъдат изправени през съда"

И кои са отговорните? Няколко казака от Донбас. Никога няма да намерят доказателства, че КГБ, в лицето на Путин са ги въоръжавали. Ей, така и тук говорят за агенти на ДС, ама един не излезна и не каза поне едно име, техната мръсна семка..

• 44 12
• Докладване

До коментар [#21] от "sheldonm":

рашките защо назначиха производител на ракети за официално разследващ орган, който прави изявления? вероятно защото има малко по-добра репутация от руския съд или ведомството на Лавров?

• 16 36
• Докладване

До коментар [#22] от "гражданин":

Таман ще поиска едни нови 250 милиарда рубли, с които да финансира откриването на още 3 нови места (леля Гицка, вуйна Харалампи и свако... Не се чете). Будьоновките громят ли громят...

• 11 27
• Докладване

До коментар [#17] от "SSmart":

що? вие в съветския съюз как водите военни действия?
стрелята само с ракети, които топли-топли са излезли от военните заводи?

какво повече да ви докажат разследващите органи?

това малко ли е? самолетът е свален от ракета от БУК. изстреляна е от регион, контролиран от съветските терористи. в украинската армия няма подобно въоръжение.

Путин наложи вето в ООН за трибунал, който да разследва престъплението.

а съветските терористи на мястото на катастрофата укриха улики и заличиха следи, и седмица след това попречиха за събирането на улики и доказателства от разследващите органи.

• 23 41
• Докладване

Сепаратистите не са на такова ниво,че да си служат с такива сложни оръжия.Това са ония,отпускарите от руската армия,дето сега ги чакат в Сирия.

• 15 43
• Докладване

рашаните още не могат да решат на коя версия да заложат - украинския Су-25, който бил изтребител, или ракетата, или пък теорията за "несвежите" трупове от ЦРУ.

• 12 39
• Докладване

[quote#19:"eman_b"]украинската армия никога не е имала ракети Бук.[/quote]
Напротив, има, ако нямаше въпроса кой изстреля ракетата щеше отдавна да бъде решен еднозначно.

• 15 25
• Докладване

[quote#20:"полувишис"]за съжаление не могат да констатират с голяма точност, нито точното място на изстрелването, нито моделът на ракетата. [/quote]
в 21 век, когато има поне 3 сателита дето гледат там, има летища и военни бази наблизо, има балистични експертизи да не могат да установят в радиус от 1км от къде е дошло и по състава на останките кой точно модел е??? стига бе.....
[quote#20:"полувишис"]но дори и да го направят, руснаците ще отричат, че изобщо няма такъв модел на БУК[/quote]
те на бялото черно ще рекат, но това вече е съвсем друга бира и остава един неприятен привкус, че украйна, като потенциален заподозрян е в комисията

• 27 21
• Докладване

никой от ушанките-мурзилки не успя да каже едно елементарно нещо - защо и е на украинската армия да използва ЗРК срещу бандити, които нямат авиация?
Колко самолета на украинската армия бяха свалени от тези бандити в месеците преди това?
В числото на тези бандити слагам и руските военни.

• 18 48
• Докладване

Това е ясно. Кажете ни кой изстреля конкретната ракета и удари самолета?

• 7 26
• Докладване

[quote#2:"Никола Георгиев"]Ето и подобен пример от близкото минало:[/quote]
http://www.mediapool.bg/ukraina-prizna-che-neina-raketa-e-svalila-tu-154-news3153.html

• 28 14
• Докладване

До коментар [#1] от "venci4":


[quote#1:"venci4"]Остава официално и да се обяви кой я е изстрелял.. [/quote]
Ако имаше някакви нищожни доказателства, че Русия е замесена в свалянето на самолета, то в доклада това щеше да се каже 10-ки пъти.
ДНР и ЛНР въобще не са споменати в доклада.

• 43 24
• Докладване

Силата на руснаците е в рушенето. Иначе един хладилник като за пред хората не могат да направят.

• 18 38
• Докладване

гледах с интерес клипчето на руснаците. Дори се посмях, тези метални двойноТ елементи удрят кабината от лявата страна (ако си с лице към кабината), но за да се случи такъв удар трябва:
1. Или пуска на ракетата да е от някакво село Снежное (под контрола на ДНР);
2. Или трябва да е пусната от Зарощенское, но в такъв случай самата ракета трябва да се е активирала след като е подминала голяма част от корпуса (активира се автоматично след като прехване целта), да го заобиколи и едва тогава да се взриви и да се получат тези поражения(или поне голяма част, защото в този случай много от пораженията са необясними). За статистистиката: Според карти на СБУ от предния ден това село е също в ДНР, но това е само за статистиката, тъй като няма никакво значение

• 16 26
• Докладване

Така, сега произведена в Русия, или произведена в СССР? Някои хора все още бъркат двата щата.

• 24 19
• Докладване

До коментар [#3] от "гарата":


[quote#3:"гарата"]Путинова Русия се съмнява в разледващите методи на целия цивилизован свят!
[/quote]

Австралия, Белгия, Малайзия, Холандия и Украйна, целия цивилизован свят? И ако ракетата е била изстреляна от Украйна или новите и "съюзници", очакваме лично украинските разследващи да го установят!

• 33 20
• Докладване

До коментар [#11] от "rldkfl":


[quote#11:"rldkfl"]тия от СССР 90 години лъжеха народа си, че строи комунизма ...[/quote]

Не миличко, не лъжеха.
Точно това е комунизъм.

• 10 28
• Докладване

[quote#14:"yanne"]Според тебе срещу кого биха ползвали противовъздушни комплекси украинците?![/quote]
Срещу Еърфорс 1 на РФ... Станала е малка грешка - много си приличат профилите на правителствения Ил със сваления Боинг

• 41 16
• Докладване

До коментар [#23] от "Фьодор Венедиктович Езерский":


[quote#23:"Фьодор Венедиктович Езерский"] Срещу вежливите зелени пилоти на Путин! [/quote]Ахаа.И какво са пилотирали-танкове,трактори,редосеялки?!

• 7 25
• Докладване

И ИДИЛ-ци използват оръжие произведено в България, както и използват автомобили с БЪлгарска регистрация, но това не означяава, че България е терористична държава.

• 30 13
• Докладване

До коментар [#38] от "Терорист за демокрация":

Това е ясно, ама са пропуснали подробностите как са го доказали, и защо да е бук, като може да е с200 с300 и т.н.

• 26 7
• Докладване

До коментар [#19] от "eman_b":

Това е меко казано неточно! Точно такива ракетни комплекси в УВС колкото ви душа иска! Това, разбира се , не е доказателство кой е свалил самолета!

• 24 10
• Докладване

[quote#4:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Е как кой? Ми то е ясно! Щом е руска ракетата, значи Путин я е изстрелял![/quote]

Изстрелялият ракетата се похвали веднага в Туитър, после си изтри туита.

Казва се Стрелков-Гиркин, Игор Иванич, руски гражданин, "отпускар".

Някои хопа, като ходят в отпуск, взимат със себе си кампер (каравана).

Други - ракетна установка БЕК.

Разни народи, разни обичаи...

• 12 55
• Докладване

Ракетата е била от типа земя-въздух и е изстреляна от площ 320 кв.км.
* * *

Хех... това е доста територия.

• 17 11
• Докладване

[quote#52:"Norman Granz"]БЕК[/quote]

БУК

• 10 25
• Докладване

[quote#42:"stanislavdi"]За статистистиката: Според карти на СБУ от предния ден това село е също в ДНР, но това е само за статистиката, тъй като няма никакво значение [/quote]
Селото може да е... ама покрайнините на селото? Че то и Дамаск е на Асад, а днес от един краен квартал минохвъргачка е стреляла срущу руската амбасада.

• 29 13
• Докладване

Има си хас "Бук" да е сингапурско производство... въпросът е, какъв модел.

• 21 12
• Докладване

Е, не е кой знае каква шокираща новина - ясно беше, че самолетът е свален, а и двете страни в конфликта използват руско въоръжение, така че естествено че с руски тип ракета е свален.

Истинската новина ще е ако установят от кого е изстреляна ракетата, което обаче ще е много трудно, да не кажа невъзможно, като се има предвид огромната територия (320 км2) от която е възможно изстрелването.

• 20 10
• Докладване

До коментар [#21] от "sheldonm":

До колкото си спомням терористите (опълченците, ако така е Ви по-удобно) се хвалеха че са краднали (намерили) някакви установки Бук. Те даже се похвалиха в деня и часа на свалянето на самолета, че са свалили нещо голямо

• 7 33
• Докладване

[quote#51:"SSmart"]Това, разбира се , не е доказателство кой е свалил самолета![/quote]

Разбира се, че не е.

Самолетът е свален с ракета, изстреляна от територия под контрола на "отпускари", "опълченци" и "зелени човечета".

Това ВЕЧЕ Е доказателство.

• 15 37
• Докладване

До коментар [#48] от "klatikurti":

А български "опълченци", изпратени от българската държава без опознавателни знаци има ли?

• 5 21
• Докладване

Добрутро. Приказвам, ма няма кой да чуе...
Та така господа...
Ако беше установено, че е Русия, щеше да бъде опищян орталъка.
Понеже не е Русия - мълчание...
А, че ракетата е произведена в Русия е невероятно откритие, направо грандиозно...

• 40 24
• Докладване

"Независими" експертизи няма, всеки е зависим от някого или от нещо. В случая посочват само производителя, но не и този, който е изстрелял ракетата. А това е най-съществената част от казуса. С други думи чашата е или наполовина празна, или наполовина пълна. Зависи от гледната точка.

• 18 13
• Докладване

До коментар [#37] от "Пипера е много лют":


[quote#37:"Пипера е много лют"]защо и е на украинската армия да използва ЗРК[/quote]
В източна Украйна се сражаваха и някакви измекяри (напр. „Азов“ и други частни армии на олигарси като Коломойский). Може те да са стреляли. На пияна глава.

• 27 12
• Докладване

А как да се коментира тази част от доклада:

Според Съвета за сигурност Украйна е трябвало да затвори въздушното си пространство.
----
Ако беше затворено - немаше сега да се пишат доклади

• 27 17
• Докладване

До коментар [#21] от "sheldonm":

кой да бъде коректен бе.
казват ти, че е бук.
не кой бук.
ама ти нещо не четеш.
руската фирма може да си говори каквото иска.
и аз мога да кажа, че ти си отговорен за изстрелването на ракетата.
гузен негонен бяга.
руснаците е ясно, че са снабдили сепаратистите със ракети бук. сепаратистите, са използвали руснаци за да могат
изобщо да боравят със системата.
руснаците за виновни за съучастие в терористичен акт.

• 7 31
• Докладване

"Полет MH17 на малайзийските авиолинии е бил свален от произведена в Русия ракета "Бук", съобщи преди минути Холандският съвет за сигурност (OVV)" - това е лъжа.

• 28 8
• Докладване

До коментар [#31] от "полувишис":


[quote#31:"полувишис"]в украинската армия няма подобно въоръжение. [/quote]
Бре, ти ще кажеш. Я провери пак...

• 22 15
• Докладване

И след 18 месеца мотаене, какво собствено допринася фамозния низоземски доклад за разследването на случая? Нищо!
Много некадърно разследване!!! Като нямат капацитет защо губят времето?

• 24 9
• Докладване

Каква е логиката украинците да са свалили самолета, при положение, че тогава бунтовниците нямаха самолети?

• 9 19
• Докладване

Ако се съгласим че е БУК, то този който е стрелял с нея е знаел че стреля по граждански самолет и умишлено го е свалил с цялото съзнание за това. При БУК-а височината на взривяване на главата се настройва преди изстрелването, а насочването е радарно.

• 22 10
• Докладване

[quote#35:"beatles"]в 21 век, когато има поне 3 сателита дето гледат там, има летища и военни бази наблизо, има балистични експертизи да не могат да установят в радиус от 1км от къде е дошло[/quote]

Не могат, за системите с широк обхват е твърде малка цел, а по-прецизните системи трябва предварително да знаят накъде да гледат.

• 4 9
• Докладване

[quote#55:"Ze Roberto"]Селото може да е... ама покрайнините на селото?[/quote]

Вие сте отчаяни бе, комунета.

Какво стана с "испанския диспечер"?, с "пилота на украинския МиГ", с "труповете в самолета"?

Това за "селото и покрайнините на селото" ви е последната сламка, или може би не?

После ще стане: "Разчетът на зенитната батарея е бил от руснаци, ама един от тях е бил НПО-шник"...

• 12 36
• Докладване

Добре де по тази логика, ако оберат банка н Америка с калашник ще са руснаци понеже е руски

• 30 12
• Докладване

До коментар [#17] от "SSmart":

те и в украйна не се произвеждат...

• 6 16
• Докладване

До коментар [#65] от "Ze Roberto":

я затвори сега и пространството над сирия.

• 5 16
• Докладване

Холандецът каза че е Бук но е трудно да се обозначи коя модификация точно и къде. Бук се произвежда в Русия но това не означава че Русия е била тази която е доставила фаталната ракета.

• 21 9
• Докладване

До коментар [#59] от "Norman Granz":

Драги, има доказан свален пътнически самолет от Украинската ПВО по пиянска грешка преди десетина години! Това е факт, а това сега в доклада е доказване от къде изгрява слънцето!
Да не излезе ,че в Украйна им е практика да свалят граждански самолет като не могат да свалят военни! !

• 25 19
• Докладване

[quote#61:"yanne"]Аз питам дали руските терористи са ползвали авиация,че украинците да се налага да ползват ПВО[/quote]
Уместен въпрос... На времето и аз се чудех какво е правил в района плененият от от въстаниците БУК? Даже се хвалеха, че са го отремонтирали. И снимка имаше ...

• 23 8
• Докладване

[quote#70:"tigerboko"]Каква е логиката украинците да са свалили самолета[/quote]

Провокация и настройване на общественото мнение срещу бунтовниците.

• 21 15
• Докладване

До коментар [#76] от "mihail_p":

То е затворено за граждански полети - оттавна!

• 16 8
• Докладване

[quote#46:"Ze Roberto"]Срещу Еърфорс 1 на РФ... Станала е малка грешка - много си приличат профилите на правителствения Ил със сваления Боинг [/quote]

Ха-хааааааа, комуне, ти си поне с 10 месеца след събитията...

• 11 29
• Докладване

До коментар [#69] от "boby1945":

я още няколко епитета за посоляване.
нищо не можеш да измислиш.
я пак.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#35] от "beatles":

Сателити наистина има, може и да "гледат" там, ама не "виждат" и като така само хабят парета за "гледане"!!!!

• 19 9
• Докладване

До коментар [#75] от "rldkfl":

Ок, но коментар 51!

• 17 5
• Докладване

До коментар [#64] от "Russell Mozen-КОЙ Е?":


[quote#64:"Russell Mozen-КОЙ Е?"]В източна Украйна се сражаваха и някакви измекяри (напр. „Азов“ и други частни армии на олигарси като Коломойский). Може те да са стреляли. [/quote]
Срещу кого?!Ставате смешни вече.Аз викам,че Павел Чернев е стрелял,докато беше там...

• 8 14
• Докладване

[quote#78:"SSmart"]Драги, има доказан свален пътнически самолет от Украинската ПВО по пиянска грешка преди десетина години! [/quote]

Пак ли Стрелков-Гиркин е бил в Донбассе?

• 11 25
• Докладване

До коментар [#58] от "emil.boev":


[quote#58:"emil.boev"]даже се похвалиха в деня и часа на свалянето на самолета, че са свалили нещо[/quote]
Тогава трябва да вярваш на всичко което казват опълченците.
И на това, че Майдана си е Преврат.

• 19 8
• Докладване

Миналата година Русия блокира с ветото си резолюция на Съвета за сигурност за създаване на международна комисия за разследване на този терористичен акт. С това призна вината си пред целия свят. Повече аргументи не са необходими.

• 10 22
• Докладване

До коментар [#62] от "Добрин Велков":
Абсолютно си прав, понеже белята е на "демократичните" Украинци правят какви ли не пируети да не го кажат

• 19 14
• Докладване

До коментар [#70] от "tigerboko":


[quote#70:"tigerboko"]Каква е логиката украинците да са свалили самолета, при положение, че тогава бунтовниците нямаха самолети? [/quote]Ами мурзилска логика..

• 9 21
• Докладване

[quote#67:"chushko"]"Полет MH17 на малайзийските авиолинии е бил свален от произведена в Русия ракета "Бук", съобщи преди минути Холандският съвет за сигурност (OVV)" - това е лъжа. [/quote]
Не е лъжа - като заместиш Русия с СССР. Истината е, че в РФ вече не са на въоръжение ракетите произведени в СССР, но в Украйна са само съветски. А тази бумнала самолета е произведена в СССР.

• 20 13
• Докладване

До коментар [#83] от "mihail_p":

И с епитети и без, фамозното разследване нищо не добавя като информация .... просто претакане от пусто в празно!!!!

• 22 8
• Докладване

До коментар [#74] от "shileto":


[quote#74:"shileto"]Добре де по тази логика, ако оберат банка н Америка с калашник ще са руснаци понеже е руски [/quote]Тази си логика само ти си я знаеш...

• 7 15
• Докладване

До коментар [#86] от "yanne":


[quote#86:"yanne"]Срещу кого?![/quote]
Абе пияни демократи.
Стреляли са сватбарската.

• 18 9
• Докладване

До коментар [#73] от "Norman Granz":

Сега обмислят новата версия - руската ракета е била подхвърлена от американците, а руските части наоколо са били всъщност с "Пейтриът" и нямат нищо общо...

• 10 19
• Докладване

До коментар [#87] от "Norman Granz":

Офф не четете! Не ми се рови кога, но не беше чак толкова отдавна когато укр.ПВО свали руски чартър с повече от 100 души на борда над Черно море по време някакви учения! И сега отначало обявиха ,че имали някакви учения, а след това започнаха да отричат въобще ,че са имали "Букове" в района! А няма как да са нямали след като те са част от ПВО на разположените там съединения!

• 20 14
• Докладване