САЩ призоваха Пакистан да ограничи ядрената си програма

На мен ми се вижда доста опасно недоразвита и нестабилна държава като Пакистан, да притежава ядрени оръжия.

• 6 22
• Докладване

САЩ ще командват все по-малко, особено в оня регион.

• 12 19
• Докладване

А САЩ кога ще я ограничи ?

• 13 19
• Докладване

До коментар [#3] от "Beyond":

ХИХ....

• 4 12
• Докладване

До коментар [#1] от "Jessika":

... права си...

• 4 9
• Докладване

Нека Пакистан призове САЩ за същото.

• 10 20
• Докладване

До коментар [#4] от "hugo_chaves":

А Палпатин и обкръжение кога ще спрят да заплашват Европа с ядрените си оръжия??

• 19 8
• Докладване

До коментар [#7] от "matrix":

За да може разни Путинчовци и Кимчовци и психясали аятоласи да заплашват цивилизацията ли?? Няма да стане !!!

• 17 8
• Докладване

Май не се разбира огромната опасност от ядрен конфликт с Индия по Кашмир. При положение че САЩ дава почти 10 милиарда горишно като помощ на Пакистан, пари които отиват главно към военните за да запазят сигурността на ядрения арсенал на страната, дипломацията на САЩ с Индия никак не е лесна. Разработените тактически заряди, в т.ч. и за далекобойната артилерия на Пакистан е опасна играчка, особено като се има предвид активността на Лашкар ал Тайб, афганистанските талибани и останалите ислямски терорристични организации финансирани, подготвяни и управлявани от военното разузнаване на Пакистан.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#10] от "СДС":

Да, доктор Аюб Кадир Хан е национален герой на Пакистан. Оттам получиха технологиите и Северна Корея, и навремето Либия, затова бяха и превратите в Пакистан.

• 4 3
• Докладване

"На фона на високото напрежение между Пакистан и Индия, Вашингтон е загрижен от разработване на нови системи за ядрено оръжие, включително малки тактически ядрени оръжия, от Пакистан, и се опитва да убеди Пакистан да обяви едностранна декларация за "сдържаност"."

Едва ли Обама има някакъв шанс да убеди пакистанците да започнат ядрена "едностранна сдържаност". Ако, и индийците се съгласят да направят същото нещо ще има повече шансове. Ама, да кажеш на едните вие ще спрете да се въоръжавате, а вашите врагове ще продължат в същото време.... няма как да стане това. Никоя държава не би се съгласила на подобно нещо.

• 5 5
• Докладване

"В изявлението Обама и Шариф изразяват своя ангажимент към афганистанския мирен процес и призовават лидерите на талибаните да започнат директни разговори с Кабул, които са в застой от юли месец насам.

Преговорите се провалиха, след като афганистанското разузнаване съобщи, че лидерът на талибаните молла Омар е починал през 2013 г."

Това между другото е многооооо интересен казус! Значи, афганистанските власти съобщават, че лидера на талибаните молла Омар е починал и то още през 2013 г. и талибаните след това спират преговорите и възобновяват атаките си срещу афганистанското правителство и армия! КАК така талибаните научават от правителството, че техния лидер е умрял още преди 2 години!? Как може талибаните да не знаят, че техния лидер е гушнал букета преди две години!? И защо се сърдят на правителството, че то е съобщило истината за неговата смърт!? Това е много странна история....

• 3 5
• Докладване

[quote#2:"Добрин Велков"]САЩ ще командват все по-малко, особено в оня регион.[/quote]

+++++++++++

• 4 6
• Докладване

[quote#13:"baxter"]САЩ разчита на мирни преговори с талибаните? Не разбраха ли през това десстилетие, че това е невъзможно.[/quote]

Знаеш, като прочетох тази част от статията си помислих нещо.... значи САЩ от 14 години водят война с талибаните в Афганистан и от време на време и с тези от Пакистан. И след като не успяха да ги победят те смениха плочата и започнаха да искат да преговарят с тях. Но, интересно.... нали всички знаем, че талибаните са терористи, защо тогава САЩ настояват афганистанското правителство да преговаря с терористи!? Ами, ако САЩ не успеят да победят ИД, и минат 10-15 год. дали САЩ ще предложат на иракското правителство да преговаря с ИД, както сега прави това с Афганистан и талибаните!?

• 3 10
• Докладване

Четете между редовете - САЩ нямат нужда от стабилен Близък изток или мир там, където има опасност да се появи сила, която да оспори лидерството им. Напротив - трябва непрекъснато да се поддържат тлеещи конфликти, за да се измарят икономически и демографски воюващите страни.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 7
• Докладване

До коментар [#9] от "angevins":


[quote#9:"angevins"]За да може разни Путинчовци и Кимчовци и психясали аятоласи да заплашват цивилизацията ли?? Няма да стане !!![/quote]
Да де, ма то вече стана. И ще е все по дисбалансирано и поляризирано. Щото монополът, в каквото и да е, е вредно и неправилно формирование. Нали демокрацията е за свободи разни, конкуренция и т.н. Ти искаш само САЩ да пее в хора? Ми няма да стане. Щото е противоестествено. Свиквай...

• 4 13
• Докладване

До коментар [#19] от "Добрин Велков":

Конкуренция и свободи ама в икономиката, не в притежанието на опасни оръжия. И САЩ да те осведомя НЕ са монополист. Най-много бойни ядрени глави има в момента Русия, след това са САЩ, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Сев. Корея.

Също така списъка на страните които са имали програми за разработка не е малък.

• 10 2
• Докладване

До коментар [#20] от "angevins":


[quote#20:"angevins"]Конкуренция и свободи ама в икономиката, не в притежанието на опасни оръжия. [/quot
То оръжейният бизнес няма нищо с икономиката, нали? Особено в САЩ.
Да те осведомя, че трите големи бизнеса в света са оръжейният, фармацефтичният и дрогата.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Добрин Велков":

Специално за оръжейния бизнес той не е ли поделен така по братски между Русия и САЩ??

• 7 2
• Докладване

До коментар [#22] от "angevins":


[quote#22:"angevins"]Специално за оръжейния бизнес той не е ли поделен така по братски между Русия и САЩ??[/quote]
Ами конкурират се по много направления. Всеки търси пазари. Напоследък се намесват и други играчи и както виждаме батковците се цупят.
Не ги мисли големите, те ще се разберат...

• 2 9
• Докладване

[quote#20:"angevins"]свободи ама в икономиката, не в притежанието на опасни оръжия.[/quote]
Както виждаш, даже дипломатично не говоря нищо за свободите и притежанието на лично оръжие в САЩ.
До коментар [#20] от "angevins":

• 2 10
• Докладване

До коментар [#24] от "Добрин Велков":

Това пък си е чисто вътрешен американски проблем.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#25] от "angevins":

Много е силно и влиятелно оръжейното лоби в САЩ. А това се отразява и на вътрешната и на външната политика на страната. Нещата са навързани. Бизнесът е многомилиарден...
И да не забравяме, че войната е провеждане на политиката с други средства...

• 2 6
• Докладване

[quote#20:"angevins"] Най-много бойни ядрени глави има в момента Русия, след това са САЩ, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Сев. Корея[/quote]
С.Корея си е писал, а Израел ги забравяш?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#27] от "тулса":

Израел вероятно имат неофициално но не са я пробвали като кимчовците.

• 4 4
• Докладване

Много късно.

• 2 3
• Докладване

забавете малко темпото понеже плановете ни за изтеглянеот региона се отложиха със 2-3 години.след като стартираме напълно изтегляне от региона ,можете да започвате със обратното броене

• 0 0
• Докладване

''Президентът на САЩ Барак Обама призова Пакистан да забави развитието на своята програма за ядрени оръжия'' ..Израел се шашка от някъв Иран ..

''В изявлението Обама и Шариф изразяват своя ангажимент към афганистанския мирен процес и призовават лидерите на талибаните да започнат директни разговори с Кабул ''..трудно е сигурно да озаптиш талибани, но е трябвало да се мисли за това по отрано

'Смята се, че ядреният арсенал на Пакистан е нараснал до 110 - 130 бойни глави от 90 - 110 бойни глави през 2011 г. и може да достигне 220-250 до 2025 г., което ще я направи петата най-голяма ядрена държава в света.

''Пакистан смята, че САЩ налагат необосновани ограничения за ядрените й оръжия като не предлага нищо в замяна, освен да признае правото на Пакистан да закупува ядрени технологии'' ..някви абсурди и няква прозразчност ''Смята се, че ядреният арсенал на Пакистан е нараснал до 110 - 130 бойни глави от 90 - 110 бойни глави през 2011 г. и може да достигне 220-250 до 2025 г., което ще я направи петата най-голяма ядрена държава в света.
'' ..но Ирзаел това не'ги'брига

• 0 0
• Докладване

и да добавя: https://www.facebook.com/104725172974346/photos/pb.104725172974346.-2207520000.1445646000./244397619007100/?type=3&src=https%3A%2F%2Fscontent-fra3-1.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-ash2%2Fv%2Ft1.0-9%2F599698_244397619007100_1461671912_n.jpg%3Foh%3D2bfa6be8c8742fe48bbff7d340ad9597%26oe%3D56B96037&size=400%2C310&fbid=244397619007100

• 0 0
• Докладване

[quote#28:"angevins"]Израел вероятно имат неофициално но не са я пробвали като кимчовците. [/quote]

Всъщност евреите също са правили ядрени опити, ето една интересна статия, която описва историята на израелската ядрена програма:

http://www.extremecentrepoint.com/archives/5800

• 1 1
• Докладване