Новата власт в Полша ще спре финансирането на инвитро процедури

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  2. 2 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Е, това е велика глупост. Полската църква, надминава и БПЦ по безумие в момента. В много католически държави с силно религиозно население инвитрото си е разрешено. Много ми е интересно, какво Папата има да каже по въпроса.

  3. 3 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#1:"Никола Георгиев"]Единственият проблем са подбудите да го направят - не са икономически, а "религиозни". [/quote]

    Най-вероятно е така, но е много лесно и удобно всякакви нелицеприятни мотиви да се обличат в религиозна опаковка.

  4. 4 Профил на cinik СУПЕР
    cinik
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    Tипичен пример за дястно-етатистка простотия, която рискува да засенчи левичарската етатискта простотия. Забележете само:

    1) Презумпция 1: държавата отглежда децата. Не татковците и майките, а "държавата" чрез "държавно подпомагане". Разбира се, освен това тя "възпитава поколение", образова, осигурява жилища, лекува, пломбира зъби и т.н. - все неща като за държава, които сам човек не може да си набави или свърши иначе...

    2) Прехвърляне лична отговорност не само на "държавата", ами вече и на Господ. Щом не става по естествен път, значи Аллах не иска - няма да се мъчим да впрягаме човешкия си акъл за решаване на проблема.

    Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“
  5. 5 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Влиянието на католическата църква в Полша, няма как да се пренебрегне, при положение че Полша е почти единствената държава в Европа без проблем с раждаемостта, са решили че това е допустима жертва

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  6. 6 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Религиите май повече вредят на човечеството отколкото да помагат. В последно време примери има много от всички краища на света.

  7. 7 Профил на aglar СУПЕР
    aglar
    Рейтинг: 122 Неутрално

    Чиста проба християнски фундаментализъм.

  8. 8 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Ама това за религията и инвитрото - не го разбирам, за абортите - по има смисъл. Нали именно предишния папа, при това полски, мина през операция за премахване на апендикса, и ясно показа, че медицината, а не старите догми са важни, когато става въпрос за важни проблеми.

  9. 9 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 889 Неутрално

    Партията която сега управлява в Полша се казва Prawo i Sprawiedliwość или съкратено PiS. Не разбирам защо редакторите от Дневник упорито я превеждат като Закон и Справедливост след като спокойно могат да я напишат Право и Справедливост.

  10. 10 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България. Второ в Полша си правят сметка на разходите,защото в техния парламент вече няма популисти, комунисти, дори няма социалисти. Трето- ако не можеш да направиш дете с един партньор огледай се за друг. Природата обича многообразието.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  11. 11 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Религията няма нищо общо, просто парите са огромни, мисля че при нас е 3 или 5 хиляди лв един опит, а обикновено не става с един, а както за всякакви други сравнително нови технологии (по-малко от 40 г. са минали от раждането на Лизи Браун), все още няма достатъчно изследвания и НЕ свещениците, а разни учени вадят статистики, че децата, родени инвитро МОЖЕ БИ имат по-голям риск от определени заболявания от нормалното. Все още нищо не е сигурно, освен големите суми.

  12. 12 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Крачката между това и атаките над друговерци е малка.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  13. 13 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#2] от "newgenerations":

    Никъде не пише, че се забранява инвитро зачеването, а само, че спира държавното финансиране. въпрос на държавна политика и приоритети, в крайна сметка.

    До коментар [#12] от "majorman":

    Доста странна логика. Къде виждате паралелите между спирането на държавното финансиране за инвитро процедурите и избиването на хора поради религиозен фанатизъм?

  14. 14 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 125 Неутрално

    До коментар [#10] от "Dr_Doolittle":


    [quote#10:"Dr_Doolittle"]Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България.[/quote]
    Нямат ли ?
    http://stat.gov.pl/en/topics/population/population-projection/population-projection-2014-2050,2,5.html
    Загуба на 5 мил души или близо 20 % от населението им до 2050 година.

  15. 15 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1147 Любопитно

    До коментар [#5] от "stg":Какво значи без проблеми с раждаемостта? През последните две години /2013-2014/ починалите в Полша са повече от живородените, а т.нар. сумарна раждаемост е 1,26-1,29 деца на жена - по-ниска, отколкото в България - 1,48-1,52.

  16. 16 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    До коментар [#9] от "koko65bg":

    право на полски е и закон.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  18. 18 Профил на YinYang
    YinYang
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Браво на Полша! Инвитро процедурата трябва да се забрани навсякъде, не само, че не е богоугодно, но води и до създаване на ГМО-хора.

    When I am king you will be first against the wall, with your opinion which is of no consequence at all.
  19. 19 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#18:"YinYang"]Инвитро процедурата трябва да се забрани навсякъде, не само, че не е богоугодно, но води и до създаване на ГМО-хора. [/quote]
    Тогава да спрем всякакво лечение на болестите. Щом Господ е решил да ги изпрати на човек, значи това е Неговата воля и човекът не трябва да се противопоставя...
    А само някой съвсем невеж може да поставя равенство между инвитро зачеване и ГМО.

  20. 20 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#17] от "Никола Георгиев":

    Адекватно е също държавата да не крие икономическия мотив и да го превръща в религиозен. Просто да кажат- няма възможност за финансиране/смятаме да пренасочим средствата в друга посока.

  21. 21 Профил на p911
    p911
    Рейтинг: 122 Неутрално

    Инвитро зачеването е едно от големите постижения на човечеството и благодарение на него съществуват милиони желани и обичани деца. Има ли някой нещо против този факт?

    Една от най-важните функции на държавата е социалната, от тази гледна точка е редно тя да даде шанс за дете и на хора с по-скромни доходи. Аз, като човек плащащ значителни данъци, бих искал тези пари да се харчат за смислени каузи и инвитро е една от тях!

  22. 22 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5927 Неутрално

    В България има повече от 250 000 хиляди бездетни двойки.За шест години са родени 6000 бебета ин витро,като гледам повечето са близнаци,често и тризнаци.Плащат се до три опита,а цената на един е около 5000 лв.Кой и как определя,кой да бъде включен в тази програма и какво правят останалите,плащат си естествено.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  24. 24 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#23:"Никола Георгиев"]Има поне 5000 сираци в България. [/quote]
    Не можем да виним хората, че искат собствени деца и да им даваме съвети от рода на "Като не можете да имате деца си осиновете!"
    Те сами трябва да решат какво трябва да правят.

  25. 25 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 889 Неутрално

    До коментар [#14] от "kapitalcho":


    [quote#14:"kapitalcho"]Загуба на 5 мил души или близо 20 % от населението им до 2050 година.[/quote]

    5млн от 40млн не е 20%. А спомнете си и приказката - Докато дебелият отслабне, слабият ще издъхне. Нашата картинка за 2050 г. не е много розова.

  26. 26 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 125 Неутрално

    До коментар [#25] от "koko65bg":


    [quote#25:"koko65bg"]5млн от 40млн не е 20%. А спомнете си и приказката - Докато дебелият отслабне, слабият ще издъхне. Нашата картинка за 2050 г. не е много розова.[/quote]
    http://stat.gov.pl/en/topics/population/population-projection/population-projection-2014-2050,2,5.html
    2015 38 милионна души
    2050 33 милионна души
    Или 5 милионна души или 20 %-на процента(ако го смятаме буквално 17-18 %)

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Много специалисти тука :)
    Я да видим какво мислите - как биха се отнасяли с едно дете двойките, които години са чакали, надявали са се, борили са се за това дете.
    Такива деца са обичани и възпитавани добре.

    Ин-витро процедурите са скъпи, и държавата би трябвало да поема определен брой опити. Иначе - семействата с ниски доходи са лишени от възможността да имат дете.

    Самито понятие ин-витро се използва като нарицателно. Има различни процедури, които не са толкова инвазивни. Освен това има и различни методи за ин-витро. Невинаги е необходимо да се стига до ин-витро. Когато държавата оказва помощ на бездетни двойки - това ги стимулира да се обърнат към специалист - да тръгнат по пътя, така да се каже. И много често се оказва, че обикновена инсеминация помага, или регулиране на средата при жените...
    Това са пари, похарчени за добро дело, с добра успеваемост.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  29. 29 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 122 Неутрално

    [quote#5:"stg"]Полша е почти единствената държава в Европа без проблем с раждаемостта, са решили че това е допустима жертва [/quote] Без проблеми друг път, Полша е по-зле и от нас.

  30. 30 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 122 Неутрално

    [quote#10:"Dr_Doolittle"]Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България. [/quote]Виж статистиката.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  32. 32 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#31:"Никола Георгиев"]Не съм казал, че аз ще решавам за тях. Но като сами си решават - ще си плащат.
    Безплатен обяд няма, все някой трябва да плати. [/quote]
    Щом си плащат осигуровки трябва да имат достъп до лечение на безплодието.
    В същото време държавата плаща на необразованите и непродуктивни слоеве да се размножават и възпроизвеждат.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #