За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
newgenerations
Рейтинг: 803 НеутралноЕ, това е велика глупост. Полската църква, надминава и БПЦ по безумие в момента. В много католически държави с силно религиозно население инвитрото си е разрешено. Много ми е интересно, какво Папата има да каже по въпроса.
newgenerations
Рейтинг: 803 Неутрално[quote#1:"Никола Георгиев"]Единственият проблем са подбудите да го направят - не са икономически, а "религиозни". [/quote]
Най-вероятно е така, но е много лесно и удобно всякакви нелицеприятни мотиви да се обличат в религиозна опаковка.
cinik
Рейтинг: 2857 НеутралноTипичен пример за дястно-етатистка простотия, която рискува да засенчи левичарската етатискта простотия. Забележете само:
Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“1) Презумпция 1: държавата отглежда децата. Не татковците и майките, а "държавата" чрез "държавно подпомагане". Разбира се, освен това тя "възпитава поколение", образова, осигурява жилища, лекува, пломбира зъби и т.н. - все неща като за държава, които сам човек не може да си набави или свърши иначе...
2) Прехвърляне лична отговорност не само на "държавата", ами вече и на Господ. Щом не става по естествен път, значи Аллах не иска - няма да се мъчим да впрягаме човешкия си акъл за решаване на проблема.
stg
Рейтинг: 975 НеутралноВлиянието на католическата църква в Полша, няма как да се пренебрегне, при положение че Полша е почти единствената държава в Европа без проблем с раждаемостта, са решили че това е допустима жертва
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"gogo2011
Рейтинг: 808 НеутралноРелигиите май повече вредят на човечеството отколкото да помагат. В последно време примери има много от всички краища на света.
aglar
Рейтинг: 122 НеутралноЧиста проба християнски фундаментализъм.
alextan
Рейтинг: 774 НеутралноАма това за религията и инвитрото - не го разбирам, за абортите - по има смисъл. Нали именно предишния папа, при това полски, мина през операция за премахване на апендикса, и ясно показа, че медицината, а не старите догми са важни, когато става въпрос за важни проблеми.
koko65bg
Рейтинг: 889 НеутралноПартията която сега управлява в Полша се казва Prawo i Sprawiedliwość или съкратено PiS. Не разбирам защо редакторите от Дневник упорито я превеждат като Закон и Справедливост след като спокойно могат да я напишат Право и Справедливост.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1203 НеутралноПърво Полша няма демографски проблем сравним с този на България. Второ в Полша си правят сметка на разходите,защото в техния парламент вече няма популисти, комунисти, дори няма социалисти. Трето- ако не можеш да направиш дете с един партньор огледай се за друг. Природата обича многообразието.
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/lalleen
Рейтинг: 696 НеутралноРелигията няма нищо общо, просто парите са огромни, мисля че при нас е 3 или 5 хиляди лв един опит, а обикновено не става с един, а както за всякакви други сравнително нови технологии (по-малко от 40 г. са минали от раждането на Лизи Браун), все още няма достатъчно изследвания и НЕ свещениците, а разни учени вадят статистики, че децата, родени инвитро МОЖЕ БИ имат по-голям риск от определени заболявания от нормалното. Все още нищо не е сигурно, освен големите суми.
majorman
Рейтинг: 808 НеутралноКрачката между това и атаките над друговерци е малка.
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manzenola
Рейтинг: 860 НеутралноДо коментар [#2] от "newgenerations":
Никъде не пише, че се забранява инвитро зачеването, а само, че спира държавното финансиране. въпрос на държавна политика и приоритети, в крайна сметка.
До коментар [#12] от "majorman":
Доста странна логика. Къде виждате паралелите между спирането на държавното финансиране за инвитро процедурите и избиването на хора поради религиозен фанатизъм?
kapitalcho
Рейтинг: 125 НеутралноДо коментар [#10] от "Dr_Doolittle":
-projection/population-projection-2014-2050,2,5.ht ml
[quote#10:"Dr_Doolittle"]Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България.[/quote]
Нямат ли ?
http://stat.gov.pl/en/topics/population/population
Загуба на 5 мил души или близо 20 % от населението им до 2050 година.
Patsis
Рейтинг: 1147 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "stg":Какво значи без проблеми с раждаемостта? През последните две години /2013-2014/ починалите в Полша са повече от живородените, а т.нар. сумарна раждаемост е 1,26-1,29 деца на жена - по-ниска, отколкото в България - 1,48-1,52.
bulgarinvstranstvo
Рейтинг: 1090 НеутралноДо коментар [#9] от "koko65bg":
"Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartesправо на полски е и закон.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
YinYang
Рейтинг: 8 НеутралноБраво на Полша! Инвитро процедурата трябва да се забрани навсякъде, не само, че не е богоугодно, но води и до създаване на ГМО-хора.
When I am king you will be first against the wall, with your opinion which is of no consequence at all.pamela
Рейтинг: 1652 Неутрално[quote#18:"YinYang"]Инвитро процедурата трябва да се забрани навсякъде, не само, че не е богоугодно, но води и до създаване на ГМО-хора. [/quote]
Тогава да спрем всякакво лечение на болестите. Щом Господ е решил да ги изпрати на човек, значи това е Неговата воля и човекът не трябва да се противопоставя...
А само някой съвсем невеж може да поставя равенство между инвитро зачеване и ГМО.
newgenerations
Рейтинг: 803 НеутралноДо коментар [#17] от "Никола Георгиев":
Адекватно е също държавата да не крие икономическия мотив и да го превръща в религиозен. Просто да кажат- няма възможност за финансиране/смятаме да пренасочим средствата в друга посока.
p911
Рейтинг: 122 НеутралноИнвитро зачеването е едно от големите постижения на човечеството и благодарение на него съществуват милиони желани и обичани деца. Има ли някой нещо против този факт?
Една от най-важните функции на държавата е социалната, от тази гледна точка е редно тя да даде шанс за дете и на хора с по-скромни доходи. Аз, като човек плащащ значителни данъци, бих искал тези пари да се харчат за смислени каузи и инвитро е една от тях!
Роси
Рейтинг: 5927 НеутралноВ България има повече от 250 000 хиляди бездетни двойки.За шест години са родени 6000 бебета ин витро,като гледам повечето са близнаци,често и тризнаци.Плащат се до три опита,а цената на един е около 5000 лв.Кой и как определя,кой да бъде включен в тази програма и какво правят останалите,плащат си естествено.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
pamela
Рейтинг: 1652 Неутрално[quote#23:"Никола Георгиев"]Има поне 5000 сираци в България. [/quote]
Не можем да виним хората, че искат собствени деца и да им даваме съвети от рода на "Като не можете да имате деца си осиновете!"
Те сами трябва да решат какво трябва да правят.
koko65bg
Рейтинг: 889 НеутралноДо коментар [#14] от "kapitalcho":
[quote#14:"kapitalcho"]Загуба на 5 мил души или близо 20 % от населението им до 2050 година.[/quote]
5млн от 40млн не е 20%. А спомнете си и приказката - Докато дебелият отслабне, слабият ще издъхне. Нашата картинка за 2050 г. не е много розова.
kapitalcho
Рейтинг: 125 НеутралноДо коментар [#25] от "koko65bg":
-projection/population-projection-2014-2050,2,5.ht ml
[quote#25:"koko65bg"]5млн от 40млн не е 20%. А спомнете си и приказката - Докато дебелият отслабне, слабият ще издъхне. Нашата картинка за 2050 г. не е много розова.[/quote]
http://stat.gov.pl/en/topics/population/population
2015 38 милионна души
2050 33 милионна души
Или 5 милионна души или 20 %-на процента(ако го смятаме буквално 17-18 %)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
г-н Саранди Говедаров
Рейтинг: 617 НеутралноМного специалисти тука :)
Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!Я да видим какво мислите - как биха се отнасяли с едно дете двойките, които години са чакали, надявали са се, борили са се за това дете.
Такива деца са обичани и възпитавани добре.
Ин-витро процедурите са скъпи, и държавата би трябвало да поема определен брой опити. Иначе - семействата с ниски доходи са лишени от възможността да имат дете.
Самито понятие ин-витро се използва като нарицателно. Има различни процедури, които не са толкова инвазивни. Освен това има и различни методи за ин-витро. Невинаги е необходимо да се стига до ин-витро. Когато държавата оказва помощ на бездетни двойки - това ги стимулира да се обърнат към специалист - да тръгнат по пътя, така да се каже. И много често се оказва, че обикновена инсеминация помага, или регулиране на средата при жените...
Това са пари, похарчени за добро дело, с добра успеваемост.
Публикувано през m.dnevnik.bg
fec32306340
Рейтинг: 122 Неутрално[quote#5:"stg"]Полша е почти единствената държава в Европа без проблем с раждаемостта, са решили че това е допустима жертва [/quote] Без проблеми друг път, Полша е по-зле и от нас.
fec32306340
Рейтинг: 122 Неутрално[quote#10:"Dr_Doolittle"]Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България. [/quote]Виж статистиката.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
pamela
Рейтинг: 1652 Неутрално[quote#31:"Никола Георгиев"]Не съм казал, че аз ще решавам за тях. Но като сами си решават - ще си плащат.
Безплатен обяд няма, все някой трябва да плати. [/quote]
Щом си плащат осигуровки трябва да имат достъп до лечение на безплодието.
В същото време държавата плаща на необразованите и непродуктивни слоеве да се размножават и възпроизвеждат.