Сирийски опозиционни групи ще преговарят с Асад през януари

Дайба, неточните руски бомби уцелвали

• 12 33
• Докладване

Ти да видиш. Май руснаците се оказаха продуктивни и то за кратко време...

• 12 30
• Докладване

срещата с противогази ли ще бъде или без ,като се има в пред вид практиката на режима Асад и другарите му от братска Русия

• 32 11
• Докладване

Хм, следва промяна в концепцията на Асад и неговите верни клакьори. Не всички опозиционери били човекоядци все пак...

• 17 10
• Докладване

До коментар [#3] от "edin drug":

Колега, навярно за шейсет и осми път ще повторя, за някои бетонно-чугунени глави. НЕЗАВИСИМА КОМИСИЯ ОТ ООН, начело с Карла Дел Понте, установи още през 2013, че "демократичната" опозиция ПЪРВА е използвала бойни отровни вещества газ зарин.
В интервю за ББС Карла дел Понте заяви, че "няма никакви индикации, че правителството е използвало отровни газове", независимо, че ги бяха наели да установят точно това. Интервюто още може да бъде намерено на сайта на ББС.

Барак Обама ми е много скъп, но истината ми е най-скъпа.

• 7 28
• Докладване

Между другото групировки като "Ислямски фронт " и Ахрар аш-Шам" се борят за налагане на шериата в Сирия .. Същото искат и Ал-кайда(ал-нусра) и ИДИЛ .. Така че това не може да е умерена опозиция .. А кюрдите в момента усилено воюват както с умерената опозиция , така и с ИДИЛ ..И явно нямат нищо против Асад !!

• 5 20
• Докладване

До коментар [#3] от "edin drug":

Според ООН именно умерената опозиция е употребила химическото оръжие в Сирия през 2013 год !!

• 5 19
• Докладване

над 100 представители на различни опозиционни сирийски групировки
********************

Много вожд - малко индианец! Явно всяко племе е изпратило представител. Изобщо, по тези места още си живеят в родово-общинния строй.

• 4 17
• Докладване

[quote#9:"tsu"]Барак Обама ми е много скъп[/quote]
И все по-скъп ще ни става с насочените имигрантски потоци за дестабилизиране на конкурентна Европа.

• 5 15
• Докладване

[quote#1:"civis_eu_sum"]Дайба, неточните руски бомби уцелвали[/quote]

Явно... щото до преди няколко месеца, въпросните "умерени" не даваха и дума да се издума за някакво споразумение с Асад, пък напоследък доста са омекнали, виждам...

• 5 22
• Докладване

"Те включват суспендиране на смъртните присъди на сирийци, осъдени по обвинение в противопоставяне на режима, освобождаване на затворници и задържани, вдигане на обсадите на блокирани райони, както и да се позволи на хуманитарните конвои да стигнат до нуждаещите се"

Демек секна им достъпа до оръжия и сега искат "хуманитарни конвои" тези главорези въобще надяват ли се Ал Асад да се съгласи да преговаря с тях, нали беше не-легитимен? Защо въобще тази "среща на терористи" се счита за някакъв начин за решаване на "проблема Сирия"? Ако Иран се съгласи на широка кюрдска автономия в рамките на Сирия и отече им плана на Ухабитите (Саудитска Арабия, Катар и Турция) ще ги избият до крак в Сирия и няма да има прошка все пак Башар е син на Хафез !

• 5 17
• Докладване

До коментар [#2] от "Добрин Велков":

Така се получава в края на краищата, натам отиват работите! Можело и да не се размотават 4 години.....
Вероятно и затова Ердоган бърза да "прибере" Мосул, докато не са седнали на масата за преговори.... сигурното си е сигурно...

• 5 17
• Докладване

До коментар [#14] от "V.Iliev":

В интерес на истината, аз си мислех, че това е игра на Турция, Русия и Израел (трите най-печеливши от кризата), като парадоксално Щатите се опитваха да спрат това безумие.
Събитията се навързваха много добре в тази теория - например, една седмица след като Недоразумеркел покани целия свят на гости, дойде ударът върху Фолксваген. И дойде от Щатите, независимо, че това е било обществена тайна от 2 години поне. Аз мисля, че САЩ нямат изгода да изгубят Европа, която, ако продължава така, отново ще се разпадне на два блока и единият ще се преориентира към Русия.

• 6 11
• Докладване

[quote#21:"tsu"]Европа, която, ако продължава така, отново ще се разпадне на два блока и единият ще се преориентира към Русия.
[/quote]

Само дето си мисля, че този път Западна Европа ще е тази, дето ще се преориентира към Русия. Нали си виждал видео от митинги в Германия с лозунги: "Меркел в Сибир, Путин в Берлин!"?

• 5 22
• Докладване

До коментар [#21] от "tsu":

Налага се да се занимавам с ТТИП от преди кризата с бежанците. Оттам се убедих, че САЩ разглеждат Европа като икономически конкурент и прилагат съответните хватки. А и както колегата с пост 22 отбелязва, твърде обезпокоително е сближаването между някои западни политици и единствения военен съперник - Русия.

• 4 14
• Докладване

Общо взето в Риад се събраха финансираните от Саудитите групировки. Играта с цените на петрола удари доста сериозно бюджета на кралството, плюс вътрешните борби по позиционирането на принц Салман като бъдещ крал и натискът от САЩ налагат промени. Жертвите и средствата отиващи в Йемен не са във фокуса на новините, но те струват скъпо на Саудитите. Силите на Асад се укрепиха, има и положителен пример с преговорите с "умерените" в Холмс, откъдето започна гражданската война. Турските войски в Ирак дошли по "молба на правителството" също играят до известна степен сдържаща роля в северната част. Натискът срещу Обама в САЩ е сериозен и трябва да се действа, макар че позицията на неговата администрация да беше отсъствие на активни действия против ИДИЛ поради ниското ниво на директна опасност за САЩ и нежеланието да се поемат нови военни ангажименти преди изборите на нов президент, т.е. Хилари да не получи едно тежко наследство. Е, икономиката на САЩ се стабилизира и военните и републиканците натискат за нови бази и модернизация, бизнесът за установяване на инвестиционните гаранции и облекчаване на износа с Европа. Прецени се, че за Сирия Русия е готова за сътрудничество от типа на временното по време на Втората Световна Война, така че при запазени различия има известна консолидация за Сирия. Най-вероятно е да се съгласят на 6-месечно преходно правителство на Асад, като оставят армията и полицията за да се гарантира вътрешен ред, доколкото такъв е възможен, "пък после ще видим" . Не съм оптимист и процесът ще е дълъг и несигурен, но и най-лошите преговори са по-добри от най-добрата война.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#21] от "tsu": Кого пита Путин : " Вы хоть понимаете что натворили ?" . Твоите приятели , американците , които според теб се мъчили , завалиите , да спасяват демокрацията . Е, и Турция , и петрола , и Сауди арабия и джихадистите ...

• 3 11
• Докладване

До коментар [#23] от "V.Iliev":

Съгласен съм с мнението ти с едно изключение - Русия не е военен съперник на Европа. Русия няколко пъти е нахлувала с войски в Европа (стигали са чак до Париж), но винаги след като е била нападната от европейска сила и се е оттегляла след много късо време от европейска територия. Изключения са поделянето на Полша с Прусия и Австро-Унгария през 19-и и комунистическото господство в Източна Европа през 20-и век. И двете обаче са краткотрайни окупации в исторически аспект. Русия просто не е в състояние да владее европейски държави, нито действително се стреми към това дългосрочно.
Даже съветници на Сталин са го предупреждавали ограничените възможности на Русия.
САЩ винаги са се стремели към господство над Европа, разбира се по техен начин. След ВСВ Европа безспорно спечели от близостта със САЩ. В това няма нищо лошо или по-скоро нямаше до преди няколко години. Сега от страна на управляващият в САЩ корпоративен елит се играе наистина с мръсни хватки срещу засилваща се Европа. Цялата бъркотия в Близкия изток имаше точно за цел да се отслаби Европа и за съжаление играта е успешна или поне така изглежда за сега.
Сирия се оказа един бастион и може да предизвика някакъв обрат с добри последствия за Европа. Да се надяваме, особено като имаме пред вид ислямизирането дори на Турция, което явно не смущава нашите американски "приятели".

• 5 14
• Докладване

[quote#10:"hurkan_mat"]И явно нямат нищо против Асад !![/quote]
И що не са в неговата армия след като нямат нищо против??????

• 7 4
• Докладване

До коментар [#23] от "V.Iliev":Сближаването , драги , никога не е обезпокоително. Нали мислим да живеем в мир , а не в атомна война ! Обратното , изострянето на напрежението е в нечии мръсни интереси.

• 2 8
• Докладване

[quote#26:"daskal1"]Играта с цените на петрола удари доста сериозно бюджета на кралството[/quote]

20% от БВП дефицит тази година според прогноза на МВФ. Световен рекорд! Има, няма стотина милиарда долара в истински пари.
Боли ги здравата.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#26] от "daskal1":Да , де , ама в Америка има сили които непрекъснато тласкат света към война. Преди дни Маккейн е казал ,че е решено 100 000 армия , главно от арабски страни да навлезе в Ирак и Сирия. На възражението на иракския министър-председател , Макейн огговорил ,че никой не го пита и ,че е решено . От кого , кога ?

• 2 11
• Докладване

[quote#5:"tsu"] Демократичните сили на конференция в Риад - столицата на възможно най-мракобесната държава в света....
Силни знаци и ясни сигнали...Това ще включва жените и няма да се допуска дискриминация на религиозна или етническа основа, подчертава "Ройтерс"[/quote]Ти да видиш!? СА гарант за правата на жените и друговерците!

• 0 11
• Докладване

[quote#8:"vesolr"]Хм, следва промяна в концепцията на Асад и неговите верни клакьори. Не всички опозиционери били човекоядци все пак... [/quote]
Следва промяна на концепцията ЗА Асад. Че той не бил човекоядец и с него можело и да се преговаря. Дори да остане начело в преходния период, но не повече от половин година. В краен случай: година, две, но не повече от три...

• 1 12
• Докладване

[quote#32:"Wagner"]20% от БВП дефицит тази година според прогноза на МВФ. Световен рекорд! [/quote]
Имат пари за още четири години със световни рекорди.

• 0 12
• Докладване

[quote#30:"stanislavdi"]И що не са в неговата армия след като нямат нищо против?????? [/quote]
Ще дойдат...

• 0 7
• Докладване

[quote#29:"Wagner"]Съгласен съм с мнението ти с едно изключение - Русия не е военен съперник на Европа.[/quote]
Не съм го казвал!

• 1 6
• Докладване

[quote#31:"ahasver"]Сближаването , драги , никога не е обезпокоително.[/quote]
Сближаването между Путинския възглед към света и някои продажни политици е обезпокоително за САЩ.
Може да ми проследиш постовете по най-различни теми: не можеш да ме обвиниш в симпатия към политиката на САЩ. Но няма начин да симпатизирам и на Путин.

• 6 3
• Докладване

Абе, де ги десетината демократи-военнолюбци. Да няма оперативка?

• 0 12
• Докладване

До коментар [#33] от "ahasver":


[quote#33:"ahasver"]в Америка има сили които непрекъснато тласкат света към война[/quote]
На срещата в Рияд не е имало американски представител.
Това е основната причина за постигнатото съгласие за преговори.

• 2 9
• Докладване

[quote#39:"V.Iliev"]Сближаването между Путинския възглед към света и някои продажни политици е обезпокоително за САЩ. [/quote]

А безпокойствата на САЩ ни интересуват, защото...?

• 1 11
• Докладване

[quote#40:"Добрин Велков"]Абе, де ги десетината демократи-военнолюбци. Да няма оперативка? [/quote]

Визираш "ISIS Defenter" и "Джихади Ян Смит" ли?

• 0 13
• Докладване

това добре, а нещо по въпроса за отношението към главорезите от ИД? И на тях ли амнистия?

• 0 8
• Докладване

На този етап задачата е изпълнена...
http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/12/11/2667739_siriiski_opozicionni_grupi_shte_pregovariat_s_asad/?p=0#addcomment

• 0 7
• Докладване

И с Путин.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#32] от "Wagner":

Аз виждам какво става на практика с тези 20%. Преди саудитските студенти бяха на пълни държавни стипендии, включително пълна медицинска и заболекарска застраховка, нещо на което мнозина тук биха завидели. Сега правителството им казва да си платят таксите и издръжките за обучение за първата година, и при добро представяне държавата ще им покрие следващите три години, т.е. 25% орязване. малък, но показателен пример.

• 1 8
• Докладване

Малко за конференцията, доста интересни представители на 60-те групи събрали се в Риад. Например, председятелат на Сирийската национална опозиция Халед Ходжа е турски гражданин, но това е бял кахър. По-интересни са представителите на двете по-значилени терористични групировки, "Джаиш-ал-Ислям" и "Ахрар ас-Шам", по принцип клонове на АлКаеда.
"Ахрар -ас-Шам е създадена от Абу Халид ас-Сури, един от близките помощници на Бин Ладен и Айман ал-Зуахири, убит през 2014 в резултат на американска (или сирийска) бомбардировка. Тази групировка е позиционирана на изток от Дамаск, в Гута. Групировката е уахабистка и е финансирана от Саудитите като един от инструментите им срещу Асад/
Лидер на "Даиш-ал-Ислям" е опасният терорист Захран Алуш. Баща му, шейх Абдала Алуш, беше близък на кралското семейство на Саудитска Арабия.
Интересно е как по-нататък ще се движат процесите в т.н. коалиция, където всеки от вождовете иска да запази своята територия и влияние.

• 1 9
• Докладване

Много се съмнявам,че "умерените" салафитски бунтовници участвали в тази среща в Рияд ще приемат в бъдеще Сирия да стане демократична и плуралистична държава в която правата на всички малцинства в страната ще бъдат защитени и гарантирани.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 9
• Докладване

До коментар [#39] от "V.Iliev": За САЩ всичко е обезпокоително. " САЩ са водещ фактор на планетата и всички трябва да се съобразяват с това "- Обама пред Общото събрание на ООН.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#41] от "" По лошо от дъщеря-проститутка е син журналист. "":искаш да кажеш ,че не е имало стол с табелка САЩ.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#44] от "pointzero":Ето това питат някои : Добре , а след Асад какво ще правим с джихадистите ?

• 0 5
• Докладване

[quote#40:"Добрин Велков"]Абе, де ги десетината демократи-военнолюбци. Да няма оперативка? [/quote]

Може да са командировани в Риад за срещата. На мен не ми липсват защото така във форума има размяна на мнения без да се раздават личностни характеристики.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#52] от "ahasver":

Това го питат много хора, но от страна на САЩ и Саудитска Арабия все още няма отговор. Може би срещата в Риад е опит да се наложи някаква линия, ама едва ли ще стане. Поне ако се съди от статията единство няма. Сериозните европейски медии са още по-критични относно резултатите, да не кажем иронични.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#54] от "Wagner":Не може да има средно от ябълки и пилета. Сауди Арабия много сбърка като се намеси в политиката. Трябваше да си остане пазител на свещенните градове както я признаваха всички мюсюлмани. Сега рискуват бъдещето на династията. При разтурянето на Османската империя , арабският полуостров по линия на наследяване на пророка и трябвало да бъде под управлението на хашемитската династия. Саудитите , обаче , с помощта на уахабитските привърженици, са завзели страната. За хашемитите останала Йордания.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#23] от "V.Iliev":

Съгласен, но все пак конкуренцията е добра, когато има с кого да се конкурираш. Разсипията на Европа означава нестабилен голям (все още най-големият) пазар. Където се търгуват американски стоки.
Не мога да разбера идеята зад всички тия тектонични размествания. За мен е ясно, че зад враждуващите държави стоят враждуващи лобита, но все още нямам ключа за тази загадка. Едно от възможните обяснения е Ротшилд срещу Рокфелер, но тук влизаме в теорията на конспирациите, които сами по себе си са вече дискредитирани.
От друга страна, винаги съм си мислил, че ако на света има (а то има!) хора с безгранично богатство и влияние, единственото нещо, което би могло да бъде все още интересно за тях е да си играят със съдбите на народите.
Нека си зададем въпроса: ако ние сме толкова богати, че можем да си напазаруваме болшинството държави на тази планета, какво могло да ни направи щастливи?
Отговорите са плашещи, поне за мен

• 0 2
• Докладване