WSJ: Русия използва частна военна компания в боевете в Сирия

Някой ден тези частни армии може да си направят и частни държави по примера на ИДИЛ!

• 24 103
• Докладване

Груз 200 тръгва отново към Рашистан,разбира се че ще отричат, нима са признавали някога нещо?!

• 47 64
• Докладване

Частна военна компания.Това без знанието на Путин не може да се случи.

• 20 57
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

ИДИЛ бяха частната армия на демократа Обама, нали?

• 78 57
• Докладване

Този компания със сигурност е регистрирана по търговския закон. Тя има разходна, но и приходна част. Кой й плаща? Путин, Асад?

• 25 45
• Докладване

Че то и КРЕМЪЛ го превърнаха
в ЧАСТНА КОМПАНИЯ....
Това ЧАСТНИЧЕСТВО ще изяде главата
на сега царстващата КЛЕПТОКРАЦИЯ

• 31 54
• Докладване

До коментар [#8] от "historama":

Ами който плаща ТОЙ ПОРЪЧВА МУЗИКАТА
ОФИЦИАЛЕН КРЕМЪЛ КОКЕТИРА с намесата
си в Сирия.Това,че използва наемници,
наети от частна компания,не променя
същността на нещата....

• 22 39
• Докладване

"Частна" военна компания в Русия без благословията на Пут*ин? Ето същността на евразийството,на русский мир: реторика за СССР,империя и величие, "православие","ненамеса" и т.н. ,а де факто приватизация на цялата държава,включително служби за сигурност,армия,прокуратура,парламент. Един вид абсолютна и безконтролна олигархично-мафиотска диктатура приватизирала 1/6 от сушата и моретата на планетата......

• 23 39
• Докладване

Е, и?

• 24 30
• Докладване

Не може да има връзка между "Блекуотър" и "Вагнер"!
Авторитарните режими НЕ СЪЗДАВАТ частни въоръжени формирования!
А режима в Русия е авторитарен!

• 23 36
• Докладване

Това противоречи на руските закони, така че няма как да е "частна". Това са пинизи, с които Путин се опитва да скрие военните загуби.

• 23 34
• Докладване

Това беше ясно и на малките деца, пък като не може да се оправи групата, се включва и редовната армия, но без опознавателни знаци.

• 13 17
• Докладване

До коментар [#15] от "bitaka":
Бляк уотъра на Бляк сий ли са намира?

• 20 19
• Докладване

До коментар [#2] от "100 Рублей за Доллар":
До коментар [#4] от "klimentm":
Груз 200 се използва от военните!Тези са частни лица,ако изобщо тази дезинформация има нещо общо с реалността!Американския военен министър "обеща" руски жертви и сега ако ги няма трябва да ги измислят отнякъде!

• 28 27
• Докладване

Че сащ от години използват частни армии. G4S, Armorgroup преди G4S да я погълне пазела конвои в ирак, Erinys пази петрола в ирак, DynCorp е оставена в ирак от сащ след като изтеглят редовната си армия. Aegis Defense Services - наемана и от сащ и от ООН.

Нали няма да се правим на изненадани?

• 7 33
• Докладване

Нормална практика, която вече заработи и в Русия. По-един или друг начин Русия трябва да обезпечи охраната на своите бази в чужбина и това е чудесен начин, защото разкрива нови хоризонти във военните тактики. А и не се закачат наборните войници. Това е бъдещето във воденето на военни кампании!

• 9 28
• Докладване

До коментар [#9] от "Hawaii":
"....в ЧАСТНА КОМПАНИЯ....
Това ЧАСТНИЧЕСТВО ще изяде главата
на сега царстващата КЛЕПТОКРАЦИЯ"

И вие ли сте против частничеството?
И не знаете, че държавата е лош стопанин?
Докъде я докарахме - видни стратези и "демократи???" против
" ЧАСТНИЧЕСТВОТО"!
Нема край комунизма в нечии глави...
А не си ли искате Тодор Живков?

ПП
Руснаците следват Щатите. В " ЧАСТНИЧЕСТВОТО"Или, и сте срещу челния американски пример?
Боже мой, докъде я докарахме...

• 22 22
• Докладване

До коментар [#17] от "Blood Red Skies":

дето има бляк голд там са!

• 7 12
• Докладване

Руснаците се учат от най-добрите в бранша!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 23
• Докладване

Нема лошо.
Бързо се учат рашките. Челен опит - бол.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 26
• Докладване

До коментар [#18] от "rurade":

Правилно, може да нямат пари да ги върнат в рАссия:

Brent Oil Futures - Feb 16: $ 36.16 / -0.72 / -1.95%

• 18 14
• Докладване

Да заплашваш днешните кремълски управници с човешки жертви , заради участието на Русия във военни конфликти , е все едно да заплашваш слон с убождане от трън.

• 13 23
• Докладване

[quote#9:"Hawaii"]Че то и КРЕМЪЛ го превърнаха
в ЧАСТНА КОМПАНИЯ....
Това ЧАСТНИЧЕСТВО ще изяде главата
на сега царстващата КЛЕПТОКРАЦИЯ [/quote]
Айде пак "чифте стандарт"както казва Ердоган!
Ако са руски значи са клептократи и лоши частници!
Ако са американските "частни военни консулултанти и анализатори" на милиардерската корпорация на Ерик Принс свързана с белия дом те са демократично ангажирани с бъдещето на мирния свят или как?
Ерик Принс

• 14 25
• Докладване

До коментар [#12] от "Добрин Велков":

Целия материал е ЕЖК!

• 11 18
• Докладване

До коментар [#25] от "100 Рублей за Доллар":
Явно си пропуснал наскоро мина новината,че въпреки операцията в Сирия министерството на отбраната на РФ не са искали да им се увеличи бюджета за тази година!Явно парите са им достатъчно!

• 11 18
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

Някой ден тези частни армии може да си направят и частни държави по примера на ИДИЛ!

+++++++++++

• 5 11
• Докладване

Много правилно са направили, като са основали тази компания. Сега руските наемници вместо да ходят в други компании и контрол ще останат под собствен такъв.

• 11 13
• Докладване

До коментар [#13] от "lone_wolf":
"... Авторитарните режими НЕ СЪЗДАВАТ частни въоръжени формирования! ..."

Може, но пък нищо не им пречи да се маскират като такива, или като "учтиви зелени човечета" или като "отпускари"...
За справка, Саддам нападна Кувейт точно със собствени военни ама без пагони. При първото нападение, половината са били "цивилни", а другата половина си е била с бойната униформа с отличителните знаци... Може би не са схванали точно какво са им казали военните експерти, ама си е факт.

• 8 15
• Докладване

Наемниците на Путин са получавали около 4000$ месечно, толкова колкото мияч на чинии в западен ресторант !

• 25 14
• Докладване

До коментар [#7] от "stonedridah1":


[quote#7:"stonedridah1"]ИДИЛ бяха частната армия на демократа Обама, нали? [/quote]

Не. ИДИЛ в болшинството си бяха съвсем официална армия на проруския демократ Садам Хюсеин. А друга част бяха съвсем официална армия на другия проруски демократ Асад, но дезертираха.
А структурата на ИДИЛ съвсем по случайност копира структурата на източно германската ЩАЗИ, където един демократичен президент, съвсем случайно е бил прикрепен като резидент.

• 18 19
• Докладване

До коментар [#36] от "julien_le_grand":

голям майтап

• 7 9
• Докладване

Брей! Руснаците се били американизирали, според WSJ? Тц тц тц тц тц тц. Това е поредното доказателство, че демокрацията е победила в Русия, и че Путин си е истински десен християн-демократ!
Не е някое комуне като Зюганов!

• 9 20
• Докладване

[quote#13:"lone_wolf"]Авторитарните режими НЕ СЪЗДАВАТ частни въоръжени формирования!
А режима в Русия е авторитарен![/quote]

E, точно туй викам и аз! Демокрацията в Русия победи още при Ельцин! Затова има частни военни формирования. Ако режима беше авторитарен какви частни компании? Какво копиране на модела Блекуотър?

• 8 15
• Докладване

До коментар [#18] от "rurade":

"!Тези са частни лица," Ама разбира се!Частни са и са честни,даже учтиви.Като онези в Крим и Източна Украйна.Не се излагай,бре- в Русия военните няма даже да изпуснат газ без разрешение,камо ли да тръгнат към Сирия...

• 13 7
• Докладване

[quote#12:"Добрин Велков"]Е, и? [/quote]
Е, и?
Ами да беше прочел оригиналната статия в The Wall Street Journal. Там има повече по въпроса.

• 15 5
• Докладване

Нищо по различно от американската практика. В Ирак освен 5000 американски войници загинаха и около 1500 американски наемници, служители в частни военни компании...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 14
• Докладване

До коментар [#23] от "fortunes":

"Руснаците се учат от най-добрите в бранша! "
е,нали уж руснаците бяха най-добрите,бре?!

• 13 9
• Докладване

Хахаха, ползват частници, защото "червената армия" освен да рине обори за друго явно не става.

• 17 6
• Докладване

[quote#2:"100 Рублей за Доллар"]Важното е да има повече "груз 200"[/quote]
За тебе сигурно това е първа жизнена необходимост? Сигурно се изпълваш от задоволство?

• 8 17
• Докладване

[quote#46:"ggbg_minko"]Хахаха, ползват частници, защото "червената армия" освен да рине обори за друго явно не става. [/quote]
Да, ще изрине от обора всички умерени и неумерени ислямисти.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#48] от "Ze Roberto":

Изринали са от главата ти всякаква форма на нормалност. Всяка бомбардировка на пазар ти се струва борба с терористи. За терористите неделя пазарен ден ли е?

• 13 3
• Докладване

До коментар [#35] от "klimentm":

пич кой е тоя ресторант да почвам!!!

• 0 13
• Докладване

[quote#45:"rurade"]Искаш да кажеш,че ако някой пенсионер като Добри Велков отиде някъде за да изкара някой долар отгоре над пенсията[/quote]
Бих платил, за да видя това - Велков наемник, ха-ха-ха-хаааа!

• 12 6
• Докладване

Блекуотър дава на us наемници в Ирак около 5-6к$. На българите около 2,5-3к$. И често ги сменят, на два три месеца.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 8
• Докладване

До коментар [#58] от "Ze Roberto":

Човече, ти живееш в паралелна вселена...

• 12 4
• Докладване

[quote#57:"ggbg_minko"]като каза Дамаск и изрелците... рашките нямаше ли да го пазят с "великите" и "модерни" ПВО с-300, с-400 и ц-незнам си колко?[/quote]
С-400 имат задача да свалят само и единствено турски летала. Другите - френски, английски, американски и израелски летят над Сирия защото имат карт-бланш от Русия.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#60] от "Ze Roberto":

Мноо ларж тази росиа бе, мноого ларж... А Турските летала срещу руските таралясници засега водят с 1:0!

• 9 3
• Докладване

Тези смешковци от WSJ определено ги гони параноята!!! Още малко и ще видят марсиянци на бойното поле .....

• 4 8
• Докладване

Добре е да се дава работа на частния бизнес но трябва да става с обществена поръчка.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Ze Roberto":

И още нещо - я ми кажи как рашките ще разпознаят кой самолет е турски, кой на САЩ след като са все натовски ф16 в случая? Изрелците и те летят главно ф15 и ф16.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#6] от "rosiraycheva50._":
Пак са го излъгали!
Горкият!
А той толкова много дерзае световен мир и благоденствие над народите!

• 5 0
• Докладване

[quote#62:"boby1945"]Тези смешковци от WSJ определено ги гони параноята!!! Още малко и ще видят марсиянци на бойното поле ....[/quote]

Мистър Боби! Борба с марсианците не се води от 60-те години на миналият век! Друга е истинската опасност сега! Пропуснали сте!
http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/05/15/2300005_forin_polisi_pentagonut_trenira_s_plan_za_voina_sus/

• 2 2
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

"... може да си направят и частни държави ..."

Струва ми се, че у нас сме доста напред с материала....

• 0 7
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

Ами то основната въоръжена част на ИДИЛ се състои от сунитите от бившата армия на Саддам. И към тях се присъединиха останалите социопати - от северен Кавказ, Сирия, Магреба, че и от Европа. Има не малко босненци, албанци, косовари, а също "франсета", "белгийци", "англичани".

• 5 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

Човече, това, че не съм фен на Путин, не ме прави фен на Елцин!
Напротив! За мене, Елцин е човекът, който компрометира, понятието "Демокрация"! Именно елциновата демокрация, руснаците си я възприемат, като чиста проба бандитизъм! И не са далече от истината, но не забравяй, че и ВоваПу, е продукт на елциновото разбиране за демокрация!

• 2 7
• Докладване

Доста нескопосано скалъпена статийка. И за придобие обем, по-голямата част е запълнена с лакърдии за "Блекуотър". Частни армии има къде ли не, не е чудно и в Русия да има.

До коментар [#46] от "ggbg_minko":
"Хахаха, ползват частници, защото "червената армия" освен да рине обори за друго явно не става. "

Американците... и те ли затова???
Га-га-га!

• 2 7
• Докладване

“Подобен инцидент през 2007 г. в крайна сметка доведе до обновяване на имиджа на компанията, която сега е известна като "Академи"

С такъв излъскан имидж нищо чудно да ги включат и в “айви лигата”!

• 0 8
• Докладване

Е и? Какво иска да каже WSJ? Американците са дали пример, сега се оплакват, че някой го следва ...
Пак ли да цитирам основната евроатлантическа ценност "Ако нещо е позволено на оберменшите, това не означава, че е позволено и на унтерменшите."

• 4 10
• Докладване

До коментар [#73] от "lone_wolf":

Абсолютно съм съгласен с теб. От времето на Елцин да споменеш на руснаци "демокрация" или да кажеш - "оня е демократ", и те се изприщват, че си и крият портфейлите.
Тяхната работа с "демокрацията" е като нашата с "реформите". Чуе ли човек, че ще почват да се правят "реформи", значи става дума за усвояване на едни пари, които до момента други са ги прибирали.
Но не това е темата ))) Темата е, че руснаците най-демократично си прилагат добрите американски практики, че чак в Уолстрийт Джърнъл се възмущават за кражбата на ноу-хау

• 4 9
• Докладване

До коментар [#77] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

Да, особено са добри с ноу-хау - то. От 16 чипа в черните кутии, в тази на изтребителя 13 са унищожили, а три са повредели! Само и само да не се види, че са летели над Турция!

• 10 1
• Докладване

Има ли смисъл да повтаряме, че Русия затъва - цените на петрола гонят 30 долара за барел, руските геостратегически обекти се разсъхнаха до един, Русия е тотално изолирана във военно-политическо отношение, руската икономика се свива с невиждани темпове, във вътрешно политическо отношение тежка икономическа и още по-лошо демографска криза...Няма никакво съмнение, че опита на Путин да възроди Съветския съюз е провален. Щом дори нашия президент им сипва с големия черпак, значи работата е ....отличен шест за нас, слаб 2 за Путин и крадливите бивши кагебейци.
Весела коледа за българите, боже помилуй за руските главорези в Сирия.

• 7 1
• Докладване

Добър ден,на Запад чак сега ли разбраха че в Сирия воюват руски наемници. Някои предпочитаха да са опълченците. Тази частна компания наистина воюва в Югоизточна Украйна но се прочу повече с показният разстрел на един от героите на опълчението Беднов-Батман.

• 1 5
• Докладване

" Тази частна компания наистина воюва в Югоизточна Украйна но се прочу повече с показният разстрел на един от героите на опълчението Беднов-Батман."
http://rusvesna.su/news/1420125547
http://rusvesna.su/news/1420196369

• 0 2
• Докладване

Американците критикуват руснаците за това, че ги копират?

Академи дали е дала отчет някъде колко техни служители са дали фира последните 10 години по време на изпълнение на служебните си задължения?

• 0 5
• Докладване

Частна или държавна, важното е какъв режим обслужва армията. Като ти е идиотска доктрината, много важно каква й е армията. А, както каза Путин, важното било никой да не се бърка в своеволията на невменяеми диктатори по света.
Много сме различни. Ние сме и по-добрите и по-силните.
И Слава Богу.

• 2 2
• Докладване

Това са изсмукани от пръстите глупости.
Атака срещу "руска ракетна база"... Коя е обаче тази база - по някакви причини се спестява. Явно първоизточникът на новината не е бил на място.
"В западаната част на страната"... Че то провинциите по цялото крайбрежие на Сирия са западната й част. Кое е обаче населеното място - дори първоизточникът не знае. Явно не е бил не само край прословутата "ракетна база" - но и в съответното селище.
Въпреки всичко обаче въпросният първоизточник е успял безупречно да преброи жертвите в базата, която не е посещавал в града, в който не е бил. И даже да им разгледа личните документи - дали са руски граждани или нечии други.
Да, така се ловят маймуни с трици.

• 1 4
• Докладване

Въпросната ЧВК "Вагнер" се оглавява от Евгений Вагнер, полковник от вътрешни войски на МВР (МВД) на РФ, бивш командир на център за подготовка на подразделение 604 на "Витяз", а от септември 2014 г. зам. командир на ОВГ на територията на Севернокавказкия регион на РФ. Това, че МВД е формирало частна компания, не отменя факта пред кого оговаря командира й.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

"Частни държави по примера на ИДИЛ"?

Ами че ИДИЛ не са първите! То държавата, в която е седалището на Блекуотър май си е приватизирана от корпорациите. Защо Русия да не последва примера на водещите в света?
Сума икономисти изразяват от години такива опасения. Трябва човек само да чете книги и резултати от социологически изследвания.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#85] от "jagerzur":

Бързам да напиша, че не ми е роднина! Нямам никакви връзки с тоя!
Иначе току виж ме разобличили във форума.

• 0 3
• Докладване

"Въпросната ЧВК "Вагнер" се оглавява от Евгений Вагнер,"
Със сигурност Вагнер не е фамилията му. Човечецът нещо превъртял на тая тема и тогава се е прекръстил. Нещо подобно бях чел.

• 0 0
• Докладване