Фатва на "Даеш" регулира секса между ислямисти и робините им

По по малко и на често или...

• 19 7
• Докладване

До коментар [#7] от "Bulgarische Motoren Werke":

много отдавна. продукт на лековерната западна политкоректна заблуда, че като го наричаме "Даеш", ще престане да бъде "ислямско". жалка история.

• 17 58
• Докладване

До коментар [#8] от "abdelhaqq":

И не само това, ами бие на руско (даешь).
С един куршум, два неверника.

• 30 26
• Докладване

Много древни традиции.
Какво се правите на ощипани ?

• 11 35
• Докладване

До коментар [#10] от "Bulgarische Motoren Werke":

това с руския не може да го удържим рационално. обаче аз видях как големи държавни и политически институции, включително и ЕС, преминаха към "даеш", в опит да скрият очевидното - "дауля исламия фи-л-ирак уа-ш-шам" - "Ислямска държава в Ирак и Леванта". и какво? загубихме ли "ислямския" характер на образуванието чрез това нескопосно, разчитащо на лингвистичен аргумент, забулване? не.

• 12 44
• Докладване

До коментар [#4] от "chicago514":

ама четете. четете после и откъде ИД вадят аргументи за това. докато можете.

• 10 18
• Докладване

Това ще го покажа на жена ми. Да види какъв късмет е изкарала с мен

• 12 54
• Докладване

Абе като знаем, че става дума за психопатите от ИДИЛ, даже си е много добронамерена тая фатва. Вместо да им режат главите след сексуалната употреба, все пак:

"Прави се опит и за въвеждане на някаква отговорност на "робовладелеца": да проявява съчувствие към нея, да е внимателен, да не ѝ възлага работа, която знае, че тя не може да свърши, да не я продава на друг, за когото знае, че ще се отнася зле с нея."

• 7 30
• Докладване

[quote#8:"abdelhaqq"]продукт на лековерната западна политкоректна заблуда, че като го наричаме "Даеш", ще престане да бъде "ислямско"[/quote]

Аз пък четох, че "Даеш" (Дай'Иш - "ал Давла ал Исламия фил Ирак ва ал Шам) звучи обидно и ислямистите се вбесяват, защото било омоним на "тъпча с крака, премазвам" и точно затова е предпочитаното название в западните медии след атентатите в Париж?

• 8 26
• Докладване

До коментар [#12] от "bgmusquetaire":

Стига игри с петрола на Даеш, с търговията на органи, памук и със сирийският пъзел! Сядайте на масата и действайте!
---
Там е номера че Ермалък стои зад Ислямска държава и няма да даде така лесно да му бъркат в задния двор! А американците ако искаха досега нямаше да ги има тия изроди - но ги търпят! Що ли?

• 11 32
• Докладване

Насърчаването да убиват и изнасилват е ключова стратегия на рекрутърите на идилски 'бойци'.

Същата като тази на рекрутърите на 'деветосептемврийци'

Само казвам.

• 10 23
• Докладване

До коментар [#21] от "Valeria":

вбесяват се, щото звучи като вместо да ти викат "горд тракиец", да ти викат "пазарджишки селянин", например.

обаче. това никак не отнема ислямския елемент. само го прикрива. както е правилото в киберсигурността - security by obscurity. смятаме нещо за решено, когато го сметем под черджето. всеизвестно лош подход, който не издържа първия по-любопитен изследовател, наблюдател, четец, разсъждаващ.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#22] от "daskal1":

защото това е разпространена практика и в ранния ислям. и сега, о, ужас! псевдодържавното образувание на ИД се сетило за него, защото го прочели в корана и хадисите, и във фикха, и в шариата.

• 4 19
• Докладване

Поредния пример що за варвари са тези ИДилски главорези и терористи!

• 7 14
• Докладване

До коментар [#28] от "puknatastotinka":

Интересно, знаеш ли в коя днешна мюсюлманска държава робството е законно?

• 10 8
• Докладване

Наистина ли религията предизвиква войната?

• 1 13
• Докладване

[quote#29:"Божикравов"]Робството е оконачтелно заклеймено морално и правно от просвещенска Европа в лицето на британската империя. [/quote]

Всъщност още преди британците, французите след Революцията забраняват робството през 1794 г. По-късно то е върнато отново от Наполеон...

http://newsone.com/2183397/france-slavery/

• 3 14
• Докладване

[quote#34:"baxter"]Ислямистите използват наименованието Шам, а не Сирия[/quote]

Интересно е, че и евреите използват наименованието Шам за Сирия:

http://news.bg/int-politics/siriya-ne-sashtestvuva-kato-darzhava-za-izrael.html

• 6 12
• Докладване

Колко благородно.

• 5 4
• Докладване

[quote#50:"Wagner"]На практика обаче съществува в няколко, като на пример Мавритания, Судан, Сомалия, Коморите, Занзибар (като част от Танзания). [/quote]

Възможно е да е, така... но за съжаление, на практика в почти всички западни държави има случаи на сексуално робство на жени станали жертва на трафик с цел сексуална експлоатация. Такива случаи има и в Индия и още доста азиатски страни.

Проблема е доста наболял, не случайно трафика на хора се определя, като "новото робство". И това определение ми се струва е доста точно за този претъпен и отвратителен бизнес.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#51] от "abdelhaqq":

С мюсюлманите има и друг проблем. Ако подражават на пророка, не биха имали потомство. Мохамед е имал сума жени, ама не е известно да е имал деца. Всъщност единствено изключение и известна е дъщеря му Фатима от първата му жена, вдовицата Хатидже, която е била на доста напреднала възраст. По онова време една жена да роди на възраст над 40 години си е било малко чудо. След това обаче няма данни за деца на пророка.

• 2 11
• Докладване

[quote#37:"abdelhaqq"]всеизвестно лош подход, който не издържа първия по-любопитен изследовател, наблюдател, четец, разсъждаващ[/quote]

И най-любопитният разсъждаващ или внимателно четящ достига смехотворно прибързани/погрешни заключения, ако досами ръба на черджето бъдат заложени low-hanging fruits (друг термин от киберсигурността)

• 2 5
• Докладване

До коментар [#54] от "Wagner":

https://en.wikipedia.org/wiki/Children_of_Muhammad ... имал е, ако и не със щастлива съдба.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#55] от "Valeria":

и какви са ниско висящите плодове, в случая, казвате?

• 0 11
• Докладване

На вниманието на читателите мюсюлмани
http://www.novini.bg/news/326019-%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%8A%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8E%D1%81%D1%8E%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%8F%D0%B4%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8.html

• 1 10
• Докладване

До коментар [#58] от "Sabbath":

това претоплен хабер. затова си боцкам с охота домати с ракийката.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#57] от "abdelhaqq":

Знам ли? Вероятно некашерни, защото са бъгнати?

Хубава вечер желая!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#60] от "Valeria":

лека. отивам да чета "фатви", както казва преводът на "дневник".

• 1 9
• Докладване

До коментар [#56] от "abdelhaqq":

Всичко това ми е силно съмнително. 7 деца, 6 от които от Хатиджа, която е била на 40 и няколко години, когато се жени за нея... трудно за приемане. Дори и в наши дни е трудно жена над 40-те години за забремее по естествен начин, а по времената на Мохамед хормонални терапии е нямало. Та, мисля си, че може да се приеме че само Фатима - най-голямата дъщеря, е реално съществуваща, а останалите деца да са били измислени впоследствие от привърженици на Мохамед, за да защитят славата му на мачо.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#56] от "abdelhaqq":

Това ми е известно. Само че го смятам за легенда, и разбира се не само аз. Много невероятно е да е имал деца с Хатидже след Фатима? Тя е била над 42 години. По онова време средната продължителност на живота е била под 40 години, а една жена е била почти винаги извън детеродна възраст вече на 40 години. Що се отнася до Мария, тя му е била робиня, а не жена. Но и този потомък е по-скоро митичен.

• 1 6
• Докладване

.............Ако двама са си купили робиня, никой от тях няма право да я използва за секс, защото това е "съвместна собственост"............

А, тук в Шумен нямаме такова правило.
Караминьол му викаме.

И не ги купуваме жените....никога.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#62] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Нещо повече, в шура 108 на корана е написано за някакъв разпространител на зловредни слухове от Мека, нарекъл Мохамед "абтар", т.е. импотентен.
Така че е много вероятно той да не е имал други деца освен Фатима.

• 0 8
• Докладване

Отвратително! И колко ли прикрити и не толкова ислямисти се спотайват в Европа и в частност в България?

• 0 9
• Докладване

До коментар [#64] от "abdelhaqq":

Разбира се, че не работим с исторически събития. То самият коран е много под въпрос като се има пред вид, че за първи път се е появил в писмена форма 200 години след смъртта на пророка. А за хадисите да не говорим, там е пълна каша. Има официални и апокрифни. Ама са дискутираш с мюсюлмани по въпроса е загубена кауза. Най-малкото е да си докараш омраза, даже нещо повече.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#48] от "Wagner":

а той трябва да е бил на повече от 40 години... трябва да си продукт на адски неграмотно и ограничено племе, за да възприемеш за своя вяра и религия ислям.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#1] от "Ghost":

за такива като хилари клинтън може и да не са

• 2 2
• Докладване

[quote#31:"Арон"]Малеее, представям си какъв вой щеше да настане тук, ако вместо САЩ, сложим Раша, а? Сеииррр! [/quote]

До коментар [#31] от "Арон":

Ами освен САЩ аз не виждам кой друг се бие с ИСИС. Всички територии които Кюрдите успяха да си върнат бяха с помощта на САЩ. Дори сега връщането на Рамади беше с помощ от САЩ. Русия до сега няма и 1% удари по ИСИС. Всичко което правят е да бомардират градове и болници които са под контрол на Опзицията - Свободна Сирийска Армия - единствените които се бият и срещу Асад и срещу ИСИС. Русия никога не е имала намерение да се бие с ИСИС. Те отидоха там на пожар защото Асад така беше загазил че до един месец щеше да увисне на бесилото и на Путьо щеше да му увисне базичката в Латакия.
А за тези които непрекъснато питатат защо САЩ не изпратят сухопътни части в Сирия, нека си спомнят хилядите пъти когато са писали че САЩ са световен полицай. Ами не са вече. Найде събирайте опълчение и вие ходете в Сирия. Или може би ЕС - най-голямата икономика на света с 450 милиона жители? Не виждам защо Армиите на Франция, Германия, Италия, Британия, Испания, Полша, Унгария, Гърция, Белгия, Австрия, България, Румъния ... да не могат да съберат 10,000 войника и 200 танка и да пометат ИСИС. Падат се 1000 войника на нация и по 15 танка. Защо най-богатата и най-мощна икономика с най-много жители на Земята не иска да направи нищо за проблема с ИСИС???
Защо след клането в Париж французите се помолиха на САЩ да им даде листа с целите за деня и хвърлиха 28 бомби след което се прибраха на топличко да си пийват винце? Защо Европа не може да си пази границите? Защо Европа не може да организира, регистрира и обработи 800,000 бежанци? Защо след като САЩ им се молят всяка година от 30 години насам да си финансират Армиите и Граничната охрана Европа винаги отказва и дори сега в тези кризисни времена продължава да намалява военните си бюджети? Американски войници трябва да умират защотото в Европа не искат да плащат за отбрана? Кога за последен път имаше много-хиляден протест по улиците в Европа с искане да се увеличат данъците с цел да се подобри отбраната на съюза?
Знаем че за всичко са виновни САЩ ... но все пак ми се иска някой да ми отговори на въпросите за Европа. Може и в частност за България. САЩ ли правят бюджета на България? Те ли намалиха армията ни? Те ли унищожиха въоръжението ни? Когато искат да докарат 20 танка поне като предупреждение към Путин да не се заиграва около нас - кой излиза да протестира против Америка по улиците?

• 18 18
• Докладване

До коментар [#71] от "Pontif А":

Въпросът е ясен - кой и защо докара сегашното положение? Тези от ИДИЛ не са се пръкнали от въздуха, нали? САЩ вече четири години уж се "биели" , а ония си правят пачки за по два милиона зелено на ден? Кой купува контрабандата от тях? И въобще, кой ги е обучил? Все въпроси, на които всеки знае отговора, ама си трае. Много е модерно последно време да се ползува "двоен аршин". САЩ трябва да си понесат вината за хилядите жертви не само в Сирия. Не знам в чия плешива глава се е родила идеята за износ на революции, ама заслужава търкал. Як, при това.

• 13 13
• Докладване

До коментар [#72] от "Арон":


[quote#72:"Арон"]Не знам в чия плешива глава се е родила идеята за износ на революции, ама заслужава търкал. Як, при това. [/quote]
Абсолютно, заслужава си.
И знам кой е.
Летающият с журавлями е. Отговаря на профила.
Луд и плешив и трябва да...търкал таковата.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#19] от "maria_": "въвеждането отново на робството е забранено в исляма..."

откога?!

• 2 3
• Докладване

[quote#43:"Иво"]Всъщност още преди британците, французите след Революцията забраняват робството през 1794 [/quote]
http://graphics8.nytimes.com/images/2008/10/05/books/foner-2-650.jpg
Я ми разтълкувай тази картинка, как се връзва с ...юдеохристиянските ценности.

• 5 2
• Докладване

Хайде и една новина от вчера.За постигнатото (най -сетне официално извинение) от Япония към Корея за използваните като сексуални робини( "жени за комфорт" десетки хиляди жени по време на Втората световна война:
http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/12/28/south-korea-japan-comfort-women/77962792/
"S. Korea, Japan reach landmark agreement on WWII sex slaves"
Kirk Spitzer, USA TODAY 5:50 p.m. EST December 28, 2015

• 3 6
• Докладване

До коментар [#69] от "edmundho":

Ислямът е възникнал сред арабите. Мохамед е бил арабин. Интересното е обаче, че след приемането на исляма арабите стават народ, започват да завоюват земи и изграждат империя. Преди това са били отделни кланове, които са се грабели един друг. Двете съседни големи империи, Римската и Персийската, въобще не са се интересували от арабите и от населяваните от тях пустинни земи. Арабският полуостров е бил един апендикс, настрана от тогавашните цивилизации.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#75] от "тулса":

Аз предполагам да знаеш, че някои от авторите на американската Декларация за независимост са били робовладелци. Един от тях е Томас Джеферсън.
В декларацията се изтъкват неотменими човешки права като тези на живот, свобода и стремеж към щастие. Само че никой от подписалите този документ робовладелци след публикуването не е освободил робите си, нито пък се е почувствал като лицемер. Напротив, тези хора са почитани до днес от американците като бащите-основатели. Излиза обаче, че обявените права не са се отнасяли за всички. След обявяване на независимостта са минали почти 90 години и е трябвало да се води кървава гражданска война, за да се отмени робството в САЩ след средата на 19-и век.

• 2 12
• Докладване

"Но на територията, контролирана от ислямистите в Ирак и Сирия, практиката изглежда е толкова широко разпространена, че се е наложило регулирането му от специална институция за военната плячка, включително за поробени хора, съобщи "Ройтерс" в понеделник."

Опитите на САЩ да установят демокрация, засега върнаха робството...

• 6 8
• Докладване

[quote#72:"Арон"]Кой купува контрабандата от тях? И въобще, кой ги е обучил? Все въпроси, на които всеки знае отговора, ама си трае.[/quote]

До коментар [#72] от "Арон":

Кой купува контрабандата? САЩ? В САЩ не можеш да вкараш нищо без митнически документи. Дай някъкво доказателство, каквото и да е че САЩ са купили каквото и да е от ИСИС, Сирия или дори Ирак. САЩ дори и петрол не купуват от Ирак.

Кой ги е обучил? САЩ се опитваха да обучават Свободната Сирийска Армия. След 2 години се оказа че са обучили 50 човека от които ИСИС са избили 45. Имаше публично разследване на Конгреса за това. Имаше статии и вие всички много се смяхте тогава. Разправяхте че не съществувало такова нещо като Свободна Сирийска Армия, въпреки че е призната официално от целия ЕС, Аравската лига, Япония, Китай и още 80 държави. Миналия месец и Путин ги призна. Инетресно как ще коментираш този факт или чакаш обяснение от пасола?

Кой започна Арабската Пролет? Ами един търговец се самозапали на пазара в Тунис. Всички го гледахме по телевизията. Така започна, без никой да знае или да планира каквото и да е било.
А в Сирия започнаха протести защото поради аграрната политика на Социалиста Асад над 2,000,000 Сирийци бяха разорени и бяха бежанци в собствената си страна! От селата си бяха отишли в градовете и това беше 2 години преди да има Арабска Пролет. Това не ви го дават по Праска прес нито в Комсомольская Правда защото за Сирия нищо лошо не е разрешено да се пише. Нали имате военна база там. Затова и САЩ никога не са стъпвали в Сирия ... през последните 40 години? Затова и като започнаха протестите там, хората викаха долу Путин. Затова и бежанците в Европа директно си казват че бягат от Асад а не от ИСИС. Затова и Путин сега не се бие с ИСИС а с ССА - враговете на Асад.
Но това няма никъкво значение. Стойте и се оплаквайте че САЩ са виновни и не предприемайте нищо. Преди 3 месеца говорехте че Путин щял да спаси Европа. Избивал по 300 Ислямисти на ден! Тогава ви сметнах че ако Путьовата пропаганда е вярна към Коледа няма да има останали Ислямисти за цяр. 100 дни х 300 = 30,000 Това е цялата армия на ИСИС. Коледа мина и замина, Путин нищо не постигна. Щеше да спасява Европа - станаха само атентати от тогава. Стойте си по партийните клубчета и си мечтайте за Путин. Навремето таки си мечтаехте за Брежнев.

• 10 18
• Докладване

Най-големия враг на българите и държавата са българските политици. ИДИЛ не ни трябва, те перфектнои вършат същата работа но безкръвно -"демократично" ! За последните 25 год резултата от тяхната дейност е:
Най-корумпирана държава в ЕС!
Най-бедна държава в ЕС!
Намаляло население с над 2 милиона души /ИД ряпа да ядaт!/!
Най-бързо изчезваща нация в Света!
Да са ви известни други политици в Света с такива "постижения"?!

Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2015/12/29/turskata-propaganda-dogan-putinist-mestan-natovec.287975
ХАХАХАХА

• 1 6
• Докладване

До коментар [#79] от "Wagner":

робството в щата Мисисипи е отменено едва през ...1997 година. Четете в нета бе хора.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#66] от "Wagner":

Дали е бил абтар не знам, ни педофил май със сигурност.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#53] от "Иво":

Това е така, но в цивилизования свят сексуалното робство, както и сексуалното посегателство на деца, коетосе нарича педофилия, се преследват и наказват от закона, докато при мюсюлманите е заложено в начина им на живот, в техните законодателство и религия.

• 0 12
• Докладване

Интересното е, че интелигентни хора, живеещи в 21 век, коментират пещерен кодекс, като елемент от правото, морала и етиката на съвременното общество!
Някои от които, дори застават на страната, едва ли не, на "законотворците", защитавайки политиката на "мъдра намеса" "великите сили".

• 1 8
• Докладване

"Робството е било статукво, когато се появява ислямът. Юдеизмът, Християнството, древните гърци, римляните и персийската цивилизация са го практикували и са взимали жените на враговете си като секс робини. Затова ислямът е смятал това за отвратително и е работел за постепенното му премахване"

Какви са тия глупости?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#9] от "xmm":

За тях е 15..

• 1 2
• Докладване

До ония ден цяла Северна Африка и части от Азия се управляваха (подтискаха) от диктатури, хората там в голямата си част са неграмотни, диви и на всичко това бъка от коментари тип, "това в 21 век?" "как може" и т.н. Жалки лицемери..

• 3 3
• Докладване

Един хадис от преди 14 века гласи:
От изток от Абасогуллларъ ще дойдат хора със знамена. Работата на тези които ще дойдат ще бъде да убиват хора. На тях Аллах няма да им помогне и вие не им помагайте.
Този който влезе под тяхното знаме или го носи в деня на страшния съд ще бъде поставен във ада. Наистина те са най злите същества на Аллаха. И те ще твърдят че са от мен (от Аллаха). Да внимаваме те са далече от мен и аз от тях.
Техните знаци са следните:
Дълги коси и носят черно. Не ги подкрепяйте. Нищо от тях не купувайте. Не им показвайте път и даже вода не им давайте. От текбира (аллахуакбар)им даже и небето се беспокои.
(Хадисите Тадж)

• 0 8
• Докладване

Искат хората да въведат някакъв ред в секса, което все не им се отдава. Да се знае кой след кого, кога и как. Кой прави секс и кой гледа.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#62] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
До коментар [#63] от "Wagner":
[quote#63:"Wagner"]Тя е била над 42 години. По онова време средната продължителност на живота е била под 40 години,[/quote]
Първо, средната продължителност е 40, но с детската смъртност. Затова вече за миналото има отделни статистики за населението над 11 години и продължителността става 50 и нагоре (без войни и епидемии и повече).
Второ, за по-достоверна се смята годината на раждане на жена му, посочена в по-ранните източници, според която излиза, че е била на 28 години, като се женят - предостатъчно да му народи 6 деца

• 2 3
• Докладване

[quote#67:"daam"]Отвратително! И колко ли прикрити и не толкова ислямисти се спотайват в Европа и в частност в България? [/quote]

Явно доста, даже ги има и в този форум... виж колко минуса съм отнесъл (в коментар [#39]) за това, че осъждам ИДилските изроди. И други съфорумци, които осъждат идилските практика за робство са получили доста минуси.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#75] от "тулса":

Не знам какво да ти кажа, това (робството) е една от най-срамните страници на западните държави по светът. И е противоречала на християнските ценности, но много късно е осъдена от църквата....

• 0 6
• Докладване

До коментар [#8] от "abdelhaqq":

Каква е тази маниакална обсесия, че смисъла на термина "даеш" е да се скрие че халифатаджиите са мюсюлмани? Това са глупости. Терминът "даеш" е забранен на територията на халифата, и ползванетому носи присъда 60 камшика или рязане на езика. За тях това е жестока обида. Затова целия свят почна така да ги нарича.

Като човек не ви познавам, но на ниво публично коментиране с какво сте по-добър от средния арабски параноик, който пръста си няма да вдигне да проучи нещо, а сам ще си измисля "факти" (или че ги приеме на доверие от друг плебей на пазара) и после въодушевено ще пали американското знаме, възмутен от тези "факти"?

Я малко личен пример дайте за европейско отношение към живота Стига азиатщини и африканщини.

Daesh, or Da'ish, has been widely used by ISIL's Arabic-speaking detractors, while – and to a certain extent because – it is considered derogatory, resembling the Arabic words Daes (lit. "one who crushes – or tramples down – something underfoot", and Dāhis (loosely translated: "one who sows discord".

Within areas under their control, ISIS therefore considers the use of the acronym Daesh punishable with flogging or cutting out of the tongue.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#85] от "baxter":

Ако беше така Бакстер робството щеше да съществува и да е правно регламентирано в законодателството и на сегашните мюсюлмански държави. Но, аз не знам в коя мюсюлманска държава днес има закон който разрешава робството... ти, ако знаеш моля те сподели.

Относно педофилията, това грозно и отвратително явление съществува от край време в много култури и държави, за съжаление има го и днес и на запад, и на изток и на юг.

Относно уредените бракове с деца... тази грозна и престъпна традиция (според моите лични виждания) я има още в много мюсюлмански държави). Но, я има и в Индия, има я и в някои африкански страни.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#81] от "Pontif А":

Принципно сте прав, и за арабските пролети и за бежанците от Сирия и т.н., но не забравяйте другата страна. Халифатът се появи във властовия вакум появил се след втората иракска война. Това не е събитие оркестрирано от Путин, нито стихийно граждеанско движение.
Това беше инвазия, направена по предлог който остана на ниво куфарчетата на Яне Янев и Волен Сидеров (в които куфарчета винаги има супер доказателства за това и онова и ей сега утре ще ги види целия свят), така че тук виждаме ясно пръста на "запада".
Второ, Либия не я бомбардираха протестиращи либийци. Тук също виждаме ясно пръста на запада.
Така че кашата в близкия изток в момента не е само по вина на Асад и Путин. САЩ и НАТО и ЕС също носят своята вина. И комбинацията на тези вини донесе резултата който виждаме днес.
Няма "чиста" страна там. Всеки осра положението според собствените сили и следвайки собствена логика. И естествено всеки ще каже "ама ние искахме друго". Предполагам на всички оцелели и поробени им става едно топло и хубаво като чуят това.

• 2 5
• Докладване

[quote#95:"yxm09384148"]"даеш" е да се скрие че халифатаджиите са мюсюлмани? [/quote]

както казвате, не Ви познавам като човек, но на ниво "публичен коментар" сте като емоционална провинциална журналистка, която охотно раздава квалификации на непознати. така харесва ли Ви. каквото повикало, такова се обадило.

не беше ли Оланд онзи, който твърдеше, че "трябва да разграничим ислямизма от исляма"? не беше ли цялата западна общност, която продължи упорито да нарича ИДИЛ по този начин, за да разграничи "универсално ислямското" в нея от "локално ислямското в "ирак и леванта", въпреки че още преди много време самата групировка се нарече просто "ИД"? не бяха ли един куп западни политици - да не изброявам - които си счупиха краката, ръцете и езиците да обясняват как ИД няма "нищо общо с исляма"? не беше ли българската медийна общност, която упорито последва ИДИЛ примера, при все че той отдавна вече беше станал неактуален? оттук насетне до пейоративното "даеш", от който и арабски корен да идва (знаем, да, обиждащо е за групировката е приликата на داعش с обидни за тях асоциации), пътят е много къс и политически коректно постлан. но тогава да казваме и нещо пейоративно за другите мюсюлмански групировки от тоя тип - давайте, измислете нещо презрително и за боко харам, и за ал-каида, и за талибаните, и за ансар байт ал-макдис, и за хамас, и за хезбалла, къде сте? имате мегдан да проявите творчество, браузнете което от кой арабски корен идват и действайте. само гдето това не се случи с никое от другите образувания, само с ИД, за да се "разграничи ислямското от ислямисткото", в това най-живо и конкретно въплъщение на халифатското чудовище. или пък, ако искате, можем да казваме, на ИД "онези брадати педофили от Ирак и Леванта" или "розов слон". от това, обаче, опасявам се, ИД няма да промени същността си, нито пък ние ще разберем повече за тях. смешки.

а иначе това ми хареса:
[quote#95:"yxm09384148"] с какво сте по-добър от средния арабски параноик, който пръста си няма да вдигне да проучи нещо[/quote]

с две неща. първо, религията ми не нормира педофилия, подтискане на свободата на словото, сексуално робство, смесване на религиозно и политическо, потъпкване на основни демократични ценности, дискриминация на малцинствата. второ, вдигам си пръста за каквото и когато трябва.

а инак,

[quote#95:"yxm09384148"]Я малко личен пример дайте за европейско отношение към живота [/quote]

оценявам тази интерджекция на призива, но личен пример давам извън форума. не съм длъжен обаче да го отчитам тук. със здраве.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#74] от "cai":

Това твърди Професор Абдел Фатах Алауари, декан на факултета по ислямска теология в университета Ал Азхар.
Моята мисъл беше, че спокойно могат да сменят думата робство с друга "по-симпатична'', без това да промени факта нито да влезе в противоречие с ислямския морал.

Ако попитате, мюсюлманин защо Мохамед е имал много жени, най-възприемливият отговор, който можете да получите е, че някога имало много войни, мъжете загивали и за да не остават без съпорт семействата им, останалите живи мъже трябвало да се женят за вдовиците на загиналите.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#99] от "maria_":

а тези пък от ал-Азхар са еквивалент на нашия висш клир. каквото и да става, ще пеят в хора на държавната власт. симфония, един вид.

• 0 6
• Докладване