Серия бомбени атентати разтърсиха столицата на Индонезия

Става въпрос за страна с 250 милиона ислямиращо се и радикализирано население!
Нещата вървят на там ,че ООН ако иска света да има бъдеще трябва да забрани корана така както бяха забранени книгите на Хитлер!

• 18 17
• Докладване

[quote#1:"bgmusquetaire"]все същите религиозни фанатици[/quote]

Ми то какво да очакваш от религиозните?

• 14 10
• Докладване

До коментар [#3] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Чак пък радикализирано... Има доста голяма разлика между индонезиици и араби.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#4] от "today":

Тази религиозност си има конкретна религия, само да уточним.

• 2 8
• Докладване

[quote#5:"snooksa"]Чак пък радикализирано... Има доста голяма разлика [/quote]
А каква е разликата между ислям и радикален ислям?
Просто няма разлика , второто определение са добавя само правоверен в отнел живота на неверник!

• 6 10
• Докладване

Това е най голямата и кротка мюсюлманска държава,явно касапите от ИД искат да я радикализират.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#4] от "today":
Всеки терорист. акт има свои фундаментални мотиви и цели отвъд жертвите. Покрай терора, страха след всеки един терор. акт се търсят най-вече политически, икономически, обществени последствия, а много важно за стратезите на нападенията е да има обществен отзвук, ако може широк...Забележи Париж, Москва с Дубровка, Джакарта -столицата на най-голяматамюсюлманска страна, Истанбул, Анкара, Мадрид, Лондон,,Ню Йорк две кули и т.н...

• 0 8
• Докладване

И това в държава с религиозна полиция. Що не опитат тоя номер в мюсюлманска Малайзия?! Ще им се стъжни. Или в Сингапур?! Ауууу, ма там бесели за такива работи (поръчителите де).

• 5 8
• Докладване

До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Да те питам, в колко мюсюлмански държави си бил, та да видиш?!

• 10 2
• Докладване

[quote#8:"Тюфлекчия"] Жените масово си бичат по къси поли, забрадките в големите градове са рядкост. Да не говорим, че е много относително да се говори, че е изцяло мюсюлманска,[/quote]
Ти ходил ли си скоро там там? Щото и в Турция беше така до преди 10-15години!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#7] от "civis_eu_sum": Не забравяй и изключвай Брайвик...особено в контекста на изнасилвания, нападения над жени и мигрантски безчинства, очаквам скоро, ако не започнем да ги връщаме по родните и сходни места, някой европеец да даде на "късо" и да отстреля хора, само не знам по мигрантите или по тези, които ги пускат в Европа...

• 1 7
• Докладване

"Серия бомбени атентати разтърсиха столицата на Индонезия"

Аз си мисля, че тези атентати имат връзка с тази новина идваща от Индонезия през тази седмица:

http://www.aljazeera.com/news/2016/01/indonesian-muslim-baasyir-appeals-terrorism-conviction-160112062530719.html

Въпросният радикален индонезийски ислямист, има връзка с най-голямата терористична организация в страната, а той самия се е заклел на вярност към главореза псевдохалиф ал-Багдади.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#4] от "today":

"Ми то какво да очакваш от религиозните?"

От религиозните - в зависимост от религията им - очаквам РАЗЛИЧНИ рабОти. А от невежи като тебе - дето слагат всички религии в един кюп - очвквам само глупости.

• 2 5
• Докладване

И още една новина от тази седмица свързана с тези атаки в Джакарта:

http://www.focus-news.net/news/2016/01/12/2177466/tass-prez-2015-g-v-indoneziya-sa-ekstradirani-210-dushi-svarzani-s-islyamska-darzhava.html

П.П.
ИД обяви война и на Индонезия. Тези изроди, като, че ли са във война с повечето държави по света....

• 2 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

Този път ще се съглася с теб, и аз познавам три индонезийки, две мюсюлманки, и една християнка и са чудесни момичета. По-голямата част от мюсюлманите там са светски настроени, разбира се и там като навсякъде в мюсюлманския свят има и радикални ислямисти, но те са малцинство от населението.

• 4 4
• Докладване

Не е проблемът, че върви някакъв процес на радикализация в света. Бедата е, че процесите на неутрализиране на тези хора не са достатъчно интензивни. Когато броят на неутрализираните надмине броят на радикализираните ще настъпи мир.

• 3 7
• Докладване

[quote#9:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]А каква е разликата между ислям и радикален ислям? Просто няма разлика , второто определение са добавя само правоверен в отнел живота на неверник! [/quote]

Ако говорим за държави в които основната религия е исляма, то разликата е това как тя е устроена. Най-радикалната мюсюлманска държава например (според мен) е СА. Там няма никакви наченки на демокрация и секуларизъм, няма никакви избори (е, има но те са общински съветници, което е нищо), няма разделение на властите, управлява се според религиозните закони на шариата. От друга страна Индонезия, в която мнозинството от населението са мюсюлмани, има демократични избори, има разделение на властите. Има секуларизъм. Ето това е разликата.

• 4 8
• Докладване

[quote#18:"marrad"]А от невежи като тебе - дето слагат всички религии в един кюп - очвквам само глупости.[/quote]
Да вземеш малко да прочетеш за кръстносните походи, и после пак да говорим дали не са всички религии в един кюп. Просто исляма е възникнал близо 500 години след християнството, и близо 500 години по-късно си прави "кръстоносни походи".

• 11 5
• Докладване

[quote#16:"snooksa"]Диверсификацията тук е огромна (етническа, расова, религиозна) и хората са супер толерантни. [/quote]

Така е, страната в която живееш сигурно е една от най-мултиетническите и мултирелигиозни държави по света. Има стотици различни индонезийски етнически групи, има над хиляда различни езика, които се говорят. Невероятна мозайка в религиозно, етническо и езиково отношение.....

• 4 5
• Докладване

До коментар [#7] от "civis_eu_sum":

а, сакън. радикалните вегани.

• 1 4
• Докладване

[quote#14:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Ти ходил ли си скоро там там? Щото и в Турция беше така до преди 10-15години! [/quote]

Да, за разлика от тебе. Айде ако може да не пишеш простотии наизуст.

• 1 5
• Докладване

[quote#23:"today"]Да вземеш малко да прочетеш за кръстносните походи, и после пак да говорим дали не са всички религии в един кюп.[/quote]

Поне е очевидно че ти нищо не си чел за тях. Вероятно си мислиш, че са започнали щото един ден от нямане какво да правят, християните решили да превземат Близкия изток. Повечето възпитаници на държаното образование по света си мислят така.

• 0 9
• Докладване

[quote#20:"Иво"]По-голямата част от мюсюлманите там са светски настроени, разбира се и там като навсякъде в мюсюлманския свят има и радикални ислямисти, но те са малцинство от населението. [/quote]
Идиотите винаги са малцинство, но това не може да е причина за самоуспокояване. Един идиот на 100 човека е напълно достатъчен за да им стъжни живота. Трудно ми е да допусна, че в Корана има текстове (не съм го чел, не съм и специалист в областа) проповядващи убийство, освен по еврейското правило око за око, зъб за зъб. А напоследък разбираме, че някои извратеняци са успели да намерят логика в това, да убиваш невинни хора, които нищо не са ти направили.
Радикалният ислям не е религия, а някаква нова идеология.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Никола Георгиев":

Защото са "по-вярващи" и практикуват исляма "правилно".

• 0 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Никола Георгиев":

заради теологично-правна врътка в исляма - идеята, че нямаш право да убиваш вътре в уммата мюсюлмани, съответно, тези, които убиваш, трябва да бъдат обявение за не-мюсюлмани чрез механизма на "обвинение в неверие" (такфир). действа от времето на първите халифи, та чак до днес. и това си е напълно мюсюлманско.

• 1 5
• Докладване

[quote#28:"historama"]Радикалният ислям не е религия, а някаква нова идеология. [/quote]

И аз мисля като теб. За това можеш все по често да чуеш, че самите мюсюлмани заявяват, че изродите от ИД не са истински мюсюлмани и, че това което те правят всички тези ужасяващи престъпления не отговарят на собствената им религия. И подобни гласове идват не само от мюсюлманите във Франция, Германия, САЩ, но и от самия Ирак, наскоро гледах видео репортаж от освободения иракски град Рамади. В него показаха граждани от Рамади, които са живеели няколко месеца под контрола на онези ИДилски изчадия да се евакуират с помощта на иракската армия. В видеото даваха и интервю на местен човек, който беше иракчанин сунит.... той плачеше и разказа как онези изроди са избивали невинни негови съграждани и колко ужасно са се отнасяли с тях. Каза още, че идилските главорези не са мюсюлмани, а зверове. Та, така.... тази тема е доста дискусионна... във форума, често е ставало въпрос за това, но за съжаление в момента нямам много време да се задълбочавам отново по нея.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Никола Георгиев":

не точно. вътрешно той е убеден, че е мъж, но реално делата му, които показват вярата му (защото по ислямското право можеш да съдиш за вярата единтвено по делата, то се интересува само от тях, както казва най-големия богослов на суннизма, "правото се интересува дали си извършил молитва пет пъти на ден, а не и дали си си мислел за търговските си дела на пазара в това време", не съответстват на "стандарта". затова е позволено убийството му. напълно по мюсюлмански. пълно е с такива неща в исляма - например, това, че султанът посочва халифа, който не може да стане такъв без негово одобрение, но султанът бива легитимиран от халифа, който пък по суннитската властова теория "преотстъпва" част от властта си - т.е. политическия си авторитет, на султана.

• 1 5
• Докладване

[quote#28:"historama"]Радикалният ислям не е религия, а някаква нова идеология. [/quote]

защо?

• 2 3
• Докладване

[quote#29:"Никола Георгиев"]Защо нападат други мюсюлмани?[/quote]

Нещо повече, повечето от жертвите на тези ИДилски изроди са мюсюлмани. И то невинни хора. А, според самия Коран е забранено убийството на невинни хора, особено мюсюлмани и особено жени и деца.... но, не е само това, те погазват множество правила на исляма, ето две статии в които има повече подробности за това:

http://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-islam-scholars-idUSKCN0HK23120140925

http://www.huffingtonpost.com/2014/09/24/muslim-scholars-islamic-state_n_5878038.html

• 5 3
• Докладване

[quote#36:"Иво"]А, според самия Коран е забранено убийството на невинни хора,[/quote]

не са невинни. според механизма на такфир.

все едно да кажем "ислямът забранява самоубийството, затова шахидите не са мюсюлмани". само гдето вътрешноислямски това са съвсем различни идеологии - тази на мъченичеството и тази на самоубийството.

• 1 6
• Докладване

[quote#32:"Никола Георгиев"]T.e. той е (напр.) мъж, но вътрешно не вярва, че е мъж, затова всъщност не е мъж, и е правилно да го убиеш? Звучи ми като социалистическия приом двумисъл.[/quote]

Или друг пример.... някой член на ИД не харесва някой друг мюсюлманин и му казва, ти си такфир и заслужава да умреш, убива го и смята, че е това е окей и че действията му са оправдани. Всъщност точно това става в огромни мащаби изродите идилски смятат себе си за най-"правоверните" мюсюлмани и вярват например, че шиитите не са мюсюлмани, и че те заслужават да умрат. И си ги убиват. Убиват и сунитите, които не им се подчиняват... и пак по схемата такфир, казват вие сте такифири, затова и вие ще бъдете убити. И така....

• 5 2
• Докладване

[quote#37:"abdelhaqq"]не са невинни. според механизма на такфир. все едно да кажем "ислямът забранява самоубийството, затова шахидите не са мюсюлмани". само гдето вътрешноислямски това са съвсем различни идеологии - тази на мъченичеството и тази на самоубийството.[/quote]

Виж Абделе, ние двамата вече толкова много сме дискутирали тази тема, че вече дори ми омръзна. Знам ги вече твоите постановки и твоето мнение по темата. Така, че предпочитам да си пиша с другите съфорумци по тази тема...

Но, все пак от уважение, ще ти отговоря на този пост. Първо тези боклуци нямат правото да обявяват ей така за такфир всеки който не харесват. По тая схема обявяване на такфир всеки мюсюлманин може да убие всеки друг мюсюлманин и затова до колкото знам, не може ей така всеки един редови мюсюлмани да ползва този "механизъм" за своите лични цели. И второ шиитите и умерените сунити, които са против тази идеология на злото в която вярват изродите от ИД НЕ са такфири. Те с нищо не са по-долна категория мюсюлмани, от уж "правоверните мюсюлмани" от ИД. Това, че ти ги защитаваш, защитаваш техните "доктрини" поради някаква причина си е твой проблем...

• 6 3
• Докладване

[quote#39:"Иво"]Това, че ти ги защитаваш, защитаваш техните "доктрини" поради някаква причина си е твой проблем...[/quote]

не, не е мой проблем, защото аз "обяснявам", не "защитавам", елементарна разлика е. проблемът е, че Вие не познавате онова, за което говорите, но "защитавате Корана", все едно сте го чел и го познавате. поредното логическо противоречие.

т.е. явявате се проводник на мюсюлманско пропагандно говорене. просто е.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#29] от "Никола Георгиев": Коле, нападат ги, защото и те са неверници след като са привърженици на светския ислям, а не на салафитоджихадизма, салафитоуахабизма, и са неверници като теб, мен и колегите във форума...и в Париж, Анкара, Стамбул има доста загинали мюсюлмани. Но те се неверници за главорезите, които са в джихад срещу всички, коитл не изповядват нещата от третия ред на този отговор!

• 1 3
• Докладване

[quote#41:"bgmusquetaire"]след като са привърженици на светския ислям[/quote]

да, въпросът, който стои неотговорен тук е дали може да има "светски ислям". т.е. доколко произволно може да прехвърляме понятие от западна европа, особено за пост-Реформаторския период и просвещението, върху исляма. нещо като все едно да кажем - "те са привърженици на вярващия атеизъм"...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#43] от "Никола Георгиев":

а, не знам. аз съм предпазлив относно аналогиите между социализма и исляма, въпреки че самите араби от 20ти век са много щедри в сравненията. просто казвам как стоят нещата в една суннитска теория, част от която виждаме на дело в ИД.

• 1 5
• Докладване

[quote#36:"Иво"]А, според самия Коран е забранено убийството на невинни хора, особено мюсюлмани и особено жени и деца....[/quote]
докажете го. щото май различен Коран сме чели.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#45] от "done":

не, колегата "вярва" на това, което е "чул за Корана" от мюсюлмани. т.е. доколкото твърдението му не се основава на критична употреба на рационалното, а на "вяра в авторитет", то по общоприетата религизна дефинциция за "вяра" отскача в същата тази дефиниция, т.е. колегата е на път към конвертизма, следвайки нишката на тази логическа последователност. но не иска да си говори с мен. фръц.

• 0 4
• Докладване

а имаше съфорумка, която спореше как нямало тероризъм в малайзия/индонезия и били много демократични...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#47] от "zzatke":

много ясно, това са няколко типа разсъждения: "те също са мюсюлмани, значи няма как да се случи", "в индонезия са много умерени (тук слагайте "нормални", "светски", "невярващи", "готини" мюсюлмани, няма как да стане", "индонезия е пример за мюсюлманска държава, която показва, че стереотипът за исляма като лош е неверен" и пр...

• 1 4
• Докладване

[quote#40:"abdelhaqq"]т.е. явявате се проводник на мюсюлманско пропагандно говорене. просто е.[/quote]

По твоята сбъркана логика може и така да е.

Но, този който отстоява и оправдава изродите от ИД, техните действия и престъпления, техните такфирски механизми си ти.

Значи ще се опитам да го обясня по най-елементарния начин, дано успееш да разбереш. Мнозинството мюсюлмани по света, осъждат действията на ИД, разграничават се от тях, определят ги като анти мюсюлмански действия, мнозинството мюсюлмански лидери политически и религиозни също осъждат действията на ИД, заявяват, че това което те вършат противоречат на исляма. Мнозинството ЗАПАДНИ ЛИДЕРИ по света (Обама, Меркел, Камерън, Оланд и още много други... даже и папа Франциск), осъждат и заклеймяват действията на ИД, обявяват, че те противоречат на всички религии, включително мюсюлманската религия. Аз правя същото.... и заради това ми лепваш етикета, че видиш ли имам мюсюлманско пропагандно говорене. Предполагам и всички западни лидери, които заявяват това, което и аз заявявам тук също са проводници и последователи на исляма. В твоето съзнание и ум явно всичко е възможно...

Ти обаче, който си мислиш, че познаваш исляма повече от самите мюсюлмански религиозни водачи (имами, шейхове, мюфтии, аятоласи и т.н.) заявяваш, че всички те грешат и че, всъщност идилските изроди са си много добри и правоверни мюсюлмани. Че, техните действия не противоречат на тази религия. Ти форумния евреин "Абдел" си мислиш, че знаеш и разбираш тази религия, повече от тези, които са мюсюлмани, които са избрани за религиозни лидери в своите общности и които цял живот се занимават с изучаване и тълкуване на исляма. За мен това твое поведение е наистина нелепо и смешно.... но, щом си вярваш, че си "по-християнин от папата"... в случая по-мюсюлманин от най-висшите мюсюлмански мюфтии и улеми в сунитския и шиитския ислям, окей вярвай си.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#42] от "abdelhaqq":
въпросът, който стои неотговорен тук е дали може да има "светски ислям". т.е. доколко произволно може да прехвърляме понятие от западна европа, особено за пост-Реформаторския период и просвещението, върху исляма.
---------------
Въпросът е не само неотговорен. Въпросът е публично гръмовно премълчаван.
При това си мисля - съвсем съзнателно.
И проблемът с "преноса", привидно автоматичния, не е само при исляма.
Но е беля работа. Защото не само е труден и широкообхватен, но и дори зачекването му би поставило под въпрос основите на политически и обществени действия не само на въпросният Запад, но и на присъдружните му като нас ...

• 0 1
• Докладване

[quote#49:"Иво"] Аз правя същото[/quote]

"Коранът осъжда убиването на невинни". чисто потурначеско съждение. не сте чел целия Коран. не го познавате. не познавате историята. не познавате тълкувателната традиция. не познавате шариата. не познавате механизмите за извличане на съдебни постановления по шариата. сиреч, просто...вярвате на онези, които твърдят това. това се нарича отказ от разума. напълно. както е отказ от разума и да се твърди, че "вярвате на мюсюлманите и световните лидери". сиреч, Вие сте този, който си "вярвате". аз не. аз мога свободно да прочета кой какво казва, и например, да кажа, че в лекцията си от вчера главния мюфтия на България лъже. защото е лесно проверимо. и не съм се отказал от разума си.

там е работата, че аз показвам не защо "вярвам", а защо има основание да смятам нещо относно ИД и исляма. още малко ще кажете, че като Ви твърдя, че наказанието по шариата за кражба е отрязване на ръка, или наказанието за отстъпничество от исляма е смърт, или наказанието за прелюбодеяние е пребиване с камъни, аз го защитавам. смешки.

• 1 3
• Докладване

[quote#50:"xm..."]Въпросът е публично гръмовно премълчаван. [/quote]

ами да. защото човек като почопли малко и открива интересни неща. но потресаващи.

• 0 2
• Докладване

[quote#45:"done"]докажете го. щото май различен Коран сме чели.[/quote]

Не знам какъв Коран сте чели вие, но това го пише в Корана, както и много други неща, които ИДилските главорези нарушават и погазват непрекъснато, за повече информация вижте тук:

http://www.lettertobaghdadi.com/

• 5 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Иво":

я кажете тогава къде в Корана пише, че "язидитите трябва да бъдат считани за "хора на писанието". я кажете и какво е "невинен" според исляма. може да си поговорим върху това.

всъщност, четохте ли корана поне веднъж? хайде, не на арабски. явно не. чел сте "писмото до багдади", което Ви е станало като Корана

• 1 3
• Докладване

До коментар [#51] от "abdelhaqq":
До коментар [#54] от "abdelhaqq":

Омръзна ми всеки път да ви повтарям едно и също нещо... и да водим все едни и същи диалози по тази тема конкретно. Каквото имах да ти казвам, вече го казах (написах)... и под тази статия и под десетките други преди това.

Предпочитам да си комуникирам с останалите съфорумци под тази статия и по този казус... а, на вас желая всичко най-хубаво и приятен ден.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Иво":

въпросът е, че не може да се отървете от постоянните си вътрешни си логически противоречия ("не зная нищо за исляма, но знам истината за него", "доверявам се сляпо на мюсюлмански авторитети, но не съм мюсюлманин", "нормален" вярващ е онзи, който не вярва", и пр.) , но продължавате да давате псевдо-компетентни мнения.

ами говорете си с други хора във форума, кой Ви пречи. ако искате да си говорите на четири очи чак толкоз с някой, използвайте лични съобщения. тук е пазар, форум, агора, публичност. само че не може да очаквате, че несъстоятелностите, които говорите, ще останат незабелязани.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#56] от "abdelhaqq":

Защитнико на правото, няма как да бъдеш разбран, казвала съм ти го и друг път. Опонентите ти са или нищо незнаещи или мюсюлмани. Тъй че, примири се.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#23] от "today":

"...да прочетеш за кръстносните походи, и после пак да говорим дали не са всички религии в един кюп."

Оооооо.... Неееее!!!
Еталоне форумен за невежество, ВСИЧКИ религии до исляма и християнството ли се свеждат?!?
Има ли смисъл да коментирам следващите ти умотворения след тоя умопомрачителен ''извод''...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#58] от "marrad":

Today-то е един от отявлените атеисти във форума и той свежда всички религии под един знаменател... за това ги пише тези глупости за Християнството.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Иво":

"Today-то е един от отявлените атеисти..."

Пардон, един от образцовите невежи, който примерно предполага, че амишите са участвали в кръстоносните походи, че същите амиши имат ''попове'', че джайнистите са християни и също имат ''попове'' ...

• 1 1
• Докладване

Нама една спокойна точка на света.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "Иван К":

Мисля че грешиш. Най-големият проблем е много бързото радикализиране на мюсюлманския свят. Всички останали беди са следствие.

• 0 0
• Докладване

[quote#36:"Иво"]А, според самия Коран е забранено убийството на невинни хора, особено мюсюлмани и особено жени и деца[/quote]

Обяснявай го това на роднините на жертвите, умрели и осакатели, щото някой мюсюлманин се е накичил с бомби и се е взривил. Сред други мюсюлмани, невинни, жени и деца.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#63] от "today":

Те, това го знаят.... ето и видеото за което писах по-горе:

http://www.euronews.com/2016/01/03/isil-step-up-suicide-attacks-after-ramadi-setbacks/

• 0 1
• Докладване