За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Тюфлекчия
Рейтинг: 458 Весело"По-късно обаче напуска армията и взима заем от 1 милион юана (около 152 000 долара) през 1988 г., за да стартира компания за недвижими имоти в Далиан в ранните години на имотния пазар в Китай."
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Да, това е достатъчно като информация. Същий Илия Павлов, дето ей така от нищото купи подводница да я реже на скрап...
Митев
Рейтинг: 845 НеутралноИ в Китай като у нас е родово-общински Държавен капитализъм, т.е. не е капитализъм, а Държава - Мафия/ Само че там мащабите са други!
Deputat 241
Рейтинг: 2611 НеутралноДа, и сделки трябвало да се правят с правителството, а не с частни лица...
УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.Китайски "капитализъм" с назначени капиталисти...
chicago514
Рейтинг: 750 НеутралноТуй да се чува.За бизнес да се говори.
SSmart
Рейтинг: 684 ВеселоКумунистите купуват "Холивуд"'! Къде спи гражданското общество и протестърите?!?!?!?................ А, то тва било в Америка!
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 ЛюбопитноТози от добрите капиталисти ли е или добрите либертарианци щом се ангажира с инвестиции в САЩ?
Libertarianism is just anarchy for rich peoplecomandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 Весело[quote#5:"SSmart"]............... А, то тва било в Америка! [/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleСега в САЩ върви капания която казва разпродавайте акции,облигации ,всякакви ценни книжа и корпоративни дялове на китайците защото сте лоши стопани!
Pontif
Рейтинг: 2349 НеутралноТе и Японците така купуваха през 90те и всички разправяха че ще работим за тях. Колко филми се направиха тогава ... включително и Die Hard 1 с Накатоми тауър ...
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Allesbgmusquetaire
Рейтинг: 559 Весело152 000 $ твърде несериозно изглежда за начален капитал предвид днешното състояние. Това като един варненски мултимилионер, който започнал преди четвърт век с...една копирна машина 'Xerox'.. Вярвам, че колегите и журналистите знаят, че от над месец състоянието на най-големите милиардери в света е намаляло с няколко стотин милиарда.. А на китайските от над година насам..с малко повече. Пазар инвестиционен и борсов, какво да правиш!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Geoimg
Рейтинг: 402 Весело[quote#1:"Тюфлекчия"]Същий Илия Павлов, дето ей така от нищото купи подводница да я реже на скрап... [/quote]
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Не е от нищото - първо си е нарязал Вартбург-а
YinYang
Рейтинг: 8 НеутралноТака се прави. Браво на човека!
When I am king you will be first against the wall, with your opinion which is of no consequence at all.Николай_1
Рейтинг: 953 НеутралноТова е пътят на съвременен Китай - точно с такива хора и подход Китай сам се обрича за дълго време , а може би и завинаги да си остана технологично дждудже в ролята на вечно догонващ развитоте страни.
Този Уан Жианлин е наистина един китайски Илия Павлов - назначен капиталист.
Тюфлекчия
Рейтинг: 458 ВеселоДо коментар [#7] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Тук без да искаш позна. От известно време западняците пробутват на жълтите всички губещи предприятия които могат, а след това инвестират парите в нови технологии. Например компютърния бизнес на IBM, скоро и този на HP ще го последва. А ония купуват ли купуват - и те не знаят защо ако питаш мен. Вероятно са учили икономика на едно място с болшевиките в България и Русия...
stoiank
Рейтинг: 1374 НеутралноДо коментар [#14] от "Тюфлекчия":
Китайците купуват имидж. Киното е много мощно изкуство за масите и е перфектно за промиване на мозъци, не случайно този подкрепян от правителството човек има 6600 киносалони. Министерството на дезинформацията не гони чист икономически резултат, то иска да бърника в главите на хората, действието е скъпо, но в дългосрочен план много ефективно. Резултатите могат да се забележат и у нас.
полувишис
Рейтинг: 233 Неутралнокитайска работа. не се научиха как да не повтарят неуспехите на Япония, Южна Корея и Тайван през последните 20 години...
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnescomandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 Любопитно[quote#14:"Тюфлекчия"]А ония купуват ли купуват - и те не знаят защо ако питаш мен. Вероятно са учили икономика на едно място с болшевиките в България и Русия... [/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleМче то и команданте Костов е учил политикономия !Ама такива са си законите на финансите - човек като се чуди какво да си си прави парите обикновено инвестира и продобива! Мириканците се чудят какво да продават и вече доста ключови корпорации минаха при китайци.
Ако в САЩ инвестираха разумно в технологии и човешки ресурс щяха ли да са $100трилиона на червено и $20трилиона само U.S. National Debt ???
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2044 Неутрално[quote#16:"полувишис"]китайска работа. не се научиха как да не повтарят неуспехите на Япония, Южна Корея и Тайван през последните 20 години... [/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleБез китайците кой ще залага на куц кон ? Руснаците спряха да инвестират в САЩ а Япония и Корея си имат достатъчно грижи в техните икономики заради бившите малки тигри!
Тюфлекчия
Рейтинг: 458 Весело[quote#18:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Руснаците спряха да инвестират в САЩ[/quote]
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Това както си го написал, звучи все едно икономическият растеж на САЩ се дължи на руските инвестиции. Или на Китай. Пък замисли се защо и едните и другите си пращат парите в САЩ. Що тоя чичко не купи Мосфильм например? Не е понеже няма да му го шитнат за зелена валута. Въобще къде набутваш Раша сред водещите страни в света като САЩ, Китай и Япония? Ако коментирахме нещо брой ръждясали ракети на глава от населението - тогава ще споменем и Русия. Тия дето ще го карат на месечни бюджети не са поканени на масата с големите пари.
ali_ibn_isa
Рейтинг: 120 НеутралноГосподин Уан прави 'капитализъм' със социалистическата държава.
Господин Уан е умен.
Бъди, като господин Уан
----------
Рецептата е ясна: бизнес с държавата
Само на глупаците им се пробутва приказката за конкуренцията и капиталиста дето купувал ябълки, миел ги и ги продавал. И така до първия милион, другарки и другари!
И нашите 'капиталисти' и 'банкери' не са по-глупави от господин Уан - 'бизнесът' им е с държавата.Даже са по-умни защото са завършили магнаурската школа в Симеоново
stamen4ev
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#18] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
"Руснаците спряха да инвестират в сащ"!!!?Бе човек,излагаш се бе.
simko4
Рейтинг: 95 НеутралноКитайците са си пуснали пипалата навсякъде - факт неоспорим!
takeshi303
Рейтинг: 1014 Неутрално[quote#14:"Тюфлекчия"]От известно време западняците пробутват на жълтите всички губещи предприятия които могат,[/quote]
Не от известно време , а винаги е било така , и през комунизма нашите купуваха за милиони фалирали предприятия и фирми на запад , та да вземат ноу хау , но то такъв нямаше , всичко беше стари технологии. Китайците , ако можеха сами не биха изсипвали милиарди за подобни компании , които щом им ги продават са безпреспективни и изчерпани като потенциал за растеж , единствената файда е, че раят се чувства задоволена как техен батко купува американците , които ще му работят , само дето в Холивуд не е Китай , ще му работят , но за много много долари . .
takeshi303
Рейтинг: 1014 Неутрално[quote#19:"Тюфлекчия"]Това както си го написал, звучи все едно икономическият растеж на САЩ се дължи на руските инвестиции. Или на Китай.[/quote]
Между другото е прав , руснаците наистина спряха да инвестират , но това е не щото Путин е наредил, ами щото го закъсаха яко и нямат кво да инвестират те едвам сколасват с прехраната на населението. Това е все една аз да кажа отказвам се да си купя Ламборгини , причината е, че нямам кинти, а не че Ламборгини не ми харесва или е лоша кола.
takeshi303
Рейтинг: 1014 НеутралноВ САЩ инвестират хората с много пари , защото просто няма друга страна като САЩ , може и САЩ да не са най уреената и спокойна страна на света , изостват от Сингапур , Швейцария и др, но те са твърде малки за много кеш, затова и всички, които се замогнат ПРЕЗ ГОДИНИТЕ японци, араби , руснаци и китайци се засилват към САЩ и донякъде Великобритания. Без значение дали харесва или мрази САЩ , когато натрупа много кеш , просто бизнесмените нямат избор освен част от богатството си да го инвестират в САЩ.
Johnnie
Рейтинг: 733 Веселокакво го хвалите, поредния комунистически пройдоха с бизнес за два дни....
-Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...И всичко постгигнал сам с труд, виждаш ли, само с заем от компартията, защото баща му бил член на китайското политбюро...
бизнес нюх - дрън дрън...
proza
Рейтинг: 64 Неутрално"Сделки трябва да се правят с властите, с правителството, а не с отделни личности".
Всеки знае, че големите богатства се натрупват от държавни поръчки, всеки се бори за това. Този явно е бил много близък с правителството, за да инкасира толкова много печалба. Нищо ново, просто в Китай мащабите са огромни.
.
Роси
Рейтинг: 5842 Неутрално"модели с блестящи бели рокли на фона на оглушителна музика и ослепителни светлини".
Проява на лош вкус.Има неща,с които се раждаш.
the only easy day was yesterday
Рейтинг: 256 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "SSmart":
През 80'те години бяха японците. Купиха Роцкафелер център за $900М. За 1989г. това бяха много пари но няколко години по късно го продадоха на половин цена заради голямата дифлация в и започваща финансова криза в Япония тогава.
В Америка парите са винаги добре дошли и това е политика от как тя съществува.
А китайците закупиха доста известни имена и отрасли в Европа
като известни винарни във франция, волво на швеция, пирели на италия, производитела на свинското месо смитфиил фармс в америка и пр.
Да не споменавам за акциите им в компании където са в проценти и ако решат да ги продадат ще настъпи събаряне на пазарите.
Съшо големия им процент в компанията им дава право на глас в тази компания и право да знаят по добре какво става в нея ...
Тези компании са замесени също и в отбраната на страната нещо което започна да събужда нашите "тикви" едва на скоро за да прокарат нови регулации...
bat_plamen
Рейтинг: 4018 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "Тюфлекчия":
+++++++++++++++++++++
И в далечен Китай и у нас т.н. "добре облечени бизнесмени" си приличат.Всички имат връзки "дебели като корабни въжета" с Партията.
Един препатил
Рейтинг: 1151 Неутрално"Трябва да останеш близко до правителството, но далеч от политиката"
"Сделки трябва да се правят с властите, с правителството, а не с отделни личности"
Разбрахте ли, г-н Домусчиев?
1107a
Рейтинг: 162 НеутралноИлия Павлов не е купил от нищото подводница, а си бил продал Вартбурга! Така че всичко е законно!
historama
Рейтинг: 683 Неутрално[quote#15:"stoiank"]Китайците купуват имидж.[/quote]
Или наливат пари в чужди фирми срещу % от печалбата, дивиденти.
Иначе мащабите са наистина американски - едно студио е продадено за 3,5 МЛРД ДОЛАРА!
Всъщност колко бяха приходите от последния "Star wars"?
"...Заобиколен от модели с блестящи бели рокли на фона на оглушителна музика и ослепителни светлини, най-богатият човек в Китай се наслаждава на последния си триумф..."
Преведено на прост език: Заобиколен от миски на фона на оглушителна чалга и прожектори, най-видната китайска комунистическа мутра събира овации....
Уточнител
Рейтинг: 322 НеутралноГолемите фирми в Китай задължително са свързани с държавата
истината е по-важна от честта на Великая Россияsubsonic
Рейтинг: 749 НеутралноВари го, печи го, цървулът чепик не става.
Дори всичките пари на света няма да са достатъчни на маймунките за да придобият класа. А им липсва и творческо мислене.
От тък нататък предвиждам рязък упадък на продукцията Леджендъри. Не че досега е била нещо смислено.
tamada
Рейтинг: 721 НеутралноУанг може и да изглежда парвеню, но поне засега показва достатъчно смиреност и разум. След покупката заяви: "Китайската филмова индустрия е 30-50 години зад щатската. Имаме много да учим."
Така че не го подценявайте толкова бързо! Това не са нашите мутри, които купуват лъскавото само за да се похвалят.