Първичен инстинкт

"Клинтън е само за Хилъри - 05 яну

Доналд Тръмп поиска забрана на достъпа на мюсюлмани до САЩ- 08 дек

Христофор Караджов* ще следи специално за "Дневник" президентските избори в САЩ. Започва часове преди първичните избори в щата Айова. 

Няма по-голямо, по-продължително и по-поучително политическо зрелище в модерния свят от президентските избори в САЩ."

Още в древни времена е казано- Хляб и зрелища...

• 13 9
• Докладване

Някой има ли представа защо Републиканската партия си е завъртяла по този начин звездите на емблемата?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Republicanlogo.svg/2000px-Republicanlogo.svg.png

https://en.wikipedia.org/wiki/Satanism

• 17 9
• Докладване

който и да дайде- би трябвало да е по- добър президент от Барак Обама, по мое мнение най-слабият президент на САЩ сигурно от 50 години...

иначе- това в момента е най- важният и могъщ пост на съвременния свят, и без да съм фен на конспирации- едва ли всеки може да стане президент на САЩ (иначе Опра да е станала отдавна)

• 25 13
• Докладване

Авторът е прав за динамиката и комплексността на предизборната система. Остана да отбележи, че самите президентски избори вече изискватизборен фонд от поне 1 милиард долара, оттам и влиянието на всякакви "супер-групи" и отделни личности-милиардери като братя Коч (Кох) се засилва. Супер-групите сред демократите фаворизират Хилари, неяснотата е при републиканците и днес е много важно кой ще се класира трети: Рубио, Буш или...?

• 3 14
• Докладване

".......цветист език в стил днешен Доналд Тръмп."

Искам откачалката Тръмп да спечели, за да нарита европейските гъзолизци.

• 27 15
• Докладване

Дано спечели Тед Круз.

• 16 11
• Докладване

Я някоя мурзилка да разкаже как се провеждат предварителните избори за президент в Русия

• 16 36
• Докладване

Чета и се чудя къде са тези големи американофили, дето не пропускат да се изкажат под всяка статия за Русия?
Нима нямат мнение за политическата борба в Свещената?
Излиза, че са обикновени доларофилчета!

• 20 12
• Докладване

До коментар [#2] от "Beyond":

Как защо? Защото са сатанисти!
През деня са политици и обикалят да правят кампания, а нощем се събират да ядат деца, да координират маршрутите на самолетите от кемтрейлс програмата за следващия ден, както и да обсъдят поредния заговор срещу българщината и православието.

• 6 15
• Докладване

До коментар [#3] от "carmello":

Мда, Обама е много слаб... А Буш беше супер...

• 8 16
• Докладване

Бе не знам Сандърс и Обама на какви "малки дарения от граждани" разчитат, след като основните донори на единия са големите профсъюзи на държавните служители, а на втория големите банки (даже имаше най-голямото в историята дарение той)...

Иначе се надявам поне г-н Караджов да отразява изборите безпристрастно и точно, вместо да чета обичайните преписани от ББС и НЙТ излияния залитащи в ляво на "журналисти" на местна почва, които от американска политика разбират доколкото са прочели заглавията на в-к Гардиън...

• 4 15
• Докладване

До коментар [#12] от "Краде ми се мили мой!":

Тя вече ни я спретна.

• 19 9
• Докладване

Цитат от статията: "Няма по-голямо, по-продължително и по-поучително политическо зрелище в модерния свят от президентските избори в САЩ".

А защо не е написано, че няма и по-забавно? Аз от много години следя бисерите, които сипят всевъзможни кандидати за президенти на САЩ, както неуспешни, така и избрани такива.
Веселбата е гарантирана.
Та имам предложение към уважаемия г-н Караджов да не ни спестява този неизбежен аспект на американските предизборни кампании. Е, понякога за поддръжниците на определен кандидат е неприятно да се четат изцепките му, но за всички останали си е шоу.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Valeria":
[quote#13:"Valeria"]Тя вече ни я спретна. [/quote]

Кога това, тавариша Валерия, мнима наследница на репресирани и поддържница на всякакви диктаторски режими?

• 9 19
• Докладване

До коментар [#3] от "carmello":
Хаха най-важния пост в света, не думай. Президентът на сащ е една марионетка на големите коорпарации, които от своя страна са платили достатъчно за да го назначат на този пост и после той да ги обслужва всячески. Последния истински президент е бил Джон Кенеди и го убиват, защото не иска да им играе по свирката.

• 18 9
• Докладване

[quote#11:"Longanlon"]Бе не знам Сандърс и Обама на какви "малки дарения от граждани" разчитат, след като основните донори на единия са големите профсъюзи на държавните служители, а на втория големите банки (даже имаше най-голямото в историята дарение той)... [/quote]
Даренията от граждани са ограничени ДО определен размер!
Така че не може да има " (даже имаше най-голямото в историята дарение той)"!

• 1 7
• Докладване

Един висш функционер на китайската компартия бил казал преди няколко години следното:
САЩ са еднопартийна държава, където управлява партията на едрия капитал с 2 фракции. Китай също е еднопартийна държава, където управлява комунистическата партия, но с 3-4 фракции.
Цитирано според една от последните книги на Ноам Чомски под заглавие "Понеже ние казваме така". Аз лично го чета с резерви, защото в САЩ важи за прекалено ляв, едва ли не комуне.

Та много са напрегнати предизборните кампании, безспорно.

• 15 11
• Докладване

До коментар [#16] от "irc84":


[quote#16:"irc84"]Президентът на сащ е една марионетка на големите коорпарации, които от своя страна са платили достатъчно за да го назначат на този пост и после той да ги обслужва всячески. Последния истински президент е бил Джон Кенеди и го убиват, защото не иска да им играе по свирката.[/quote]


браво, Волене, седни си- отличен 6

• 6 15
• Докладване

[quote#16:"irc84"]Последния истински президент е бил Джон Кенеди и го убиват, защото не иска да им играе по свирката. [/quote]

Така е и от тогава всеки американски президент си знае границите. Напълно нормално и често явление е преди избори да се дават обещания, които след това са забравени.
Кенеди поиска нещо нечувано - ФЕД да стане държавна банка. Всичко друго можеха да му простят, ама това не.

• 13 10
• Докладване

До коментар [#15] от "stupid_american":

Когато бутна едно рамо на проекта "Глобална България", пиленце, под давлението на чичо Хазар.
Чети повечко. Четенето сляпото окато прави.

• 19 6
• Докладване

До коментар [#21] от "Valeria":
[quote#21:"Valeria"]Чети повечко[/quote]

Тва грандфинале трябваше да пришие някаква достоверност на преди това изречената лъжа ли?

Но получих отговор на въпроса си де - както и предполагах, отново говориш глупости.

• 8 16
• Докладване

[quote#20:"Wagner"]Кенеди поиска нещо нечувано - ФЕД да стане държавна банка. Всичко друго можеха да му простят, ама това не. [/quote]

Това, разбира се, е поредната комунист-русофилска измислица.

Трябва да си чел от четивата на тавариша Валерия

• 12 17
• Докладване

Да видим дали Христофор ще каже нещо за 6те милиончета от Сорос за кампанията на Хитлери!

• 12 5
• Докладване

[quote#23:"stupid_american"]Кенеди поиска нещо нечувано - ФЕД да стане държавна банка. Всичко друго можеха да му простят, ама това не. - цитат на коментар #20 от “Wagner”

Това, разбира се, е поредната комунист-русофилска измислица.

Трябва да си чел от четивата на тавариша Валерия [/quote]

Не знам за Кенеди, но я ми кажи ФЕД дали е централна банка и дали е орган на американското правителство, а не картел ръководен от най-големите банки на уол стриит?

• 14 11
• Докладване

"...демонстрирайки потенциалната сила на "кандидат от трета партия..."

А сега очакваме Майкъл Блумбърг!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#23] от "stupid_american":

Отдавам натрапчивата ти неприязън към мен на сексуалните ти девиации. Често ми се случва
[quote#23:"stupid_american"]Това, разбира се, е поредната комунист-русофилска измислица. [/quote]

Стюпид, оправяш ли се с английския криво-ляво?

https://www.youtube.com/watch?v=y8HTr-F-FVM

• 13 12
• Докладване

До коментар [#25] от "Пешката":
[quote#25:"Пешката"]но я ми кажи ФЕД дали е централна банка и дали е орган на американското правителство, а не картел ръководен от най-големите банки на уол стриит? [/quote]

Нещо ми подсказва, че няма да приемеш друго, освен последното за верен отговор?

Какво си мислиш, че за първи път чувам тая комунист-русофилска партенка ли? Направо ме смая

• 10 15
• Докладване

До коментар [#27] от "Valeria":

Така е то, тавариша Валерия: целият свят не знае коя е речта, която е убила Кенеди, само ютюб канала с име, преполагащo строга обективност, а именно: down with the new world order, само те и малцина просветени като вас са надниканли зад булото на страшната тайна.

Ей, ма каква сте ми ютюб ерудитка само. Преполагах, че вопълът ви "чети повече" се отнасяше до именно ей такива източници, нали тавариша?

• 10 16
• Докладване

[quote#5:"Judjuk"]

".......цветист език в стил днешен Доналд Тръмп."

Искам откачалката Тръмп да спечели, за да нарита европейските гъзолизци. [/quote]
И на мен това ми се иска. Напук на евролиберастите и цялата лицемерна паплач.

• 12 6
• Докладване

[quote#29:"stupid_american"]целият свят не знае коя е речта, която е убила Кенеди[/quote]

Ако за теб целият свят е твоето Сусурлево, може и така да е.
В моя свят това е общоизвестна истина.
Съобразявам се с ника ти, затова не ти предлагам нищо друго освен ютюб.

• 12 6
• Докладване

До коментар [#31] от "Valeria":
[quote#31:"Valeria"]В моя свят това е общоизвестна истина[/quote]

Демек, в света на ютюб ерудитите

Страхотно видео, между другото. Със сигурност няма нищо общо със заглавието, но това са подробности. Крив-ляво се оправих с англисйкия, обаче нещо ФЕД не се споменава в тая реч. Не за друго го споменвам, ами щото ти уж по тоя повод ми го пусна, нали така. Нищо де, може би някое гласче ти шепти на теб в ученцето: "Фед, фед, фед, фед", та си се объркала

• 6 11
• Докладване

[quote#26:"Един препатил"]"...демонстрирайки потенциалната сила на "кандидат от трета партия..."

А сега очакваме Майкъл Блумбърг!
[/quote]

Не знам с каква задна мисъл задаваш този въпрос, може и да си комуне и да се майтапиш. Защото шансовете на Блумбърг или на който и да е друг да се яви като кандидат на трета партия са нулеви.
След изцепката с Рос Перо през 1992 година, двете утвърдени от американската демокрация партии се погрижиха да се приемат закони във всички щати, здраво ограничаващи възможностите на такива кандидати. Така например в неговия щат Ню-Йорк Блумбърг трябва да докаже че има привърженици във всеки отделен окръг (казват се каунти). Писмено, не на думо. И така нататък из всичките 50 щата. А сега си помисли каква организация трябва.
Та двупартийната демокрация си работи безотказно, не се притеснявай! Откак ги има САЩ като държава не вирее трета партия, за други да не говорим. Това е традиционна демокрация!

• 7 5
• Докладване

[quote#20:"Wagner"]Кенеди поиска нещо нечувано - ФЕД да стане държавна банка. Всичко друго можеха да му простят, ама това не. [/quote]

[quote#23:"stupid_american"]Това, разбира се, е поредната комунист-русофилска измислица.

Трябва да си чел от четивата на тавариша Валерия [/quote]

Не бе, колега стюпид (както сам си се нарекъл)! Чел съм книгата на Оливър Стоун и Питър Кузник "Ненаписаната история на САЩ". Двамата са ветерани от виетнамската война, кой знае защо обаче наричани от такива като теб комунета. Пък и кой знае защо книгата им стана бест-селър в Америка.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#33] от "Wagner":
[quote#33:"Wagner"]Не знам с каква задна мисъл задаваш този въпрос, може и да си комуне и да се майтапиш. [/quote]

Съжалявам, навярно грешката е моя - не съм се изразил добре. Нямам задна мисъл, не съм комуне и не се майтапя. Наистина смятам Майкъл Блумбърг за най-смисления кандидат. Благодаря Ви за разясненията относно законовите изисквания към независимите кандидати - не ми бяха известни. Надявам се, че Майкъл Блумбърг също е добре запознат с тях.

• 1 5
• Докладване

[quote#25:"Пешката"]но я ми кажи ФЕД дали е централна банка и дали е орган на американското правителство, а не картел ръководен от най-големите банки на уол стриит? [/quot


[quote#28:"stupid_american"]Какво си мислиш, че за първи път чувам тая комунист-русофилска партенка ли? [/quote]

Ами вярвам ти, че не я чуваш за първи път! Партенката се чете даже в мурзилската Уикипедия.
Всяка американска банка над определена величина по закон е длъжна да бъде член на ФЕД.

• 8 5
• Докладване

[quote#14:"Wagner"] Аз от много години следя бисерите, които сипят всевъзможни кандидати за президенти на САЩ, както неуспешни, така и избрани такива.
Веселбата е гарантирана.
Та имам предложение към уважаемия г-н Караджов да не ни спестява този неизбежен аспект на американските предизборни кампании. [/quote]

Гледам как на мнозинството във форума не се харесва такъв коментар, ако се съди по преобладаващите минуси. Идеята обаче е от "Економист" и от "Ню-Йорк Таймс". Там редовно ги пишат за радост на читателите. Е, искаше ми се да го предложа и на "Дневник", ама нейсе! Тук не ще се хареса.
Читателите на "Дневник" ми се сърдят на такъв еретически коментар.
То и по комунистическо време българите бяха най-верните на големия брат, та си има традиция!

• 7 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Wagner":
[quote#34:"Wagner"]Пък и кой знае защо книгата им стана бест-селър в Америка. [/quote]

Ми много просто - плюенето по Америка е един добър бизнес.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#19] от "carmello":
Кажи какво от това, което съм казал не е истина. Този 1млрд $ за кампанията, нали не вярваш, че го събират от обикновения американец. А когато някой те назначи на даден пост естествено е да изисква нещо от теб и ти да изпълняваш. И да ми се подиграваш това не променя действителността

• 8 3
• Докладване

До коментар [#28] от "stupid_american":


[quote#28:"stupid_american"]До коментар [#25] от "Пешката":
но я ми кажи ФЕД дали е централна банка и дали е орган на американското правителство, а не картел ръководен от най-големите банки на уол стриит? - цитат на коментар #25 от “Пешката”

Нещо ми подсказва, че няма да приемеш друго, освен последното за верен отговор?

Какво си мислиш, че за първи път чувам тая комунист-русофилска партенка ли? Направо ме смая [/quote]
Ами осветли ни ти най-всезнаящи. Фед държавна институция на американската държава ли е или картел на най-богатите евреи в САЩ. Кой го контролира. 1933 как са гласували да отпадне златния стандарт

• 5 2
• Докладване

[quote#31:"Valeria"]В моя свят това е общоизвестна истина[/quote]
Бре да му се не види! И що за свят е това? На лъжците, на злобните манипулатори, на Гутиера Берия и др. кокошкарски изпълнения?
До коментар [#31] от "Valeria":

• 7 3
• Докладване

Президентската кампания в САЩ още от началото на 80-те е само шоубизнес.

На хората с малко повече познания по икономика и международна политика им е пределно ясно, че в овалния кабинет не се взимат "Решенията".Нито в Конгреса.

Решенията се взимат основно от Уоу стрийт (образно казано), а на институционално ниво - от Федералния резерв.Бизнес лобитата в САЩ отдавна имат ролята на изпълнителна власт и дори не го прикриват.

И не говоря за някаква конспирация на елита спрямо останалия свят или заговор на евреи банкери, просто така стоят нещата в развития капитализъм - пазарите определят дневния ред и политиката.

Тръмп, Хилъри Клинтън, Буш, Обама са клоуните ,които забавляват и надъхват масите, решенията ги взимат доста по-влиятелни хора, за които рядко ще чуете в медиите.Ако някой още не го е разбрал, значи се информира от доста ограничени или зависими медии.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#27] от "Valeria":

Това ми е любима реч.

От останалите ти писания обаче лъха малко посредственост и много антиамериканска риторика.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#42] от "hkm28483845":
Напълно съм съгласен с теб, освен това
[quote#42:"hkm28483845"]или заговор на евреи банкери[/quote]
на 23.12.1913 когато повечето конгресмени отсъстват в очакването на коледа при семействата си, останалите в конгреса заедно с удроу уилсън гласуват създаването на федералния резерв, частна банка, на която американското правителство плаща лихва за напечатаните от тях долари. Основните инициатори за създаването на ФЕД - ротшилд рокфелер и варбург от Германия. Кенеди се е възпротивил на тяхната схема и всички знаем резултата

• 4 6
• Докладване

[quote#3:"carmello"]който и да дайде- би трябвало да е по- добър президент от Барак Обама, по мое мнение най-слабият президент на САЩ сигурно от 50 години... [/quote]

Наистина ли? А по времето на чие президентство думнаха Световния Търговски Център и Пентагона? И по времето на чие президентство хиляди американски войници бяха използвани за пушечно месо в Афганистан и Ирак за някаква глупава кауза? Хайде нека си припомним.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#10] от "vesolr":

Буш вкара държавата в дефицит и Обама го продължи. Осъдени за срива на борсата от 2008 няма.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#18] от "Wagner":

Наблюдавай представянето на Сандерс. Нищо че не му обръщат внимание и даже го плюят в НЙТ. Това не е случайно.

• 4 2
• Докладване

Хр. Караджов щял да ни светка за изборите в Щатите. Опази, Боже! След Левчу, Кръстев, шпион Дайнов, Смислов, а сега и това... Имайте милост ве!

• 1 3
• Докладване

[quote#41:"psevdotrol"]И що за свят е това? На лъжците, на злобните манипулатори, на Гутиера Берия и др. кокошкарски изпълнения? [/quote]

Не. Не живея в Израел.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#45] от "due07477623":

Това ако се беше случило по време на Обама, бесните кучета от Фокс Нюз щяха да го обявят за национален предател и лично отговорен за нападението. Вместо това, възвеличаха Буш като герой.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Valeria":

"Проблема на тоя свят е, че възпитаните хора са пълни със съмнения, а идиотите са пълни с увереност"
Ч.Буковски

• 0 0
• Докладване