Столицата на сирийската революция се превърна в призрачен град

Най-добре е танковете да дойдат-каза Петър Младенов.Не дойдоха,армията не послуша изкукуригалия болшевик.Асад обаче изпрати танковете срещу народа си и не му мигна окото за да запази на всяка цена властта си.

• 53 41
• Докладване

Абу Самер ал Кардун, 70-годишен местен жител, си спомня града като толерантно място на съжителство на култури, преди войната да доведе до появата на екстремистки групи и религиозни милиции.

"Живеехме заедно - мюсюлмани, сунити, алауити, християни, друзи и пр. Никога не се питахме кой каква религия изповядва"

Какъв диктатор е бил Асад, а при добрата умерена опозиция, ако не си твърд последовател на шериата окъсяваш с една глава.

• 16 50
• Докладване

До коментар [#1] от "chicago514":
Така наречения сирийски народ, срещу който Асад изпраща танкове и авиация се оказа въоръжен до зъби с леко стрелково оръжие, американски противотанкови ракети, картечници и тонове амуниции. А за капак на всичко тази част от народа смята за безсмислено съществуването на алевити, християни и кюрди.

• 23 56
• Докладване

Добре , Асад ще остане на власт, ще си върне контрола над страната , а после? Кой и с какви пари ще възстановява Сирия , която цялата е в руини? Асад има само един съюзник и това е Путин , който трябва да са бръкне дълбоко в джоба не да си го премести , а да дава пари. Чечения също беше в развалини след войната. За възстановяването на Чечения Путин изхарчи стотици милиарди , но тогава петрола беше 100 долара. Възстановяването на Сирия ще струва много повече. Путин да му мисли. Сирия е поредният му геополитически провал.

• 20 25
• Докладване

[quote#3:"asroma1927"]Така наречения сирийски народ, срещу който Асад изпраща танкове и авиация се оказа [/quote]Не ми се четат болшевишки тъпотии.Всичко започна с мирни демонстрации срещу диктатора Асад.После протежето на Путин изпрати армия срещу мирно протестиращите и тогава стана това което виждаме сега.

• 41 21
• Докладване

До коментар [#3] от "asroma1927":

Айде стига клишета как всеки, който не харесва Асад е от ДАЕШ. Четем ги тия достатъчно по брадвата и секирата. Как не са секли глави преди това и изведнъж на целия сирийски народ му идва да почне да беси, коли и убива. ИДИЛ са съвсем малка, пренебрижимо малка част от сирийците, които набраха популярност именно защото в Сирия имаше гражданска война, в която се извършваше геноцид над мирното сунитско население. На всеки 10 убити сириеца един е бил джихадист. А режимът на Асад е избил много повече хора от ИД, само дето ги бутат в масови гробове, а не ги качват в ютюб.

http://www.vocativ.com/news/224151/syria-government-assad-kills-more-civilians-than-isis/

http://www.businessinsider.com/assads-government-still-kills-way-more-civilians-than-isis-2015-2

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syrian-government-forces-responsible-for-more-civilian-deaths-than-isis-human-rights-group-claims-a6673956.html

https://pjmedia.com/news-and-politics/2016/1/4/assad-killed-nearly-nine-times-as-many-civilians-as-isis-in-2015-says-ngo/

Съжалявам, че ти цитирам "соросоидни" медии. В матушката за тези неща не се говори.

• 31 17
• Докладване

,,Столицата на сирийската революция се превърна в призрачен град''

-М, да след Пролетта идва Есента. Такъв е ефектът от пролетно-цветните революции.

• 10 29
• Докладване

Диктаторите пет пари не дават за народ и държава ! За тях важното е да са на власт на всяка цена ! Такива са Асад и авера му Путлер ! При тях разни демократични правила не играят !

• 25 12
• Докладване

[quote#5:"tacheaux"] Кой и с какви пари ще възстановява Сирия [/quote]

Ами редно е да възстановяват точно тези, дето дадоха пари и оръжие за разрухата. Западът, Турция и СА. Четири години Путин ги гледа какво правят и ги търпя. Тези хора даже не разбират какво са направили. Не ги мъчи съвестта, защото нямат. В замъглените им души звучи единствената струна от злато /по Смирненски/.

• 11 31
• Докладване

[quote#6:"chicago514"]Всичко започна с мирни демонстрации срещу диктатора Асад.[/quote]
-По-точно с ,,предимно'', но не само:
Цитат: ,,въстанието, което започна с предимно мирни протести през март 2011 г.,...''

• 6 15
• Докладване

"Живеехме заедно - мюсюлмани, сунити, алауити, християни, друзи и пр. Никога не се питахме кой каква религия изповядва", каза той, играейки на табла с други възрастни хора.
Е да ама САЩ, подпрени и от ЕС, решиха че не е добре мюсюлмани, сунити, алауити, християни, друзи и пр. да живеят заедно и да играят табла по никое време, затова им спретнаха "Арабска пролет 2011", не че само сирийците го отнесоха но и те особено......
После въпроси от типа защо ИЗТОКЪТ не вярва на ЗАПАДА? Защо ли, наистина?

• 11 28
• Докладване

До коментар [#6] от "chicago514":

[quote#6:"chicago514"]Всичко започна с мирни демонстрации срещу диктатора Асад.[/quote]
Ще имаш да вземаш, всичко започна с "Арабска пролет 2011" организирана и спонсорирана от САШ и подпряна от ЕС....

• 12 24
• Докладване

[quote#14:"boby1945"]Ще имаш да вземаш, всичко започна с "Арабска пролет 2011" организирана и спонсорирана от САШ и подпряна от ЕС[/quote].Добре.Не мога да споря.Опорната ти точка железобетонна.

• 23 10
• Докладване

До коментар [#5] от "tacheaux":

Достатъчно е да спре войната в Сирия и страната ще се оправи за няма и петилетка, арабите са печени в търговията и знаят как да оправят нещата, когато ги оставят на мира разните "носители на демокрация" ..... я виж как за нула време възстановиха Бейрут след 15 годишната война в Ливан (1975-1990)...... я виж
https://www.google.bg/search?q=beirut+1990+snapshots+of+a+civil+war&biw=1366&bih=649&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwihhtLM8p7LAhXEDiwKHWvaBzYQ_AUIBygB#tbm=isch&q=beirut+today&imgrc=TfBWvtPH328W5M%3A

• 6 18
• Докладване

Имаше един, който направи подобно нещо с държавата, която трябваше да ръководи, само и само да остане на власт. Умря в килия в Хага.

Имаше и един друг, който избиваше блатните араби с артилерия, кюрдите с химическо оръжие, шиитите разстрелваше и заличаваше квартаите им с булдозери - извадиха го от дупката, в която се беше скрил, и вратът опита тежестта на задника му.

• 18 10
• Докладване

самите диктатори доста година създаваха благоприятна почва за въстания протести и прочие..и после като се случи еди кой си бил виновен,а те че мачкат десетки години собствените си народи..не е проблем.....

• 13 8
• Докладване

Не се е превърнал...превърнаха го...
Разни безмозъчни или безотговорни демократизатори.

• 8 17
• Докладване

Я гиди, бунтовници, ще ми се бунтуват те...

• 8 4
• Докладване

""Живеехме заедно - мюсюлмани, сунити, алауити, християни, друзи и пр. Никога не се питахме кой каква религия изповядва", каза той, играейки на табла с други възрастни хора. "Дано Бог ни избави от тази беда и да върне страната ни такава, каквато беше", добавя Абу Самер."

Тежък е бил животът под диктатурата на Асад и намесата на борците за свобода и шериат е била наложителна за връщането в Средновековието.

• 10 24
• Докладване

Тъжна картина, но това е резултата от гражданската война в Сирия.... разрушени градове, изселени хора и останало чувство на омраза и желание за отмъщение... Ще са нужни години за да зарастнат раните от войната. Ще са нужни и години и много години за възстановяване на Хомс. Дано, правителството и международни организации помогнат на тези хора, които са се върнали в родния си град и сега живеят в руини, колиби, палатки....

• 3 12
• Докладване

"Дано Бог ни избави от тази беда и да върне страната ни такава, каквато беше", добавя Абу Самер.

Ами това искат хората. За това е борбата в момента...

• 3 12
• Докладване

Който рИве за дИмокрациа, получава ХАОС! било чрез ВОНЙА, било без война, както у нас-ни закони, а икономика и население по-зле от колкото след война! Важното е чича в Сам да се налага! Или поне да опита! Светът е пълен с провалени държави, щото чича ви Сам нагло и упорито е искал да се наложи! Ако не беше така, €вропа нямаше да е залята с бежанци от Сирия, Либия, Ирак, Афганистан-места, където американците са ПОДСТРЕКАВАЛИ или са се намесвали директно!

• 7 16
• Докладване

До коментар [#16] от "дедо Андро":


[quote#16:"дедо Андро"]Този рАпортаж от "Раша Тудей" ли е преписан, ажеба? [/quote]
Какво те притеснява?

• 4 15
• Докладване

Е как да има хора, нали всички вече са "клети бежанци" в Европа.

• 0 7
• Докладване

На война като на война..

• 0 5
• Докладване

До коментар [#6] от "chicago514":

Хубаво е, че кухата ви пропаганда облъчва все по-малко хора. Защото повечето могат да мислят самостоятелно, разумно и да различат мирни демонстрации от ислямистки бунт, подбуден, финансиран и въоръжен от вън.

• 7 19
• Докладване

*отвън

• 1 6
• Докладване

И сега какво,Асад остава диктатор на държава без население и без градове и села.Диктатор на изгорена земя.

• 15 5
• Докладване

""Живеехме заедно - мюсюлмани, сунити, алауити, християни, друзи и пр. Никога не се питахме кой каква религия изповядва", каза той, играейки на табла с други възрастни хора. "Дано Бог ни избави от тази беда и да върне страната ни такава, каквато беше..."

Тези изречения хвърлят в потрес цялата демократична общност на Дневник.
Щото рушат пропагандния мит за кръволока Асад и мирната, красива и пролетна революция на сирийските демократи.
Страната им, такава каквато беше е страната на Асад и на партията БААС.
Другата Сирия е подобна на Афганистан, Ирак, Либия, Тунис и Египет от времето на демократично избрания представител на Мюсюлмански братя.
Тя определено ще изглежда подобно. Коптска църква в демократичен Египет, управляван от демократи-мюсюлмани: https://www.youtube.com/watch?v=h7Zgh7daLc0

• 6 23
• Докладване

Каквото повикало, такова се обадило.

• 2 5
• Докладване

И други сирийци говорят така за Сирия преди войната. Животът е бил спокоен, като изключим липсата на политическа свобода и съпътстващата бруталност на тайната полиция. Това са бели кахъри на фона на случващото се в други държави.

Протестите щяха да бъдат потушени, ако на някого не му бе хрумнало да ги въоръжава и да праща наемници.

• 4 10
• Докладване

До #15:
Те тия дето чакат не са сирийци, не лъжи.
Сирийците ги пеопускат, чакат разни афганистанци, пакистанци, иранци и африканци. А там войни няма.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 5
• Докладване

[quote#18:"boby1945"]когато ги оставят на мира разните "носители на демокрация" ...[/quote]
Ти да не би да наричаш Путлер носител на демокрация?

• 12 4
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=-9Ubtochdss

• 1 2
• Докладване

Уфффф, че ме стресна заглавието!
ПомислИх, че нещо е станало я с Вашингтон, я с Лангли ...

Ама то така става, когато се прекалява с измислянето на потресающи метафори с претенция за грандиозност ...

• 3 10
• Докладване

Ако Асад наистина обичаше народа и страната си и ако не го натискаше Путлер да остава на власт на всяка цена, нямаше да загинат 250 хил. души. Много хора забравиха или не искат да си спомнят, че протестите срещу Асад започнаха с искания за реформи в конституцията на страната и повече права. Месеци наред имаше мирни демонстрации. Срещу тях Асад стреляше. Мисля, че точно в Хомс имаше демонстрация на жени след първите убийства на демонстранти от силите на Асад. И нея я потуши със сила и имаше жертви. После срещу демонстрациите, които не стихваха, беше включена и армията, част от която отказа да стреля срещу народа си и така се създадоха първите въоръжени формирования срещу Асад. Нямаше никакви екстремистки и ислямистки искания от страна на демонстриращите. След това, "благодарение" на ината на Асад и натиска от Русия той да остане на власт, хаосът се задълбочи, жертвите станаха десетки хиляди и напълно очаквано в гражданската война се включи всякаква измет, включително и внезапно появилата се ИД, която възникна някак си от нищото след налагането на санкциите срещу Русия заради събитията в Украйна и командирите на която се оказаха офицери от саддамовата армия, чеченци и дори бивши офицери от руската армия. Нека не забравяме, че Сирия се управляваше десетилетия наред от една диктаторска фамилия и хората искаха сериозни промени, особено младите. Между другото, така започнаха и протестите и в другите арабски страни, като Тунис и Египет. Но диктаторите, особено поставените от Москва, съсипват всичко при появата на желание за демократизация и после казват: "видяхте ли какво направихте заради вашите искания за промени, а колко хубаво беше всичко преди това?" Стар руски трик, който се прилага и от комуноидите в България, но в софт-вариант...

• 13 5
• Докладване

До коментар [#37] от "historama":

Както обикновено "носител на демокрация" са САЩ подкрепени от ЕС в "Ирак 2003", "Арабска пролет 2011", както обикновено в последните 70 години...... Виетнам, Камбоджа, Лаос, Афганистан, Ирак и още 208 конфликта.....

• 4 6
• Докладване

До коментар [#37] от "historama":

Не, така наричат себе си тези, които унищожиха светските държави в Близкия Изток, които дадоха път на ислямизма и тероризма и които са отговорни за сегашните бежански вълни. А това са отвъдокеанските вредители. Те нямат работа по тези ширини, но както се вижда се месят изключително нагло във вътрешните работи на всички държави.

• 2 6
• Докладване

[quote#2:"dgd"]Какъв диктатор е бил Асад, а при добрата умерена опозиция, ако не си твърд последовател на шериата окъсяваш с една глава. [/quote]

Прави ли ти впечатление, че полека, почти незабележимо, се промъкват такива материали, за това колко добре е било "преди революцията" и как загиналите военни, биещи се за Асад изведнъж се оказват герои?

• 3 9
• Докладване

[quote#16:"дедо Андро"]Този рАпортаж от "Раша Тудей" ли е преписан, ажеба? [/quote]

"Асошиейтед прес", цитирана от БТА

• 2 11
• Докладване

[quote#6:"chicago514"]Всичко започна с мирни демонстрации срещу диктатора Асад.После протежето на Путин изпрати армия срещу мирно протестиращите [/quote]
Точно ти пишеш болшевишките простотии.
От статията:
"ВЪСТАНИЕТО, което започна с ПРЕДИМНО мирни протести през март 2011 г."
Няма как хем да въстание, хем да е мирно. Предимно.

• 4 7
• Докладване

Проблемът си е лично ваш щом се делите на сунити,шиити,друзи,християни и други религии.Живеем в 21-и век,Дарвин е публикувал преди 150 години "Произходът на видовете",ама вие живейте според предписанията на неграмотен овчар ,живял преди 1400 години.И се избивате само защото едните смятат,че е казал едно,а другите друго.

• 5 1
• Докладване

[quote#33:"Graf"]Щото рушат пропагандния мит за кръволока Асад и мирната, красива и пролетна революция на сирийските демократи. [/quote]
И ние си имахме един мирен и добър тато, ама накрая точно неговите хора му сложиха динената кора. И хубаво и мирно си беше тогава, и на опашки висяхме, и луканки и банани за нова година си имахме, а младите комсомолки проституираха за чифт чорапи през 60-те години.
Тато си отиде, повечето останахме тук А там какво се случва? Асад е решил твърдо да остане, а сирийците твърдо всички се измитат. Колкото се може по-далеч от сирийския тато!

• 12 3
• Докладване

Защо Хомс беше столица на революция? Защото има най добра търговска връзка с Либия. Магистрала М1 - все едно да изнасяш оръжие от София до Пловдив. Затова и Сирийската армия първо се насочи към Ал Кесир и райони.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#6] от "chicago514":
Виж, принципно не ме интересува какво мислят полирани от мейнстрийм медии мозъци на хора с липса на всякакви познания за съответния регион в света и липса на базисен интелект, позволяващ им да дават адекватни и аргументирани заключения относно факти и обстоятелства. А като видя клише от рода на "болшевишки тъпотии" мотивацията ми да влизам в дебат спада драстично.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#47] от "historama":

Нямам много представа за "тато" ви, но знам, че сега имате банани.
Въобще, имате банани, но много неща нямате и няма да ги имате скоро.
Първото за което се сещам, е качествено образование, но то не е много ценено сред банановите републики.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#47] от "historama":

Страшно поетиШно! 20% от мигрантите са сирийци! Останалите 80% са все от държави, в които успешно са били ликвидирани местните татовци!
За това имате ли обяснение?

• 2 9
• Докладване

До коментар [#18] от "boby1945":

Абе другарю искам да те питам КОЙ разпали гражданската война в Ливан?КОЙ аджеба подържаше 15 години 11 те палестински движения,сирииските милиции,Хамаз и куп други терористи?И КОЙ се хвалеше на идотските си болшевишки конгреси как подкрепя "освободителните движения"в Близкия Изток?Кои милиции извършиха покушението с/у законния ливански президент?А другарю??Не ми отговаряй че пак ще напишеш някоя болшевишка глупост!!

• 8 4
• Докладване

[quote#40:"един"] Много хора забравиха или не искат да си спомнят, че протестите срещу Асад започнаха с искания за реформи в конституцията на страната и повече права. Месеци наред имаше мирни демонстрации. Срещу тях Асад стреляше. Мисля, че точно в Хомс имаше демонстрация на жени след първите убийства на демонстранти от силите на Асад. И нея я потуши със сила и имаше жертви. [/quote]

Мисля, че случа за който разказвате стана в Дераа през 2011 г. Всъщност от там тръгнаха протестите срещу Асад. А, този който действаше толкова брутално срещу тези мирни протести не беше точно Башар, а неговия брат Махер, който е доста по-брутален тип от брат си.... ето повече информация за него:

https://en.wikipedia.org/wiki/Maher_al-Assad

• 8 3
• Докладване

До коментар [#56] от "Иво":

Протурската ти пропаганда стъпва на тънък лед. И рано или късно ще се удави. Значи Асад бил брутален, а брат му още по-брутален? И тъй като са много брутални двамата се разправили по най-бруталния начин с иначе мирни и невинни хорица? А нищо не казваш за едновременната стрелба и срещу протестиращите и срещу силите за сигурност, за жертвите и от двете страни. Защото точно така се насъскват хората един срещу друг. И всичко това бе организирано отвън, разбира се, ето даже в тази статия хората ти казват, че са живеели мирно един с друг и че желаят да си върнат държавата такава, каквато е била преди да бъде нападната от терористите.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#57] от "bulgarin.":

Това не е протурска пропаганда, това е факт, който беше отразен от всички световни медии и всички западни държави признават, че това наистина се беше случило. Част от мирните протести в Дераа и Хомс през 2011 г. бяха смазани с насилие и убийства от страна на армията и Шабиха при което бяха убити десетки мирни демонстранти... тези работи се знаят отдавна. Но, явно не от теб.... което разбира си е твой проблем.

• 6 4
• Докладване

"Живеехме заедно - мюсюлмани, сунити, алауити, християни, друзи и пр. Никога не се питахме кой каква религия изповядва", каза той, играейки на табла с други възрастни хора. "Дано Бог ни избави от тази беда и да върне страната ни такава, каквато беше", добавя Абу Самер.
Същото го чувах 1995 от босненци пратени на обучение за средни ръководни кадри в САЩ. Те също не можеха да разберат тзащо беше необходим тогавашната идеологическа формула спусната им отвън, а именно "босненско правителство ръководено от мюсюлмани." Играта на Клинтън със саудити и муджахедините в Босня завърши доста печално и беше сигнал за неуместността на "политическото инженерство" отвън. Жалко за хората, жертви на идеологии и експерименти по износ на демокрация.

• 2 10
• Докладване

Ислямистките главорези години наред давиха сирийския народ в реки от кръв.
В мрежата е пълно със свидетелства на очевидци и видеоклипове на групови разстрели и обезглавявания.
И въпреки всичко това все още ще се намери някой безкрайно нагъл лицемер, който да лъже и маже ... И да си лее пропагандата - че за нещастието на сирийския народ си е виновен той - сирийския народ и неговия президент.
Виновни си били сами, защото не приемат видите ли цивилизационните ценности на шериата и защото не се оставиха безропотно да бъдат поробени и подчинени, а се вдигнаха с оръжие в ръце да защитават свободата и живота си.
Жестока цена плати сирийския народ и още за съжаление ще плаща, докато изтрие от земята си всичката ислямистка сган.
Добре, че се намери ЕДНА държава - Русия, която им се притече на помощ в най-тежкия и решаващ момент.
Ревете ислямисти, по форуми и кьорсокаци.
Няма, Н Я М А да я бъде вашата.
Точка.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#55] от "messera":

То се знае, както обикновено, когато има конфликт някъде по Света, в основата са САЩ, в случая с инвазията си в Ливан от 1958 в опит да закрепят управляващото маронитско малцинство против мюсюлманското болшинство ...... като към товадобавиш войните на Израел с палестинците от 1948 и 1967 подпирани от САЩ и те ти гражданската война в Ливан готова и трае таман 15 години.....

Има ли военен конфликт някъде в последните 70 години първо търси САЩ и ще си точен......

• 4 5
• Докладване

До коментар [#53] от "Graf":

"...Първото за което се сещам, е качествено образование, но то не е много ценено..."
Въпреки напъните на русофилите-комундета все пак има и добри университети - в Медицинския във Варна е пълно с германци! А германците държат на качественото образование

• 8 3
• Докладване

[quote#53:"Graf"]Първото за което се сещам, е качествено образование, но то не е много ценено сред банановите републики. [/quote]
Защо какво му е? Благодарение на "измитането" на "Тато" аз и множество други българи получихме възможност за образование каквото нямаше преди това, няма и да има след това в Бг и да учим в добрите европейски и световни унивеситети, и то без да си от партията или родителите ти да са активни борци. Хора, България е част от Европа и света! Образованието не започва и не свършва със Софийския или Североюжния университет...

• 6 5
• Докладване

[quote#54:"tribiri"]Останалите 80% са все от държави, в които успешно са били ликвидирани местните татовци!
За това имате ли обяснение? [/quote]
явно децата на татовците са поели страните! Като у нас, в резултат на което 20% избягаха от България. А ако не бяха евросубсидиите сигурно и 50% щяха да избягат

• 5 4
• Докладване

[quote#61:"bulgarin."]Никой няма да тръгне да смазва с насилие мирни протести, особено пък в такава толерантна страна каквато беше Сирия.[/quote]
Никой нормален човек! Но ако е руски продукт като Асад - нещата се променят.

• 6 2
• Докладване

[quote#64:"boby1945"]Има ли военен конфликт някъде в последните 70 години първо търси САЩ и ще си точен......[/quote]
А ако погледнеш малко преди конфликта, ще видиш съветски съветници и съветска помощ... и винаги накрая се стига до конфликт. Така де, не им пука какво става с местните, стига пропагандата да сочи САЩ...

• 6 2
• Докладване

До коментар [#69] от "gost22":

Малко преди конфликта "Арабска пролет 2011" беше конфликта "Ирак 2003", а хептен малко преди последния "Афганистан 2001".... нещо не помня за наличие на
[quote#69:"gost22"]съветски съветници и съветска помощ[/quote]
Виж, даже ние пратихме като съветници и помощ на "Арабска пролет 2011" цяла фрегата, чак в Средиземно море, под едрите звезди на Фамагуста .... добре че САЩ платиха масрафа, а и опазиха фрегатата, че щеше да станем за кашмер....

• 1 5
• Докладване

До коментар [#70] от "boby1945":

На Саддам съветниците, го посъветваха да нападне Кувейт с иракски войници в цивилни дрехи. Ей ти ги съветските съветници къде са — в началото на иракската каша. От там насетне всичко е последици...

• 7 2
• Докладване

Грозна е войната, колко е хубаво да си живеят хората като приятели.

• 0 3
• Докладване

Не им разбирам нравите на тези хора, а и не желая да им ги разбирам...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#71] от "gost22":

Опа, навлизаш на много тънък лед, щото ако тръгнем да ровим кой даде картбланш на Садам, по-точно го излъга, че може да навлезе в Кувейт без сериозни последици да не излезе, че цялата тази иракска сага е била целенасочено предизвикана...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#71] от "gost22":

Прегледай календара, преди да тропаш във форума.
Садам нападна Кувейт, без да му мисли, в 1990, войната "Ирак 2003", която още продължава, е съвсем друга опера, там в 2003, САЩ, лъжейки нагло че са намерили ОМП, което обаче още не са намерили, нападнаха Ирак и още са там в кашата, делкат си парцалките с ИДИЛ....

• 0 0
• Докладване

[quote#71:"gost22"]На Саддам съветниците, го посъветваха да нападне Кувейт с иракски войници в цивилни дрехи. Ей ти ги съветските съветници къде са — в началото на иракската каша. От там насетне всичко е последици...[/quote]

От къде разбра, че съветските съветници на Саддам са му дали идеята да нападне Кувейт!? Това е някаква твоя измишльотина. Впрочем ти знаеш ли, че след като лудия Саддам нахлу в Кувейт СССР също осъди неговите действия, а по-късно СССР заедно САЩ и Запада пуснаха резолюция в ООН с която се даде мандат за военна операция срещу Саддам. Тази операция не беше само на САЩ, тя беше на ООН с резолюцията на ООН, това не бива да се забравя.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#74] от "Сталкер":

Кой, американските му военни съветници ли? Щото е нямал такива. По-скоро питай, кой му е "напомпил" че техниката и войниците му са достатъчно добри, и ще получава още и още оръжие за да отбранява новозавладените територии. Та кой ли може да му е обещавал да му продава съветско оръжие, щото САЩ такова не продават...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#76] от "Иво":

Ми като няма китайски и американски съветници, а армията му е обзаведена с руска техника... Хайде бре, дай версия как едни лоши американци са го излъгали.
Дори самото нападение, е описано и се вижда почерка — част от нападателите са били в цивилни дрехи, без опознавателни знаци но пък отлично въоръжени. Да, допуснал е грешката, другата част да са си с иракските униформи, ама то от самоповярвал си диктатор толкова. Ха сега виж, кой съвсем скоро използва тази схема с цивилните войници дето официално не били войници ми отпускари... 2+2=4

• 1 0
• Докладване

До коментар [#77] от "gost22":

Саддам по време на Ирано-Иракската война и след това беше много повече американски кучи син от колкото съветски такъв. Много повече! Съответно да не мислиш че е тръгнал да завладява Кувейт без да се консултира с когото трябва? Има сведения че е подпитал какво ще е поведението на САЩ ако влезе в Кувейт... И в отговор са му намекнали нещо, което той е разтълкувал че няма да има сериозни последици. Сега, аз понеже не вярвам че американците са чак такива гадняри така да го подхлъзнат нарочно, приемам че е станала грешка в комуникациите, отговора е бил прекалено завоалиран и витиеват и Саддам е разбрал това което му се е искало, но ако много настояваш може да се замислим дали пък не са го излъгали съвсем целенасочено за да предизвикат тази война и съответно да има повод САЩ да влязат сериозно в региона...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#78] от "gost22":

Значи... опитваш се да подмениш въпросът. Това, че иракската армия е била въоръжена със съветско оръжие е едно на ръка. Съвсем отделно е да твърдиш, че руските (съветските тогава) военни съветници на Саддам са му дали идеята да нападне Кувейт. Това просто не е вярно и тази твоя хипотеза си си изсмукал от пръстите, както има една такава приказка....

Разрови се малко по тази тема и ще видиш, че грешиш и че няма никакви доказателства за това което ти погрешно твърдиш. Толкова по този въпрос.

• 0 3
• Докладване

Войната е лоша работа. Много лоша.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#80] от "Иво":

Както и да се въртиш, оръжието си върви с инструкторите, а те са руснаци. От там обучените също поемат от съответната школа и е съвсем нормално да мислят по този начин. Отделно че модела с "невойниците" пасва точно на същата школа никак не е случаен. Между другото, Саддам не е имал американски съветници, а не е някакъв военен гений, че сам да кове стратегия и тактика... Отделно, че в много конфликти по света, същата школа се е опитвала да прикрие участието на съветски военни (неуспешно прикриване) и до ден днешен.
Та когато се стигне до въпроса "А колко гори?" не се опитвай да обясняваш какви екстри имала волгата, щото накрая ще опреш до "А вие що биете негрите?"

• 0 0
• Докладване