Норвегия предупреди фирмите да не правят роботи-убийци

И сега и Израел, и Щатите , и Русия, и Китай и пр. като се стреснат и ще вземат да се спрат..........

• 10 30
• Докладване

Много навременен апел. Спомням си прекрасно ''Терминаторите''. ''Транформърси'' и т.н. Съвременните технологии са на една крачка от тях, да не кажем, че вече гледаме някои нещица в реалното военно ежедневие. Още се надявам, че т.н. смартфони няма да ни обсебят изцяло в скоро време.

• 8 13
• Докладване

[quote#2:"SSmart"]И сега и Израел, и Щатите , и Русия, и Китай и пр. като се стреснат и ще вземат да се спрат.....[/quote]

Аха, те военните само това викат...
Не убиват оръжията, хората убиват хора...
...то така и атомната бомба си е опасна, ама като дойде време и хоп, направиха я. И то "най-светлите умове" я изконструираха.

• 5 12
• Докладване

Техноцентъра е напът да се пръкне

• 4 7
• Докладване

[quote#4:"citoyen"]Още се надявам, че т.н. смартфони няма да ни обсебят изцяло в скоро време.[/quote]

късно е вече... Сноудън го потвърди...

• 4 11
• Докладване

Що не организират битки на тези автономни оръжия ? Вместо да убиват хора? Някога в древността са се срещали две враждуващи племена, ставал двубой на вождовете, победителят убива победения вожд, а останалите от победената страна се подчинявали на победителите. Но после вождовете се изхитрили и взели да пращат поданиците - както се казва пушечно месо! Та и днес - като ще се бием, да се бият роботите ни! Хората не са виновни.

• 5 8
• Докладване

И те кво !!!

• 1 9
• Докладване

От както хората са използвали камъни и дървета за оръжия и убийства, нищо не ги е спряло да ги усъвършенстват и използват освен ... термоядрените и ядрените оръжия,защото само те гарантират на агресора,че ще бъде унищожен от жертвата си.

В момента и САЩ и Русия разработват роботи - убийци.Русия дори обяви за официалното им успешно експериментално използване в сирийската провинция Латакия.

Поне към момента използването на роботите убийци не гарантира унищожението на агресора от жертвата както това прави ядреното.Така ,че производството и усъвършенстването им с цел получаване преимущество над противника за съжаление ще продължи.

• 3 6
• Докладване

Верно ,ве.Това е идея!!

• 1 1
• Докладване

Искам Т-100, ще го ползвам за мирни цели...

• 3 1
• Докладване

Късно е предупреждението.Смартфонът ти има вече ап за разпознаване на мутри.С малко сръчност можеш да го закачиш към дронче с некакво стрелящо устройство и voila!!!

• 2 4
• Докладване

все повече ще се налага етична регулация на взаимодействието между човек и машини. даже ISO организацията се помъчи да яхне вълната като продава ISO/TS 15066, упътване за безопасна работа между хора и машини в една среда.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#2] от "SSmart":


[quote#2:"SSmart"]Русия[/quote]

Тия па къде в А група. Предлагам те първо тоестер и кафе машина да направят, а после да тръгнат да се занимават с роботика. Това е сложна наука, изисква нано технологии по руската дефиниция (това е всичко с тегло под 25кг)

• 13 11
• Докладване

руснаците първи ще пуснат в експлоатация автономни роботи убийци, може да не са напред в AI но пък не им пука за жертвите и за негативни реакции в медиите
за Китай не съм толкова сигурен, те си имат засега достачно китайци, че да им трябват роботи...

• 0 13
• Докладване

[quote#15:"Позитаник потъна. RIP 1903-2015!"] Предлагам те първо тоестер и кафе машина да направят, а после да тръгнат да се занимават с роботика.[/quote]България в по-добрите си години правеше роботи, макар в тостери и кафемашни да не бяхме сила - едното няма връзка с другото. Жалко, че пропуснахме да бъдем водеща световна сила в епохата на дроните. Към автономни оръжия Света по-добре да не посяга. Все пак на дрон оператора решава дали да натисне спусъка, а не машина да трепе наред.

• 14 10
• Докладване

Всяка даваща предимство машинария, щом е постижима с днешните най-високи технологии, ще бъде създадена и най-вероятно използвана. В момента и НАТО, и Русия, и Арабският съюз, и Африканският съюз водят боеве.
Няма да чакат Китай, Индия, Пакистан (ядрени държави) и Иран да ги изпреварят технологично!
Норвегия като част от НАТО трябва да се опомни и да схване реалността. И да спре да иска невъзможни неща.
Неотдавна терористите от Хамас изстреляха над 600 ирански ракети срещу Израел само за седмица от Ивицата Газа. Израел не можеше да си позволи да стреля всеки път с Железния купол. Компютър изчисляваше траекторията на ракетите и ги сваляше само ако застрашаваха жилищни райони.
Безпилотните самолети са с доказани предимства в някои военни ситуации. Роботите имат много превъзходства спрямо живата сила - не им трябват пенсии и заплати, нито сън или редовни почивки, нямат полов нагон и прочее.

• 2 12
• Докладване

Извън темата за роботите която наистина е деликатна и опасно отварям скоба всъщност първия който създаде ефективни роботи ще може да завладее цялата планета...

Някой знае ли доходността на този фонд приблизително Защо и ние нямахме петрол и газ в Черно море като тях ....?

• 7 3
• Докладване

[quote#15:"Позитаник потъна. RIP 1903-2015!"]Предлагам те /Русия/ първо тоестер и кафе машина да направят, а после да тръгнат да се занимават с роботика.[/quote]Лунохода на Луната брои ли се за робот ?

• 11 8
• Докладване

До коментар [#17] от "dark'star":

България в по-добрите си години правеше роботи, макар в тостери и кафемашни да не бяхме сила

България правеше боклуци, които японците купуваха за да претопят.

И един най-най-приятелски съвет. Разбери, че миналото няма да се върне и заживей в настоящето

• 11 9
• Докладване

[quote#17:"dark'star"]Все пак на дрон оператора решава дали да натисне спусъка, а не машина да трепе наред. [/quote]
За други държави не знам В Израел дрон да изпуца ракета по цел (движеща се кола със шашкъни от списъка за "точково отстраняване", или такава с нещо приличащо на "касами", или в къща определена като "щаб" се иска разрешение от ниво ген'щаб. Същото е за самоприцелваща се ракета по подобни цели, изстреляна от самолет.
До коментар [#17] от "dark'star":

• 2 8
• Докладване

Защо трябва да се страхуваме от бъдещо интелектулно превъзходство на машината над човека , след като досега тя многократно е доказала физическото си превъзходство над нас , носейки ни само ползи? Машината не би могла никога да придобие стремеж към власт или пари.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Позитаник потъна. RIP 1903-2015!":

ЗА оръжия са се доказали и продължават да се доказват като една от водещите сили! И главното им достойнство е "дуракоустойчивостта''!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Мойше! Толкоз!!!":

В Ирак и Афг. от БЛА пуска се решаваше на местно, разбирай FOB's ТОС (или ООС) , ниво..............

• 1 1
• Докладване

Похвално от морална гледна точка и неизпълнимо напрактика. Вече сме в нова ера на върхови технологии и надпреварата е факт. Никой, който може, няма да си позволи да остане в ролята на зулу с копие срещу картечница...

• 1 3
• Докладване

[quote#15:"Позитаник потъна. RIP 1903-2015!"]Предлагам те първо тоестер и кафе машина да направят, а[/quote]


До коментар [#15] от "Позитаник потъна. RIP 1903-2015!":

Тц,не могат и тостер да направят! Един канадски студент беше изчислил,че в направата на тостера са вложени над двеста (200) научни открития и изобретения! Без майтап...

• 7 0
• Докладване

[quote#25:"SSmart"]В Ирак и Афг. БЛА пуска се решаваше на местно, разбирай FOB's ТОС (или ООС) , ниво.............. [/quote]

Какво точно е БЛА и ООС, че и в Гугъл не ги намерих?

П.С. Пишеш "БЛА пуска се решаваше на местно...ниво", което ми звучи като че ли си бил там в реално време на събитията и си участвал в тях. А доколкото в Афганистан е нямало български военнослужещи по времето на соц'а. Нито е имало такива замесени в опериране на 'мирикански дронове/самолети след прехода.

Питам, не се заяждам, може би не съм те разбрал правилно

До коментар [#25] от "SSmart":

• 0 3
• Докладване

Интересно с какви механизми разполага Норвегия, за да създава регламенти и да следи за спазването им. Може ли тя да заповядва на оръжейните гиганти, чиято единствена цел е печалбата. Когато става въпрос за пари (а това е почти винаги) , няма място нито за етика, нито за морал.

• 6 3
• Докладване

Този акт на Норвегия отваря сериозна дискусия за бъдещето на ''интелигентните'' технологии,от които обаче сме много дълече.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#19] от "angevins":
несъмнено ще имат много предимства но
роботите са неразрушими само по филмите, така че ще ти трябват доста като бройка. освен това, гориво и боеприпаси имат нужда както всяко друго оръжие. освен това никой няма да се събуди сутринта с армия от дроиди скрита на някоя тайна планета, първо трябва да имаш армия от роботи които правят такива роботи, за което ще ти трябват доста пари и ресурси

• 1 4
• Докладване

До коментар [#19] от "angevins":
За периода от 1998 година до 30 юни 2015 година доходността му е 3.9% средногодишно.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#28] от "Мойше! Толкоз!!!":

БЛА (-Безпилотен Летателен Апарат)

ООС - Operational Operation Centre >Tactical Operation Centre

• 2 3
• Докладване

OOC е наше разговорно , HQ от всички видове е по - правилно......

• 3 1
• Докладване

[quote#15:"Позитаник потъна. RIP 1903-2015!"]Тия па къде в А група. Предлагам те първо тоестер и кафе машина да направят[/quote]

Минавам само да поздравя русофилите с текста на едно парче.
Хайде приятна вечер ...
https://www.youtube.com/watch?v=17x989t-a0Y

• 6 6
• Докладване

Много ми е интересно от етичният съвет на суверенния фонд как могат да разберат кое убийство е извършено от дистанционно управляем дрон и кое от дрон на автопилот с автоматично избрани и унищожени цели където хората са избити?

• 7 3
• Докладване

[quote#15:"Позитаник потъна. RIP 1903-2015!"]Тия па къде в А група. Предлагам те първо тоестер и кафе машина да направят, а после да тръгнат да се занимават с роботика. Това е сложна наука, изисква нано технологии по руската дефиниция (това е всичко с тегло под 25кг) [/quote]
За нация, дала началото на космическата надпревара преди половин век, насмешката ти е доста неуместна.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#28] от "Мойше! Толкоз!!!":

Бил съм в реално време и на двете места. Виждал съм в реално време даже управление на летателните средства и огъня от HQ на базите.........

• 4 2
• Докладване

До коментар [#19] от "angevins":

чакай, чакай

ЕМП (магнитен импулс) ще бъде пагубен за всички електронни устройства в определен периметър. всички роботи, които не са достатъчно умни да се скрият под дебели стени от железобетон и фарадееви бункери, ще преустановят "убийствените си мисии"...

п.п. дори комунетата няма да издържат на ЕМП.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#21] от "Позитаник потъна. RIP 1903-2015!": ""Разбери, че миналото няма да се върне и заживей в настоящето"
зная, че миналото няма да се върне ... Говоря ти за бъдещето - "Където е текло пак ще тече ... "

• 7 7
• Докладване

Явно никой от инженерите в тази ниша не помни законите на роботиката -
1.Роботът не може да причини вреда на човек или с бездействието си да допусне на човека да бъде причинена вреда.
2.Роботът е длъжен да се подчинява на човека, ако това не противоречи на Първия закон.
3.Роботът е длъжен да се грижи за собствената си безопасност, ако това не противоречи на Първия и Втория закон.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#12] от "lil_alex":

Да ти оре нивата ?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "gimi":

Азимов, ти ли си?

• 4 0
• Докладване

[quote#38:"SSmart"]Бил съм в реално време и на двете места. Виждал съм в реално време даже управление на летателните средства и огъня от HQ на базите......... [/quote]
Впечатляващо
До коментар [#38] от "SSmart":

• 2 4
• Докладване

До коментар [#41] от "gimi":

Има и четвърти закон:
Роботът трябва да знае,че е робот.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Realistic Cock":

Отдавна са ги пуснали - Гиркин/Стрелков/, Гиви, Моторола..."може да не са напред в AI но пък не им пука за жертвите и за негативни реакции в медиите..."

• 1 3
• Докладване

До коментар [#45] от "deaf":

Този е петия, от допълнителните... Четвъртият е „Роботът е длъжен при всички обстоятелства да се легитимира като робот“.
Проблемът пред някои учени е, че не искат да спазват първия...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#19] от "angevins":

Руснаците като имат петрол и газ какво са направили?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#43] от "SSmart":
Щом трябва!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "dark'star":

Какво да тече? Под името Робко да копираме американски роботи и да ги представяме за наши?

• 5 2
• Докладване

Понякога стават и грешки,като в "Аз,роботът".

• 0 0
• Докладване

Да правим роботи убийци наистина е лошо. Но по.лошото вече го правят. Ислямисти зомбират невръстни деца или младежи и ги превръщат в убийци. Путин произвежда зелени човечета убийци.

• 2 6
• Докладване

Да произвеждаш машини убийци е по-приемливо от това да превръщаш хората в убийци.

• 3 4
• Докладване

Да създадеш машина убиец е необходим труд, учение и интелект. Да произведеш хора убийци се нуждаеш само от чисто зло.

• 2 7
• Докладване

[quote#41:"gimi"]Явно никой от инженерите в тази ниша не помни законите на роботиката[/quote]
Не са валидни ... това е само в книгите на Азимов.

• 3 4
• Докладване

Ами че Айзък Азимов отдавна ги формулира тези закони, бе хора! Я да си препрочетете "Аз, роботът" и да ги транспонирате в умните устройства час по-скоро, стига сте търсили топлата вода!

• 1 1
• Докладване

Тея па се изокаха. Какво по-добро лекарство срещу мераклиите за мъченици от автономна бойна система, произвеждана в големи серии, при непрекъснато намаляващи производствени разходи? Разбира се, с подходящо въоръжение. Сегашните ОРЕХ в килодолари/вознесен мъченик направо са грамофон свири-майка плаче-куче влачи. Къде ще го целиш мъченика с управляема бомба за 200 000 долара, като за толкова пари можеш да направиш бойна система, която не само да го гръмне с носимата си картечница, ами да му прочете и правата преди това. На еврейски - за да му е още по-тАжно на мъченика. И да и останат патрони и акумулатори за още двайсет мъченика.

• 2 2
• Докладване

[quote#19:"angevins"]Защо и ние нямахме петрол и газ в Черно море като тях ....?[/quote]
Може и да има, ние чак сега ще започваме да го търсим. А, да, и ще го дадем на инвеститора срещу концесионна такса, няма да трупаме фондове в полза на държавата и гражданите в никой случай!

• 1 4
• Докладване

[quote#19:"angevins"]Извън темата за роботите която наистина е деликатна и опасно отварям скоба всъщност първия който създаде ефективни роботи ще може да завладее цялата планета... [/quote]
За къв му е цялата планета? Я малко раздвижи напред ситуацията, да видиш че не стават така нещата. Имаш роботи, превземаш глобуса и? Какво следва? Роби? Та за къв, като имаш роботи дето бачкат по-евтино и не се бунтуват. Ще избиваш населението ли? Че то и сега може да се уреди с ядреното оръжие и болестите. Правиш най-напредналите неща? Да ама за къв са ти, щом всички са ти роби и няма как да пазаруват. Де ти е файдата, от гимнастиката около превземането на планетата?
АХ да, ресурсите... ми то, ако имаш технологията дето да създаде роботи за превземане на света, защо да се мъчиш с ограничените ресурси на Земята, като Слънчевата система е пълна със същите тези ресурси и то безплатно — само трябва да пратиш роботите да ти ги донесат...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#59] от "gost22":

е са, никак не оценяваш простото удоволствие което много хора ще изпитат да са господари на света, пък ако ще да няма жив човек останал...

• 0 1
• Докладване

[quote#57:"Лудколю Деликолев"]Какво по-добро лекарство срещу мераклиите за мъченици от автономна бойна система, произвеждана в големи серии, при непрекъснато намаляващи производствени разходи? [/quote]
Ми дронове с хора-оператори. За къв ти е да си вкарваш таралеж в гащите, като имаш тоалетна хартия под ръка? Ако ще има атономни роботи, то автомобилите плачат за такива шофьори, ама за автономни роботи-войници не е особено умна идеята.

• 0 3
• Докладване

Норвегия предупреди фирмите да не правят роботи-убийци!

"Съвременните технологии са на една крачка от тях, да не кажем, че вече гледаме някои нещица в реалното военно ежедневие. Още се надявам, че т.н. смартфони няма да ни обсебят изцяло в скоро време."

Надявай се, те мнозинството вече са с "промити мозъци", но споко боговете скоро ще си приберат "умните играчки" и тогава ще се види колко много хора са безпомощно изгубени в "превода"???

• 1 2
• Докладване

[quote#20:"dark'star"]Лунохода на Луната брои ли се за робот ?[/quote]

До коментар [#20] от "dark'star":

Не не се брои. Всеки може да направи една бройка от нещо по което са пръснати милиарди и са работили хиляди. Да направиш конкурентна кафе машина е по-трудно от Луноход.

Между другото в Глобал Секюрити четох че САЩ имат над 10,000 дрона и това беше преди 4, 5 години. Обикновено ги управляват от един център във Флорида. Но и самите дронове имат автономни режими на наблюдение или да се върнат сами и да си кацнат ако загубят връзка. За сега изстрелват ракети и убиват хора само по заповед от оператора и след одобрен от командването протокол по разпознаване на целта. Стават и грешки но те грешки стават и когато артилерията стреля или самолетите бомбардират. Американците са свалили загубите от "френдли файър" под 5% от 30% през ВСВ. Никой друг няма такова постижение за сега.
Да избират къде да инвестират си е привилегия на шефовете на Норвежският Фонд. Да инвестират в оръжия с които да се защитаваме от нации камикадзе пък е задължение на Американското правителство. Така че всеки да си гледа интереса и работата. Само да не дойде време Норвегия да се моли някой да ги спасява. Когато ненормалника Бреквик изби 150 човека се оказа че на Норвежтите са им били необходими 4 часа да стигнат то мястото на престъплението след като са получили стотици обаждания за помощ. А така и никога не са могли да намерят и вдигнат хеликоптер да отида там. Отнело им е два дена!!! Е всичко е чудесно когато големия брат те пази а ти си харчиш парите за здравеопазване, детски градини и писане на хорови песни за Мира. Те така и повечето нации в Европа се подсмихваха на чпелите на САЩ да си оправят армиите и полициите. Защо пък, питаха Германци, Французи и Италианци? Ние не сме военнолюбци като Американците а и кой ще тръгне да ни напада! Що за глупусти са това! Да отделяме 3% за въоръжаване? Абсурд!
Може би затова сега 1 милион хабибита се разхождат нерегистрирани по улиците и пощипват и поебват Германките по площадите. Има си крушка опашка! Но важното е Норвежците да се чустват спокойни че парите им няма да се използват за въоръжение.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#61] от "gost22":
"Ми дронове с хора-оператори." За съжаление при дроновете неминуемо има известно закъснение. Ако ще целиш щаб на мъчениците, джамия или гараж за бомби - да, ок. Ама ако трябва да спираш някой от любимите на правоверните "сухопътни брандери", т.е. старо БМП или БТР, натъпкано с два-три тона експлозив и карано от мераклия за реки от шербе, дебели ханъми и кротки магарички, дронът не е подходящ. Докато се наумува системата дрон-оператор, вместо да вознесат мъченика, оня ще вознесе целта си.

• 1 1
• Докладване

"Норвегия предупреди.......ако си сътрудничите с други, за да създадете автономно оръжие, не се изненадвайте, ако ви следим изкъсо"
==============
Брей колко страшни били тези норвежци. Предупреждават и даже ще следят изкъсо! Найстина се мислят за нещо голямо. До неотдавна една бедна, незначителна , забравена от Бога страна на края на географията, която благодарение на нефта стана богата и поради това мисли че е нещо голямо или че от нея нещо зависи в света.

• 3 3
• Докладване

[quote#65:"Magen David"]Брей колко страшни били тия норвежци[/quote]

Завист нещо усещам, брат'чед?😇
И аз им завиждам, благородно, за политиците им, които управляват "на ползу роду"! 😇

• 1 1
• Докладване

Да правят, да правят такива роботи, да засичат само агресивни мюсюлмани....

• 0 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Pontif А":

Долара е световната валута и мнозинството си плаща за това..............така че пазенето не е съвсем безплатно.
Иначе доста добре си описал картината,за която и аз ти говорих-в 90 % от случаите няма НАТО има САЩ-всички чакат на него...............което не пречи обаче да бъдат доста бойни и големи войнолюбци.................
Ако продължава така нещата(всички да разчитат на САЩ,армията им да се състои основно от бюрократи и соц привилегии и да са доста бойни и настъпателни)...........НАТО ще се разпадне(в този си вид).
Някой войнолюбец ще сгази лука(засега доста близко е Ердоган) ще сгази лука,ще извика НАТО(в случая САЩ) да му спасява задника....................а на САЩ въобще няма да му се занимава с глупости.

• 1 2
• Докладване

[quote#63:"Pontif А"] четох че САЩ имат над 10,000 дрона[/quote]Дори Иран произвежда свои дронове ... че и град Газа /Палестина/ успя да изкара няколко.
Русия успа да покрие цяла Сирия със свои БЛА
/кой знае защо не ги наричат дрони в медиите/

• 0 1
• Докладване

[quote#69:"dark'star"]Дори Иран произвежда свои дронове [/quote]

Има дронове и дронове.
https://www.youtube.com/watch?v=mJFYDGoYiAU
Но щом си казал ще смедя и Иранските и Палестинските че и Руските.
До коментар [#69] от "dark'star":

• 0 4
• Докладване

До коментар [#69] от "dark'star":

А ето ти и как се прави защита от дронове. Това са тестове от 5, 6 години насам. Вече има такава система монтирана на плавателен съд в Персийският Залив.
https://www.youtube.com/watch?v=EqN2v8iVuqg

• 0 4
• Докладване

[quote#64:"Лудколю Деликолев"]"Ми дронове с хора-оператори." За съжаление при дроновете неминуемо има известно закъснение.[/quote]
По-добре закъснение, (компенсира се донякъде с повече оператори, които да прехванат целта по-рано), отколкото да влезем в схемата на "Страж-птица"...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Иван К":

Да създадеш машина убиец е необходим труд, учение и интелект и чисто зло.

• 0 1
• Докладване

Следващата революция във войната. Вярно, първата е с барута когато всеки невзрачен селяк е можел да гътне трениран през целия си живот и облечен в броня рицар. Втората е когато една бомба има потенциал да убива хиляди. Третата е когато автономни машини се бият срещу хора и други машини.

• 0 0
• Докладване

Вече е късно петролът който се използва се превръща в СО2 и затопля атмосферата след което се топят полюсите и се сменя центъра на тежеста на земята и не се знае какво ще стане и озоновите дупки стават по големи
Трябва да се спре добиването на петрол и дс се започне разделянето на водата на водород и кислород и последвалото им свързване да извършва работа в бензинов двигател или горивна клетка

• 0 1
• Докладване

Трябва да се спазват петте закона на роботиката според айзък айзимов

• 0 1
• Докладване

Работещите роботи използват електроенергия която се получава от тецове и аецове което вреди на околната среда и хората
Цар е Вец

• 0 1
• Докладване

Ами дроновете какво са?

• 0 0
• Докладване

Всеки работещ с метални инструменти и апаратура е киборг

• 0 0
• Докладване

Хората са кибер маймуни произвеждащи метални средства за производство и оцеляване

• 0 1
• Докладване

Едва ли оръжейните компании ще се спрат и ще се подчинят. За тях печалбата е над всичко, те предизвикват войни, за да изпробват продукцията си, така че етиката и моралът за тях са непознати категории.

• 0 0
• Докладване

[quote#16:"Realistic Cock"]руснаците първи ще пуснат в експлоатация автономни роботи убийци[/quote]

Което ми напомня стария виц за руския компютър преводач:

The flesh is weak but the spirit is strong = Месото е лошо, но водката е добра.

• 0 0
• Докладване

"Норвегия има толкова голям суверенен фонд, че притежава 1.3% от акциите на всички компании по света"
Що за глупост е написана в това изречение?

• 0 0
• Докладване