Нанси и Мичиган

Тръмп би могъл да приключи днес ако спечели трите големи winner take all щата днес - Флорида, където проучванията му дават около 20% преднина, Илиной, където отново води според проучванията и Охайо, където е втори в проучванията на около 3-5% зад губернатора от същия щат Кейсик. Ако вземе тези три щата днес - нищо не може да го спре.

Това би било катастрофа за републиканците на изборите през есента. Тръмп ще загуби катастрофално, с поне 12-15%, но ще повлече със себе си и мнозинството в Сената, а може би дори да постави под съмнение мнозинството в Конгреса. Първата работа на Хилъри ще бъде да предложи накой ултра либерален 45 годишен съдия за член на Върховният съд и по този начин да гарантира за едно 30 години напред либерално мнозинство.

• 4 10
• Докладване

Ах този лош Тръмп.

• 6 13
• Докладване

Интересна кампания.Залозите засега са Тръмп срещу Хилари.Но ще има изненади,почти съм сигурен.

• 1 5
• Докладване

Поредната пропаганда повтаряна от всички мейнстрийм медии. Отворете си youtube и чуйте едно изказване на Тръмп бе хора. Казва навсякъде, че мексиканците са страхотни хора, но който иска да живее и работи в САЩ трябва да отиде там ЛЕГАЛНО! За да се кой влиза в държавата. И какво лошо има в това, че Тръмп границата да е граница. Е нали и ние поради тази причина строим ограда.

• 5 17
• Докладване

Побърканите либерали не спряха да плюят и да се опитват да провалят кампанията на Доналд Тръмп. Такъв рев срещу дадена личност не съм виждал от много време, което означава, че той е правилния човек за Америка. А мястото на вещицата Килъри е в затвора. Тръмп е последната надежда за САЩ преди да бъдат тотално либерализирани и олевяли - без право на оръжия, но пълни с нелегални латиноси и "бежанци", начело с лицемерен Вожд, тип Меркел. Това чака Америка при нови два мандата за демократите...

• 6 16
• Докладване

Този преразказ на отделни анализи на американската политическа сцена има явно доста тенденциозен характер. Независимо от интереса на младежта и студентите към Бърни реално хИлари води много стабилно по брой на делегати. Ролята на Сандерс е да внесе известно изменение в изборната и платформа , но след избор всички президенти коригират тези платформи спрямо реалността. А позицията че републиканската партия не е партията на Линкълн е тривиална, все пак не живеем по времето на Линкълн и технологиите за информация не са от времето на коня и каруцата. Тръм привлече белите работници в миналото гласували за демократите, и това е объркващ момент и за двете партии, за които влиянието на партийния елит се изплъзва от ръцете им. Круз е много умен, но е индивидуалист и идеалист , т.е. Трудно управляем, Рубио направи огромна грешка с опита си да се бори с Тръмп публично приемайки неговия стил на "кална борба". Явно Републиканската Партия има нужда от обновяване и нова стратегия, нормално е.

• 3 8
• Докладване

Хилари ще направо опасна като президент

• 4 5
• Докладване

Рубио или "Little Marco", както Тръмп го нарича няма никакви шансове.

• 2 8
• Докладване

Тъпанар левичар: да се подиграва със такова нещо като погребение?
Хахахаха световното левичарство погреба и Републиканската партия?
Тръмп ще ви закове дъските - колкото и да мрънкате и да се правите на "остроумни"!

• 9 13
• Докладване

Ами Републиканците просто показаха истинското си лице - партия напулнена с няколко процента милионери, и масовата част от прости , бедни и тъпи, но яростни..

какво очаквате..

• 9 5
• Докладване

До коментар [#4] от "redsky":

аре бегай от тука бе ... да, отвори тубата и го чуй какъв е мазен простак, чуй го как насъсква хората да се мразят и да се бият, чуй го как обижда жени, цветнокожи, обратни и изобщо всички, които не са бели боклуци, чуй го как шикалкави като петокласник, който не си е научил урока, когато трябва да обяснява бъдещата си политика по сериозен въпрос ...

това оранжево човече е срам за Америка!

• 6 9
• Докладване

До коментар [#10] от "qwerty":

мда, ще закове дъските на държавата по същия начин, по който са заковани дъските по прозорците на фалиралото му казино в Атлантик Сити ...

• 5 5
• Докладване

Клинтъница вече е президент...

• 5 2
• Докладване

[quote#13:"Kalin"]
мда, ще закове дъските на държавата по същия начин, по който са заковани дъските по прозорците на фалиралото му казино в Атлантик Сити ... [/quote]
Как обичате да послъгвате: Казиното Тадж Махал фалира 2014г., но Тръмп държи едва 10% от собственоста на Тръмп Ентартейтмънт, НЕ участва във управлението и своевременно е поискал името му да не бъде използвано. Така че не набърквай Тръмп във некадърноста на други хора и във алчноста на управата на града Атлантик сити.
Да, Тръмп поиска защита от кредитори за строежа на Тръмп Тауър, но после всички се възхищаваха на нюха му и на упоритоста да отстоява вижданията си.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#15] от "qwerty":

ясно се вижда кой лъже ...

Bankruptcy 1: The Trump Taj Mahal, 1991

The first bankruptcy associated with Trump was perhaps the most significant in terms of his personal finances, according to news reports at the time. He funded the construction of the $1 billion Trump Taj Mahal casino in Atlantic City, which opened in 1990. By 1991, the casino was nearly $3 billion in debt, while Trump had racked up nearly $900 million in personal liabilities, so the business decided to file for Chapter 11 reorganization, according to the New York Times. As a result, Trump gave up half his personal stake in the casino and sold his yacht and airline, according to the Washington Post.

Bankruptcy 3: Trump Hotels and Casinos Resorts, 2004

Trump Hotels and Casinos Resorts filed for bankruptcy again in 2004 when his casinos -- including the Trump Taj Mahal, Trump Marina and Trump Plaza casinos in Atlantic City and a riverboat casino in Indiana -- had accrued an estimated $1.8 billion in debt, according to the Associated Press. Trump agreed to reduce his share in the company from 47 to 27 percent in a restructuring plan, but he was still the company’s largest single shareholder and remained in charge of its operations. Trump told the Associated Press at the time that the company represented less than 1 percent of his net worth.

Bankruptcy 4: Trump Entertainment Resorts, 2009

Trump Entertainment Resorts -- formerly Trump Hotels and Casinos Resorts -- was hit hard by the 2008 economic recession and missed a $53.1 million bond interest payment in December 2008, according to ABC News. After debating with the company’s board of directors, Trump resigned as the company’s chairman and had his corporate stake in the company reduced to 10 percent. The company continued to use Trump’s name in licensing.

• 4 5
• Докладване

Когато говорим за ляво и дясно е хубаво да погледнем и фактите.
В момента 45% от домакинствата в САЩ не плащат данък върху доходите. Тръмп обещава да освободи от данъци още повече хора и ако изпълни това обещание, резултатът ще е 65% неплащащи.
Как тогава САЩ си пълнят бюджета? Ами за това се грижат по-богатите хора както и злите корпорации. Естествено всички в момента обясняват как трябвало по-богатите да се натоварят още повече и да плащат "справедливия си дял на обществото".
Иначе казвате нямало социализъм в САЩ и Тръмп бил десен, а?

• 7 2
• Докладване

До коментар [#11] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

Елитизма също е вид дискриминация мой човек. Или само белият не-богат човек може да дискриминира?

• 0 5
• Докладване

[quote#15:"qwerty"]своевременно е поискал името му да не бъде използвано[/quote]

тъй като гледам от сайта на въпросното казино и хотел в АС, оранжевият расист е бил доста настоятелен в искането си името му да не бъде използвано:

http://www.trumptaj.com/

нали знаеш, на лъжата краката са къси =)

• 2 2
• Докладване

До коментар [#15] от "qwerty":

или да перефразирам в светлината на републиканския дебат - на лъжата ръчичките й са малки

• 2 2
• Докладване

До коментар [#1] от "carpypd":

"Това би било катастрофа за републиканците на изборите през есента. Тръмп ще загуби катастрофално, с поне 12-15%..."

И как стигна до тоя извод? Направи математическа линейна регресия на тонове статистически извадки?

Истината е, че на Хилъри гласоподаватели са мнозинството черни, латиноси и white trash ( т.е. безработни и с ниски доходи бели американци, които разчитат на социални помощи). Т.н. независими демократи ( такива, регистрирани като независими, но които гласуват традиционно за демократите), както и съвсем независимите, които Сандърс за пръв път закара до урните, като нищо ще обърнат гръб на Хилари, ако се стигне до двубой с Тръмп. Избирателите, които подкрепят в момента Сандърс, са точно работещи бели американци с по-социални тежнения. За тях търговските споразумения и износа на производство е основна тема, и нищо чудно част от тях да се преориентират към Тръмп. По-скоро Сандърс има по-големи шансове да спечели срещу Тръмп, ако се стигна до такъв финален сблъсък. Тръмп доказа, че може да мобилизира и заведе до урните маса бели американци, които са вдигнали ръце от политическата класа и отдавна не гласуват. Докато Хилъри трудно може да мобилизира такива хора, защото тя е от тези, които олицетворяват тази омразна за тях политическа класа.

• 1 3
• Докладване

За това са си виновни самите консерватори! Те явно нямат читави политици! Да загубят от оня палячо Обама, ако сега и Хилари спечели, то САЩ ще тръгнат неспасяемо надолу!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#24] от "kirsner":

мда, точно избирателните на Сандърс ще припознаят Тръмп, когато замръзне ада ... абе от къде ви копат такива ???

• 3 1
• Докладване

До коментар [#26] от "Kalin":

Ами то има съответни анализи и изследвания в тая област ( кои и колко гласуващи в момента за Сандърс биха дали гласа си за Тръмп в един евентуален сблъсък с Хилъри). Ама неграмотници като тебе не обичат да четат такива работи ( пък и не знаят чужди езици, за да ги четат).
http://www.theguardian.com/us-news/2016/mar/13/bernie-sanders-supporters-consider-donald-trump-no-hillary-clinton

• 1 4
• Докладване

До коментар [#27] от "kirsner":

наистина трябва да се четат статиите, ама с разбиране:

In an NBC News/Wall Street Journal survey conducted by Hart Research Associates this month, 7% of Sanders voters said they could see themselves supporting Trump. Some 66% said the same for Clinton.

аре сега се върни в седми клас, или когато там си учил английски, и си преведи горното изречение ...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#27] от "kirsner":

та да ти помогна, защото явно имаш проблеми с езика на Кралицата

7 процента от избирателите на Сандърс биха гласували за Тръмп
66 процента от същите избиратели биха гласували за Хилари

“The data does not indicate any meaningful concern for Clinton that if she wins the Democratic nomination large numbers of Sanders voters would head to Trump,” said Jeff Horwitt, a senior vice-president with Hart Research.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Kalin":

Ти очевидно си скаран с елементарната логика.
Ето два твои постинга, които логически взаимно се изключват:

1. "...мда, точно избирателните на Сандърс ще припознаят Тръмп, когато замръзне ада..."

2. "...7 процента от избирателите на Сандърс биха гласували за Тръмп..."

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "yos2015":

"В момента 45% от домакинствата в САЩ не плащат данък върху доходите. Тръмп обещава да освободи от данъци още повече хора и ако изпълни това обещание, резултатът ще е 65% неплащащи. "

Тръмп не е обещавал подобно нещо. Това, което той е обещавал, е да премахне данъчните задължения за хората с по-ниски доходи ( до 25К), които така или иначе не плащат или плашат съвсем символични федерални данъци. И за които обработката на декларацията струва повече от самите платени данъци. Така ще се освободи ресурс от данъчната администрация тя да се занимава с по-съществени случаи.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#30] от "kirsner":

Балалайко, твоят пост внушава, че едва ли не повечето избиратели на Сандърс ще припознаят Тръмп, а реално биха го направили една маргинална част от 6-7 процента.

• 1 0
• Докладване