Плакатите за Брюксел: Спрете тази лудост

Какво по-точно се има пред вид с '' тази гадост'' и ''тази лудост"....???

• 5 17
• Докладване

Срамувам се от подобни безгръбначни. Онзи с пианото от предната серия атентати няма ли и той да изсвири нещо?

• 7 26
• Докладване

Да,лудостта трябва да престане!

• 7 12
• Докладване

[quote#1:"karabastun"]Какво по-точно се има пред вид с '' тази гадост'' и ''тази лудост"....???[/quote]

Ами нещо такова, ама няма да стане...
https://youtu.be/DVg2EJvvlF8

• 2 3
• Докладване

Ние пък си имаме ДАЖЕ новини на майчин език ! ДОКОГА !!!

• 6 16
• Докладване

До коментар [#10] от "Wagner":"...Просто да се приемат колкото може по-бързо специални закони за борба с терористичната идеология, прикрита като религия. .."Трябва да има обществен дебат в ЕС дали да не се извади исляма от признатите религии в ЕС и да се счита за военна доктрина, прикрита с квазирелигия.

• 3 14
• Докладване

[quote#23:"DaWolf"]Българите са част от балканите, сиреч варварска теротория. [/quote] Дрън-дрън мултикулти дрънканици! на територията на България е открито най- старото обработено злато В СВЕТА! Във варварската държава , в която пребивавате, дали са открити човешки останки на 10 000 години? Дали някой нейн град се счита за най- старият населяван град в Европа- като нашия Пловдив- град, по-стар и от Рим?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#6] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

Опитът във Великобритания показва, че именно връзката чрез джамиите, а не затварянето им е ефективна стратегия. Обикновено радикализираните ислямисти спират да ходят в джамиите с "общ профил" защото те не задоволяват нуждите им като източник на фундаментален плам, и създават малки групи от съмишленици-джихадисти, както навярно е в случая.

• 2 7
• Докладване

Кой и как да спре тази лудост.

• 0 7
• Докладване

Има само един начин да се справим с това и ЕК успешно го прилага. А той е гледане към слънцето и позитивни мисли.

Сега сериозно. Да вземат пример от една много добре въоръжена страна с много оръжия в населението, но с по-малко престъпления.

Но как може да се обясни това на социалисти и еврогейовете, като те всичко си знаят. Едните искат да преразпределят нещо което не е тяхно, а другите....

• 3 8
• Докладване

До коментар [#6] от "ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!":

Невъзможно е подобно нещо да се случи в ЕС. Нашият съюз има ценности и основи, които са залегнали в нашата конституция и ценности и една от тях е свободата на вероизповеданията. Няма как в свободна, правова и демократична Европа да се забранява една от основните световни религии.

Това което може и трябва да се направи е да се ожесточи още повече борбата с ислямисткия екстремизъм, радикализъм и тероризъм.

• 9 4
• Докладване

Това няма да помогне.Единствено изгонване на всички,които са дошли в Европа нелегално и без документи за самоличност,каквото и да струва това.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#10] от "Wagner":

Не е достатъчно. Трябва отговорността да се пренесе и върху ислямските общности и институции в Европа, както и към филтрите за приемане на "бежанци": отказ за интеграция с културните ценности на приемащата страна да се третира като потенциална опастност и отказалите да се експулсират, например в Тунис (от Турция май се връщат доста бързо поради факта че на контрабандисткия бизнес там се гледа през пръсти, за да не кажа положително).

• 0 7
• Докладване

До коментар [#20] от "Логика":

Този дебат вече се води и то видимо. Само че много срамежливо, бавно и на медийно ниво. Политиците мълчат или в най-добрия случай ни казват как не можело да се направи нищо. Преди няколко дни четох едно мнение на германския политолог Рюдигер Сафрански, в което открито се изброяват доста причини ислямът да се счита за политическа идеология, а не за религия.
Само че времето тече безмилостно бързо и европейците не могат да си позволят отлагане.
Трябва цял пакет от целеви закони, дори и ако те се приемат с временно действие.
Като начало трябва поне да се суспендира действието на Женевската конвенция за бежанците. Тя е реликт от студената война и важи само за Европа, която вече не е разделена.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#28] от "Роси":

Пример са САЩ: потенциалните имигранти преминават през почти двегодишно проучване в лагерите в Йордания и бройката им е ограничена, а дейността и движението им след пристигане в САЩ се контролира.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#34] от "daskal1":

Това може да стане само със закони. Никой вече не вярва, че мюсюлманите могат да бъдат убедени. Съжалявам, но Европа е като парализирана. В САЩ дискусията се води много по-открито и остро. Типично по американски - право куме в очи! При това САЩ не са чак толкова заплашени от ислямистки терор.

• 0 10
• Докладване

сега ще туитна "аз съм брюксел" и ще заспя спокойно тази нощ)

• 2 5
• Докладване

[quote#5:"Free person"]Да,лудостта трябва да престане! [/quote]
Крайно време е!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Иво":"...и една от тях е свободата на вероизповеданията..." Именно за това написах, че трябва широк обществен дебат в ЕС дали исляма да се счита за религия или за военна терористична доктрина, прикрита с квазирелигиозност...

• 1 7
• Докладване

Като си спомня, как след 11.09.2001 президента Буш с какъв гняв и каква ярост в очите каза "Който не е с нас, е против нас" и прати армията в Афганистан да намери виновните за атентата и като сравня това със сегашните мекотели от ЕС, направо ми става жал за Европа.
Жал и страх за бъдещето на люлката на съвременната цивилизация.

• 0 8
• Докладване

[quote#35:"Wagner"]Политиците мълчат [/quote] ЕС гражданите трябва да упражняват правата си, едно от които е да се отправят петиции до Европейския парламент и жалби до Европейския омбудсман.

• 0 4
• Докладване

[quote#1:"karabastun"]Какво по-точно се има пред вид с '' тази гадост'' и ''тази лудост"....??? [/quote]
Толерастията, надявам се - но едва ли.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#7] от "Gligani":
А Меркел се е покрила вдън земя.
...
Всъщност, май само тая още не е "осъдила решително " ...

• 0 9
• Докладване

До коментар [#44] от "Катерина Стоева":"...ислямът си е религия като всички други.." Не съм чула до сега и 1 будист да е извършил терористичен акт в ЕС, а Вие?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#36] от "daskal1":

Ти може би си чел в американските медии как често и открито се изказва мнение, че ислямът е несъвместим с американските ценности. От това правилно мнение до вземането на мерки срещу носителите на противоконституционна идеология има само една крачка. Или зачиташ конституцията, или исляма. Ако избереш второто, вън от държавата!
В Европа се дърдорят глупости как ислямът щял да се опитоми и да стане европейски. Може, ама ако му се помогне "со малце повеке кьотек". Со кротце и со благо стигнахме до сегашните резултати.

• 0 13
• Докладване

Къде бяха тези цветни реакции при атентатите в Турция?

• 2 7
• Докладване

"Плакатите за Брюксел: Спрете тази лудост"

С петнадесет години закъснение!

Който сее ветрове жъне бури!

В нашия случай, който се прави на мотика докато някой сее ветрове, накрая го оставят да жъне бурите.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#12] от "moscowagent":

No religion! Да! Да започнем с ислямът! Ние в Европа и без друго сме повече агностици или атеисти

• 2 5
• Докладване

ми да питат Карл Мартел, хем е роден в Белгия

• 0 3
• Докладване

До коментар [#47] от "Wagner":"...Или зачиташ конституцията, или исляма. Ако избереш второто, вън от държавата! .."++++++++! Имаше доста материали в нета как млади мюсюлмани -2ро поколение "нови германци" в германия открито казват, че германските закони нямат никакво значение за тях и те не ги уважават.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#42] от "Логика":

Да! Да започнем с петиция за екстрадиране на всички не-европейци! И спазване законите за влизане през граница!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#46] от "Логика":

Никога будист не е правил тероризъм, не само в ЕС.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#41] от "a4kataaa":

Ангеле, какво се случи с нашата хубава Европа? Много ми е тежко днес. Пак рисуваме сърчица и си слагаме на профилите знаменца, а утре ще ни е страх да отидем на летището, и ще треперим по време на полета.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#48] от "blaf":

Съжаляваме за мирните турци, пострадали от атентатите.... Но там се води борба за независимост от кюрдите.... Все едно Априлско въстание!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Wagner":
Абсолютно! Ислямофашизмът трябва да бъде пресечен с адекватно законодателство позволяващо на съда и службите за сигурност да предприемат адекватни мерки, без да засягат основните права и свободи на останалите граждани....

• 0 6
• Докладване

До коментар [#44] от "Катерина Стоева":

Кога е било това с католическата църква? Преди колко века?
Ние живеем сега и няма друга религия, която да проповядва
- свещена война срещу други религии
- религията е над държавата
- забрана на други религии
- демокрацията е от дявола
- смърт за критика спрямо нея и за отказ от нея
- нечовешки наказания за престъпления
- неравенство между половете
- собствени закони.

А има ли християнски, будистки, хиндуистки или друг тероризъм? Няма защото не се проповядва, но е написан като средство за разпространяване на "мирната религия" в свещената ѝ книга, която според мюсюлманите не подлежи на тълкуване.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#53] от "gimi": Това няма нужда от петиция, защото стои като текстове и в шенгенското законодателство, и в националното законодателство на държавите извън шенген, но в ЕС. Просто трябва да се спазват законите!

• 1 4
• Докладване

[quote#40:"Логика"] Именно за това написах, че трябва широк обществен дебат в ЕС дали исляма да се счита за религия или за военна терористична доктрина, прикрита с квазирелигиозност...[/quote]

Ми, добре нека се направи такъв дебат. Няма лошо в това. Но, отсега ми е ясно до какъв извод и решение ще се стигне накрая.... исляма ще продължи да се приема като религия.

• 3 3
• Докладване

22.03.2016 16:47 Евакуираха сградата на ЕК в Брюксел
http://www.bgnes.com/sviat/evropa/4417614/

• 1 4
• Докладване

Още ли се мъчим да спираме терористите с толерантност? Щото май не върши работа

• 0 5
• Докладване

До коментар [#44] от "Катерина Стоева":

Аз нямам нищо против и католицизма да забранят, ако докажат, че е военна идеология.

• 0 9
• Докладване

[quote#56:"gimi"]Но там се води борба за независимост от кюрдите.... Все едно Априлско въстание! [/quote]
Макар че съм против извършването на подобни атентати - дори да е с цел независимост, трябва да отбележа, че е разбираемо предвид етническото прочистване, което приятелят на ЕС Ердоган извършва. Надявам се турското население - разумната му част - да успее да махне този диктатор, а кюрдите да се сдобият със своя държава!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Катерина Стоева":

Защо не попрочетете по въпроса преди да пишете наивни и грешни текстове? Какви католици в Америка и Африка са избили народи? Ако говорите за конквистадорите, те не са се занимавали с вещици. В Африка основно са действали протестантите от Великобритания, католическата църква е била почти винаги против робството и в защита на бедните. Да сте чували или чели за масови кланета от католици в България?

• 0 9
• Докладване

[quote#50:"gimi"]No religion! Да! Да започнем с ислямът! Ние в Европа и без друго сме повече агностици или атеисти[/quote]

Аха... това ли е новия план на агресивните атеисти. Първо забраняваме исляма, а после стъпка по стъпка и Християнството, после юдеизма, будизма, индуизма и така до забрана на всички религии! Е, сорри, но този номер НЯМА ДА МИНЕ! Вашите комунистически мечти няма да се реализират никога в СВОБОДНА, ДЕМОКРАТИЧНА И ПРАВОВА Европа (ЕС)! За повече подробности прочетете европейската харта на правата на човека! Тя е приета от всички членове на ЕС и вградена в Лисабонския договор!

Обърнете внимание на дял 2, член 10:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX%3A12012P%2FTXT

П.П.
Мнозинството европейци слава Богу все още са християни, а НЕ АТЕИСТИ и агностици! Сории, но ще трябва да изчакате преди да станете мнозинство.

• 5 1
• Докладване

[quote#60:"Иво"]Но, отсега ми е ясно до какъв извод и решение ще се стигне накрая.... исляма ще продължи да се приема като религия.[/quote] Може и да не е такова крайното решение- става въпрос за решението на експертите , а не за политиците...

• 1 3
• Докладване

Поне на арабски да ги бяха написали...

• 0 5
• Докладване

[quote#54:"gimi"]Никога будист не е правил тероризъм, не само в ЕС.[/quote]

Мислиш ли!? А, да си чувал за радикалните будисти в Мианмар, които искат да извършат етническо прочистване в страната и които колят, бесят и изгарят представители на едно малцинство наречено Рохинга!? Явно, не затова ще ти покажа една две статии по темата:

http://www.bbc.com/news/world-asia-30930997

http://www.dw.com/en/buddhist-monks-incite-hatred-against-muslims-in-myanmar/a-18330839

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/05/27/the-burmese-bin-laden-fueling-the-rohingya-migrant-crisis-in-southeast-asia/

http://www.globalresearch.ca/buddhism-in-myanmar-extremism-galore/5396471

П.П.
Едно нещо трябва да научите, ако не знаете.... във всяка религия има радикали и екстремисти, които вършат насилие и терор.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#47] от "Wagner":

ми той ислямът е несъвместим с демократичните ценности по принцип, не само с "американските".

• 0 5
• Докладване

[quote#58:"Wagner"]А има ли християнски, будистки, хиндуистки или друг тероризъм? [/quote]

Има и още как.... ето примери за индуистки такъв:

http://www.cnsnews.com/news/article/patrick-goodenough/radical-hindus-indias-christians-convert-or-get-ready-die

http://shoebat.com/2015/06/30/two-hundred-hindus-attack-christian-church-beat-up-the-pastor-and-violently-attack-the-christian-congregants/

http://www.asianews.it/news-en/Hindu-terrorists-threaten-more-attacks-against-Christians-and-Muslims-25550.html

И за юдеиски такъв:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_the_Patriarchs_massacre

http://mondoweiss.net/2013/07/murderer-baruch-goldstein/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3180937/Palestinian-baby-burns-death-parents-critically-injured-arson-attack-Jewish-extremists-stormed-West-Bank-village.html

https://news.vice.com/article/wedding-video-shows-jewish-extremists-celebrating-the-death-of-palestinian-baby

П.П.
Ясно е, че към момента има най-много ислямистки терористи, но това не означава, че няма юдейски, индуистки, будистки и тем подобни терористи.... има ги, винаги ги е имало. Просто за тях по малко се пише в световните медии.

• 3 1
• Докладване

[quote#67:"Логика"]Може и да не е такова крайното решение- става въпрос за решението на експертите , а не за политиците... [/quote]

Според мен със сигурност това ще бъде крайното решение, защото исляма си има всички характеристики на една религия. Иначе, на подобно обсъждане ще има предполагам и експерти от различни религии, най-вероятно ще има и мюсюлмански такива. Както и да е, аз лично бих приветствал подобна инициатива (дискусия)....

• 4 1
• Докладване

До коментар [#69] от "Иво":"...Мислиш ли!?.." Не само мисля, а пиша факти. И не става въпрос за Мианма, а за ЕС! Така, че - знам отлично , че всички религиозни се поддържате, независимо от религията, само не мога да разбера защо защитавате исляма, а се опитвате незаслужено да очерняте будизма?

• 2 3
• Докладване

[quote#71:"Иво"]Просто за тях по малко се пише в световните медии.[/quote]

просто защото много малко ги има.
затова "просто за тях по-малко се пише".
просто защото процентното им съотношение е незначително.
просто защото мотивацията зад тях трудно се атрибутира на нормативната база на религиите.
просто защото са по-скоро изключение, нежели правило.
просто защото за да ги обосновем религиозно, се изисква огромно насилие над нормата на съответната религия, в противовес на исляма.
просто защото не се обаждайте по теми, от които нищо не разбирате.
просто не е моментът.
да.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#58] от "Wagner":

естествено. ислямът религиозно гарантира и устоява всичко онова, което в тероризма виждаме на практика, доведено до крайност, т.е. - дестилирано до същността му. е да - милостива религия е - в една ислямска държава, управлявана по шариата, тероризмът би бил наказуем. защото така или иначе, тя би се движила по законите на Аллах.

• 0 5
• Докладване

[quote#72:"Иво"] защото исляма си има всички характеристики на една религия. [/quote]Само, че- ако една религия е насочена срещу националната сигурност на държавата, нещата стават различни...Закон за вероизповеданията Чл. 7. (1) Свободата на вероизповедание не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други лица.
(2) Религиозните общности и институции, както и верски убеждения, не могат да се използват за политически цели.
(3) Правото на вероизповедание не може да бъде ограничавано, освен в случаите по ал. 1 и 2.

• 0 5
• Докладване

И така- нека се знае- В БЪЛГАРИЯ ПРАВОТО НА ВЕРОИЗПОВЕДАНИЕ МОЖЕ!!! ДА БЪДЕ ОГРАНИЧАВАНО, АКО Е НАСОЧЕНО СРЕЩУ НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ НА Р. БЪЛГАРИЯ! Същото ограничение го има и в ЕКПЧ...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Катерина Стоева":

+++ Католически терористи също не липсват ЕТА, ИРА, Червени бригади, Сендеро луминосо

• 3 2
• Докладване

До коментар [#74] от "abdelhaqq":
До коментар [#75] от "abdelhaqq":
Не мога да повявам- доживях да поставя + и на двата Ви коментара! Значи- можете да разсъждавате нормално и интелигентно, стига да поискате...

• 1 2
• Докладване

Малко е късно вече, те са сред нас, с легални паспорти и всичко...

• 0 4
• Докладване

Някой чу ли речта на Обама?

Случилото се в Брюксел е още едно напомняне за това, че трябва да се обединим...светът трябва да се обедини, трябва да бъдем заедно, независимо от раса, националност и вяра срещу тероризма.

Ама добре де, тоя тероризъм има ли лице? Срещу кого точно ще се борим сега?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#75] от "abdelhaqq":

Кой знае защо ми се струва, че говориш за някаква теоретично възможна ислямска държава, управлявана по шериата. Такива държави съществуват и в действителност. Със сигурност такива са Саудитска Арабия и съседните ѝ, Афганистан, Иран и Пакистан (последните две дори официално се наричат "Ислямска Република".
В доста други е записано в конституцията, че ислямът е държавна религия (Египет, Йордания и още няколко).

• 0 6
• Докладване

[quote#48:"blaf"]Къде бяха тези цветни реакции при атентатите в Турция?[/quote]Половината ми приятели си бяха кичнали контур на джамия върху снимката във фейсбук - тогава това беше символът на съпричастност. Явно нямате приятели мюсулмани не знаете.

• 0 7
• Докладване

Аз лично, не виждам ефективни методи за внезапно пресичане на такива терористични действия. Ако се окаже, че двама от извършителите са белоруски граждани, родени християни, а приели след това исляма и поели по пътя на радикализацията за какво говорим изобщо.......Кой знае какво се таи в един възплален мозък......
В Норвегия видяхме другата страна на медала, мигар Брейвик е по добър от хората на ИД...
Просто глобализацията, липсата на страх от Бога и безпътицата създаде условия за изява на всеки идиот..........

• 5 0
• Докладване

Пак ли с плакати? Тук може да е "мини анархия", но примерно след Катуница, го направихме така, че да се усети - масов вандализъм спрямо извършителя. Както е казал мъдреца - око за две, зъб за чене.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#81] от "EP": "Някой чу ли речта на Обама ? Случилото се в Брюксел е още едно напомняне за това, че трябва да се обединим...светът трябва да се обедини, трябва да бъдем заедно, независимо от раса, националност и вяра срещу тероризма. "
Путин го говори същото. Сега и Обама

• 0 3
• Докладване

До коментар [#82] от "Wagner""...(последните две дори официално се наричат "Ислямска Република".." Иран е ислямска теокрация- в конституцията на иран с вписано като 1ви член, че основен източник на право/ правни норми/ е корана, след това-тълкуванията на ислямските духовници, и най- накрая - конституцията и законите, с изричната уговорка, че те се подчиняват на написаното в корана..Преди време от интерес я прочетох, защото се учудих, че иран е ислямска теокрация...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#82] от "Wagner":

ами да, просто защото говоря за това, което зная как трябва да битува по шариата в идеалната му форма. която реално събира всичко онова, което загубилите разума си западни левичарски интелектуалция обозначават като "радикално" и "ислямистко", но в същото време, парадоксално, "неислямско". иначе локалните му имплементации са ясни, всеки може да ги види, и да съди за себе си.

• 0 4
• Докладване

[quote#70:"abdelhaqq"]ми той ислямът е несъвместим с демократичните ценности по принцип, не само с "американските".[/quote]Уйгурите в Китай имат проблем и будистките ценности, басмачите в СССР имаха проблем и с комунистическите ценности ...
Исляма е несъвместим с никаква цивилизация

• 0 6
• Докладване

До коментар [#87] от "Логика":

Непал също е теоктация - няма проблем с тях

• 0 0
• Докладване

[quote#72:"Иво"] исляма си има всички характеристики на една религия. [/quote]

Да, ама характеристиките на тази религия (хайде да приемем твоето наименование) противоречат на правовите устои на всяка модерна светска държава, а пък за практиката ѝ въобще да не говорим.
Освен ако смяташ, че написаното от мен в коментар 58 или не е вярно ( а то е вярно), или си е напълно конституционно (а то не е).
Свободата на вероизповеданието има граници и те са ясно определени по конституция и със съответни закони, как пише колежката Логика в коментар 76. Всяко действие в нарушение на конституция и закони подлежи на наказание, дори и да се прикрива зад религия.
А ислямът дава многобройни доказателства за противоречие със законите на една демократична светска държава. Като се почне от проповядване на религиозна нетърпимост и подстрекателство към убийство (фатвата не е нищо друго), мине се през непризнаване на човешки права (на жените, но не само на тях) и се стигне до отказ за установяване на самоличност (разкриване на лицето пред съда).
Всичко това е достатъчно да се вземат мерки, но проблемът е страха на държавни чиновници, към които вече се отправят дори открити заплахи.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#86] от "dark'star":

Ми аз не знам, какво говори г-н Путин, на всичкото отгоре и руски не говоря, ама на Обама речта я чух, и нищо не разбрах, не защото не говоря английски. То верно човекът е нямал много време да подготви някаква дълга реч, но това обединение на народите срещу нещо си...де да знам...

Не ми е ясно сега, срещу кого точно ще се бори светът. Срещу Ислямска държава ли?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#91] от "Wagner":"...А ислямът дава многобройни доказателства за противоречие със законите на една демократична светска държава. Като се почне от проповядване на религиозна нетърпимост и подстрекателство към убийство (фатвата не е нищо друго), мине се през непризнаване на човешки права (на жените, но не само на тях) и се стигне до отказ за установяване на самоличност (разкриване на лицето пред съда). Всичко това е достатъчно да се вземат мерки.." Добре е да се прочете коментара и на друг колега! Юристите не можем да стоим настрани от обсъждането на тези въпроси!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#72] от "Иво":
[quote#72:"Иво"]...исляма си има всички характеристики на една религия...[/quote]
То и тараторът има характеристиките, присъщи на киселото мляко, ама не е кисело мляко, защото освен тях, има характеристики и на чесън, краставички и щипка копър. Та така и с исляма - освен характеристики на религия, има и характеристики на военна доктрина и рядко ретроградна идеология. Башка, че по принцип е смешно и инфантилно да се вярва, когато има възможност да се узнава.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#93] от "Логика":

До коментар [#91] от "Wagner":

+++++ Много информативни коментари! Благодаря и на двамата

• 0 4
• Докладване

[quote#92:"EP"]Не ми е ясно сега, срещу кого точно ще се бори светът[/quote] Би трябвало нормалните да се борят срещу ненормалните, на практика е всеки срещу всеки
= анализирай ударите в Сирия на САЩ, Русия, Израел, Турция, Хисбула, ИД - кой срещу кого!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Логика":
"Не съм чула до сега и 1 будист да е извършил терористичен акт в ЕС, а Вие?"
А случайно да си видял ЕС да бомбардира будисти и да избива десетки хиляди цивилни будисти??!

• 2 2
• Докладване

ОГРАДА срещу фанатичния ислям.. По цяла Европа.. затваряте всички където има изкукали чалми..

• 0 4
• Докладване

Аз лично нищо не сложих в социалната мрежа! Защото само преди два дни трябваше да сложа и "Жо сюи Истанбул", примерно. Ама с такива "жо суита" терористи не се ловят, нито се спират, както видяхме.
В началото на февруари ми беше попаднала статия, че се готвят атентати в Брюксел за 15.02. Не знам жълт ли беше този вестник, или си търсеше публика, обаче леко сбърка само с месец...
Сега се появиха информации, че днешните взривове са готвени поне от два месеца. Напълно е възможно.
Къде е шпионажа на Европа? Къде са тайните и специални служби и отряди?
Къде са мислещите и далновидни законотворци и политици? Европо?

• 0 1
• Докладване

[quote#30:"Иво"]Няма как в свободна, правова и демократична Европа да се забранява една от основните световни религии. [/quote]
Ти явно не четеш !
Написал съм ясно - проповядващите ФАНАТИЧЕн, ТЕРОРИЗИРАЩ ИСЛЯМ.. да се затворят а не всички..

Е, разбира се, ако и другите продължат в същия дух - и тях..

Никаква толератност към подобна фашистка религия.

• 0 3
• Докладване